Ryannair condamnée suite au nuage de cendres
by Bordeluche
This discussion is in French, the community’s main language.
Le groupe Air France : 1700 vols quotidien
http://corporate.airfrance.com/fr/la-compagnie/en-un-clin-doeil/
Et tout cela alors que Ryanair opère BEAUCOUP plus de vols qu'Air France.
Pour Air France SASMALKO a communiqué le lien (1 700 vols par jour) et RYANAIR mentionne 34 000 vols en janvier : http://www.ryanair.com/fr/nouvelles/statistiques-ryanair-leader-du-service-clientele-en-janvier-2010 soit un peu moins de 1 100 vols par jour. Je vous souhaite une bonne soirée.
Pour Air France SASMALKO a communiqué le lien (1 700 vols par jour) et RYANAIR mentionne 34 000 vols en janvier : http://www.ryanair.com/fr/nouvelles/statistiques-ryanair-leader-du-service-clientele-en-janvier-2010 soit un peu moins de 1 100 vols par jour. Je vous souhaite une bonne soirée.
De votre message (extrait) à ALBATHOR :
Je ne répondrai à cette "non-apologie" d'Air France et à cette critique de Ryanair
je pense que la mise au point effectuée par ALBATHOR au vu des disgressions hasardeuses de OLGA27 était nécessaire. Elle était parfaitement fondée techniquement. Je vous souhaite une excellente soirée.
Je ne répondrai à cette "non-apologie" d'Air France et à cette critique de Ryanair
je pense que la mise au point effectuée par ALBATHOR au vu des disgressions hasardeuses de OLGA27 était nécessaire. Elle était parfaitement fondée techniquement. Je vous souhaite une excellente soirée.
Je ne répondrai à cette "non-apologie" d'Air France et à cette critique de Ryanair que par une simple suggestion : comparons les statistiques d'accidents de ces deux compagnies
Difficile de faire une comparaison qui ait du sens sachant que les 2 compagnies n'opèrent pas le même type de vols. Dire qu'Air France est moins bien que Ryanair parce que cette dernière a moins d'incident c'est faire un sacré raccourci. Une chose est sûr pour du Orly-Toulouse Air France est très bien ... mais pour du Orly-Séville je trouve que Vueling est mieux que Transavia, la filiale loisir d'AIR FRANCE. J'oubliais pour du Paris-Washington ou du Paris-NYC je prendrais sans hésiter OPENSKIES par rapport à la classe premium voyager d'AIR FRANCE.😇
Difficile de faire une comparaison qui ait du sens sachant que les 2 compagnies n'opèrent pas le même type de vols. Dire qu'Air France est moins bien que Ryanair parce que cette dernière a moins d'incident c'est faire un sacré raccourci. Une chose est sûr pour du Orly-Toulouse Air France est très bien ... mais pour du Orly-Séville je trouve que Vueling est mieux que Transavia, la filiale loisir d'AIR FRANCE. J'oubliais pour du Paris-Washington ou du Paris-NYC je prendrais sans hésiter OPENSKIES par rapport à la classe premium voyager d'AIR FRANCE.😇
Pourquoi comparer toujours Air France et Ryanair .
Ce sont deux compagnies completements differentes.
Les deux sont sures avec des equipages formées serieusement operant en Europe . Je n'ai pas plus peur de voyager avec l'une qu'avec l'autre .
Chez Air France les equipages sont formées plus que la moyenne , chez Ryanair ils volent beaucoup donc ont beaucoup d'experience de la machine et les pilotes y sont réputés aussi.
Ryanair est une compagnie "provocante" avec un PDG qui fait plus souvent parler de lui en mal qu'en bien mais ne mélangeons pas avec les équipages qui sont en général adorable . Je rentre d'un Las Palmas avec un super équipage et un pilote qui était très causant .
On a la chance d'avoir en Europe des compagnies très sures alors profitons en !
Les deux sont sures avec des equipages formées serieusement operant en Europe . Je n'ai pas plus peur de voyager avec l'une qu'avec l'autre .
Chez Air France les equipages sont formées plus que la moyenne , chez Ryanair ils volent beaucoup donc ont beaucoup d'experience de la machine et les pilotes y sont réputés aussi.
Ryanair est une compagnie "provocante" avec un PDG qui fait plus souvent parler de lui en mal qu'en bien mais ne mélangeons pas avec les équipages qui sont en général adorable . Je rentre d'un Las Palmas avec un super équipage et un pilote qui était très causant .
On a la chance d'avoir en Europe des compagnies très sures alors profitons en !
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Mouai... et sur une rotation LC en équipage renforcé ça fait combien de TO et LD pour chacun ? 😇😇😇
Ceci dit, sur l'Atlantique sud, sur les routes polaires ou même sur des percées foireuses en Afrique, ce n'est pas RYR qui risque de mettre un PAX en danger... 😉
Ceci dit, sur l'Atlantique sud, sur les routes polaires ou même sur des percées foireuses en Afrique, ce n'est pas RYR qui risque de mettre un PAX en danger... 😉
Good judgement comes from experience.
Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
Exactement, toutes les routes et tous les aéroports ne présentent pas le même risque. Quand on ne dessert que l'Europe, c'est sûr, c'est plus tranquille.
Quand au nombre d'atterrissages et de décollages, eh bien ça fait autant que chez les autres, et on ne vole pas toujours en équipage renforcé, bien sûr.
Quand au nombre d'atterrissages et de décollages, eh bien ça fait autant que chez les autres, et on ne vole pas toujours en équipage renforcé, bien sûr.
Exactement, toutes les routes et tous les aéroports ne présentent pas le même risque.
La sécurité aérienne, c'est une question de compétence et de conscience professionnelle, de la part des mécaniciens aussi bien que des pilotes et, plus généralement d'état d'esprit de l'ensemble du personnel, du haut en bas de la hiérarchie. Un accident isolé, ça peut arriver dans toutes les compagnies. Des accidents en série, tous les 4 ou 5 ans, c'est autre chose.
La sécurité aérienne, c'est une question de compétence et de conscience professionnelle, de la part des mécaniciens aussi bien que des pilotes et, plus généralement d'état d'esprit de l'ensemble du personnel, du haut en bas de la hiérarchie. Un accident isolé, ça peut arriver dans toutes les compagnies. Des accidents en série, tous les 4 ou 5 ans, c'est autre chose.
La situation financière de la compagnie joue aussi un rôle. La sécurité coûte cher, sans profit visible et immédiat. D'où la tentation de couper dans ce qui paraît être le superflu.
A propos, Air France/ KLM vient d'annoncer une perte nette de 1,559 milliards d'euros sur l'exercice 2009/2010 clos fin mars, contre une perte de 811 millions l'année précédente ...
albathor a écrit :
Mais AF a l'honnêteté de dépouiller les paramètres de tous ses vols et des les analyser, d'où les nombreuses fuites dans la presse au moindre incident mineur. Ceci a pour seul but l'amélioration des procédures.
C'est à hurler ou pleurer de rire !!!!!
Je vais faire très court , pas trop de temps .
Le problème des sondes Thales était connu depuis de nombreuses années , certains incidents survenus à des 340 AF étaient inconnus d'une grande partie des pilotes .En effet , superbes retours d'expériences ...
Quant à la formation PNT , les incidents/accidents dont nous avons parlés sont criants . Reprenez-les un par un et nous verrons bien ce qui en a été à l'origine !!!!
Au fait , pour les statistiques , il est toujours intéressant de comparer celles d'Af avec celles de LH ou BA ... Y a pas photo !
En gros , des bons nuls dans une compagnie non-adaptée à son époque ! Vive les potes et les magouilles , le public doit le savoir , une bande de planqués incompétents à tous les niveaux , technique , commercial , social , etc ...
Allez bye , continuez à prêcher pour votre paroisse , les fidèles sont de plus en plus rares ! Snif ... bravo pour le - 1.5 millard d'euros du dernier exercice !
Mais AF a l'honnêteté de dépouiller les paramètres de tous ses vols et des les analyser, d'où les nombreuses fuites dans la presse au moindre incident mineur. Ceci a pour seul but l'amélioration des procédures.
C'est à hurler ou pleurer de rire !!!!!
Je vais faire très court , pas trop de temps .
Le problème des sondes Thales était connu depuis de nombreuses années , certains incidents survenus à des 340 AF étaient inconnus d'une grande partie des pilotes .En effet , superbes retours d'expériences ...
Quant à la formation PNT , les incidents/accidents dont nous avons parlés sont criants . Reprenez-les un par un et nous verrons bien ce qui en a été à l'origine !!!!
Au fait , pour les statistiques , il est toujours intéressant de comparer celles d'Af avec celles de LH ou BA ... Y a pas photo !
En gros , des bons nuls dans une compagnie non-adaptée à son époque ! Vive les potes et les magouilles , le public doit le savoir , une bande de planqués incompétents à tous les niveaux , technique , commercial , social , etc ...
Allez bye , continuez à prêcher pour votre paroisse , les fidèles sont de plus en plus rares ! Snif ... bravo pour le - 1.5 millard d'euros du dernier exercice !
J'imagine que vous avez déjà acheté cette oeuvre du journaliste préféré de slasherfun...
🏴☠️
🏴☠️
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
En gros , des bons nuls dans une compagnie non-adaptée à son époque ! Vive les potes et les magouilles , le public doit le savoir , une bande de planqués incompétents à tous les niveaux , technique , commercial , social , etc ...
Encore un trool ? en 20 messages en 2 semaines depuis son inscription olga27 (mais est-ce une femme ? ) est nominable pour la palme des perles vf - lire ses posts pour apprécier http://voyageforum.com/v.f?membre=olga27;post_id=3433746; et pour quelqu'un qui s'interrogeait : premier message du 14 mai :
Bonjour à tous Pas vraiment rassurée en avion mais subjuguée par ces avions qui nous font traverser le monde en quelques heures , je cherche les meilleurs adresses de forums aériens pour pouvoir discuter et poser les questions dont je ne manque pas , merci d'avance .
elle sait tout sur tout en 2 semaines avec force jugements péremptoires et diverses âneries alors qu'elle expose aux autres qu'ils n'argumentent pas . c'est effectivement à hurler de rire 😎 😎 😎 😎 .
Encore un trool ? en 20 messages en 2 semaines depuis son inscription olga27 (mais est-ce une femme ? ) est nominable pour la palme des perles vf - lire ses posts pour apprécier http://voyageforum.com/v.f?membre=olga27;post_id=3433746; et pour quelqu'un qui s'interrogeait : premier message du 14 mai :
Bonjour à tous Pas vraiment rassurée en avion mais subjuguée par ces avions qui nous font traverser le monde en quelques heures , je cherche les meilleurs adresses de forums aériens pour pouvoir discuter et poser les questions dont je ne manque pas , merci d'avance .
elle sait tout sur tout en 2 semaines avec force jugements péremptoires et diverses âneries alors qu'elle expose aux autres qu'ils n'argumentent pas . c'est effectivement à hurler de rire 😎 😎 😎 😎 .
Merci Trolldetect, j'allais faire le même commentaire.
Ça fait tellement de bien de rigoler... Vite la suite...
Et comme le disaient les vieux d'Inter : Les pies jacassent, la Caravelle passe.
Et comme le disaient les vieux d'Inter : Les pies jacassent, la Caravelle passe.
Good judgement comes from experience.
Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
Un accident isolé, ça peut arriver dans toutes les compagnies. Des accidents en série, tous les 4 ou 5 ans, c'est autre chose.
Nous sommes d'accord. AF connaît un réel problème et il faut bien le reconnaître. Mais il faut insister sur un point : le dernier accident a créé une onde de choc qui pourrait bien ébranler ce qui est de plus en plus pointé du doigt comme étant un facteur largement contributif dans les derniers accidents : la structure, c'est-à-dire la chaîne de management. AF a, sous la pression des pilotes, mis en place une commision d'experts de dimension internationale qui ont carte blanche pour auditer la compagnie et répondre à la question de savoir pourquoi avec des avions récents, une maintenance reconnue performante et des pilotes formés largement au-delà des exigences réglementaires prévue par l'EU-OPS1, AF a-t-elle subi en 10 ans ces 3 accidents majeurs. Je peux vous dire qu'en interne, c'est un séisme qui se prépare.
Mais, cher B737, il faut aussi reconnaître que tous les réseaux ne présentent pas le même risque intrinsèque. Un réseau européen est bien moins risqué intrinsèquement qu'un réseau long-courrier, en particulier en Afrique et en Asie du sud-est. (Pour l'Afrique par exemple, les aéroports sont sous-équipés, les équipements sont souvent défectueux, les contrôleurs sont de compétence... variable (pour être poli), et la météo est souvent particulièrement difficile, ceci à rapprocher d'aéroports français, anglais ou allemands, dont la maintenance des équipements est irréprochable et la compétence des contrôleurs sans faille). Encore une fois, je ne disculpe pas AF qui mène en ce moment sa révolution culturelle. Ça sera long et difficile. Mais il faut en passer par là.
Nous sommes d'accord. AF connaît un réel problème et il faut bien le reconnaître. Mais il faut insister sur un point : le dernier accident a créé une onde de choc qui pourrait bien ébranler ce qui est de plus en plus pointé du doigt comme étant un facteur largement contributif dans les derniers accidents : la structure, c'est-à-dire la chaîne de management. AF a, sous la pression des pilotes, mis en place une commision d'experts de dimension internationale qui ont carte blanche pour auditer la compagnie et répondre à la question de savoir pourquoi avec des avions récents, une maintenance reconnue performante et des pilotes formés largement au-delà des exigences réglementaires prévue par l'EU-OPS1, AF a-t-elle subi en 10 ans ces 3 accidents majeurs. Je peux vous dire qu'en interne, c'est un séisme qui se prépare.
Mais, cher B737, il faut aussi reconnaître que tous les réseaux ne présentent pas le même risque intrinsèque. Un réseau européen est bien moins risqué intrinsèquement qu'un réseau long-courrier, en particulier en Afrique et en Asie du sud-est. (Pour l'Afrique par exemple, les aéroports sont sous-équipés, les équipements sont souvent défectueux, les contrôleurs sont de compétence... variable (pour être poli), et la météo est souvent particulièrement difficile, ceci à rapprocher d'aéroports français, anglais ou allemands, dont la maintenance des équipements est irréprochable et la compétence des contrôleurs sans faille). Encore une fois, je ne disculpe pas AF qui mène en ce moment sa révolution culturelle. Ça sera long et difficile. Mais il faut en passer par là.
La situation financière de la compagnie joue aussi un rôle. La sécurité coûte cher, sans profit visible et immédiat. D'où la tentation de couper dans ce qui paraît être le superflu.
A propos, Air France/ KLM vient d'annoncer une perte nette de 1,559 milliards d'euros sur l'exercice 2009/2010 clos fin mars, contre une perte de 811 millions l'année précédente ...
Oui, tu as raison, la situation financière de la compagnie a un rôle majeur, bien entendu. Mais il faut noter qu'AF disposait avant la clôture de ses comptes de réserves de cash très importantes (4,8 milliards d'€) et dispose de lignes de crédit importantes auprès de ses partenaires financiers, ce qui la met à l'abri de difficultés immédiates. Les pertes annoncées sont faramineuse, bien que constituées pour moitié par les fameuses couvertures pétrolières souscrites à perte. Mais tout cela pour dire que la compâgnie est encore solide et reste un compagnie majeure du paysage mondial. AF traverse une période difficile, c'est vrai. Mais ce n'est pas une raison pour danser sur les braises. D'énormes réformes sont en cours. Et les premiers effets sont déjà ressentis.
Oui, tu as raison, la situation financière de la compagnie a un rôle majeur, bien entendu. Mais il faut noter qu'AF disposait avant la clôture de ses comptes de réserves de cash très importantes (4,8 milliards d'€) et dispose de lignes de crédit importantes auprès de ses partenaires financiers, ce qui la met à l'abri de difficultés immédiates. Les pertes annoncées sont faramineuse, bien que constituées pour moitié par les fameuses couvertures pétrolières souscrites à perte. Mais tout cela pour dire que la compâgnie est encore solide et reste un compagnie majeure du paysage mondial. AF traverse une période difficile, c'est vrai. Mais ce n'est pas une raison pour danser sur les braises. D'énormes réformes sont en cours. Et les premiers effets sont déjà ressentis.
J'imagine que vous avez déjà acheté cette oeuvre du journaliste préféré de slasherfun...
🏴☠️
Je n'ai pas acheté mais j'ai écouté et lu des passages. Pour faire court, ce monsieur part de certains constats tout à fait vrais et tire des conclusions bien souvent tout à fait personnelles, voire parfois complètement fausses. Pour ma part, je pense que ce livre est une commande qui vient de tout en haut, histoire de préparer l'opinion et les salariés à un changement radical à la tête du groupe, son DG étant peu en odeur de sainteté au palais présidentiel.
🏴☠️
Je n'ai pas acheté mais j'ai écouté et lu des passages. Pour faire court, ce monsieur part de certains constats tout à fait vrais et tire des conclusions bien souvent tout à fait personnelles, voire parfois complètement fausses. Pour ma part, je pense que ce livre est une commande qui vient de tout en haut, histoire de préparer l'opinion et les salariés à un changement radical à la tête du groupe, son DG étant peu en odeur de sainteté au palais présidentiel.
Au fait , pour les statistiques , il est toujours intéressant de comparer celles d'Af avec celles de LH ou BA ... Y a pas photo ! Allez bye , continuez à prêcher pour votre paroisse , les fidèles sont de plus en plus rares ! Snif ... bravo pour le - 1.5 millard d'euros du dernier exercice !
Perte nette de 1,559 milliard d'euros, exactement, venant de 811 millions l'année avant. Il y a progrès, dans un sens (le mauvais). On se demande ce qu'en pense la composante KLM du groupe; les Néerlandais étant bien connus pour ne pas aimer perdre de l'argent ...
Autre bonne idée : puisqu'on ne peut pas, selon certains, comparer AF avec Ryanair, comparons AF avec Lufthansa, par exemple.
Perte nette de 1,559 milliard d'euros, exactement, venant de 811 millions l'année avant. Il y a progrès, dans un sens (le mauvais). On se demande ce qu'en pense la composante KLM du groupe; les Néerlandais étant bien connus pour ne pas aimer perdre de l'argent ...
Autre bonne idée : puisqu'on ne peut pas, selon certains, comparer AF avec Ryanair, comparons AF avec Lufthansa, par exemple.
Oui, déficit. Et déficit ne veut pas dire faillite. Si toutes les compagnies qui étaient en déficit au lendemain du 11 septembre 2001 avaient du faire faillite, il n'es resterait qu'une seule aujourd'hui. Air France en l'occurrence. Une année comptable dans le rouge, (la deuxième consécutive) ne signifie pas la banqueroute. AF souffre de faiblesses incontestables en ce moment, mais bénéficie aussi de très grands atouts, notamment son hub, sa flotte la plus jeune de toutes les majors européennes, homogène qui plus est, son réseau et ses synergies avec KLM et enfin ses grandes réserves de cash. Tout cela ne sera pas de trop face aux chantiers qui s'annoncent.
Au fait , pour les statistiques , il est toujours intéressant de comparer celles d'Af avec celles de LH ou BA ... Y a pas photo ! Allez bye , continuez à prêcher pour votre paroisse , les fidèles sont de plus en plus rares ! Snif ... bravo pour le - 1.5 millard d'euros du dernier exercice !
Perte nette de 1,559 milliard d'euros, exactement, venant de 811 millions l'année avant. Il y a progrès, dans un sens (le mauvais). On se demande ce qu'en pense la composante KLM du groupe; les Néerlandais étant bien connus pour ne pas aimer perdre de l'argent ...
Autre bonne idée : puisqu'on ne peut pas, selon certains, comparer AF avec Ryanair, comparons AF avec Lufthansa, par exemple.
Air France a pas mal commencé l'année fiscale avec 200 millions d'euros de bénéfice au compte de résultat à la suite de la mise sur le marché d'Amadeus, auxquels s'ajoutent 800 millions d'euros en gains au bilan pour la valorisation des actions qu'elle détient encore, soit 15%. La participation est portée par Société Air France, société mère du sous-groupe Air France au sein de Air France KLM. Air France avait été l'un des quatre fondateurs d'Amadeus et avait déjà réalisé une brillante opération lorsque des fonds d'investissement avaient pris le contrôle d'Amadeus en 2004. Franchement, les Néerlandais auraient bien mauvaise grâce à s'en plaindre ...
Perte nette de 1,559 milliard d'euros, exactement, venant de 811 millions l'année avant. Il y a progrès, dans un sens (le mauvais). On se demande ce qu'en pense la composante KLM du groupe; les Néerlandais étant bien connus pour ne pas aimer perdre de l'argent ...
Autre bonne idée : puisqu'on ne peut pas, selon certains, comparer AF avec Ryanair, comparons AF avec Lufthansa, par exemple.
Air France a pas mal commencé l'année fiscale avec 200 millions d'euros de bénéfice au compte de résultat à la suite de la mise sur le marché d'Amadeus, auxquels s'ajoutent 800 millions d'euros en gains au bilan pour la valorisation des actions qu'elle détient encore, soit 15%. La participation est portée par Société Air France, société mère du sous-groupe Air France au sein de Air France KLM. Air France avait été l'un des quatre fondateurs d'Amadeus et avait déjà réalisé une brillante opération lorsque des fonds d'investissement avaient pris le contrôle d'Amadeus en 2004. Franchement, les Néerlandais auraient bien mauvaise grâce à s'en plaindre ...
albathor a écrit :
Un réseau européen est bien moins risqué intrinsèquement qu'un réseau long-courrier, en particulier en Afrique et en Asie du sud-est. (Pour l'Afrique par exemple, les aéroports sont sous-équipés, les équipements sont souvent défectueux, les contrôleurs sont de compétence... variable (pour être poli), et la météo est souvent particulièrement difficile, ceci à rapprocher d'aéroports français, anglais ou allemands, dont la maintenance des équipements est irréprochable et la compétence des contrôleurs sans faille).
Voilà l'explication à tous ces accidents et incidents qui touchent injustement AF , merci !!! Il est vrai que LH qui ne met aucun avion au tas et ne tue pas ses pax , ne va ni en Afrique , ni en Asie du sud-est , ni au Brésil ...
Si tu as encore beaucoup de telles inepties pour essayer de justifier les stats du crustacé , on est impatient . Un pur régal , ça me rappelle le coup de la météo quelques heures après le 447 !
Air France est en train de mener sa révolution culturelle
Ben voyons ! va falloir argumenter parce que là c'est de la bombe ! ça consiste en quoi la révolution culturelle chez AF ? 😏
Un réseau européen est bien moins risqué intrinsèquement qu'un réseau long-courrier, en particulier en Afrique et en Asie du sud-est. (Pour l'Afrique par exemple, les aéroports sont sous-équipés, les équipements sont souvent défectueux, les contrôleurs sont de compétence... variable (pour être poli), et la météo est souvent particulièrement difficile, ceci à rapprocher d'aéroports français, anglais ou allemands, dont la maintenance des équipements est irréprochable et la compétence des contrôleurs sans faille).
Voilà l'explication à tous ces accidents et incidents qui touchent injustement AF , merci !!! Il est vrai que LH qui ne met aucun avion au tas et ne tue pas ses pax , ne va ni en Afrique , ni en Asie du sud-est , ni au Brésil ...
Si tu as encore beaucoup de telles inepties pour essayer de justifier les stats du crustacé , on est impatient . Un pur régal , ça me rappelle le coup de la météo quelques heures après le 447 !
Air France est en train de mener sa révolution culturelle
Ben voyons ! va falloir argumenter parce que là c'est de la bombe ! ça consiste en quoi la révolution culturelle chez AF ? 😏
Le jour où il y aura une révolution à air France on le saura, mais je pense que ce n'est pas pour tout de suite hélas..........surtout au service commercial (pathétique).
Agent Smith:
"I'm going to enjoy watching you die, Mr. Anderson"
albathor a écrit :
Voilà l'explication à tous ces accidents et incidents qui touchent injustement AF , merci !!! Il est vrai que LH qui ne met aucun avion au tas et ne tue pas ses pax , ne va ni en Afrique , ni en Asie du sud-est , ni au Brésil ...
Si tu as encore beaucoup de telles inepties pour essayer de justifier les stats du crustacé , on est impatient . Un pur régal , ça me rappelle le coup de la météo quelques heures après le 447 !
Ben voyons ! va falloir argumenter parce que là c'est de la bombe ! ça consiste en quoi la révolution culturelle chez AF ? 😏
Je vous laisse à vos certitudes et à vos provocations. Si vous êtes si sûre de vous, pourquoi venir chercher des informations ici ? Si vous croyez tout savoir, pourquoi nous infliger vos raisonnements caricaturaux ? Vous avez besoin de vous mesurer à quelqu'un ?
Les événements d'AF sont à replacer dans un contexte global ; AF traverse une crise, comme beaucoup de compagnies ont traversé avant et après AF. Que cela vous plaise ou non, AF ne s'est pas hissé sur la première marche du podium mondial complètement par hasard. Que cela vous plaise ou non, un chantier considérable de réformes est en cours. Que vous nous asseniez vos stupidités de vieille aigrie m'est bien égal.
Voilà l'explication à tous ces accidents et incidents qui touchent injustement AF , merci !!! Il est vrai que LH qui ne met aucun avion au tas et ne tue pas ses pax , ne va ni en Afrique , ni en Asie du sud-est , ni au Brésil ...
Si tu as encore beaucoup de telles inepties pour essayer de justifier les stats du crustacé , on est impatient . Un pur régal , ça me rappelle le coup de la météo quelques heures après le 447 !
Ben voyons ! va falloir argumenter parce que là c'est de la bombe ! ça consiste en quoi la révolution culturelle chez AF ? 😏
Je vous laisse à vos certitudes et à vos provocations. Si vous êtes si sûre de vous, pourquoi venir chercher des informations ici ? Si vous croyez tout savoir, pourquoi nous infliger vos raisonnements caricaturaux ? Vous avez besoin de vous mesurer à quelqu'un ?
Les événements d'AF sont à replacer dans un contexte global ; AF traverse une crise, comme beaucoup de compagnies ont traversé avant et après AF. Que cela vous plaise ou non, AF ne s'est pas hissé sur la première marche du podium mondial complètement par hasard. Que cela vous plaise ou non, un chantier considérable de réformes est en cours. Que vous nous asseniez vos stupidités de vieille aigrie m'est bien égal.
De votre " réponse " à albathor
Si tu as encore beaucoup de telles inepties pour essayer de justifier les stats du crustacé , on est impatient . Un pur régal , ça me rappelle le coup de la météo quelques heures après le 447 !
pour les inepties 😛 tous azimuths 😎 que vous avez écrites en 20 messages et 2 semaines faut-il en faire un best of 🤪 en copier coller et les éditer ici pour une complète information de toutes et tous ? En plus vos formulations me semblent toujours assez peu celles d'une femme 🏴☠️ ....
Si tu as encore beaucoup de telles inepties pour essayer de justifier les stats du crustacé , on est impatient . Un pur régal , ça me rappelle le coup de la météo quelques heures après le 447 !
pour les inepties 😛 tous azimuths 😎 que vous avez écrites en 20 messages et 2 semaines faut-il en faire un best of 🤪 en copier coller et les éditer ici pour une complète information de toutes et tous ? En plus vos formulations me semblent toujours assez peu celles d'une femme 🏴☠️ ....
Olga 27 une
vieille aigrie
ou un troll asexué 😎 ?
vieille aigrie
ou un troll asexué 😎 ?
les délires de cafés crasseux de banlieue parisienne, vous nous ferez signe.
euh...........c'est pas un peu toi qui délire là?
euh...........c'est pas un peu toi qui délire là?
Agent Smith:
"I'm going to enjoy watching you die, Mr. Anderson"
AF ne s'est pas hissé sur la première marche du podium mondial complètement par hasard.
J'ai dû manquer un episode, mais je ne demande qu'à m'instruire : depuis quand Air france/KLM est-elle la première des compagnies aériennes du monde, et selon quels critères de classement ?
J'ai dû manquer un episode, mais je ne demande qu'à m'instruire : depuis quand Air france/KLM est-elle la première des compagnies aériennes du monde, et selon quels critères de classement ?
1ère compagnie aérienne mondiale en terme de chiffre d'affaires, détrôné récemment par le futur groupe Continental / United.
Cela ne signifie pas meilleure compagnie. Mais on ne bâtit pas un tel groupe avec 100.000 crétins, comme semble le penser olga. Rien n'est jamais acquis, et les événements récents le prouvent : AF a du travail, beaucoup de travail. Et pour certaines choses, elle peut s'inspirer des low-costs, sans aucun doute.
Cela ne signifie pas meilleure compagnie. Mais on ne bâtit pas un tel groupe avec 100.000 crétins, comme semble le penser olga. Rien n'est jamais acquis, et les événements récents le prouvent : AF a du travail, beaucoup de travail. Et pour certaines choses, elle peut s'inspirer des low-costs, sans aucun doute.
Le soucis en France est qu'on aime bien critiquer ce qu'on a , ce qui marche etc .
Sur ce forum on loue souvent les qualités de Lufthansa , British Airways , Swiss ou autres .
Mais comment sont vues ces compagnies dans leurs pays respectifs ?
Et surtout comment est perçu Air France à l'étranger ?
Ce serait interessant de savoir .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
1ère compagnie aérienne mondiale en terme de chiffre d'affaires, détrôné récemment par le futur groupe Continental / United. Cela ne signifie pas meilleure compagnie. Mais on ne bâtit pas un tel groupe avec 100.000 crétins, comme semble le penser olga
+ 1 et voici les liens vers les données chiffrées
http://corporate.airfrance.com/fr/chiffres-cles/effectifs/
http://corporate.airfrance.com/fr/chiffres-cles/flotte/
http://corporate.airfrance.com/fr/chiffres-cles/exercice-2008-2009/
pour ceux qui ne les connaitraient pas.
+ 1 et voici les liens vers les données chiffrées
http://corporate.airfrance.com/fr/chiffres-cles/effectifs/
http://corporate.airfrance.com/fr/chiffres-cles/flotte/
http://corporate.airfrance.com/fr/chiffres-cles/exercice-2008-2009/
pour ceux qui ne les connaitraient pas.
De votre " réponse " à albathor
Si tu as encore beaucoup de telles inepties pour essayer de justifier les stats du crustacé , on est impatient . Un pur régal , ça me rappelle le coup de la météo quelques heures après le 447 !
pour les inepties 😛 tous azimuths 😎 que vous avez écrites en 20 messages et 2 semaines faut-il en faire un best of 🤪 en copier coller et les éditer ici pour une complète information de toutes et tous ? En plus vos formulations me semblent toujours assez peu celles d'une femme 🏴☠️ ....
Trolldetect ? rien que le pseudo est amusant , une sorte de limier des forums en quelques sorte , un enquêteur à deux balles . Il semblerait qu'il soit humiliant pour vous qu'une femme soit capable de vous asséner les vérités que vous vous obstinez à nier . Quant à savoir ce qu'il y a dans mon string , ce n'est pas l'objet du sujet et il faudra vous contenter de ce que vous dictera votre neurone unique .
Concernant mes messages , ne vous gênez pas pour les citer de nouveau ! Tout ce que j'écris n'est que vérité mais il semble bien que ce soit cela qui en dérange certains . Des fats , rien que des faits et pas des affirmations non-étayées comme la "pseudo révolution culturelle" dont on attend toujours les détails de la part d'albathor !!!!!
Je le redis , les chiffres parlent et nous les ménagères de moins de 50 piges , on aime ça les chiffres !
Suis-je donc une menteuse quand j'évoque Pau , Toronto , Gonesse , le 447 pour les pertes d'appareils et Abidjan , Lagos , Johanesbourg , etc .... pour le reste ????? J'affabule quand je parle du scandale du trou de plus de 20 millions d'euros du CE d'AF dont plus personne ne parle ???? La liste n'étant pas exhaustive !
Quant à la première place d'AF dans le monde , ce n'est sûrement pas en terme de sécurité des vols et d'efficacité commerciale ! Peut-être serait-il moins ridicule d'arrêter de prétendre avoir le plus grand nombre d'employés , ce n'est pas une gloire , loin de là !
Si tu as encore beaucoup de telles inepties pour essayer de justifier les stats du crustacé , on est impatient . Un pur régal , ça me rappelle le coup de la météo quelques heures après le 447 !
pour les inepties 😛 tous azimuths 😎 que vous avez écrites en 20 messages et 2 semaines faut-il en faire un best of 🤪 en copier coller et les éditer ici pour une complète information de toutes et tous ? En plus vos formulations me semblent toujours assez peu celles d'une femme 🏴☠️ ....
Trolldetect ? rien que le pseudo est amusant , une sorte de limier des forums en quelques sorte , un enquêteur à deux balles . Il semblerait qu'il soit humiliant pour vous qu'une femme soit capable de vous asséner les vérités que vous vous obstinez à nier . Quant à savoir ce qu'il y a dans mon string , ce n'est pas l'objet du sujet et il faudra vous contenter de ce que vous dictera votre neurone unique .
Concernant mes messages , ne vous gênez pas pour les citer de nouveau ! Tout ce que j'écris n'est que vérité mais il semble bien que ce soit cela qui en dérange certains . Des fats , rien que des faits et pas des affirmations non-étayées comme la "pseudo révolution culturelle" dont on attend toujours les détails de la part d'albathor !!!!!
Je le redis , les chiffres parlent et nous les ménagères de moins de 50 piges , on aime ça les chiffres !
Suis-je donc une menteuse quand j'évoque Pau , Toronto , Gonesse , le 447 pour les pertes d'appareils et Abidjan , Lagos , Johanesbourg , etc .... pour le reste ????? J'affabule quand je parle du scandale du trou de plus de 20 millions d'euros du CE d'AF dont plus personne ne parle ???? La liste n'étant pas exhaustive !
Quant à la première place d'AF dans le monde , ce n'est sûrement pas en terme de sécurité des vols et d'efficacité commerciale ! Peut-être serait-il moins ridicule d'arrêter de prétendre avoir le plus grand nombre d'employés , ce n'est pas une gloire , loin de là !
Suis-je donc une menteuse quand j'évoque Pau , Toronto , Gonesse , le 447 pour les pertes d'appareils et Abidjan , Lagos , Johanesbourg , etc .... pour le reste ????? J'affabule quand je parle du scandale du trou de plus de 20 millions d'euros du CE d'AF dont plus personne ne parle ???? La liste n'étant pas exhaustive !
A Pau, je suppose que vous faites référence à l'accident d'un F100 appartement à la compagnie Regional, qui n'est pas Air France, puisqu'elle est opérationnellement totalement indépendante. Gonesse est relatif au crash du Concorde, où la responsabilité d'AF ne semble pas engagée (procès en cours) AF 447 : que savez-vous de cet accident ? Avez-vous des éléments permettant de mettre en cause AF ? Si oui, dépêchez-vous de les transmettre au BEA, car eux, ils cherchent toujours. Toronto : il s'agit d'un accident majeur d'AF, qui a entraîné des réformes nombreuses dans les procédures opérationnelles. Cet événement (n'ayant entraîné aucune victime) a beaucoup marqué la compagnie. Quant à Abidjan, Lagos et Johanesbourg (???!!) , je ne vois pas à quels accidents vous faites allusion. Mais vous qui savez tout, vous allez nous expliquer. Le trou de 20 M€ du CE d'AF, vous êtes mal renseignée : il s'agit du CCE, personnalité juridique indépendante d'AF. le CE Lignes est quant à lui bénéficiaire. Mais au fait, quel rapport avec la discussion ? Et quel rapport avec Air France ? Les CE sont gérés par des gens indépendants d'AF ! Vous trahissez une nouvelle fois votre parfaite méconnaissance du milieu aéronautique.
Quant à la première place d'AF dans le monde , ce n'est sûrement pas en terme de sécurité des vols et d'efficacité commerciale ! Peut-être serait-il moins ridicule d'arrêter de prétendre avoir le plus grand nombre d'employés , ce n'est pas une gloire , loin de là !
Non seulement vous ne connaissez rien à l'aéronautique, mais en plus vous ne savez pas lire.
J'ai simplement écrit qu'on ne devenait pas le premier groupe de transport aérien mondial tout à fait par hasard. Le nombre de salariés n'a rien à voir là-dedans, la première place a été acquise au titre du chiffre d'affaire.
Maintenant assez, retournez à vos suppositions péremptoires, vos croyances et votre aigreur. Je n'ai pas de temps à perdre avec des gens comme vous.
A Pau, je suppose que vous faites référence à l'accident d'un F100 appartement à la compagnie Regional, qui n'est pas Air France, puisqu'elle est opérationnellement totalement indépendante. Gonesse est relatif au crash du Concorde, où la responsabilité d'AF ne semble pas engagée (procès en cours) AF 447 : que savez-vous de cet accident ? Avez-vous des éléments permettant de mettre en cause AF ? Si oui, dépêchez-vous de les transmettre au BEA, car eux, ils cherchent toujours. Toronto : il s'agit d'un accident majeur d'AF, qui a entraîné des réformes nombreuses dans les procédures opérationnelles. Cet événement (n'ayant entraîné aucune victime) a beaucoup marqué la compagnie. Quant à Abidjan, Lagos et Johanesbourg (???!!) , je ne vois pas à quels accidents vous faites allusion. Mais vous qui savez tout, vous allez nous expliquer. Le trou de 20 M€ du CE d'AF, vous êtes mal renseignée : il s'agit du CCE, personnalité juridique indépendante d'AF. le CE Lignes est quant à lui bénéficiaire. Mais au fait, quel rapport avec la discussion ? Et quel rapport avec Air France ? Les CE sont gérés par des gens indépendants d'AF ! Vous trahissez une nouvelle fois votre parfaite méconnaissance du milieu aéronautique.
Quant à la première place d'AF dans le monde , ce n'est sûrement pas en terme de sécurité des vols et d'efficacité commerciale ! Peut-être serait-il moins ridicule d'arrêter de prétendre avoir le plus grand nombre d'employés , ce n'est pas une gloire , loin de là !
Non seulement vous ne connaissez rien à l'aéronautique, mais en plus vous ne savez pas lire.
J'ai simplement écrit qu'on ne devenait pas le premier groupe de transport aérien mondial tout à fait par hasard. Le nombre de salariés n'a rien à voir là-dedans, la première place a été acquise au titre du chiffre d'affaire.
Maintenant assez, retournez à vos suppositions péremptoires, vos croyances et votre aigreur. Je n'ai pas de temps à perdre avec des gens comme vous.
encore une fois Albathor je salue votre patience pour prendre le temps de répondre à des "posteurs" qui parfois n'en valent pas la peine !
Je suppose qu'Olga27, visiblement proffessionnelle de l'aéronautique au vu de ses interventions, a du être recalée au recrutement PNT Air France pour être si véhémente.
D'ailleurs, j'ai pris un CDG>BHX cityjet jeudi matin avec UNE pilote de grande beauté ! Petit HS, connaissez vous la répartition homme/femme des PNT ?
Bon WE.
D'ailleurs, j'ai pris un CDG>BHX cityjet jeudi matin avec UNE pilote de grande beauté ! Petit HS, connaissez vous la répartition homme/femme des PNT ?
Bon WE.
Concernant mes messages , ne vous gênez pas pour les citer de nouveau
De vos quelques 20 messages (lus ainsi que les réponses qui vous ont été faites) à part des allégations style :
Pour la Thai , que j'ai prise pendant 10 ans , j'ai arrêté en 2006 par rapport à l'état des avions (B747) (...) Je crois avoir lu que la compagnie était au bord de la faillite et qu'elle ne pouvait pas payer les nouveaux avions commandés
vous ne répondez pas aux vfistes qui vous demandent poliment d'argumenter votre point de vue. Thai n'était pas non plus en faillite. Vous avez de bien étranges notions:
le rédépart vers BKK se fait à bord d'un B773 sale et surbondé
c'est quoi un avion surbondé : un avion avec des passagers debouts 😎 ou vous confondez avec le métro 🤪 ? De votre réponse à un vfiste :
Il est toujours du meilleur aloi d'étayer ce que l'on affirme , je m'y emploie quand j'essaie d'exprimer mon opinion
vos posts ne sont jamais argumentés mais incantatoires, ou caricaturaux . Vous vous contentez de rapporter ce que tous les vfistes connaissent déjà depuis longtemps à travers la grande presse . Il n'y a aucun apport intellectuel de votre part ni la moindre esquisse d'analyse.
Votre post de ne pas avoir à présenter la carte bancaire ayant servi à payer un billet d'avion acheté sur le web pour les compagnies asiatiques qui l'exigent (mention sur leur site dans conditions générales etc) est irresponsable . C'est stupide de votre part: http://voyageforum.com/v.f?post=3419525;#3419525 car si un vfiste ( venant s'informer sur ce site ) acordait le moindre crédit à votre affabulation il aurait le très grand risque d'avoir à racheter un billet au tarif fort lors de l'enregistrement si il ne peut pas présenter sa carte bancaire.
Pour le sujet beaucoup plus grave sur la Thailande salsa3 a été contraint de vous communiquer un historique complet http://voyageforum.com/voyage/thailande_se_rendre_bangkok_dans_trois_jours_danger_D3420322-5/ puisque manifestement vous en ignoriez tout ou presque. Vos différentes allégations ont eu les réponses appropriées des intervenants sur ce sujet.
Beau score en 15 jours et 23 messages 😏 : http://voyageforum.com/v.f?do=resultats_recherche;page=1;discussion=No;stop_first=1;search_type=AND;search_fields=sb;sb=post_time;so=DESC;mh=15;search_user_username=olga27;
De vos quelques 20 messages (lus ainsi que les réponses qui vous ont été faites) à part des allégations style :
Pour la Thai , que j'ai prise pendant 10 ans , j'ai arrêté en 2006 par rapport à l'état des avions (B747) (...) Je crois avoir lu que la compagnie était au bord de la faillite et qu'elle ne pouvait pas payer les nouveaux avions commandés
vous ne répondez pas aux vfistes qui vous demandent poliment d'argumenter votre point de vue. Thai n'était pas non plus en faillite. Vous avez de bien étranges notions:
le rédépart vers BKK se fait à bord d'un B773 sale et surbondé
c'est quoi un avion surbondé : un avion avec des passagers debouts 😎 ou vous confondez avec le métro 🤪 ? De votre réponse à un vfiste :
Il est toujours du meilleur aloi d'étayer ce que l'on affirme , je m'y emploie quand j'essaie d'exprimer mon opinion
vos posts ne sont jamais argumentés mais incantatoires, ou caricaturaux . Vous vous contentez de rapporter ce que tous les vfistes connaissent déjà depuis longtemps à travers la grande presse . Il n'y a aucun apport intellectuel de votre part ni la moindre esquisse d'analyse.
Votre post de ne pas avoir à présenter la carte bancaire ayant servi à payer un billet d'avion acheté sur le web pour les compagnies asiatiques qui l'exigent (mention sur leur site dans conditions générales etc) est irresponsable . C'est stupide de votre part: http://voyageforum.com/v.f?post=3419525;#3419525 car si un vfiste ( venant s'informer sur ce site ) acordait le moindre crédit à votre affabulation il aurait le très grand risque d'avoir à racheter un billet au tarif fort lors de l'enregistrement si il ne peut pas présenter sa carte bancaire.
Pour le sujet beaucoup plus grave sur la Thailande salsa3 a été contraint de vous communiquer un historique complet http://voyageforum.com/voyage/thailande_se_rendre_bangkok_dans_trois_jours_danger_D3420322-5/ puisque manifestement vous en ignoriez tout ou presque. Vos différentes allégations ont eu les réponses appropriées des intervenants sur ce sujet.
Beau score en 15 jours et 23 messages 😏 : http://voyageforum.com/v.f?do=resultats_recherche;page=1;discussion=No;stop_first=1;search_type=AND;search_fields=sb;sb=post_time;so=DESC;mh=15;search_user_username=olga27;
Pour revenir sur le sujet , après l'Italie c'est en Allemagne que Ryanair vient de perdre un procès .
http://www.air-journal.fr/2010-05-22-ryanair-cree-200-emplois-en-allemagne-y-perd-un-proces-56946.html
Par contre la dessus , ce sont toutes les lowcosts qu'il faut attaquer , qui prennent des commissions abusives sur les cartes bancaires.
Par contre la dessus , ce sont toutes les lowcosts qu'il faut attaquer , qui prennent des commissions abusives sur les cartes bancaires.
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Bon allez mon petit charlot .
vous ne répondez pas aux vfistes qui vous demandent poliment d'argumenter votre point de vue. Thai n'était pas non plus en faillite. Vous avez de bien étranges notions:
Argument habituel d'un CC , faire dire à l'autre ce qu'il n'a pas dit et en l'occurence , je n'ai jamais affirmé que la Thai était en faillite mais au bord car en très grande difficulté , ce qui est totalement avéré . Pas beau la mauvaise foi !
c'est quoi un avion surbondé : un avion avec des passagers debouts ou vous confondez avec le métro ? De votre réponse à un vfiste :
Alors je vais tenter de te l'expliquer paucre CC puisque tu veux jouer sur des détails pour faire le malin . Un avion surbondé , est un appareil rempli de pax aux proportions XXXL et bardés d'un maximum de bagages de cabine , ce qui enlève un peu de confort par rapport au 332 précédent , à moitié vide donc plus agréable !!!! ton petit cerveau arrive à admettre la notion ou tu veux encore et toujours jouer sur les mots ?
Votre post de ne pas avoir à présenter la carte bancaire ayant servi à payer un billet d'avion acheté sur le web pour les compagnies asiatiques qui l'exigent (mention sur leur site dans conditions générales etc) est irresponsable . C'est stupide de votre part:
Encore un malhonnête détournement de ce que j'ai écrit mais c'est apparemment un sport chez certains faibles du bulbe ! Je reprends donc en disant de nouveau que pour avoir volé de nombreuses années avec la Bangkok Airways , la carte ayant servi à l'achat des billets ne m'avait jamais été exigée mais je n'ai jamais conseillé de ne pas l'avoir sur soi , au contraire , c'est la règle et il faut s'y tenir au cas où ...
Bon et puis toi le justicier virtuel et ton pote aux réponses toutes faites pour essayer de justifier sa compagnie à l'agonie , commençaient sérieusement à me fatiguer . Continuez donc à vous ridiculiser dans vos certitudes et n'oubliez pas que la vraie vie est ailleurs , dehors ! J'y vais , bye les virtuels !
vous ne répondez pas aux vfistes qui vous demandent poliment d'argumenter votre point de vue. Thai n'était pas non plus en faillite. Vous avez de bien étranges notions:
Argument habituel d'un CC , faire dire à l'autre ce qu'il n'a pas dit et en l'occurence , je n'ai jamais affirmé que la Thai était en faillite mais au bord car en très grande difficulté , ce qui est totalement avéré . Pas beau la mauvaise foi !
c'est quoi un avion surbondé : un avion avec des passagers debouts ou vous confondez avec le métro ? De votre réponse à un vfiste :
Alors je vais tenter de te l'expliquer paucre CC puisque tu veux jouer sur des détails pour faire le malin . Un avion surbondé , est un appareil rempli de pax aux proportions XXXL et bardés d'un maximum de bagages de cabine , ce qui enlève un peu de confort par rapport au 332 précédent , à moitié vide donc plus agréable !!!! ton petit cerveau arrive à admettre la notion ou tu veux encore et toujours jouer sur les mots ?
Votre post de ne pas avoir à présenter la carte bancaire ayant servi à payer un billet d'avion acheté sur le web pour les compagnies asiatiques qui l'exigent (mention sur leur site dans conditions générales etc) est irresponsable . C'est stupide de votre part:
Encore un malhonnête détournement de ce que j'ai écrit mais c'est apparemment un sport chez certains faibles du bulbe ! Je reprends donc en disant de nouveau que pour avoir volé de nombreuses années avec la Bangkok Airways , la carte ayant servi à l'achat des billets ne m'avait jamais été exigée mais je n'ai jamais conseillé de ne pas l'avoir sur soi , au contraire , c'est la règle et il faut s'y tenir au cas où ...
Bon et puis toi le justicier virtuel et ton pote aux réponses toutes faites pour essayer de justifier sa compagnie à l'agonie , commençaient sérieusement à me fatiguer . Continuez donc à vous ridiculiser dans vos certitudes et n'oubliez pas que la vraie vie est ailleurs , dehors ! J'y vais , bye les virtuels !
@ lowcostfan (message 88)
Ryanair dénie formellement avoir perdu le procès en Allemagne : http://www.ryanair.com/...-free-payment-method
Les frais administratifs liés à l'emploi d'une carte de crédit sont légaux pourvu qu'il y ait un autre moyen de paiement qui soit gratuit - ce qui est le cas, puisqu'il n'y a aucun frais lorsqu'on paie avec une carte de débit "Mastercard Prepaid" ou similaire.
Je ne comprends pas qu'un usager de RYR paie encore avec une Visa ou similaire alors qu'il est très facile de se procurer sur le net une carte de débit virtuelle qui ne coûte pratiquement rien et permet d'économiser 5 euros à chaque vol.
Ryanair dénie formellement avoir perdu le procès en Allemagne : http://www.ryanair.com/...-free-payment-method
Les frais administratifs liés à l'emploi d'une carte de crédit sont légaux pourvu qu'il y ait un autre moyen de paiement qui soit gratuit - ce qui est le cas, puisqu'il n'y a aucun frais lorsqu'on paie avec une carte de débit "Mastercard Prepaid" ou similaire.
Je ne comprends pas qu'un usager de RYR paie encore avec une Visa ou similaire alors qu'il est très facile de se procurer sur le net une carte de débit virtuelle qui ne coûte pratiquement rien et permet d'économiser 5 euros à chaque vol.
Gonesse est relatif au crash du Concorde, où la responsabilité d'AF ne semble pas engagée (procès en cours)
Procès en cours, mais voici ce que dit le magistrat chargé de l'accusation :
L'accusation vise Henri Perrier, qui participa à l'invention puis au vol inaugural du Concorde de 1969 et le suivit tout au long de sa carrière. L'inaction concernant les fragilités du Concorde, connues dès ses débuts, lui est imputée. Des dizaines de cas d'éclatement de pneumatiques sont survenus, avec dans plusieurs cas des perforations du réservoir, mais ni le constructeur, ni Air France, ni les autorités de contrôle n'ont jamais réagi.
http://fr.news.yahoo.com/4/20100521/tts-france-justice-concorde-ca02f96.html
Procès en cours, mais voici ce que dit le magistrat chargé de l'accusation :
L'accusation vise Henri Perrier, qui participa à l'invention puis au vol inaugural du Concorde de 1969 et le suivit tout au long de sa carrière. L'inaction concernant les fragilités du Concorde, connues dès ses débuts, lui est imputée. Des dizaines de cas d'éclatement de pneumatiques sont survenus, avec dans plusieurs cas des perforations du réservoir, mais ni le constructeur, ni Air France, ni les autorités de contrôle n'ont jamais réagi.
http://fr.news.yahoo.com/4/20100521/tts-france-justice-concorde-ca02f96.html
Continuez donc à vous ridiculiser dans vos certitudes et n'oubliez pas que la vraie vie est ailleurs
7700 - Non les gars, je sais que c'est pas bien ce que je fais mais je ne peux pas m'en empêcher. 😎😎😎 Je remet 100 balles 😎😎😎. Comme le disait Jean Réno dans l'enquête Corse : "C'est bon de rire".
Voilà ce qui arrive quand on refile l'adresse de RCC à des ménagères de moins de 50 ans : Elles finissent par confondre le manche de la Téfal avec celui du Boeing.
Le problème des sondes Thales était connu depuis de nombreuses années , certains incidents survenus à des 340 AF étaient inconnus d'une grande partie des pilotes .En effet , superbes retours d'expériences ...
Olga, en toute confidence, pour parfaire ta culture aéro naissante, ci-joint un site sur le thème "pitot" qui te sera merveilleusement utile avec tes copines à l'heure du thé :
http://www.pitot.fr/
Toga olga... et bon week !
7700 - Non les gars, je sais que c'est pas bien ce que je fais mais je ne peux pas m'en empêcher. 😎😎😎 Je remet 100 balles 😎😎😎. Comme le disait Jean Réno dans l'enquête Corse : "C'est bon de rire".
Voilà ce qui arrive quand on refile l'adresse de RCC à des ménagères de moins de 50 ans : Elles finissent par confondre le manche de la Téfal avec celui du Boeing.
Le problème des sondes Thales était connu depuis de nombreuses années , certains incidents survenus à des 340 AF étaient inconnus d'une grande partie des pilotes .En effet , superbes retours d'expériences ...
Olga, en toute confidence, pour parfaire ta culture aéro naissante, ci-joint un site sur le thème "pitot" qui te sera merveilleusement utile avec tes copines à l'heure du thé :
http://www.pitot.fr/
Toga olga... et bon week !
Good judgement comes from experience.
Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
C'est ce que vous avez écrit
j'ai voyagé souvent avec la Bangkok Airways en achetant les billets sur leur site et j'ai reçu systématiquement un e-mail de confirmation + les tickets électroniques à imprimer . La présentation de la cc utilisée n'est absolument pas demandée
alors il est clair que vous n'assumez même pas vos affabulations qui pourraient se révéler préjudiciables à qui vous accorderait une quelconque crédibilté.
Continuez donc à vous ridiculiser dans vos certitudes
Quid du ridicule de vos propres certitudes ( simple exemple) de la " carte bancaire utilisée qui n'est absolument pas demandée" ?
n'oubliez pas que la vraie vie est ailleurs , dehors ! J'y vais , bye les virtuels
Merci et bon voyage gentil troll dont je persiste toujours à penser que la façon d'écrire est fort peu celle d'une charmante représentante du sexe féminin ( même de mauvaise humeur 😎 ) ou alors l'éducation du " beau sexe " s'est bien perdue 😇 .
ps : attention dans la vraie vie 😛 sur bangkok airways, à l'enregistrement, ils demandent la carte bancaire qui a servi au paiement du billet sur internet 😏 !
j'ai voyagé souvent avec la Bangkok Airways en achetant les billets sur leur site et j'ai reçu systématiquement un e-mail de confirmation + les tickets électroniques à imprimer . La présentation de la cc utilisée n'est absolument pas demandée
alors il est clair que vous n'assumez même pas vos affabulations qui pourraient se révéler préjudiciables à qui vous accorderait une quelconque crédibilté.
Continuez donc à vous ridiculiser dans vos certitudes
Quid du ridicule de vos propres certitudes ( simple exemple) de la " carte bancaire utilisée qui n'est absolument pas demandée" ?
n'oubliez pas que la vraie vie est ailleurs , dehors ! J'y vais , bye les virtuels
Merci et bon voyage gentil troll dont je persiste toujours à penser que la façon d'écrire est fort peu celle d'une charmante représentante du sexe féminin ( même de mauvaise humeur 😎 ) ou alors l'éducation du " beau sexe " s'est bien perdue 😇 .
ps : attention dans la vraie vie 😛 sur bangkok airways, à l'enregistrement, ils demandent la carte bancaire qui a servi au paiement du billet sur internet 😏 !
n'oubliez pas que la vraie vie est ailleurs , dehors ! J'y vais , bye les virtuels
Quel dommage, je prenais un réel plaisir à lire ce fil ! Je pensais à un retour d'Aline31 en version agressive, mais la tournure est différente.
Sinon, Albathor, on fait notre révolution interne autour d'un café avant d'un de tes vols ?
Quel dommage, je prenais un réel plaisir à lire ce fil ! Je pensais à un retour d'Aline31 en version agressive, mais la tournure est différente.
Sinon, Albathor, on fait notre révolution interne autour d'un café avant d'un de tes vols ?
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Voilà ce qui arrive quand on refile l'adresse de RCC à des ménagères de moins de 50 ans : Elles finissent par confondre le manche de la Téfal avec celui du Boeing.
merci et il est vrai que sans un tel discours obtus et suffisant , j'aurais plutôt apprécié une discussion posée et courtoise mais vous avez raison , tout cela est typique du style de la maison !
Le style de la maison !? Et depuis 1915... : Un toast à la Chasse !
Vos gueules là d'ans ! (prononcé par le pilote le plus jeune de l'assemblée)
La main gauche sur le cœur !
Le verre dans la main droite ! Le pouce pour le couvercle... L'index pour la gâchette... Le majeur pour ces dames... Le petit doigt pour la distinction...
A nos femmes ! A nos chevaux ! A ceux qui les montent...
A nos avions ! A ceux qui les démontent...
A nos bretelles ! A ceux qui les remontent...
A la Chasse !
Bordel !!!
Pour ce qui est du vôtre, de style... :
Bon allez mon petit charlot .
Alors je vais tenter de te l'expliquer paucre CC puisque tu veux jouer sur des détails pour faire le malin
ton petit cerveau arrive à admettre la notion ou tu veux encore et toujours jouer sur les mots
un enquêteur à deux balles
Quant à savoir ce qu'il y a dans mon string , ce n'est pas l'objet du sujet et il faudra vous contenter de ce que vous dictera votre neurone unique
... il a franchement du mal à décoller ! Et vous venez ensuite nous donner des leçons de courtoisie avec votre élégance de Tracma ?
http://www.youtube.com/watch?v=96K7h2yaIN0
Le style de la maison !? Et depuis 1915... : Un toast à la Chasse !
Vos gueules là d'ans ! (prononcé par le pilote le plus jeune de l'assemblée)
La main gauche sur le cœur !
Le verre dans la main droite ! Le pouce pour le couvercle... L'index pour la gâchette... Le majeur pour ces dames... Le petit doigt pour la distinction...
A nos femmes ! A nos chevaux ! A ceux qui les montent...
A nos avions ! A ceux qui les démontent...
A nos bretelles ! A ceux qui les remontent...
A la Chasse !
Bordel !!!
Pour ce qui est du vôtre, de style... :
Bon allez mon petit charlot .
Alors je vais tenter de te l'expliquer paucre CC puisque tu veux jouer sur des détails pour faire le malin
ton petit cerveau arrive à admettre la notion ou tu veux encore et toujours jouer sur les mots
un enquêteur à deux balles
Quant à savoir ce qu'il y a dans mon string , ce n'est pas l'objet du sujet et il faudra vous contenter de ce que vous dictera votre neurone unique
... il a franchement du mal à décoller ! Et vous venez ensuite nous donner des leçons de courtoisie avec votre élégance de Tracma ?
http://www.youtube.com/watch?v=96K7h2yaIN0
Good judgement comes from experience.
Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
merci et il est vrai que sans un tel discours obtus et suffisant , j'aurais plutôt apprécié une discussion posée et courtoise mais vous avez raison , tout cela est typique du style de la maison !
Ca va Giou31 , la forme?
Ca va Giou31 , la forme?
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Le machisme en France, et particulièrement dans l'aviation française, est à la fois hilarant et grotesque. Pauvres gens ....
Rappelons-nous les difficultés, pas si anciennes que ça, de Danielle Décuré, première femme pilote à avoir été finalement engagée chez Air France, après des années de refus, d'affronts et d'avanies. Elle le raconte dans son livre "Vous avez vu le pilote ? C'est une femme !".
Elle a dû supporter exactement les mêmes sarcasmes que notre co-forumiste Olga, et de la part de crétins du même tonneau
Vous semblez ne pas avoir lu l'intégralité des quelques 20 messages de cet intervenant (ou intervenante) olga27 qui écrit des absurdités sur de simples questions relatives à un check-in par exemple . le vocabulaire et les mots amènent à s'interroger (sérieusement ) et à douter que cela soit une femme car ils sont assez triviaux et plus fréquemment utilisés par des hommes . C'est une simple impression . il n'y a donc aucun machisme - au contraire - mais un constat de contradiction entre le post initial - qui pouvait être pris comme celui d'une passagère néophyte et voulant vraiment s'informer - et les formules creuses toutes faites débitées ensuite . est-ce un troll ou un nouveau pseudo d'un blogueur évoqué ci-dessus ? en tous cas le machisme n'a rien à voir car ce qui a été relevé sont des formulations ex nihilo, sans aucun argument, et des allégations inexactes . et ce coforumeur ou coforumeuse a fait très fort en quelques jours .
Vous semblez ne pas avoir lu l'intégralité des quelques 20 messages de cet intervenant (ou intervenante) olga27 qui écrit des absurdités sur de simples questions relatives à un check-in par exemple . le vocabulaire et les mots amènent à s'interroger (sérieusement ) et à douter que cela soit une femme car ils sont assez triviaux et plus fréquemment utilisés par des hommes . C'est une simple impression . il n'y a donc aucun machisme - au contraire - mais un constat de contradiction entre le post initial - qui pouvait être pris comme celui d'une passagère néophyte et voulant vraiment s'informer - et les formules creuses toutes faites débitées ensuite . est-ce un troll ou un nouveau pseudo d'un blogueur évoqué ci-dessus ? en tous cas le machisme n'a rien à voir car ce qui a été relevé sont des formulations ex nihilo, sans aucun argument, et des allégations inexactes . et ce coforumeur ou coforumeuse a fait très fort en quelques jours .
Je ne comprends pas qu'un usager de RYR paie encore avec une Visa ou similaire alors qu'il est très facile de se procurer sur le net une carte de débit virtuelle qui ne coûte pratiquement rien et permet d'économiser 5 euros à chaque vol.
j'ai raté un épisode ? je viens de payer un billet RYR en ligne avec ma visa. aucun frais supplémentaire facturé.
j'ai raté un épisode ? je viens de payer un billet RYR en ligne avec ma visa. aucun frais supplémentaire facturé.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







