Sciences et voyage

Ce qu'il faut savoir, c'est que 99% du temps de travail d'un scientifique est occupé à bosser dans un bureau, à programmer sur ordinateur (et passer sur VF quand il n'a pas la motivation 😉 ), à faire de la biblio, à écrire un article, à réfléchir tout simplement...

Évidemment, on voyage un peu (conférences internationales), et dans certains domaines (certains domaines seulement), il faut se déplacer pour les besoins de la recherche (fouille archéologique...). Mais ça n'est jamais la majorité du temps. Donc, un scientifique n'est pas un vrai bourlingueur.

Toutes les sciences humaines (archeologie, sociologie, ethnologie, ...) necessitent du terrain. De meme l hydrologie, la geologie, la vulcanologie, l oceanographie, ..... La recherche est un metier qui permet de beaucoup voyager. En revanche, et malheureusement (car ce n est pas ca le metier de chercheur) 80% du temps consiste a se battre pour avoir des financements (generalement pas du tout realistes) et 20% a faire du terrain. Effectuer des etudes comparatives entre les zones traversees?? Oui, ca a deja ete fait mais il faut avant tout definir dans quelle discipline, dans quel but, les problematiques et la valeur heuristique. Ce type de thematique est facilement abordable en etudiant une espece de poisson par exemple ou les mouvements geologiques caracteristiques d une periodes chronologique ou les volcans, ......

"Y ' t-il eu à votre connaissance des grands voyages scientifiques qui mériteraient d'être "refaits" aujourd'hui afin de constater les évolutions qui se sont opérées depuis... "

Tu cherches un sujet sur internet??😄 Ceci dit, je ne comprends pas tres bien ce que tu entends par evolution? Reactualisation, remise en question de la connaissance? L epoque des grands voyageurs scientifiques correspond a la deuxieme moitie du 19eme ; bien qu il y en ait eu avant : Humboldt, Jussieu, La Condamine, .....Si tu veux comprendre la pensee et la demarche de ces voyageurs, il te faut connaitre un minimum les 18eme et 19eme siecles car ils sont generalement marques par l esprit des Lumieres et du Romantisme.

Je commence effectivement à toucher du doigt le fait que la recherche n’est plus (ou trop peu) à échelle du terrain « grandeur nature », mais plutôt à échelle microscopique et à celle de l’ordinateur… J’en fais les frais dans mon stage… je passe mes journées les yeux rivés sur la feuille excel de l’écran d’ordinateur (vive les stagiaires ! 🏴‍☠️ no comment...)…

« Tu cherches un sujet sur internet?? » Non, le sujet, je l’ai déjà !! 😎Je prévois un voyage à vélo d’environ 6-7 mois dans le but de découvrir les pratiques pastorales en Afrique, et de donner écho aux savoirs, notamment ethnobotaniques, des bergers. Seulement, je me pose la question de savoir si les informations que je compte récolter peuvent servir aux chercheurs ou aux naturalistes. Et si oui, y a t’il des données qui seraient particulièrement manquantes, qu’un voyageur itinérant serait à même de rapporter…

« Ceci dit, je ne comprends pas tres bien ce que tu entends par evolution? Reactualisation, remise en question de la connaissance? » En fait, je parlais d’évolution dans le sens « les choses ont-elles changées depuis », je pensais surtout au domaine de l’écologie et des sciences humaines : exemple, est ce que l’érosion des pentes s’est accentuée depuis l’irrigation des cultures ; est ce que la mise en place de coopératives pour la transformation du lait à changer la situation des éleveurs… Peut-être y a t’il des questions que se posent les chercheurs en référence à un constat antérieur, et qu’il leur est difficile d’appréhender, parce qu’il ne peuvent pas se permettre plusieurs mois de recherche itinérante sur le terrain !!

En gros, comment provoquer une coopération fructueuse entre chercheurs (ou passionnés se posant des questions…) et voyageurs nomades ?!

‘rvi !

Sig’