peut être mais il n'a pas tout à fait tord lorsqu'il parle de mode, regardez tous autour de vous depuis quelques temps tous les grans groupes industriels y vont de leur écologie, leur croisière environnementale etc...est ce vraiment dans le but de protéger notre plan ète, probablement pas mais plutôt de nous vendre de nouveaux produits.
Quelle terre auront nos enfants demain ? elle fait peur, sommes nous conscients des dégats, je ne crois pas. Nous faisons souvent des efforts à titre individuel mais la clim à tout va de nos bureaux, les ordinateurs constamment allumés, la culture à outrance avec des engrais, les boeufs aux hormones, le développement des pays comme l'Inde et la Chine...beaucoup de choses sur lesquelles à grande échelle nous avons du mal à intervenir. Pour sauver sommes nous prêts à revenir à l'âge des cavernes, abandonnés notre confort, arrêter de voyager, prendre les transports en commun quand nous avons de nombreuses heures de voyage...
Quant à la diatribe sur les retraités qui profitent de la vie et qui ont de la chance parce que leurs enfants n'auront rien, elle est déplacée dans cette discussion, et c'est pour moi aussi de la connerie humaine !
Lorsqu'il dit que notre action ne changera pas grand chose au monde, il a raison, ca n'est pas de trier ses dechets ou de rouler a bicyclette qui changera quelque chose.
Il faudrait savoir ! Moi, à mon échelle, je fais ce que je peux, c'est-à-dire pas grand-chose. Mais si en plus on vient me dire que ça ne sert à rien, pourquoi continuer ?
Danielle😠
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Bienvenue au club des autruches virtuelles et toutes potentielles!
Ce club épanoui révèle une véritable couvée nous nous en réjouissons c'est toujours cela de préserver!Laissons-les vivre.
Vous avez des gosses, des petits enfants j'imagine?
Vous n'êtes pas née dans les roses?
Et bien, il serait tant de dépasser tes stéréotypes surannés et d'extrapoler pour leur avenir si vous en êtes capables en tant qu'autruche dont la tête surnage à peine.
Vous voulez nous faire croire quoi?
Que le monde est éternel et qu'il est inutile de noircir le tableau? certes!
Qu'il vaut mieux sombrer dans une zenitude sénile pour ne voir que les profiteurs et les démagos qui crient l'utilité d'acheter leur produits bios? oui!!
C'est pas le probléme de ramener tout à la consommation et aux côté "masochiste" de ceux qui se sabrent eux-même en consommant 20 watts par heures ou de ceux qui prennent un avion faute de mieux pour voyager.
Entre les écolos perdus du Larzac leur prosélytisme désuet et la prise de conscience que notre environnement va mal, que la Terre est en danger en tant que planète, il y a une marge que chaque citoyen un tant soit peu raisonnable perçoit facilement sauf vous peut-être, seulement dans le but de paraître!
Mais, tout va très bien Madame l'autruche, vous ne vous êtes pas laissée piéger vous avez vu qu'il existait des malins, des retors, capables de jouer avec les inquiétudes naturelles des gens.
Bravo, vous au moins vous sauverez votre peau, vos plumes plûtot, c'est sûr!
Quelle sagacité toute ornithologique on en devinerait que vous êtes du genre femelle!
Vous avez de l'avenir, bon courage pour tenter de respirer sous vos détritus.
Quand à la retraite, et à la soit disante diatribe dont je vous ai honoré, vous pouvez considéré qu"il s'agit d'un détail relativement au reste et que malheureusement force est de constater que vous vous fixer sur des détails faute de mieux dans des termes dignes d'un pleutre!
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, pour l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue." Einstein
Les générations futures elles feront comme moi la démerde je ne vais pas me battre pour les autres demain pour moi pour vous c'est terminé alors pardon on a déjà assez de problème pour survivre je SUIS DE PASSAGE comme tout le monde
bravo reneserge, c'est une superbe façon de montrer l'exemple sur l'avenir, surtout sur un forum public, çà m'inquiète quand je lis des gens comme toi, ou c'est de la provocation ou bien c'est vraiment de la conn- - - - !😠
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
je le pense vous êtes rentrés dans un système, une mode ;mais avant cela il faut penser aux hommes la terre elle est plus forte que nous une mode, moi je pense aux personnes en ce moment entrain de chercher à manger et vous sur de grands sujets l'Environnement mais dans les pays en développement ils en ont rien à faire, "Un homme avec un ventre vide n'est pas libre" alors rêvons dans nos bureaux climatisés vous avez tous une voiture vous vous lavez au l'eau chaude, c'est une mode.
Les générations futures elles feront comme moi la démerde je ne vais pas me battre pour les autres demain pour moi pour vous c'est terminé alors pardon on a déjà assez de problème pour survivre je SUIS DE PASSAGE comme tout le monde
C'est exactement ce que font la plupart des gens, sauf que lui il l'assume. Moi je trouve ca mieux d'assumer son egoisme plutot que d'etre hypocrite, culpabiliser les gens sur un forum, et prendre l'avion pour aller en Thailande a cote de ca. Ceci n'est pas un message t'attaquant personnellement passager26, c'est une reponse generale (car je ne me permets pas de juger la vie des autres sans la connaitre).
SeniorCH, comme toi, j'essaie de faire ce que je peux/veux au quotidien, tout en sachant que ca ne sert pas a grand-chose. En meme temps, si je ne commence pas par moi-meme, qui le fera a ma place? Pour changer le monde, il faut d'abord se changer soi-meme, on ne fait pas le bien des autres contre leur gre. Donc l'important, ca n'est pas que tout le monde fasse comme toi, mais que chacun-e essaie d'etre en accord avec ses propres principes.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Une fois de plus, je ne peux te laisser écrire cela sans réagir, cette affirmation est désormais fausse.
Les hommes sont désormais tellement nombreux et puissants que la terre ne peut plus réagir aux attaques, déforestation, trou dans la couche d'ozone, etc ...
Et ne me réponds pas en citant Allègre 😛
Moi ce qui me fait peur c'est son profil:
A partir du mois de janvier 2008 date de mon départ à la retraite je compte m'installer à nouveau en Afrique de l'Ouest mais Ou ? je souhaiterai continuer à réaliser ma passion des documentaires des émissions éducatives des clips.
Ca m'inquiète sur ce qu'il va transmettre comme "éducation", la destruction de son environnement, la pollution a outrance pour son propre bien-être, ne penser qu'a soi sans s'inquiéter des autres? ...povres ptits nenfants africains, après la famine, les guerres, la sécheresse, la désertification et tant d'autres maux que même les plaies d'Egypte ne les ont pas répertorié que v'la ti pas que le Reneserge débarque 😕 😉😄😏😏😏😛
Du point de vue consommation, ya pas que le Paris-Dakar qui carbure à la démesure. Combien les plateformes de petitpenda doivent-elles extraire en pétrole pour alimenter les reprises des matchs de l’Euro 2008 sur le net, la téléphonie IP, les webcams branchées afin que papy et mamy voient le petit-fils faire ses guilis guilis depuis la banlieue ou à l’autre bout du monde, le téléchargement de musique et de films, faire rouler sa boîte courriel?
Qu’ont en commun Dupont qui glande chaque jour quelques heures sur la Toile, Dupond qui télécharge les pages de son journal préféré et Tartempion faisant une lessive à la machine? Tous les trois consomment la même quantité d’énergie électrique.
Chaque année Internet grignote 1 % de la production mondiale d’électricité (données de 2005) soit 45 milliards de kWh. Coût de production de cette électricité, 7, 2 milliards $ US. Le plus aberrant dans ces chiffres est qu’ils ne prennent pas en compte les 450 000 serveurs de Google.
Amusez-vous à faire déambuler quelques heures quotidiennement votre personnage virtuel sur le site de Second Life et vous ferez dépenser par le réseau Internet autant d’électricité qu’en consomme un Brésilien en une année.
Internet est d’une boulimie inimaginable en électricité. Une simple recherche sur Google déclanche des dépenses d’énergies parmi les serveurs équivalant à faire fonctionner une ampoule à économie d’énergie pendant une heure. Heureusement, il s’effectue beaucoup de recherche et développement (IBM, Intel, AMD, HP) pour concevoir de nouveaux serveurs moins énergivores tout en nécessitant peu de climatisation (ça chauffe ces bibittes là!). Un chercheur de l’université de Dresde tire déjà la sonnette d’alarme : si rien n’est fait pour en diminuer la consommation, dans 25 ans la Toile nécessitera autant d’énergie électrique pour fonctionner que toute l’humanité en consomme aujourd’hui.
Vu son développement exponentiel depuis sa création et compte tenu qu’il reste encore 4, 5 milliards de Terriens à brancher, peut-on pour autant classer Internet parmi les conneries humaines? Bien sur que non. Les bienfaits d’Internet outrepassent grandement les contraintes qu’il impose à l’environnement.
Est-ce que le Net est capable de supporter à l’infini de multiples sites comme VF? La société ludique de demain (VF, Facebook, YouTube, Second Life) devra-t-elle choisir au détriment de la télé-médecine, de l’éducation à distance, de la consultation en ligne des bibliothèques, des services gouvernementaux et municipaux?
J’estime qu’une année de fonctionnement des serveurs servant à relayer les pages de VF partout dans le monde dépense autant d’énergie (énergie souvent produite ailleurs grâce au pétrole) qu’il s’en consomme pour le Dakar. Du strict point de vue énergétique les deux flirtent avec la connerie. Personnellement je préfère déconner sur VF qu’au volant d’un bolide vers Dakar.
Quand il n’y aura plus de pétrole à pomper les ingénieurs comme petitpanda devront se recycler et nous trouver une solution de remplacement. Ils en sont capables. Après tout c’est pour beaucoup grâce à eux si présentement certains déconnent vers Dakar comme d’autres, dont moi, sur VF.
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
je le pense vous êtes rentrés dans un système, une mode ;mais avant cela il faut penser aux hommes la terre elle est plus forte que nous une mode, moi je pense aux personnes en ce moment entrain de chercher à manger et vous sur de grands sujets l'Environnement mais dans les pays en développement ils en ont rien à faire, "Un homme avec un ventre vide n'est pas libre" alors rêvons dans nos bureaux climatisés vous avez tous une voiture vous vous lavez au l'eau chaude, c'est une mode.
nous ne sommes pas plus dans un systéme que toi, je pense que tu es là plus pour jouer à l'avocat du daible qu'autre chose, sache seulement que sans la nature les hommes ne pouront certainement pas survivre et qu'à la vitesse où tout le monde la détruit, je me fait pas mal de soucis ...
c'est pas parce qu'on parle d'un sujet précis qu'on pense pas aux autres et en particulier à ceux qui crèvent de faim (d'ailleurs ils vont continuer de crever avec les abérations sur les bio carburants qui est en train de prendre à notre nez et la barbe de tous), tu devrais ouvrir une nouvelle discussion, non ? plutôt que de changer le cours du message 🤪
maintenant pour ce qui est de l'eau chaude ou de la voiture ... je souris, y a qu'a voir le matos que tu as sur toi et les literes de pétrole qu'il faut pour fabriquer des objectifs comme le tien ...😏😏😏
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
maois je suis bien d'accord avec toi oublieuse, que ce soit en thailande ou ailleurs et figures que je pense sérieusement changé l'optique de mes voyages depuis que j'ai pris consience de l'impact
je sais pas si les gens sur vf son si hypocrites que çà, surtout ceux qui participent à ce post, c'est un sujet sensible et je crois qu'on ai nopmbreux a tenter de faire un peu plus chaque jour pour préserver la planète, depuis 3 mois j'ai mis un gros récipient à l'extérieur (150 l) pour récupérer l'eau de pluie que je utilise ensuite pour arroser les fleurs et plantes de mon balcon, contraireme nt a toi, je dirai pas que c'est pas grand chose et si tout le monde faisait au moins une action par🙂 jour ....
et pour en revenir au rally, je trouve cette course totalement inutile comme d'autres l'ont soulignés, comme pleins d'autres événements mais là n'est plus le sujet, les participants s'ils ne sont pas consients de ce qu'ils font, ce qui m'étonnerait pour faire un tel sport, font passer leur passion avant la raison et à ce jour, je crois que c'est ce qui est devenu innacceptable !!!
pire, des chaines nationales retransmettent chaque jour la course comme je viens de voir sur france4, comment peut on proner d'un coté la volonté d'aller vers un "pacte écologique", gauche-droite réunis et promouvoir une telle épreuve ???????
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
jour pour préserver la planète, depuis 3 mois j'ai mis un gros récipient à l'extérieur (150 l) pour récupérer l'eau de pluie que je utilise ensuite pour arroser les fleurs et plantes de mon balcon,
Ben moi, j'ai fait encore plus fort que toi pour "préserver la planète". J'ai viré toutes les fleurs de mon balcon !
Ainsi, plus besoin de voler de l'eau à Mère Nature pour les arroser.
Je vous laisse. je dois aller bouchonner mon cheval avant d'aller travailler.
j'espère ne pas être en retard comme l'autre soir. Oui, les flics municipaux m'avaient serré pour "exhibitionnisme", parce que je faisais mes ablutions à poil au bord de l'eau.
Si je vois que je suis à la bourre, je vais leur envoyer un pigeon voyageur pour les prévenir.
Allez, accrochez-vous. pensez à tous ces ours blancs ( aucun sous-entendu raciste là-dedans) que nous sauvons. Et qui pourront ainsi, continuer à bouffer des bébés phoques.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Hé hé salut yam, toujours torrides tes reflexions 😉 mais ce ne fera peut-être rire que moi 😕 mais t'avoueras qu'il s'en dit des Co...ies sur ce post, je ne m'intéresse qu'aux plus graves 🤪
Je me suis quand même retenu de leur demander s'ils étaient OK, pour déclarer la guerre à la Chine, l'un des plus gros pollueurs de la planète.
Ou, s'ils avaient déjà tenté d'expliquer à un mec du tiers monde qui vient d'avoir sa première voiture qu'il doit utikiser les transports en commun.
Car, ça va se terminer par un peuple Européen culpabilisé, retourné à l'age de pierre ( qui roule n'amasse pas..etc...). Et visité dans son zoo par le reste de l'humanité, pétée de rire, venue en Jet, assister à l'arrivée du " Dakar-Paris" !!! ( non sans avoir écrasé, au passage, un ou deux petits indigènes Aveyronnais ! ).
je crois me souvenir d'un message d'une des participantes du débat, expliquant que pour "sauver la planète", elle se privait de tarte aux fraises hors saison des fraises !
Bon, j'ai la dalle. Je m'en vais tuer un beuf sauvage à l'épieu, pour m'y tailler une entrecote.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
En effet on oublies souvent, notamment sur ce post de souligner que les pays dits "émergeants" sont les 1ers pollueurs du monde, faut pourtant bien s'industrialiser comme on l'a fait y 150 ans sans considérer le mal qu'on pouvait faire a la planète, alors ca devient difficile de leur reprocher de faire la même connerie (sic Sid) ...mais tout ca c'est pas bien grave ils sont biens, ils sont cleans, ils zoorganisent les zozolympiques, magnifique lecon 😕 Enfin je continuerai mes ptis gestes de tri inutiles, mes lecons inutiles a l'intention d'egoistes meurtriers (dans le sens se tirer une balle dans le pied)...mais c'est pas grave on crèvera tous en fin de compte comme dit le Reneserge de service, mort avant l'heure et pet a son ame qui a bien du être niotique une jour non?
faut pourtant bien s'industrialiser comme on l'a fait y 150 ans sans considérer le mal qu'on pouvait faire a la planète, alors ca devient difficile de leur reprocher de faire la même connerie
S'industrialiser ? nous oui !
De toutes manières, c'est déjà fait.
Quand au reste de la planète.....perso je n'en vois pas l'intéret, ni surtout, pour nous, l'avantage.
La plupart de ces gens respectent encore moins que nos capitalistes, l'environnement, ou même les règles les plus basiques de la dignité de leur personnel.
Et, je crois qu'à l'heure actuelle, mis à part les Européens ( de l'ouest ), personne n'est capable de développer une "conscience écologique".
Nous voyageons toi et moi. Imagines-tu une des personnes que nous croisons, être seulement capable de concevoir l'idée de se priver de quelque chose, si elle a les moyens d'en jouir ?
Le seul frein au "n'importe quoi" dans ces endroits, c'est le manque de pognon pour le faire !
Je n'ai pas l'impression que le cycliste de Pékin et celui d'Amsterdam roulent en vélo plutôt qu'en voiture pour les mêmes raisons.
D'où l'intéret de les laisser dans la misère. Pour sauver la planète de leur pollution !!!!!
Regarde au darfour.....ben, les gens on ne peut pas les accuser d'aggraver le trou de la couche d'ozone avec les gaz d'échappements de leurs 4X4 de luxe, non ?
Alors ? tu vois bien....
Non, Boum, sèrieusement. Je pense que les grosses multi-nationales ( style "monSantos") qui réduisent ces gens à la misère, ce sont eux les vrais écolos !
C'est le capitalisme qui sauvera la planète.
Et, on s'en tape des ours blancs. On peut vivre sans. D'ailleurs t'as qu'à voir au Sahara. T'en trouve pas un seul, et ça n'empèche personne de vivre, non ?
De toutes façons on en gardera cinq/six couples dans un frigo géant pour continuer à faire des films animaliers. On les nourrira avec du phoque burger génétiquement modifié è partir de dindes è six pattes transgéniques. "Hagen goDass" fournira la glace pour qu'ils puissent copuler tranqilles. Et tout le monde sera content.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Et, on s'en tape des ours blancs. On peut vivre sans. D'ailleurs t'as qu'à voir au Sahara. T'en trouve pas un seul, et ça n'empèche personne de vivre, non ? C'est bien la notre différence moins je m'en fout pas des ours blancs (tes frères ?) tu imagines un monde avec que des grizzlis, les ours noirs ou marrons que tu apprécies tant? je me marre la yama, excuses moi tu m'as tendu une trop grosse perche 😛
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Tu as tort dans le monde de reneserge, on les peint en jaune pour notre propre plaisir, qu'est ce que tu en a foutre qu'il y a du plomb dans la peinture? 😛 et pis un un ours brun délavé, c'est pas un peu jaune ? Il reste toujours les pandas blancs et noirs 😛😉😄😏😏😏 Je me marre 😉
Hihi, ca fait du bien un peu de derision bien grasse 😛. Je vois que tu ne perds pas la main cher Yama.
Quant aux fruits hors-saison, ben oui j'en mange plus... d'ailleurs, tu vois, en Armenie ils sont pauvres et tout ce qu'on veut, et ils ne mangent que tres peu de fruits et legumes hors-saison, et en saison, presque tout est "bio", enfin sans le label bien sur.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Ben, tu vois ! c'est ce que je disais : les Arméniens, ils n'ont pas une tune, donc ils ne peuvent pas manger de fruits hors saison.
La preuve que seuls les pauvres sont écolos !
Ca c'est bien passé avec Mr Oublieuse et ton frangin ?
j'ai un peu levé le pied sur les MP, car, vu qu'ils arrivaient, j'ai pensé que tu aurais mieux à faire.
Quand j'y pense, niveau bouffe, ça ne doit pas être évident tous les jours, là-bas.
Est-ce que ta famille t'envoie des "colis de survie" par DHL ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Ca s'est tres bien passe merci... "Mr Oublieuse" 😄 est reparti aujourd'hui.
Pour m'eclater le ventre, rassure toi, je mange bien mieux ici qu'en France, d'ailleurs, bien que la Bretagne me manque desesperement, je redoute le jour ou je vais devoir me rehabituer a des tomates flasques et farineuses, a des abricots qui ne font meme pas de taches sur les habits, etc... et surtout, a vivre sans lavach (pas l'animal, le pain traditionnel armenien).
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
D'où l'intéret d'habiter dans mon cher comté de Nice.
Pour un indigène comme moi, pas de fausses tomates !
Et, pas de problèmes pour trouver du Lavash !
Aujourd'hui, je m'accorde une journée de trève dans ma saison. Je vais sortir mon Scooter ( une Vespa de 1962 ! toute restaurée, flambante ! et polluante 😎 ), aller chercher ma chérie Viet kyu ( que j'ai converti à la "Nissart-food" ), nous acheter deux "pan bagnat" ( chez "Tintin". Les meilleurs ), et on se tape la route du bord de mer direction Menton. Avec arret à la première plage qui nous "parle".
Le tout avec une pensée émue et une flatulence sincère, à tous ceux qui viennent m'expliquer le "côté bourgeois et non-authentique" de mon bled.
Buona journada, pitchouna.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
comme souvent dans ce genre de discussions, les intention ssont bonnes et puis c'est soit des insultes, soit du je m'enfoutisme, heureusement yama et le singe ont mis un peu de bonne humeur mais quel dommage qu'un sujet aussi sérieux soit toujours tourné à la dérision, comment on peut essayer de faire quelque chose ensembles si déjà avec quelques dizaines d'intervenants, ils arrivent pas à se mettre d'accord !🙁🙁
le tri est déjà une bonne chose si chacun s'y met, la douche qu'on laisse pas couler, les plastiques qu'on évitent de prendre, les lampes qu'on éteindra, je note le coup de l'eau récupérable pour le jardin, simple et pourtant j'y aurai pas penser, merci pour mes flleurs 😏, même si çà fait rire certains d'entres vous, ce sont des idées à creuser et surtout à suivre
bon, je vous laisse, j'imagine bien que je vais recevoir une suite de ricanement, m'en fou 😠
bisous et bon dimanche a tout le monde, même pas rancunière
Une chose est sûre, il faut faire quelque chose !!!!!!
"le tri est déjà une bonne chose si chacun s'y met, la douche qu'on laisse pas couler, les plastiques qu'on évitent de prendre, les lampes qu'on éteindra, je note le coup de l'eau récupérable pour le jardin, simple et pourtant j'y aurai pas penser, merci pour mes flleurs , même si çà fait rire certains d'entres vous, ce sont des idées à creuser et surtout à suivre"
A mon avis c'est du moralisme de bénitier, pas de l'efficacité.
Trier ? Qu'on oblige les industriels à ne pas tout emballer et suremballer, ce sera déjà mieux. Dans beaucoup de régions les gens maintenant font 20 bornes de détour en voiture pour aller à la déchetterie, lavent à l'eau chaude et au liquide vaiselle des boites pour pouvoir les mettre dans les sacs jaunes.........
Qui a aménagé le territoire de manière à rendre impossible de faire des courses sans voitures ? Qui a réduit l'implantation locale des services et donc encouragé à prendre une voiture pour acheter un timbre ?... Les mêmes qui veulent faire la morale aujourd'hui.
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
le singe, le singe ....😕 je ne suis pas qu'un animal, je ne suis pas un numéro, je suis.....je suis....que suis-je d'ailleurs? 😮 Une bête humaine, un animal politique, un ver fouisseur ou un gros pollueur? Je crois que les petits actes ont leur importance, un papillon arrive bien a créer une tempête alors pourquoi être si négatif et si défaitiste dès le départ, partir perdant n'est pas la meilleure solution a mon avis, il faut croire un peu pour arriver a un but sinon autant retourner a nos renesingeries 😉😛😄😏😏😏
Boum, après avoir lu ton message, je viens d'exploser deux papillons.
Ca fera toujours deux tempètes de moins !
Sales bètes.....
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Bien au contraire ton petit acte 😛 vient de créer un ouragan dans les philippines et une tempête dans le sud des USA (moins grave puisque même Bush s'en fout), assumes 😉
Le climat se réchauffe, les glaciers fondent, la mer va submerger nos côtes... Voilà pour résumer le matraquage médiatique qu'on nous sert quotidiennement, tout en escamotant les aspect positifs du réchauffement (économies de chauffage, ouverture de nouvelles routes maritimes, libération de nouvelles terres ).
Pendant ce temps, on nous gave de pesticides dont les effets sur la santé font craindre le pire ( cancer, stérilité...).
Quant au niveau des mers, et au climat, il n'y a rien de moins stable. Au cours de la longue histoire de la planète, la mer a présenté fréquemment des oscillations de 100 m voir parfois davantage.
Un exemple parmi d'autres:
La grotte Cosquer prés de Marseille était un site paléolithique situé à l'intérieur des terres. A l'Holocène, le niveau de la mer s'est élevé rapidement d'environ 120m, et la grotte s'est trouvée submergée, actuellement elle est située à 37m de profondeur. Pour cette époque, comme à d'autres, on ne peut attribuer le réchauffement à l'activité humaine.
On peut se donner bonne conscience par des mesurettes, dont l'effet le plus probant est surtout qu'elles font parler d'elles, outre le fait qu'elles sont très lucratives pour certains.
A en croire les médias l'apocalypse est pour demain, mais quelle est la part de la responsabilité de l'homme dans le réchauffement ? N'est-elle pas un peu exagérée pour différentes raisons ? Cette crise climatique, comme la terre en a connu d'autres, ne serait-elle pas un phénomène naturel accompagné et qq peu amplifié par les activités humaines ?
On nous prend un peu pour des ...imbéciles, alors que l'on n'est pas en mesure de faire des prévisions fiables sur une semaine.
Salut Michel,
Comme tu dis :
A en croire les médias l'apocalypse est pour demain, mais quelle est la part de la responsabilité de l'homme dans le réchauffement ? N'est-elle pas un peu exagérée pour différentes raisons ? Cette crise climatique, comme la terre en a connu d'autres, ne serait-elle pas un phénomène naturel accompagné et qq peu amplifié par les activités humaines ?
faut juste réfléchir un peu 😉
Les cacahouètes, je prend, salées de préférence 😛
soit vous ne savez pas lire, soit je m'exprime mal !!!!!!!
Mais l'agressivité dont vous faites preuve ne fera pas avancer les choses....je crois que le titre résume à lui tout seul le comportement de certains humains.
Le changement climatique c'est une chose...
Mais comme tu le soulignes, les pesticides font tout autant de dégats...
Personnellement, si je suis convaincue de la nécessité de préserver un tantinet soit peu notre environnement, ce n'est pas simplement à cause du réchauffement climatique :
la biodiversité est en chute libre, les eaux sont sur-polluées (sachant que l'eau douce est une denrée rare), les sols sont de moins en moins fertiles, les grandes forêts disparaissent chaque jour un peu plus, les océans sont des poubelles enfin des décharges immenses, plus de la moitié de la population mondiale crève de soif et de faim, si ce n'est de maladies ; les nappes phréatiques s'assèchent ; les riches sont toujours plus riches, les pauvres toujours aussi pauvres (l'écart se creuse encore davantage), la couche d'ozone c'est un gruyères, les icebergs fondent (notre eau douceeee....), l'espace est de plus en plus investit par des infrastructures humaines de toutes sortes, les OGM j'pense pas qu'ça soit une avancée historique, les orchidées vendues en grande surface sont des clones, les capacités de reproduction de l'espèce humaine diminuent tandis qu'un gamin de 12 ans a violé sa soeur... Et les abeilles dans tout ça? Parlons-en des abeilles ?
Bref, tout se casse la gueule, tout fous l'camp (même les saisons) et l'absurdité de nos sociétés passe inaperçue !!
Tout est réglémenté. Au moindre problème on pond une loi, une nouvelle règle qui viendra régir nos vies, nous dire ce qu'il faut faire et surtout ce qu'il ne faut pas faire. Tant est si bien que tout marge de liberté, aussi infime soit-elle, sera exploitée sans limite ni bon sens : puisque c'est pas interdit, profitons-en !!
Et puis, et puis... l'omniprésence de la technologie : le téléphone portable, l'ordinateur, l'Ipod, l'Iphone, le GPS, les disques durs externes, les clés USB... Très utile mais tellement envahissant qu'on ne s'en rend plus compte : mais comment faisait-on avant ?
Et bien évidemment, il faut toujours aller vite, très vite.
Toujours avoir une longueur d'avance sur son voisin.
Etre rentable, productif, utile...
Tout voir, tout faire, tout avoir à portée de main !
Et puis posséder, amasser, sans cesse : de quoi sera fait demain ? La sécurité !
La performance, la compétition, la concurrence, l'ambition...
Et puis ne l'oublions pas : le pouvoir d'achat, tellement important qu'on nous en fait la pub à la télé : POUR ETRE HEUREUX CONSOMMONS : toujours plus, toujours plus cher, toujours plus de futile, de gadget, d'inutile !!
Je consomme donc JE SUIS, j'existe, je vis !!
J'ai 22 ans, chui complètement happé par ce système et il me fatigue déjà. Y'a tellement de choses qui me paraissent absurdes, tellement d'énormités au quotidien que je comprends pas, vraiment, comment ça se fait que si peu de gens le remarque !
La même depuis que l'homme existe. La seule différence, c'est qu'aujourd'hui les moyens ne sont plus ceux de l'homme préhistorique. Mais, le processus reste le même !
Ce processus qui améne un homme actuel é s'acheter une voiture de luxe.
Ce même processus qui poussait nos ancètres à chasser l'ours pour se parer de sa peau.
Dans les deux cas, une même finalité : être le plus séduisant pour se taper madame !
Et les deux madames n'auront qu'une préoccupation : être la plus belle pour que monsieur ait envie de la séduire. Elle et pas sa voisine !
L'ancienne se peindra et arborera des colliers en griffes. L'actuelle, se ruinera en shopping. mais, les détails liés au temps mis à part, comportement identique.
Certains diront : " oui, mais à présent ça devient disproportionné. On passe savie à bosser pour "consommer" ! ".
A voir......demandez-vous si aller chez un concessionnaire et se servir de sa carte bleue est plus difficile que traquer un ours, puis le tuer à l'épieu.
Non, sincèrement, je pense que posséder, consommerr jalouser, ..etc...sont des parties intégrantes de l'être humain. Et ce de tout temps.
Pour s'en convaincre, il n'y a qu'à observer le comportement des sociétés "primitives" quand elles ont accés aux biens de consommation. Elles deviennent boulimiques !!!!!
Et, ce sont les consommateurs révés pour les grandes enseignes.
Ceux du forum, qui "bougent " en Thailande, ne pourront qu'approuver : la principale cause de la prostitution dans ce pays, n'est pas la misère ( en réalité quasi-inexistante ), mais la soif de consommer des filles d'origine modeste. Le reste c'est du pipeau pour faire pleurer dans les chaumières ( Européennes, parce que Thais......).
J'ai 22 ans, chui complètement happé par ce système et il me fatigue déjà. Y'a tellement de choses qui me paraissent absurdes, tellement d'énormités au quotidien que je comprends pas, vraiment, comment ça se fait que si peu de gens le remarque !
Ben, parce que vu qu'ils bossent, ils n'ont pas que ça à foutre, de s'assoir et se poser de grandes questions existentialistes à deux balles.
Pourquoi bosser ? je suppose, que, comme moi, ils préfèrent, pour bouffer une entrecote, ouvrir leur frigo et brancher la plaque à induction, plutôt que chasser un beuf sauvage et frotter deux silex !
Et oui, on s'habitue à ces petites choses qui rendent la vie plus facile.
Mais, t'es pas obligé, tu sais ? Personne ne t'empèche d'aller vivre dans les bois.
Par contre, je crois sincèrement que très vite, on va t'y retrouver assis en tailleur. observant deux escargots en pleine copulation et, le regard grave, disant : " Pourquoi ?....mais, pourquoi tout ça ?...à quoi bon ?....".
Allez, bonne nuit. Et, te prend pas trop la tête, ça va passer.....😎
Si tu parles Basque :
" Gau on eta gero arte"
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Ah ça c'est intéressant 🙂.
C'est intéressant parce que là vraiment réside les postulats idéologiques des idées que tu nous sers avec assiduité sur cette branche polémique ; tu considères que l'homme par nature est consommateur, possesseur, et que c'est très bien ainsi, que cela justifie tout.
Il y a deux problèmes : D'une part... C'est faux. C'est une vision illusoire, un point de vue que nous adoptons de notre balcon, mais ce n'est pas ce que les anthropologues ont découvert ; l'homme par nature n'est pas consommateur, ne cherche pas le profit ou l'accumulation de bien. Mais quand bien même ce serait vrai, la civilisation ce n'est pas une affaire de nature humaine, c'est une affaire de culture humaine ; la possession doit laisser place à la propriété, par exemple, et c'est un fait de civilisation que tu ne possèdes pas ta Vespa, sinon par métaphore, mais en est propriétaire, non par la force, mais par le droit.
Alors tu peux nier tout ça si tu veux, et surtout d'ailleurs si ça t'arrange...
Par ailleurs, effectivement, notre civilisation joue sur l'appêtit de consommer ; mais ce n'est pas un fait de nature, c'est une particularité de l'économie que nous nous sommes donnés, et qui a pris une envergure planétaire qui laisse croire à sa naturalité, au point que certains comme toi la défendent avec cet argument.
Tout d'abord que si l'homme n'est pas par nature consommateur, l'anthropologie nous l'a montré, il n'en demeure pas moins vrai que la cupidité, l'envie, la jalousie, la frime, etc... sont des constantes humaines, pas forcément si négatives.
D'autre part, la culture humaine à laquelle tu fais référence comme fondement de la civilisation (c'est quoi ce truc d'abord), est essentiellement ephemère. La nature humaine est, elle, permanente, et fonde une bonne part de nos comportements, que nous le voulions ou non.
Même si je ne suis pas toujours d'acord avec Yama, là précisément j'adhère assez bien à ce qu'il écrit.
"l'anthropologie nous l'a montré, il n'en demeure pas moins vrai que la cupidité, l'envie, la jalousie, la frime, etc... sont des constantes humaines, pas forcément si négatives."
Oui, mais c'est nous qui tranféront ça sur l'économie...
"D'autre part, la culture humaine à laquelle tu fais référence comme fondement de la civilisation (c'est quoi ce truc d'abord), est essentiellement ephemère. La nature humaine est, elle, permanente, et fonde une bonne part de nos comportements, que nous le voulions ou non. "
Allez, j'ai un scoop pour toi : il n'y a pas de nature humaine, c'est une chimère que nous agitons quand ça nous convient, et il n'y a d'homme que par civilisation. Un homme c'est un être civilisé, c'est même à ça qu'on le reconnaît.....
Oui mais enfin bon la civilisation à laquelle tu fais allusion est quand même un aspect très relatif. Il n'y a qu'à voir la variété des civilisations que l'on peut rencontrer à travers l'espace et le temps pour s'en rendre compte.
Par contre, que je sois inuit, aborigène, peul ou quechua, papou, eskimo ou charolais, je vis dans un monde de comportements façonnés par mon raport égotique au monde. Raport génèrant les fameux traits de caractère propres, selon moi, à la nature humaine (quoique) : l'envie, la jalousie, la convoitise, etc...
Gide a écrit dans les Nourritures terrestres : il existe une maladie qui consiste à vouloir ce que l'on n'a pas. Et ceci n'est pas le fait d'une civilisation ni d'une époque en particulier.
Mais toutes les civilisations se reconnaissent au fait que les hommes se positionnent dans le temps, inventent l'histoire, et se donnent des normes et des règles....
"Gide a écrit dans les Nourritures terrestres"
Oui, mais justement il écrit "une maladie", pas une caractéristique fondatrice de la civilisation....
Si Gide affirme que l'envie est une maladie, on peut ne pas être d'accord avec l'emploi du terme maladie.
D'autre part, ne serais-tu pas en train de nier les potentialités biologiques de chacun ? On ne naît pas vierge et l'homme présente des caractéristiques comportementales propres à son espèce, "c'est même comme ça qu'on le reconnaît". Si demain, je me mets à miauler et guetter les souris, tu auras alors raison de dire "il n'y a pas de nature humaine".😛
"Si Gide affirme que l'envie est une maladie, on peut ne pas être d'accord avec l'emploi du terme maladie."
Oui, et bien réécris sa pensée à sa place, ça sera plus simple pour interpréter comme ça t'arrange.
"D'autre part, ne serais-tu pas en train de nier les potentialités biologiques de chacun ?"
Exact.
"On ne naît pas vierge et l'homme présente des caractéristiques comportementales propres à son espèce"
Cette idée est assez incohérente.
"Si demain, je me mets à miauler et guetter les souris, tu auras alors raison de dire "il n'y a pas de nature humaine"C'est justement parce que tu es un homme que tu vis éduqué, et non selon des instincts.
; tu considères que l'homme par nature est consommateur, possesseur
Oui, et pas mal d'autres choses encore....
- D'une part... C'est faux. C'est une vision illusoire, un point de vue que nous adoptons de notre balcon, mais ce n'est pas ce que les anthropologues ont découvert ; l'homme par nature n'est pas consommateur, ne cherche pas le profit ou l'accumulation de bien.
D'une part, c'est vrai ! Rien d'illusoire là-dedans. Au contraire.
Ceux qui ne cherchent pas le profit ou "l'accumilation de biens" sont générqlement ceux dont les sociétés n'ont pas atteint le niveau de dévelloppement requis pour ça.
Par exemple, un indien de l'Amazonie profonde ne sera pas très intéressé par des bons au porteur. Mais, par contre, le jour où il comprendra tout ce qu'il peut obtenir grace à eux, nous en rediscuterons.
Comme je l'ai dis, les gens venant juste d'accéder à la société de consommation, sont les consommateurs les plus boulimiques. Tu n'as qu'à voir au niveau, par exemple, de la communnauté Africaine de la capitale. Ils dépensent, souvent, plus que leur salaire pour se payer, le dernier portable ou un nouveau costard ! Quittes à bouffer du riz blanc le reste du mois.
- Mais quand bien même ce serait vrai, la civilisation ce n'est pas une affaire de nature humaine, c'est une affaire de culture humaine
Même si d'autres facteurs et paramètres entrent en jeu, à la base, ce sont tout de même les hommes ( donc leur"nature") qui font la culture qui est leur.
Que je sache, il n'y a pas une espèce de loterie géante qui attribu à chaque peuple une culture ( ou une religion) au hasard du tirage au sort, non ?
L'appétit de consommer est proportionnel à la facilité à le faire. Si, au lieu de sortir sa CB, une femme devait aller creuser la terre, fondre le minerai et le couler/polir pendant des jours, pour avoir une bague, elle s'en passerait plus facilement.
La société dans laquelle nous vivons a été faite par nous et pour nous. Plus ou moins, et tant bien que mal, nous parvenons à "équilibrer" nos envie et nos moyens de les satisfaire. Nous avons depuis le départ ( facile, nous y étions !) intégrés le fait que pour avoir, il faut bosser, gagner du pognon.
Je pense, sans aucun esprit polémique, que la plupart des difficultés "d'adaptation" des populations nouvellement arrivées dans nos pays, tiennent au fait qu'elles reçoivent de plein fouet le choc de "l'offre" de tous ces biens de consommation. Et, comme, elles ne peuvent pas, ou ne se donnent pas les moyens, de se les payer, "ça coince" !!!
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
"D'une part, c'est vrai ! Rien d'illusoire là-dedans. Au contraire."
Position dogmatique.
"Ceux qui ne cherchent pas le profit ou "l'accumilation de biens" sont générqlement ceux dont les sociétés n'ont pas atteint le niveau de dévelloppement requis pour ça."
Bien, maintenant on sait qui était le nègre de Sarkozy pour son discours en Afrique... 🙂
C'est très idéologique, on sait très bien d'où ça vient, des économistes de l'Ecole de Chicago. Le génie de ta position c'est d'être idélogique en se refusant la moindre idéologie.
"Par exemple, un indien de l'Amazonie profonde ne sera pas très intéressé par des bons au porteur. Mais, par contre, le jour où il comprendra tout ce qu'il peut obtenir grace à eux, nous en rediscuterons."
C'est le contraire que les ethnologues ont constaté.
"Tu n'as qu'à voir au niveau, par exemple, de la communnauté Africaine de la capitale. Ils dépensent, souvent, plus que leur salaire pour se payer, le dernier portable ou un nouveau costard ! Quittes à bouffer du riz blanc le reste du mois. "
Mais ça ce n'est une affaire de nature humaine, c'est une affaire d'adhésion à une certaine culture, perçue comme naturelle par ceux qui l'utilisent pour légitimer leur position.
"Je pense, sans aucun esprit polémique, que la plupart des difficultés "d'adaptation" des populations nouvellement arrivées dans nos pays, tiennent au fait qu'elles reçoivent de plein fouet le choc de "l'offre" de tous ces biens de consommation. Et, comme, elles ne peuvent pas, ou ne se donnent pas les moyens, de se les payer, "ça coince" !!! "
Pareil ; tu décris là un fait social, pas la nature humaine...
Position dogmatique.
Le simple reflet de la tienne, Michel.
Bien, maintenant on sait qui était le nègre de Sarkozy pour son discours en Afrique... 🙂
C'est très idéologique, on sait très bien d'où ça vient, des économistes de l'Ecole de Chicago. Le génie de ta position c'est d'être idélogique en se refusant la moindre idéologie.
Là, tu m'as bien fait rire, merci. Tu me prètes une couleur, des connections, et, surtout, une culture qui ne sont pas miennes.
C'est le contraire que les ethnologues ont constaté.
Ben, ils devraient retourner à la frontière Guyano-brésilienne. les indiens y prostituent leur femmes et leurs filles pour acheter de l'alcool.
Mais ça ce n'est une affaire de nature humaine, c'est une affaire d'adhésion à une certaine culture, perçue comme naturelle par ceux qui l'utilisent pour légitimer leur position.
Pareil ; tu décris là un fait social, pas la nature humaine...
Si tu veux...Mais alors à partir de combien d'observations de "fait sociaux" ou d"affaires "d'adhésion à une certaine culture", commenceras-tu à admettre que la répétition à l'infini de ceux-ci, peut représenter "la nature humaine" ?
Car, sinon, sans indiscrétion, sur quoi se basent les conclusions de tes anthropologues ? si ce n'est l'observation de faits ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
"Là, tu m'as bien fait rire, merci. Tu me prètes une couleur, des connections, et, surtout, une culture qui ne sont pas miennes."
C'est bien là que ça devient grave ; la pire des idéologies c'est celle que l'on a sans la savoir, car on la croit juste synonyme de bon sens. Et là c'est le cas.
Parce que tu crois que la sarkozysme c'est juste du bon sens médiatisé ? Non, non, ce truc-là a une idéologie, quoiqu'il s'en défende, surtout s'il s'en défend.
"Ben, ils devraient retourner à la frontière Guyano-brésilienne. les indiens y prostituent leur femmes et leurs filles pour acheter de l'alcool. "
Pas à l'arrivée des ethonologues, à l'arrivée des comemrçants, c'est très différent.
"Si tu veux...Mais alors à partir de combien d'observations de "fait sociaux" ou d"affaires "d'adhésion à une certaine culture", commenceras-tu à admettre que la répétition à l'infini de ceux-ci, peut représenter "la nature humaine" ? "
Mais il n'y a nulle répétition à l'infini.
"Car, sinon, sans indiscrétion, sur quoi se basent les conclusions de tes anthropologues ? si ce n'est l'observation de faits ? "
Les faits, c'est dans notre esprit qu'ils se construisent. Les faits aussi sont de la culture.
C'est bien là que ça devient grave ; la pire des idéologies c'est celle que l'on a sans la savoir, car on la croit juste synonyme de bon sens.
D'accord, Michel. Grace à toi, j'ai enfin trouvé une "idéologie" à laquelle je peux sans risque ni hésitation me rattacher. Le simple bon sens !!
Tu y rajoutes un soupçon d'idéologie du réalisme, un tantinet d'idéologie du courage intellectuel, et, ça devrait être bon.
Tu pousses le délire un peu loin, quand même, non ?
Pas à l'arrivée des ethonologues, à l'arrivée des comemrçants, c'est très différent.
De par cette phrase, tu viens tout juste de valider mon propos quand au fait que dés qu'ils en ont l'occasion, les "moyens", les gens consomment à outarnce !
Auparavant, seule leur incapacité technologique à produire des biens de consommation les en empéchaient.
L'absence d'offre entrainant l"absence de demande !
Les pauvres ne le sont pas par anti-matèrialisme. Seulement par dénuement.
Les faits, c'est dans notre esprit qu'ils se construisent. Les faits aussi sont de la culture.
Tu es trop tortueux, Michel.
Certains faits ne sont que.....des faits !
Des constatations !
Ce que je rapporte, par exemple, sur ces indiens d'Amazonie, n'est ni une construction de mon esprit, ni le fruit d'une culture quelconque.
Alors, sinon....quand tes ethnologues fondent leur opinion sur des faits, ça va. Mais lorsque c'est quelqu'un d'autre, ça ne veut rien dire ?
Faut-il un permis pour ouvrir les yeux ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
C'est la saison des migrations En europe, l'été, les homosapiens sont profusion Après avoir travaillé, consommé et pollué Pour leur boite ou leur patron Dans…
DANEMARK:les feroe CHAQUE ANNEE, CE MASSACRE BRUTAL ET SANGUINAIRE SE REPRODUIT DANS LES ILES FEROE, QUI APPARTIENNENT AU DANEMARK, UN PAYS SUPPOSE 'CIVILISE',…
Petit coup de gueule contre ces touristes qui voyagent sans voyager, et qui veulent retrouver tout leur confort à l'étranger: je suis scandalisée de voir que…
Un voyagiste français propose dans son catalogue un "tour du monde" en 26 jours! Pour info, l'itinéraire: J. 1: Paris / Panama City J. 2 Panama City J. 3…
Tout le monde ou presque est a peu pres d'accord pour dire que voyager, ça ouvre l'esprit!!! Mais alors rentrer c'est se refermer???? (sur soit sur son…
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
.
.
