Swiss: l'excellence sur tout la ligne!
by Flyer
This discussion is in French, the community’s main language.
Peut-être, mais c'est tellement bon ... 🙂
SWISS une catastrophe pour les bagages ne pas recommander Plongeu la ville de Bangkok est plus agréable et de savoir que l'eau en bouteille et les dérivés Coca Cola...est constitué de 70% du recyclage des WC
toujours pas d'explications de ta part d'avoir écris cela ? 😏 tu es toujours coincé dans les toilettes de l avion ?
SWISS une catastrophe pour les bagages ne pas recommander Plongeu la ville de Bangkok est plus agréable et de savoir que l'eau en bouteille et les dérivés Coca Cola...est constitué de 70% du recyclage des WC
toujours pas d'explications de ta part d'avoir écris cela ? 😏 tu es toujours coincé dans les toilettes de l avion ?
@+
Thibaut
Bonjour,
Au sujet de l'aéroport de Zurich, lors d'un vol Lisbonne-Nice, via Zurich avec la défunte Swissair, déjà alors en capilotade, nous avons mis plus de 24 heures pour ce trajet. Nous n'avons trouvé personne parlant le français (une des langues officielles de la Suisse), mais ce qui serait normal, d'après des Suisses romands à qui j'en ai parlé. Cet aéroport est moche et notre changement était très long. Nous étions arrivés à la porte d'embarquement 5 minutes avant sa fermeture et l'hôtesse de service n'a pas voulu nous embarquer pour Nice, surbooking vraisemblablement ? Après 2 heures de palabres à un guichet difficilement trouvé, avec du personnel limite revêche, on nous a signifié notre transfert dans un hôtel avec un repas dans un self et 10 dl de vin. Même pas un coup de téléphone et hôtel juste correct. Le lendemain on nous a ramenés à l'aéroport, puis on nous a embarqués dans un avion où nous n'avions même pas notre bagage de cabine avec nous. Nous avons volé plusieurs fois entre Nice et Lisbonne, et c'était la 1ère fois que nous mettions autant de temps. Je ne pense pas prendre la nouvelle compagnie SWISS, après l'expérience Swissair et Zurich. Bonne journée.
Au sujet de l'aéroport de Zurich, lors d'un vol Lisbonne-Nice, via Zurich avec la défunte Swissair, déjà alors en capilotade, nous avons mis plus de 24 heures pour ce trajet. Nous n'avons trouvé personne parlant le français (une des langues officielles de la Suisse), mais ce qui serait normal, d'après des Suisses romands à qui j'en ai parlé. Cet aéroport est moche et notre changement était très long. Nous étions arrivés à la porte d'embarquement 5 minutes avant sa fermeture et l'hôtesse de service n'a pas voulu nous embarquer pour Nice, surbooking vraisemblablement ? Après 2 heures de palabres à un guichet difficilement trouvé, avec du personnel limite revêche, on nous a signifié notre transfert dans un hôtel avec un repas dans un self et 10 dl de vin. Même pas un coup de téléphone et hôtel juste correct. Le lendemain on nous a ramenés à l'aéroport, puis on nous a embarqués dans un avion où nous n'avions même pas notre bagage de cabine avec nous. Nous avons volé plusieurs fois entre Nice et Lisbonne, et c'était la 1ère fois que nous mettions autant de temps. Je ne pense pas prendre la nouvelle compagnie SWISS, après l'expérience Swissair et Zurich. Bonne journée.
Swiss vient d'envoyer un e mail à ses voyageurs Prenium concernant les nouvelles dispositions de l'aéroport de Zurich. Celui ci est en effet en cours de transformation suite à l'entrée dans Schengen fin mars.
Il semblerait que le salon Lufthansa du terminal B devienne un salon Swiss et soit utilisable par les passagers utilisant des vols non schengen. Les passagers utilisant les vols intercontinentaux en correspondance d'un vol non schengen ou les passagers entre deux vols intercontinentaux peuvent utiliser le salon bellevue du terminal E. Les autres passagers utilisent les salons actuels de l'Airside Center.
Par contre les vols non schengen seront stationnés au large avec acheminement en PAXBUS. Les vols schengen seront maintenus au terminal A, mais ceux des compagnies non star alliance seront probablement traités des portes B schengen... avec transfert PAXBUS automatique.
Le terminal B, fermé depuis des année (depuis l'ouverture du E) va rouvrir ses portes en 2011 apres transformation. La terrasse panoramique a été transférée sur le terminal E avec transfert en PAXBUS depuis la zone d'embarquement située pres de l'arrivée 2.
En ce qui concerne l'aéroport trinational de Bale, le salon Swiss reste en zone non schengen mais sera utilisable par tous les passagers. Les passagers schengen devront etre en possession de documents autorisant leur entrée en suisse.
A noter que ces dispositions entrainent la fin des controles d'immigration sur les vols domestiques vers Lugano Agno et Geneve Cointrin.
Il semblerait que le salon Lufthansa du terminal B devienne un salon Swiss et soit utilisable par les passagers utilisant des vols non schengen. Les passagers utilisant les vols intercontinentaux en correspondance d'un vol non schengen ou les passagers entre deux vols intercontinentaux peuvent utiliser le salon bellevue du terminal E. Les autres passagers utilisent les salons actuels de l'Airside Center.
Par contre les vols non schengen seront stationnés au large avec acheminement en PAXBUS. Les vols schengen seront maintenus au terminal A, mais ceux des compagnies non star alliance seront probablement traités des portes B schengen... avec transfert PAXBUS automatique.
Le terminal B, fermé depuis des année (depuis l'ouverture du E) va rouvrir ses portes en 2011 apres transformation. La terrasse panoramique a été transférée sur le terminal E avec transfert en PAXBUS depuis la zone d'embarquement située pres de l'arrivée 2.
En ce qui concerne l'aéroport trinational de Bale, le salon Swiss reste en zone non schengen mais sera utilisable par tous les passagers. Les passagers schengen devront etre en possession de documents autorisant leur entrée en suisse.
A noter que ces dispositions entrainent la fin des controles d'immigration sur les vols domestiques vers Lugano Agno et Geneve Cointrin.
Bonjour,
Je voudrai savoir de quelle terminal à CDG vous parlez? Pour moi le terminal 1 ( qui vient dêtre rénové) est plus que correct: nottament au niveau des passages de sécurité, il y a une fluidité fort appréciable lorque l'on est pas en avance. Pour avoir plusieurs fois effectués des changement au niveau du terminal 2 de CDG, il est sur que il y a souvent la queue mais bon nous sommes dans un aéroport international où des millions de passagers transitent chaque année. Le seul véritable problème vient du rique de perte des bagages. Là je pense que c'est l'organisation du qui est en partie en cause: différentes societés ont en charge l'acheminement de vos bagages ce que peut parfois ce révéler un vrai casse tête. Mais cela reste quand même assez rare. Et de ce point de vue je ne pense pas que ce soit forcement mieux ailleurs.
Bonjour,
" Pour moi le terminal 1 ( qui vient dêtre rénové) est plus que correct: nottament au niveau des passages de sécurité, il y a une fluidité fort appréciable lorque l'on est pas en avance."
Vous connaissez beaucoup d'aéroports internationaux pour trouver que CDG 1 est un aéroport plus que correct ? 🤪 En ce qui me concerne, il me choque et me fait honte à chaque passage.
Michel
" Pour moi le terminal 1 ( qui vient dêtre rénové) est plus que correct: nottament au niveau des passages de sécurité, il y a une fluidité fort appréciable lorque l'on est pas en avance."
Vous connaissez beaucoup d'aéroports internationaux pour trouver que CDG 1 est un aéroport plus que correct ? 🤪 En ce qui me concerne, il me choque et me fait honte à chaque passage.
Michel
Bonjour,
"Mais oui, justement, même sur les vols court en Europe SWISS est au dessus de la moyenne, avec Lufthasa peut-être! Essayez et vous verrez!"
Mais j'en ai fait plein des vols en Europe avec LX et LH ces derniers temps.... Franchement si je le fais c'est sans plaisir, car ils ne valent à mon avis ni THY, ni Malev, ni Lot, ni Czech.
Michel
"Mais oui, justement, même sur les vols court en Europe SWISS est au dessus de la moyenne, avec Lufthasa peut-être! Essayez et vous verrez!"
Mais j'en ai fait plein des vols en Europe avec LX et LH ces derniers temps.... Franchement si je le fais c'est sans plaisir, car ils ne valent à mon avis ni THY, ni Malev, ni Lot, ni Czech.
Michel
Oui, oui...
Tout à l'heure je fais HKG-IST sur THY, et ça me fait plaisir. 🙂
Michel
Tout à l'heure je fais HKG-IST sur THY, et ça me fait plaisir. 🙂
Michel
De toutes façons pour moi il n'y a pas photo du tout.
Comme le dit tatra, prendre Swiss pour moi est une obligation, pas un plaisir.
Prendre THY est un plaisir.
Simple comparaison : ZRH-IST avec Swiss : ecran avec une carte des pays survolés, pub, pub et pub (de plus en plus rarement les dessins animés et les just for laugh), niveau catering : hot snack souvent vraiment pas bon et chocolat. Deux services boissons.
ZRH IST avec Turkish : ecran avec carte, film ou short movies, écouteurs et musique (sur les nouveaux 738, 32S), plateau repas avec entrée, fromage et dessert et deux plats chaux à choix au minimum. Un apéro, un service boisson et un service café thé. Quand le vol n'est pas chargé, deuxième service boisson avant l'attérissage.
Je parle des prestations Eco ... la classe affaires ne se compare pas, TK étant de loin au dessus au niveau de la qualité des plats, de l'agencement 2X2 avec une vraie tablette et sur certains avions des sièges vraiment plus large, ce qui n'est jamais le cas sur LX.
Sur le long courrier, en Eco, vive TK, de loin meilleurs au niveau repas que LX et son infâme second service de petit dejeuner en boite carton inspiré des US, même sur un HKG ZRH de 12H .... !!
Simple comparaison : ZRH-IST avec Swiss : ecran avec une carte des pays survolés, pub, pub et pub (de plus en plus rarement les dessins animés et les just for laugh), niveau catering : hot snack souvent vraiment pas bon et chocolat. Deux services boissons.
ZRH IST avec Turkish : ecran avec carte, film ou short movies, écouteurs et musique (sur les nouveaux 738, 32S), plateau repas avec entrée, fromage et dessert et deux plats chaux à choix au minimum. Un apéro, un service boisson et un service café thé. Quand le vol n'est pas chargé, deuxième service boisson avant l'attérissage.
Je parle des prestations Eco ... la classe affaires ne se compare pas, TK étant de loin au dessus au niveau de la qualité des plats, de l'agencement 2X2 avec une vraie tablette et sur certains avions des sièges vraiment plus large, ce qui n'est jamais le cas sur LX.
Sur le long courrier, en Eco, vive TK, de loin meilleurs au niveau repas que LX et son infâme second service de petit dejeuner en boite carton inspiré des US, même sur un HKG ZRH de 12H .... !!
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Tiens, et bien parlons en encore, de Swiss... 😏
A l'instant même je reçois un avis de changement d'horaire de mon vol avec eux début avril.... Entre LH et eux, je devrais être habitué.... La dernière fois que j'ai eu un vol LH il a changé d'horaire.. Trois fois... !
Heureusement que c'est sans grosses conséquences, par chance pas d'acheminement mis en cause, pas de frais pour cause de rendez-vous manqué, mais si ça se trouve cette arrivée à Istanbul à une heure du matin, je ne l'aurais jamais achetée. 😠
Alors l'excellence.... 🤪
Michel
Michel
Sur certains sites de passionnés de référence, la cote de popularité de Swiss semble etre l'une des plus élevée !!
Je vais peut etre vous surprendre, mais j'ai trouvé encore mieux que Swiss !! Certes, il faut aller au Canada... Mais je viens ENFIN de découvrir une petite companie, Porter, qui offre un service business class au tarif economy, c'est à dire au meme prix que la major locale, Air Canada, ou la soit disant low cost, Westjet !
Le coté tres positif de Swiss est également le personnel de bord. Je les trouve tres souriants, disponibles, totalement orientés vers le client.
Je rentre d'un voyage sur KLM (enfin suis toujours au lounge d'Amsterdam). En europe le produit business de KLM est largement inférieur à celui de Swiss et de Lufthansa. Je n'ai pas assez d'expérience en biz long courrier pour comparer, mais ca semble etre équivalent à Swiss. Le personnel est en revenche tres professionnel, aimable et disponible.
Par contre le gros point noir de KLM, tout comme AF, est les lounge. Si celui d'AMS reste correct, mais sans plus, d'autres lounges ne sont que de simples salles d'attente avec gateaux apéritifs. Un écart important face à ceux de Swiss et encore plus de Lufthansa !
Pour CDG T1... je suis assez d'accord ! Le filtre de sûreté du satellite LH est totalement saturé, de longues minutes d'attente, un personnel pas toujours courtois et aucune ligne prioritaire pour les passagers C/*A G/*A S !! Mais comparé au T2B désormais envahi par EZY, le transfert de LX au T1 sera déja un progres... meme si ADP est entierement dévoué à Air France !
Je vais peut etre vous surprendre, mais j'ai trouvé encore mieux que Swiss !! Certes, il faut aller au Canada... Mais je viens ENFIN de découvrir une petite companie, Porter, qui offre un service business class au tarif economy, c'est à dire au meme prix que la major locale, Air Canada, ou la soit disant low cost, Westjet !
Le coté tres positif de Swiss est également le personnel de bord. Je les trouve tres souriants, disponibles, totalement orientés vers le client.
Je rentre d'un voyage sur KLM (enfin suis toujours au lounge d'Amsterdam). En europe le produit business de KLM est largement inférieur à celui de Swiss et de Lufthansa. Je n'ai pas assez d'expérience en biz long courrier pour comparer, mais ca semble etre équivalent à Swiss. Le personnel est en revenche tres professionnel, aimable et disponible.
Par contre le gros point noir de KLM, tout comme AF, est les lounge. Si celui d'AMS reste correct, mais sans plus, d'autres lounges ne sont que de simples salles d'attente avec gateaux apéritifs. Un écart important face à ceux de Swiss et encore plus de Lufthansa !
Pour CDG T1... je suis assez d'accord ! Le filtre de sûreté du satellite LH est totalement saturé, de longues minutes d'attente, un personnel pas toujours courtois et aucune ligne prioritaire pour les passagers C/*A G/*A S !! Mais comparé au T2B désormais envahi par EZY, le transfert de LX au T1 sera déja un progres... meme si ADP est entierement dévoué à Air France !
Le coté tres positif de Swiss est également le personnel de bord. Je les trouve tres souriants, disponibles, totalement orientés vers le client.
Je rentre d'un voyage sur KLM (enfin suis toujours au lounge d'Amsterdam). En europe le produit business de KLM est largement inférieur à celui de Swiss et de Lufthansa. Je n'ai pas assez d'expérience en biz long courrier pour comparer, mais ca semble etre équivalent à Swiss. Le personnel est en revenche tres professionnel, aimable et disponible.
Par contre le gros point noir de KLM, tout comme AF, est les lounge. Si celui d'AMS reste correct, mais sans plus, d'autres lounges ne sont que de simples salles d'attente avec gateaux apéritifs. Un écart important face à ceux de Swiss et encore plus de Lufthansa !
Je te rejoins aussi sur le fait que le personnel de bord de Swiss est certainement l'un des plus cordial et attentif d'Europe. Idem pour les salons, au moins chez Swiss / Lufthansa on peut manger !!
Je rentre d'un voyage sur KLM (enfin suis toujours au lounge d'Amsterdam). En europe le produit business de KLM est largement inférieur à celui de Swiss et de Lufthansa. Je n'ai pas assez d'expérience en biz long courrier pour comparer, mais ca semble etre équivalent à Swiss. Le personnel est en revenche tres professionnel, aimable et disponible.
Par contre le gros point noir de KLM, tout comme AF, est les lounge. Si celui d'AMS reste correct, mais sans plus, d'autres lounges ne sont que de simples salles d'attente avec gateaux apéritifs. Un écart important face à ceux de Swiss et encore plus de Lufthansa !
Je te rejoins aussi sur le fait que le personnel de bord de Swiss est certainement l'un des plus cordial et attentif d'Europe. Idem pour les salons, au moins chez Swiss / Lufthansa on peut manger !!
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Les salons Lufthansa d'Athènes ou de Londres Heathrow T2 n'ont rien d'extraordinaire non plus ... Si ADP était entièrement dévoué à Air France, je pense qu'EasyJet serait resté au terminal 3.
Par contre le gros point noir de KLM, tout comme AF, est les lounge. Si celui d'AMS reste correct, mais sans plus, d'autres lounges ne sont que de simples salles d'attente avec gateaux apéritifs. Un écart important face à ceux de Swiss et encore plus de Lufthansa !
Pour CDG T1... je suis assez d'accord ! Le filtre de sûreté du satellite LH est totalement saturé, de longues minutes d'attente, un personnel pas toujours courtois et aucune ligne prioritaire pour les passagers C/*A G/*A S !! Mais comparé au T2B désormais envahi par EZY, le transfert de LX au T1 sera déja un progres... meme si ADP est entierement dévoué à Air France !
Par contre le gros point noir de KLM, tout comme AF, est les lounge. Si celui d'AMS reste correct, mais sans plus, d'autres lounges ne sont que de simples salles d'attente avec gateaux apéritifs. Un écart important face à ceux de Swiss et encore plus de Lufthansa !
Pour CDG T1... je suis assez d'accord ! Le filtre de sûreté du satellite LH est totalement saturé, de longues minutes d'attente, un personnel pas toujours courtois et aucune ligne prioritaire pour les passagers C/*A G/*A S !! Mais comparé au T2B désormais envahi par EZY, le transfert de LX au T1 sera déja un progres... meme si ADP est entierement dévoué à Air France !
Ce sont des "vrais" salons LH ou des salons exploités par une autre société ? Celui qu'utilise LH à AMS est aussi assez juste, une salle d'attente avec gâteaux apéritifs, mais ce n'est pas un salon LH !
Le terminal 2B n'est pas le moins adapté à une compagnie comme Easyjet... meme si la taille réduite des salles d'embarquement et la capacité limitée des filtres de sûreté ne facilite pas l'efficacité !
Apparemment BA est parti, ou va partir au terminal 2A. ce serait la politique "all under the same roof" appliquée à one world !
Le terminal 2B n'est pas le moins adapté à une compagnie comme Easyjet... meme si la taille réduite des salles d'embarquement et la capacité limitée des filtres de sûreté ne facilite pas l'efficacité !
Apparemment BA est parti, ou va partir au terminal 2A. ce serait la politique "all under the same roof" appliquée à one world !
Merci pour les infos.
Londres est une destination ou j'aimerai aller plus souvent, je vais essayer de trouver un billet d'avion bon marché prochainement...
Athenes me tente bien aussi. A voir pour le service été, mais cet hiver LH a réduit sa capacité en utilisant principalement des A32s au lieu de A300... Le hic est le prix tres élevé de l'hotellerie !
Londres est une destination ou j'aimerai aller plus souvent, je vais essayer de trouver un billet d'avion bon marché prochainement...
Athenes me tente bien aussi. A voir pour le service été, mais cet hiver LH a réduit sa capacité en utilisant principalement des A32s au lieu de A300... Le hic est le prix tres élevé de l'hotellerie !
Je viens de visiter celui de LHR dernièrement et c'est vrai que c'est quelque peu décevant mais cela reste tout de même mieux que ceux de... ok je me tais 😎
Est-ce qu'à terme LH et LX ne devraient pas migrer au T1 où se trouve bmi ?
Ce sont de vrais salons Lufthansa avec une partie Business et une partie Senator.
Est-ce qu'à terme LH et LX ne devraient pas migrer au T1 où se trouve bmi ?
Ce sont de vrais salons Lufthansa avec une partie Business et une partie Senator.
Une question supplémentaire à ce sujet : à partir de quelle modification horaire peut-on légitimement annuler un vol en en demandant le remboursement ?
Parce que là ça porte le temps à passer à Genève à 4 heures, avec les frais de repas qui vont avec, car il ne faut pas compter sur les repas à bord. Surcoût lors de l'escale, surcoût à l'arrivée du fait de devoir prendre un taxi de nuit... Il y e a pour plusieurs dizaines d'euros assurément. Je trouve ça très déplaisant de la part de Swiss, et je vois mal où est l'excellence.
Au vu de la part des taxes dans le prix du billet je vais peut-être tout simplement l'annuler, d'ailleurs.
Michel
Parce que là ça porte le temps à passer à Genève à 4 heures, avec les frais de repas qui vont avec, car il ne faut pas compter sur les repas à bord. Surcoût lors de l'escale, surcoût à l'arrivée du fait de devoir prendre un taxi de nuit... Il y e a pour plusieurs dizaines d'euros assurément. Je trouve ça très déplaisant de la part de Swiss, et je vois mal où est l'excellence.
Au vu de la part des taxes dans le prix du billet je vais peut-être tout simplement l'annuler, d'ailleurs.
Michel
Swiss International Air Lines has won the prestigious Skytrax 2009 World Airline Award as ‘Best Airline: Europe’ for its short- and long-haul flights.
Swiss International Air Lines s’est vu décerner le titre de « Meilleure compagnie aérienne européenne » court et long-courrier lors de l’attribution 2009 de « Skytrax World Airline Award ».
Swiss International Air Lines s’est vu décerner le titre de « Meilleure compagnie aérienne européenne » court et long-courrier lors de l’attribution 2009 de « Skytrax World Airline Award ».
Et bien on va voir s'ils sont bons aussi quand il s'agit de rembourser les taxes, puisque j'avais finalement annulé. 🙂
Michel
Michel
Swiss International Air Lines has won the prestigious Skytrax 2009 World Airline Award as ‘Best Airline: Europe’ for its short- and long-haul flights.
Swiss International Air Lines s’est vu décerner le titre de « Meilleure compagnie aérienne européenne » court et long-courrier lors de l’attribution 2009 de « Skytrax World Airline Award ».
Et une récompense de plus !! Ce n'est pas la premiere, ce ne sera surement pas la derniere ! Mais c'est entièrement mérité !
Pour info, voici le palmares de cette jeune compagnie, premier vol le 31 mars 2002 (a peine 7 ans !!) 2006 Business Traveller Award (Allemagne) : Best Airline for Europe World Travel Award : Europe's leading Airline ; Europe's leading business class airline ; World's leading economy class 2007 Reise Blick Award : Airline of the year 2007, short haul services business Business Traveller Award (Allemagne) : Best Airline for Europe World Traveller Awards : Europe's leading Airline WAEA Avion Awards : First runner-up Inflight Entertainment region Europe 2008 WAEA Avion Awards : Best overall Inflight Entertainment in its category Capital Magazine Reader Survey : Airline of the Year 2008 award for Europe
Swiss International Air Lines s’est vu décerner le titre de « Meilleure compagnie aérienne européenne » court et long-courrier lors de l’attribution 2009 de « Skytrax World Airline Award ».
Et une récompense de plus !! Ce n'est pas la premiere, ce ne sera surement pas la derniere ! Mais c'est entièrement mérité !
Pour info, voici le palmares de cette jeune compagnie, premier vol le 31 mars 2002 (a peine 7 ans !!) 2006 Business Traveller Award (Allemagne) : Best Airline for Europe World Travel Award : Europe's leading Airline ; Europe's leading business class airline ; World's leading economy class 2007 Reise Blick Award : Airline of the year 2007, short haul services business Business Traveller Award (Allemagne) : Best Airline for Europe World Traveller Awards : Europe's leading Airline WAEA Avion Awards : First runner-up Inflight Entertainment region Europe 2008 WAEA Avion Awards : Best overall Inflight Entertainment in its category Capital Magazine Reader Survey : Airline of the Year 2008 award for Europe
Ben on est contents que vous soyez contents.
Nous, on n'a toujours pas digéré le grounding de Swissair et toute la suite 🙁
Danielle
Nous, on n'a toujours pas digéré le grounding de Swissair et toute la suite 🙁
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Le grounding de Swissair, c'était en 2001... Il faut passer à autre chose ! La compagnie nouvelle n'est pas responsable des erreurs des politiques et des financiers qui ont provoqué cette crise !
Apres je peux comprendre ta réaction... néanmoins il faut se féliciter que la Suisse a de nouveau un transporteur national qui, même si il est de taille moins importante et finalement qu'une major secondaire, même si il est à contrôlé par une compagnie allemande, retrouve des niveaux de qualité qui ont fait la réputation de Swissair !
Apres pour la désserte de Geneve... c'est vrai que Swiss n'y est pas tres présente. Cependant, 2 hubs pour un pays comme la Suisse c'est beaucoup trop, il faut déja se réjouir d'avoir un hub aussi important pour un pays de "seulement" 7 millions d'habitants !
Cependant, le logo de Swiss et sa déclinaison dans les 4 langues officielles, la communication dans les 3 voir 4 langues nationales, donnent une unité à la compagnie. Les avions portent les noms des villes et cantons suisses : Montreux ne fait elle pas voler un A320 à son nom ?
Si à Geneve vous avez une présence importe d'Easyjet Switzerland, de Baboo, Swiss ne déssert pas moins de 11 destinations, parfois à haute fréquence : un long courrier, New York, mais également des villes comme Athenes, Barcelone, Bucarest, Budapest, Istanbul, Londres City, Manchester, Moscou, Prague, et les vols à haute fréquence vers Zurich donnant acces à de nombreuses correspondances pratiques et rapides !
Apres je peux comprendre ta réaction... néanmoins il faut se féliciter que la Suisse a de nouveau un transporteur national qui, même si il est de taille moins importante et finalement qu'une major secondaire, même si il est à contrôlé par une compagnie allemande, retrouve des niveaux de qualité qui ont fait la réputation de Swissair !
Apres pour la désserte de Geneve... c'est vrai que Swiss n'y est pas tres présente. Cependant, 2 hubs pour un pays comme la Suisse c'est beaucoup trop, il faut déja se réjouir d'avoir un hub aussi important pour un pays de "seulement" 7 millions d'habitants !
Cependant, le logo de Swiss et sa déclinaison dans les 4 langues officielles, la communication dans les 3 voir 4 langues nationales, donnent une unité à la compagnie. Les avions portent les noms des villes et cantons suisses : Montreux ne fait elle pas voler un A320 à son nom ?
Si à Geneve vous avez une présence importe d'Easyjet Switzerland, de Baboo, Swiss ne déssert pas moins de 11 destinations, parfois à haute fréquence : un long courrier, New York, mais également des villes comme Athenes, Barcelone, Bucarest, Budapest, Istanbul, Londres City, Manchester, Moscou, Prague, et les vols à haute fréquence vers Zurich donnant acces à de nombreuses correspondances pratiques et rapides !
Et vous n'avez pas d'actions chez Swiss ? Juré, promis croix de bois, croix de fer ...?
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Résultats complets de Skytrax : http://www.worldairlineawards.com/index.htm
Exact oui ! Je l'ai trouvé en 4 parties sur youtube, mais la derniere partie a un son affreux...
Cadeau:
http://video.google.fr/videoplay?docid=8749124397935686219&ei=NunXSdnqF4HI-Abgh7GZDg&q=swiss+arte&hl=fr
Cadeau:
http://video.google.fr/videoplay?docid=8749124397935686219&ei=NunXSdnqF4HI-Abgh7GZDg&q=swiss+arte&hl=fr
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
"Et bien on va voir s'ils sont bons aussi quand il s'agit de rembourser les taxes, puisque j'avais finalement annulé. "
Quatre jours ! Pas mal....
Michel
Quatre jours ! Pas mal....
Michel
C'est à dire que ca a été fait immédiatement, les 4 jours étant le temps que les ordres financiers passent entre les banques, hors zone euro en plus, pour que l'argent finisse sur ton compte.
J'ai eu deux fois à annuler des vols Lufthansa, le délai a aussi été tres court pour le crédit.
Comme quoi, ils respectent aussi les clients qui n'auront pas la chance de voyager en leur compagnie. C'est une attitude commerciale qui mérite d'etre soulignée !
J'ai eu deux fois à annuler des vols Lufthansa, le délai a aussi été tres court pour le crédit.
Comme quoi, ils respectent aussi les clients qui n'auront pas la chance de voyager en leur compagnie. C'est une attitude commerciale qui mérite d'etre soulignée !
Swiss vient de recevoir son nouvel avion : l'A330-300
Le premier exemplaire, HB-JHA, parrainé par le canton de Schwyz, a été mis en service hier sur la ligne Zurich - New York (JFK)
Les 11 appareils de la série vont progressivement remplacer les A330-200 et permettre ainsi d'offrir la First Class sur toutes les destinations long courrier.
La classe économique offre un nouvel IFE tres performant.
La business class offre un lit plat de 2 metres dans une configuration originale 1-2-1 / 2-2-1.
La first class est aménagée en minisuite.
Voici le plan de cabine de l'avion : http://www.swiss.com/web/EN/about_swiss/company/fleet/aircraft/Pages/airbus_a330_300.aspx
Sur le site du journal Zurichois, Tages Anzeige, une vidéo de présentation : http://www.tagesanzeiger.ch/leben/reisen/Kommt-ein-Vogel-geflogen/story/11196619
Et enfin un forum suisse, de nombreuses photos de l'appareil et de ses aménagements intérieurs tres confortables http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?p=612021
Avec la qualité de service irreprochable que Swiss offre déja à tous ses clients, que ce soit en Eco, Biz ou First, la mise en service de ce nouvel appareil va conforter sa place de meilleure compagnie aérienne européene, titre qu'elle a obtenue a plusieurs reprises dans sa jeune histoire !
Le premier exemplaire, HB-JHA, parrainé par le canton de Schwyz, a été mis en service hier sur la ligne Zurich - New York (JFK)
Les 11 appareils de la série vont progressivement remplacer les A330-200 et permettre ainsi d'offrir la First Class sur toutes les destinations long courrier.
La classe économique offre un nouvel IFE tres performant.
La business class offre un lit plat de 2 metres dans une configuration originale 1-2-1 / 2-2-1.
La first class est aménagée en minisuite.
Voici le plan de cabine de l'avion : http://www.swiss.com/web/EN/about_swiss/company/fleet/aircraft/Pages/airbus_a330_300.aspx
Sur le site du journal Zurichois, Tages Anzeige, une vidéo de présentation : http://www.tagesanzeiger.ch/leben/reisen/Kommt-ein-Vogel-geflogen/story/11196619
Et enfin un forum suisse, de nombreuses photos de l'appareil et de ses aménagements intérieurs tres confortables http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?p=612021
Avec la qualité de service irreprochable que Swiss offre déja à tous ses clients, que ce soit en Eco, Biz ou First, la mise en service de ce nouvel appareil va conforter sa place de meilleure compagnie aérienne européene, titre qu'elle a obtenue a plusieurs reprises dans sa jeune histoire !
Merci pour l'information!
L'aménagement de cette première classe me paraît sobre et élégant, je l'aime beaucoup.
http://www.swiss.com/web/EN/services/on_board/swiss_business/swiss_first_class/Pages/first_class.aspx
Cette nouvelle configuration intérieure ressemble à celle de leurs A340, non?
Personnellement, je ne trouve pas ce nouvel espace intérieur à couper le souffle. Les petits carreaux sur ce brun verdâtre imprimés sur les sièges éco, biz et first rendent la cabine au design beaucoup trop "carrée", sans aucun exotisme, trop stricte sans aucune originalité, bien que le rendu soit classe...
C'est une compagnie que je privilégie, mais après avoir voyagé sur Etihad Airways la semaine dernière, je dois dire que le nouvel intérieur de Swiss me laisse plutôt indifférente et me donne cet air de "bof"...
C'est une compagnie que je privilégie, mais après avoir voyagé sur Etihad Airways la semaine dernière, je dois dire que le nouvel intérieur de Swiss me laisse plutôt indifférente et me donne cet air de "bof"...
Excellente compagnie. Tout à fait professionnelle, je ne vois pas ce qu'on peut bien reprocher. Certains trouvent à redire sur ci ou ça, mais rapport qualité/prix y'a pas beaucoup mieux. Air France? Lufthansa? pfff C'est pinible de chercher la meilleure!! Alors si y a des trucs inclus dans le service à bord on va pas encore s'plaindre, je vous rapelle que si vous aviez choisie la compagnie c'était pour son tarif avantageux...alors quoi faudrait enlever le pitit sandeviche et économiser 10 euros sur le prix? Tout suite après certains se plaindront que y'a rien à bord, que tout fout le camp patati patata. Mon dieu ce n'est as digne d'eux....hahahaha bref. C'est un bon choix!
A propos de votre étonnement quand au fait que tout soit écrit et parlé en allemand à l'aéroport de Zurich, c'est totalement normal.
Non, Monsieur, ce n'est pas normal. Les 3 langues principales (le romanche, malheureusement, ne compte pas dans ces cas)de la Suisse doivent être parlées dans les aéroports internationaux de Suisse, l'affichage doit impérativement comporter nos 3 langues principales, auxquelles s'ajoute inévitablement l'anglais.
Le problème, ce sont les PNC francophones absents sur des vols ZRH-PAR et pas assez nombreux sur de nombreux vols internationaux. Les PNC de la compagnie suisse sont chacun censés parler au moins une langue nationale en plus de l'anglais. Et très souvent cette autre langue nationale n'est pas le français, mais l'italien.
Et comme la Swiss part du principe que ce sont des hommes d'affaires anglophones qui prennent le GVA--PAR ou le ZRH-PAR, pourquoi se fatiguer à dénicher des hôtesses francophones qui n'ont pas envie de se retrouver dans une équipe de totos ?
Bref, moi si je croise un jour sur un avion Swiss une authentique Romande, je la félicite .
Danielle
Non, Monsieur, ce n'est pas normal. Les 3 langues principales (le romanche, malheureusement, ne compte pas dans ces cas)de la Suisse doivent être parlées dans les aéroports internationaux de Suisse, l'affichage doit impérativement comporter nos 3 langues principales, auxquelles s'ajoute inévitablement l'anglais.
Le problème, ce sont les PNC francophones absents sur des vols ZRH-PAR et pas assez nombreux sur de nombreux vols internationaux. Les PNC de la compagnie suisse sont chacun censés parler au moins une langue nationale en plus de l'anglais. Et très souvent cette autre langue nationale n'est pas le français, mais l'italien.
Et comme la Swiss part du principe que ce sont des hommes d'affaires anglophones qui prennent le GVA--PAR ou le ZRH-PAR, pourquoi se fatiguer à dénicher des hôtesses francophones qui n'ont pas envie de se retrouver dans une équipe de totos ?
Bref, moi si je croise un jour sur un avion Swiss une authentique Romande, je la félicite .
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Bonjour,
J'ai acheté un vol Swiss pour le 4 aout prochain sur un vol LYS-Zurich-Miami. Je viens juste de choisir mes places et étant de grande taille j'ai demandé une place dans la rangée où se situe la sortie de secours 30-A et B. Je sais que les avions Swiss long courrier (A332-333 (!)-343) possèdent des PTV en éco. Ma question était de savoir si je pourrai profiter de ces PTV même en étant dans la "rangée de secours"?
Autre question: savez-vous si la compagnie aura mis en service ces nouveau 333 pour Miami d'ici le mois d'aout?!🙂
Merci pour votre réponse,
J'ai acheté un vol Swiss pour le 4 aout prochain sur un vol LYS-Zurich-Miami. Je viens juste de choisir mes places et étant de grande taille j'ai demandé une place dans la rangée où se situe la sortie de secours 30-A et B. Je sais que les avions Swiss long courrier (A332-333 (!)-343) possèdent des PTV en éco. Ma question était de savoir si je pourrai profiter de ces PTV même en étant dans la "rangée de secours"?
Autre question: savez-vous si la compagnie aura mis en service ces nouveau 333 pour Miami d'ici le mois d'aout?!🙂
Merci pour votre réponse,
Maestral
Le nouvel Airbus A330-300 n'est pas destiné à déservir Miami. Cette destination est déjà déservie en Airbus A340-300.
Les A330-300 doivent remplacer les A330-200 qui sont progressivement retirés de la flotte. Le premier est mis en ligne sur Zurich - New York. Le mois prochain viendra Zurich - Dubai - Muscat, puis Zurich - Montreal à l'automne
Oui bien sur, même aux portes et issues de secours il y a des vidéos individuelles !
Les A330-300 doivent remplacer les A330-200 qui sont progressivement retirés de la flotte. Le premier est mis en ligne sur Zurich - New York. Le mois prochain viendra Zurich - Dubai - Muscat, puis Zurich - Montreal à l'automne
Oui bien sur, même aux portes et issues de secours il y a des vidéos individuelles !
A d'accord... c'est étrange, car j'ai vu des photos de 332 à Miami (cf airliners)...😄
Du coup: pourquoi Swiss décide de retirer ces 332 pour les remplacer par des 333?? Ne devrait-il pas plutôt attendre l'A350 ou autre? Du point de vu d'autonomie, le 332 tient plus il me semble? Une question de place surement...?
Merci pour le réponse sur les PTV !
Du coup: pourquoi Swiss décide de retirer ces 332 pour les remplacer par des 333?? Ne devrait-il pas plutôt attendre l'A350 ou autre? Du point de vu d'autonomie, le 332 tient plus il me semble? Une question de place surement...?
Merci pour le réponse sur les PTV !
Maestral
La ligne pour Miami, tout comme celle pour Chicago, était opérée par A330-200 jusqu'il y a quelques années. La récente augmentation des A340-300 dans la flotte (rachats à Austrian Airlines et Air Canada) a permis de changer le type d'appareil et d'offrir un service 3 classes sur toutes les destinations.
L'A350 n'est hélas pas disponible... L'A330-300 a été choisi en profitant d'une commande de la maison mere Lufthansa.
L'A330-300 permet d'offrir un meilleur confort aux passagers : une première classe composée de mini suites de meme qu'une classe affaire avec un siege qui se transforme en lit plat horizontal, une exclusivité ! En économie, le systeme de divertissement a été considérablement amélioré. Cet appareil permettra d'offrir les trois classes de service sur toutes les destinations long courrier et également d'augmenter la capacité des vols.
L'A330-200 commencait à donner quelques signes de vieillesse : en business le siege n'est qu'un recliner et le systeme de vidéo à bord est tres limité.
L'A350 n'est hélas pas disponible... L'A330-300 a été choisi en profitant d'une commande de la maison mere Lufthansa.
L'A330-300 permet d'offrir un meilleur confort aux passagers : une première classe composée de mini suites de meme qu'une classe affaire avec un siege qui se transforme en lit plat horizontal, une exclusivité ! En économie, le systeme de divertissement a été considérablement amélioré. Cet appareil permettra d'offrir les trois classes de service sur toutes les destinations long courrier et également d'augmenter la capacité des vols.
L'A330-200 commencait à donner quelques signes de vieillesse : en business le siege n'est qu'un recliner et le systeme de vidéo à bord est tres limité.
Je te dirai entre les deux...
Si tu voyages en éco, tu auras un siège assez confortable, un système de divertissement en vol assez performant, jusqu'à 35 programmes dont de nombreux films et documentaires, ainsi que des jeux, disponibles en allemand, francais, italien et anglais
Photos de la cabine disponibles sur le site airliners.net : http://www.airliners.net/photo/Swiss-International-Air/Airbus-A340-313X/1400465/L/ http://www.airliners.net/photo/Swiss-International-Air/Airbus-A340-313X/1151363/L/
Si tu voyages en éco, tu auras un siège assez confortable, un système de divertissement en vol assez performant, jusqu'à 35 programmes dont de nombreux films et documentaires, ainsi que des jeux, disponibles en allemand, francais, italien et anglais
Photos de la cabine disponibles sur le site airliners.net : http://www.airliners.net/photo/Swiss-International-Air/Airbus-A340-313X/1400465/L/ http://www.airliners.net/photo/Swiss-International-Air/Airbus-A340-313X/1151363/L/
Aucune idée... je ne suis pas dans le secret des dieux...
La maison mere Lufthansa n'a pas de Boeing 777 non plus.
Swiss possede déja des A330-200 et A340-300. Acquérir des A330-300 en profitant d'une commande groupée avec celle de la maison mère permet d'obtenir des conditions plus avantageuses, et de conserver une unité de la flotte : la formation des personnels et la maintenance est facilitée et plus économique ! De plus, toute la flotte Swiss est composée d'Airbus, A319/320/321/332/333/343, passer au Boeing aurait été un peu anachronique !
Pour les A32s, les derniers à ne pas avoir été traités sont les anciens appareils A320 de Swiss Sun... l'an passé ils possédaient toujours les anciens sièges, peut etre ont ils été mordernisés depuis !
La maison mere Lufthansa n'a pas de Boeing 777 non plus.
Swiss possede déja des A330-200 et A340-300. Acquérir des A330-300 en profitant d'une commande groupée avec celle de la maison mère permet d'obtenir des conditions plus avantageuses, et de conserver une unité de la flotte : la formation des personnels et la maintenance est facilitée et plus économique ! De plus, toute la flotte Swiss est composée d'Airbus, A319/320/321/332/333/343, passer au Boeing aurait été un peu anachronique !
Pour les A32s, les derniers à ne pas avoir été traités sont les anciens appareils A320 de Swiss Sun... l'an passé ils possédaient toujours les anciens sièges, peut etre ont ils été mordernisés depuis !
J'ai choisi une fois de prendre la compagnie Swiss pour un vol Paris / Rome que je n'ai payer que 160 € au lieu de 350 € pour les compagnies Alitalia ou Air France.
Souvent l'avion se voit être le meilleur moyen de se déplacer plus vite et moins cher, pour moi meilleur moyen de transport que le train par exemple (trop long et trop coûteux)
Je fais beaucoup de recherche sur internet pour trouver le meilleur rapport qualité / prix et Swiss dans mon classement personnel est bien placé.
De part ses prix attractifs, de la durée des escales, des choix des horaires, des services à bord, de la sécurité, des destinations (surtout pour l'internationale), et des soins apportés à nos amis les bêtes.
Ça fait beaucoup de critères mais je pense que c'est ce que doivent respecter les compagnies.
Hugo🙂
Hugo🙂
Le plus beau voyage c'est celui qu'on a pas encore fait.
J'adore l'intérieur des avions de SWISS. C'est sobre!! Le luxe a la Suisse. On dispose toujours des dernières technologies à bord. Par contre je trouve que ce sont souvent les mêmes repas qui reviennent( peut-être parce que je tombe toujours au mauvais moment😏) sur long-courriers. Autrement ils sont OK. En ce moment j'evite AF sur Nice/Paris (CDG). Le prends Swiss sur NCE/ZRH( Avro RJ100) puis ZRH/ CDG( A320). C'est plus long et plus cher mais au moins je retrouve le plaisir de prendre l'avion😎!!
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁