Grave défaut de sécurité chez Ryanair
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

EL Elgordo Veteran ·
[ Ryanair est sans doute la compagnie la plus sure au monde ! Et si la modération a effacé votre question ce n'est pas sans raison. Sachez de plus, que les décollages avec une quantité minimale de carburant embarqué (juste ce qu'il faut pour décoller, faire le trajet, réaliser la descente et atterrir) permettent de limiter la violence de l'explosion en cas de crash, cela empêche par exemple que d'autres avions à proximité s'embrasent. De toute façon, même sans kérosène dans son réservoir, un avion peut réaliser un atterrissage en vol plané, par exemple, sur un vol qui fait Venise / Londres, une fois au niveau du Luxembourg, s'il n'a plus de carburant, il peut se laisser glisser en descendant doucement jusqu'à Londres et atterrir.

Cette façon de décoller réservoir au minimum permet de plus au passager de réaliser des économies substantielles sur le tarif du billet, et aux compagnies qui emploient cette méthode de partir réservoir presque vide, de diminuer drastiquement la consommation de kérosène... (l'avion plus léger demande moins d'énergie pour décoller), cela est donc VERTUEUX POUR L'ENVIRONNEMENT

Etes vous sérieux là ? Tout aéronef doit avoir lorsqu'il atterrit une quantité minimale de carburant appréciée en heure de vol restant. C'est d'ailleurs pour cette raison que l'un des vols de notre compagnie nationale, le Santiago du Chili Paris, un des plus longs, a du parfois faire un stop au Portugal pour remettre un peu de kérosène. Il aurait pu arriver à CDG mais avec une quantité en dessous des minimas autorisés.

Un avion ne se laisse pas "glisser"... C'est une procédure très complexe que d'atterrir sans moteur.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
EL Elgordo Veteran ·
Mais pour ne pas m'écarter du sujet de l'appareil qui décolle avec le minimum de carburant, j'en reviens à dire qu'avec la gestion du trafic aérien moderne, il n'y a absolument aucun danger, et à supposer qu'un avion soit sans carburant, on peur prioriser son atterrissage sur d'autres appareils qui en disposent encore. Atterrir sur une autoroute est vraiment un cas extrême, mais il faut savoir que l'atterrissage réservoir vide est beaucoup moins dangereux qu'un réservoir qui contient encore du kérosène, celui-ci exploserait au moindre frottement.

J'hésite en ce qui vous concerne entre provocation, incompétence, ou affirmation péremptoire... Bref, affirmer que se poser sans carburant est "absolument sans danger" est une ineptie comme on en lit rarement sur les forums sérieux. Et ceci n'a rien à voir (en plus) avec la gestion du trafic aérien, qui sera là au mieux pour assister l'avion en détresse.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
MA Marathon Globetrotter ·
J'hésite en ce qui vous concerne entre provocation, incompétence, ou affirmation péremptoire...

Bonjour,

Vous oubliez une quatrième hypothèse : un compte parodique ! 😏
BG BGuérin Veteran ·
Bonjour,

"un compte parodique" Faisant l'apologie d'un avion parmi ceux posant actuellement le plus de problèmes, et d'une compagnie prenant le minimum de précautions, avec un pseudo ressemblant fortement à celui qui fait la vraie promotion de la même compagnie et des avions de la même série, c'est effectivement assez possible.
Bernard
B7 B737 Globetrotter ·
On fait, paraît-il, du whisky dans votre patelin perdu; n'en abusez pas !
BG BGuérin Veteran ·
Bonjour,

"du whisky dans votre patelin perdu" Waouh ! Je ne pensais pas que ça se savait d'aussi loin ! Je n'en abuse pas, pour moi c'est comme les voyages en avion, c'est bien, mais avec modération.
Bernard
BI BigSur ·
Bonjour,

1) nous avons acheté un vol Nantes/Londres départ le 20/12, retour le 5/01, auprès de Ryannair, pour un montant total de 396 euros.

Nous n'avons jamais volé avec cette compagnie, nous voyageons en famille, mon époux, mes deux enfants de 4 et 6 ans et moi... en tapant les mots clefs "sécurité Ryannair" sur Qwant, nous tombons sur ce fil. Pas très rassurant tout ça. Devons-nous voyager avec cette compagnie ou trouver un autre vol, quitte à devoir payer un nouveau billet ? que nous conseillez-vous ?

2) Est-ce que leur politique de décollage réservoir vide a changé depuis ces multiples contributions ?

3) Ryannair figure sur la liste noire des compagnies aériennes.......................................................................... ?

4) en faisant des recherches sur le net, mes parents sont tombés sur des avis plutôt dissuasifs sur Trustpilot (note de 1/5 basée sur 5249 avis vérifiés) ce qui ne dissipe pas nos doutes... peut-on se fier à Trustpilot ?

fr.trustpilot.com/review/www.ryanair.com

Nous avouons que nous ne sommes pas très rassurés, et les discussions autour de nos vacances de Noël deviennent houleuses, les enfants pleurent car ils ont vu à la télé le Boeing qui s'est crashé en Ethiopie et disent qu'ils vont mourir (leurs papy et mamie, ce sont eux qui nous ont alerté des milliers d'avis négatifs sur trustpilot, refusent de les laisser partir et insistent pour qu'on change de prestataire, ils proposent même de payer un nouveau vol, alors qu'ils ont une toute petite pension)

aidez-nous, on est un peu perdus !

Claire & Philippe
B7 B737 Globetrotter ·
Désolé, mais pour ma part je ne feed plus les trolls.
BG BGuérin Veteran ·
Bonjour,

Je ne suis pas un partisan de Ryanair, mais j'essaie d'être le plus objectif possible : - Cette compagnie n'a jamais eu d'accident grave, alors qu'elle a déjà assuré de très nombreux vols depuis de nombreuses années. Je considère donc qu'elle est une compagnie plus fiable ou au moins aussi que la plupart des autres. Si votre critère est la sécurité, vous pouvez confirmer vos vols sur cette compagnie sans aucune inquiétude. - Cette compagnie pratique des prix très bas, si une de vos priorités est de ne pas payer cher vos vols, vous pouvez confirmer vos trajets sur cette compagnie. - Ce qu'on peut lui reprocher objectivement, c'est d'économiser sur tout : n'espérez pas avoir des avantages non mentionnés, vous n'aurez que le service prévu (mais c'est le cas sur presque toutes les compagnies). N'espérez pas que le personnel soit bien rémunéré, il l'est forcément un peu moins que dans d'autres compagnies, il faut faire des économies, mais vous avez le droit de ne pas vous sentir concerné par cet aspect, c'est le principe de la concurrence.
Bernard
MA Marathon Globetrotter ·
Bonjour,

Je plussoie le commentaire de BGuérin. J'ajoute que :

3) Ryannair figure sur la liste noire des compagnies aériennes .......................................................................... ?

La seule liste noire qui compte en matière de sécurité, c'est celle de l'Union Européenne (voir ici, par exemple), qui entraîne automatiquement une interdiction de vol (pour toute la flotte, ou certains des appareils, de la compagnie aérienne) en Union Européenne. Ryanair n'a jamais subi une telle interdiction de vol.

4) en faisant des recherches sur le net, mes parents sont tombés sur des avis plutôt dissuasifs sur Trustpilot (note de 1/5 basée sur 5249 avis vérifiés) ce qui ne dissipe pas nos doutes... peut-on se fier à Trustpilot ?

Se fier à Trustpilot ? Certainement pas. La phrase qui tue dans la fiche Wikipedia à son sujet, c'est "Proof of purchase is not automatically required to post a new review". Je peux donc poster un commentaire élogieux ou dévastateur sur une compagnie aérienne sans jamais avoir vu un de ses avions.

Ne laissez pas un site douteux vous pourrir l'approche de vos vacances, ou vous faire gaspiller le moindre euro pour acheter d'autres billets d'avion.
SN SNL Regular ·
Bonsoir Marathon, J’admire votre gentillesse et votre constance... Avec le décalage horaire il se trouve que j’ai lu les deux versions de « la gentille Claire ». Vous noterez au passage que son premier message est une version modifiée. La première tartine était déjà sympatoche, mais l’insomnie aidant (il était un peu plus 3h00 TU) la seconde couche s’est bonifiée avec les minutes et mérite dans sa version finale le grand prix du jury. Je n’en dirai pas plus sur les deux textes successifs que j’ai lus... Je vous propose plutôt d’aborder la question sous un angle différent. Oui je pense que « la gentille Claire » court de gros risques avec Ryanair... Je m’explique: Personne n’a mentionné dans ce fil que FR avait une « politique de décollage réservoir vide ». Il s’agit d’une affirmation péremptoire et grave de « la gentille Claire » qui accuse publiquement la compagnie Ryanair d’un « manquement délibéré à une obligation de sécurité ou de prudence ». Nous savons tous depuis le départ que ce fil à un caractère polémique et que la question relative aux minima d’emport carburant n’a aucun fondement pour des opérations MC en Europe. Partant de là, soit « la gentille Claire » existe vraiment et elle ferait bien de mettre de côté les preuves qui justifient son inquiétude et les accusations qu’elle porte envers la compagnie Ryanair. Soit « la gentille Claire » n’existe pas et « il » ferait bien d'arrêter déconner parce que ce genre de sport se termine de plus en plus souvent devant les tribunaux. Et c’est une très bonne chose. Le bashing sous cette forme est complètement puéril. Ce post va être lu au mieux quelques centaines de fois par des gens qui dans leur immense majorité vont détecter la volonté polémique de certains contributeurs. L’impact économique pour la compagnie visée sera équivalent à celui d’une mouche sur un bord d’attaque. Ça volera de la même manière et avec les mêmes taux de remplissage ! On peut ne pas apprécier le style O’Leary et la politique sociale de Ryanair. Il y a de vraies questions autour du business model de cette compagnie. Il n’en demeure pas moins que ses avions sont sûrs, n’en déplaise à ceux qui ont envie de se défouler ici...

Bons vols

PS : Pour ceux que les questions d’avitaillement intéressent vraiment, ci joint un lien vers un site bien documenté avec une approche vulgarisée et réactualisée.

https://www.lavionnaire.fr/OpsaerienCarburant.php

Similar discussions

You might also like