Il n'y aurait pas un pb de traduction quelque part ? Parce que des briquets à essence, ça ne court plus les rues ; j'ai eu ça dans ma jeunesse 😉. Maintenant, 99% (sauf erreur) sont à gaz et, en américain, gas=essence, d'où mon interrogation.
De toute façon, les vols étant non fumeurs, la logique voudrait que les briquets soient absents de la cabine, non ? Quoique pour cautériser une plaie durant le vol ... 😎.
Bonjour,
En ce qui me concerne, aucuns problème.
Que ce soit des vols en France, de la France vers les USA, des USA vers la France ou
Interne aux USA.
Au contrôle, je pose tout dans le panier, compris les clopes et mes 2 briquets je n'ai
Jamais eu la moindre question.
Valable aussi pour Madrid, Londres, Amsterdam et sûrement beaucoup d'autre.
En ce qui me concerne, aucuns problème.
Que ce soit des vols en France, de la France vers les USA, des USA vers la France ou
Interne aux USA.
Au contrôle, je pose tout dans le panier, compris les clopes et mes 2 briquets je n'ai
Jamais eu la moindre question.
Valable aussi pour Madrid, Londres, Amsterdam et sûrement beaucoup d'autre.
Bien sur +1 . 😉
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
.
Donc la semaine prochaine fait nous un rapport , bon voyage et pas de soucis pour ton briquet suffit de le mettre dans le panier ( comme dit plus haut ) avec tes clopes et ce sera bon . 😉
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
l'a qu'a pa fumer na. mais bon, comme tout ou rien fait polemique et qu'on adore sa, car on est des vieux de la vieille de VF ce post m'amuse . j'ai la reponse mais secret defense😛
SOURIS au MONDE ET LE MONDE te SOURIRAS!!!
asie du sud-est - iles de l'ocean indien - french polynesia,
indonesie,
l'a qu'a pa fumer na. mais bon, comme tout ou rien fait polemique et qu'on adore sa, car on est des vieux de la vieille de VF ce post m'amuse
Hi hi moi aussi . Mais bon je me répète perso j'ai jamais eu de soucis à avoir un briquet avec moi en cabine , na .
j'ai la reponse mais secret defense😛
Et en MP tu veux pas me le dire , aller . 😉
MDR.. encore une fois, c'est pas non plus une affaire d'état et il y a d'autres choses plus importantes dans la vie. Je ne pensais pas du tout qu'il y aurait autant de réactions. Oui !!!! après ça, je vais peut-etre le laisser chez moi car comme je l'ai dit les fois précédentes, je le mettais en soute mais cette fois ci, j'ai réalisé que j'en serais malade si il venait à disparaitre car comme je l'ai dit précédemment, c'est sentimental, je sais...c'est très con! c'est juste un briquet...
Mais encore une fois, d'autres tiennent à certains bijoux ou autres montres, ben moi c'est mon briquet ! mise à part le fait que c'est une série limité et qu'il cote 2000€...
après ça, je vais peut-etre le laisser chez moi car comme je l'ai dit les fois précédentes, je le mettais en soute mais cette fois ci, j'ai réalisé que j'en serais malade si il venait à disparaitre car comme je l'ai dit précédemment, c'est sentimental, je sais...c'est très con! c'est juste un briquet...
Dans ce cas laisse chez toi plus sur , je comprends très bien qu'un objet sentimental on y tient , non c'est pas con du tout perso moi aussi j'ai quelques objets que je ne voudrais pas perdre . Prends un autre briquet et tu nous diras combien de jours tu auras écopé de prison . 😏😏
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Pendant 8 ans nous avions laissé notre bon chien chez nous pendant 2 voir 3 semaines, nous nous en sommes remis ainsi que notre ami à 4 pattes.Alors pourquoi je prendrai le risque d'emmener une chose de valeur alors que depuis X messages on me rabâche qu'il y a des chances que je me le fasses confisquer et que de toute façon je le reverrai en rentrant chez moi!!!
Pendant 8 ans nous avions laissé notre bon chien chez nous pendant 2 voir 3 semaines, nous nous en sommes remis ainsi que notre ami à 4 pattes.Alors pourquoi je prendrai le risque d'emmener une chose de valeur alors que depuis X messages on me rabâche qu'il y a des chances que je me le fasses confisquer et que de toute façon je le reverrai en rentrant chez moi!!!
Pas con ça , je vais essayer avec ma belle-mère , merci de l'info . 😏😏
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
En plus pour continuer à fumer lors d'un voyage aux Etat-Unis , il faut une sacré dose de motivation 😛
Entre les heures d'avion ou passées à l'aéroport où l'on ne fume pas , les hôtels où c'est interdit ( grosses amendes à la clé) plus le fait que c'est généralement mal vu un peu partout 😕 faut vraiment en vouloir !!!
Moi c'est lors d'une convention à Nashville que j'ai arrêté 😉 c'était trop compliqué , j'ai préféré m'abstenir , ça fait maintenant 6 ans 😄😄😄
Vous pouvez posséder un (1) briquet sur vous dans l'avion, il est en revanche interdit de laisser un briquet ou une recharge en soute ou même dans un bagage avec vous dans l'avion. En gros, briquet dans votre poche de pantalon, ou pas briquet.
C'est officiel, ça fait partie de la réglementation IATA (tableau 2.3.A "Marchandises dangereuses transportées par les passagers ou les membres d'équipages")
pour continuer à fumer lors d'un voyage aux Etat-Unis , il faut une sacré dose de motivation
Ancien fumeur (arrêté depuis plus de 20 ans), j'apprécie un bon cigare de temps en temps. Et aucun problème, le soir dans le wilderness, au coin du feu ; aucune plainte des bugs locaux 😉😎😎😎.
Ce post qui s’éternise pour une simple histoire de briquet, commence aussi à beaucoup m’amuser ! 😏
"Bibs59650" nous apprend que l’emport sur soi, d’un (seul) briquet (à gaz liquéfié) est autorisé.
Ceci est tout à fait vrai, mais… je crois bien que nos amis "Bibs59650", "Loews10" et bien d’autres ici, n’ont pas bien compris l’essentiel ! 🤪 A savoir… que la réglementation Américaine autorise officiellement ou pas, l’emport d’un briquet dans la cabine d’un avion, n’a strictement aucune importance dans "l’affaire" qui nous concerne ! 😉
A noter que dans cette affaire, notre ami "Loews10" ne devrait pas dissocier le voyage retour (USA-France) du voyage aller (France-USA) puisque j’ai cru comprendre que son souci principal est non seulement de savoir s’il peut partir avec son briquet fétiche, mais aussi… si il peut revenir avec !
Le plus important dans cette affaire palpitante au suspens à la limite de l’insoutenable, et qui va mettre il y a fort à parier un grand nombre de forumistes en haleine, jusqu’à ce que notre ami "Loews10" revienne nous dire si oui ou non, son briquet a pu partir et revenir sans encombre, est…
Que tout va dépendre de la personne qui va effectuer le fatidique contrôle !!! 😉
Je rejoins en ce sens, "FDB" quand elle dit :
"A mon avis c'est à la tête du client et à l'humeur du jour de celui qui le contrôle."
Et..."Règle officielle ou abus de pouvoir, le résultat est le même."
Même si notre ami est dans son bon droit, en refusant obstinément de jeter son précieux objet dans cette satanée poubelle d’aéroport (triste fin vous en conviendrez pour un objet de valeur !), le faire comprendre à un agent qui aura interprété la réglementation à sa manière (cela est apparemment déjà arrivé à un certain nombre d’entre nous) lui prendra énormément de temps ! 😕 Avec un peu de chance (et surtout si notre ami "Lows10" sait se montrer persuasif), l’agent daignera appeler son supérieur, qui lui-même appellera (si la réglementation Américaine est similaire à la Française) un fonctionnaire de la PAF (Police Aux Frontières) qui sera le seul vraiment habilité à trancher, en cas de litige.
Durant tout ce temps, l’horloge aura tourné et l’avion ne sera pas loin d’avoir effectué un aller-retour USA-France !
Bon, disons que j’exagère un petit peu et donnons une version un peu plus réaliste : Le temps que tout ce petit monde se décide à œuvrer pour finalement autoriser l’emport du briquet (dans un grand aéroport international, le supérieur de l’agent en question et/ou le fonctionnaire de Police auront bien d’autres chats à fouetter avant de donner la priorité à une simple affaire de briquet !) notre ami aura donc d’assez fortes chances d’arriver en porte d’embarquement pour s’entendre dire par l’agent d’accueil : "I'm so sorry Sir, but it’s too late now, for the boarding !"
La recherche du bagage de soute pour un passager manquant en porte d’embarquement ayant déjà été lancée (voire même, son bagage déjà débarqué) notre ami "Lows10" se verra alors catégoriquement refuser l’accès à l’avion ! 😕
J’espère pour lui qu’il s’agissait d’un billet transférable (ou remboursable) et que les vols suivants ne seront pas complets, car dans ce cas… bonjour la galère !!! 🤪
Un tel scénario est croyez-moi, très loin d’être fantaisiste !
Conclusion : emporter (ou acheter sur place) un simple petit briquet à 2 balles, ne serait-il pas beaucoup plus raisonnable ??? 😉
Moi c'est lors d'une convention à Nashville que j'ai arrêté 😉 c'était trop compliqué , j'ai préféré m'abstenir , ça fait maintenant 6 ans 😄😄😄
C'est une blague??!! Non franchement félicitations pour votre arrêt, c'est tout à votre honneur.
Mais Nashville?? LA ville où on peut fumer partout, même dans les bars (chose qu'on ne voit plus en France). Pour nous c'était la révélation.
Ensuite, même si les lois anti-fumeurs s'appliquent de plus en plus aux US (comme en France), il s'avère qu'il n'est pas si compliqué que ça de fumer. On trouve facilement des hôtels/motels avec chambres fumeurs, des bars où c'est toléré et dans les rues je n'ai jamais vu personne me regarder de travers. J'ai même l'impression que c'est plus facile qu'en France.
Ceci étant dit, si les gens profitent de leur voyage pour arrêter (voire même diminuer) c'est très bien.
Moi c'est lors d'une convention à Nashville que j'ai arrêté 😉 c'était trop compliqué , j'ai préféré m'abstenir , ça fait maintenant 6 ans 😄😄😄
C'est une blague??!! Non franchement félicitations pour votre arrêt, c'est tout à votre honneur.
Mais Nashville?? LA ville où on peut fumer partout, même dans les bars (chose qu'on ne voit plus en France).
Gaylord Opryland Convention Center 😉 une ville sous verre de 3000 chambres avec rivière , bateau , jardins à l'intérieur et tout le toutim 😛
Interdiction formelle de fumer ( risque d'amende de 150$)🤪 Il est possible de fumer a l'extérieur , de ma chambre 1/4 d'heure de promenade dans un dédale de couloirs avant de rejoindre une "Smoking Aréa" 😕
Trop compliqué , j'ai préféré arrêter 😎😎
Bon faut avouer que j'étais psychologiquement prêt 😏😏😏
ce qui est dommage avec VF, c'est que certains contributeurs répondent non pas pour apporter une réponse mais juste pour le plaisir de la discussion.
Résultat, 4 pages pour rien, ou presque.
Les règlements des compagnies aériennes sont basés sur les contraintes réglementaires locales/internationales.
Concernant les briquets, un briquet est autorisé sur soi, que ce soit un simple briquet à gaz ou un briquet type Zippo (lobbying USA en faveur de cette exception au transport des matières inflammables). L'interdiction d'emport concerne les flacons de recharge.
Pourquoi est-ce autorisé sur soi ? afin qu'en cas hypothétique d'allumage intempestif il puisse être à portée de main pour être éteint. Donc pas dans le bagage en soute ni dans le sac à main. Ce dernier point fait l'objet de laxisme de la part des contrôles, pour l'instant sans conséquence.
Ceux qui se sont fait confisquer un ou plusieurs briquets car ils en détenaient plus d'un sur eux, c'est normal.
Ceux qui se sont vu demander de les retirer de leur bagage de soute, c'est normal.
Celui (ou ceux) qui se sont vu retirer leur SEUL briquet par un agent de la TSA, ce n'est pas normal. Il devait s'agir d'une erreur humaine, nul n'est infaillible.
Le seul doute que j'ai concerne les briquets type "Tempête". Je me renseigne dès que j'en ai l'occasion.
Bon voyage à votre doudou.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
ce qui est dommage avec VF, c'est que certains contributeurs répondent non pas pour apporter une réponse mais juste pour le plaisir de la discussion.
Résultat, 4 pages pour rien, ou presque.
"Loews10" a eu une réponse précise à sa question initiale, dès les 3ème et 4ème interventions de ce post ! 😉
(Complétée un peu plus loin de manière encore plus précise, par le lien du membre "Bibs59650")
Oui, oui et OUI... il a théoriquement le droit d'emporter un (seul) briquet à gaz liquéfié sur lui !
Mais si (comme il nous l'a dit) il tient absolument à son briquet Dupont à 2 000 Euros, je lui conseille vivement de
bien lire cette phrase écrite sur le site de la TSA (et mise à sa disposition par le membre "Carnarvon") :
"The final decision rests with TSA on whether to allow any items on the plane."
Je rajouterai que si l'erreur humaine dont tu parles toi-même dans cette phrase :
Celui (ou ceux) qui se sont vu retirer leur SEUL briquet par un agent de la TSA, ce n'est pas normal. Il devait s'agir d'une erreur humaine, nul n'est infaillible.
a le malheur de tomber sur notre ami "Loews10" et son beau briquet Dupont, il ne sera pas sûr à 100 % de revenir
des USA avec !!! 😛
Quand à ce doute :
Le seul doute que j'ai concerne les briquets type "Tempête".
Il a également déjà été levé par la lecture de ce lien (publié par notre ami "Lows10" lui-même !) :
On y lit (à la rubrique "articles inflammables") que les briquets tempêtes sont interdits à bord (soute + cabine) ! 😉
Et pour conclure...
Si dans ta phrase : "Bon voyage à votre doudou." Tu fais allusion au "fameux briquet"...
Eh bien je peux te dire que le voyage de retour du "doudou" en question, n'est pas encore tout à fait assuré !!! 😏
En voyage c'est plus que suffisant pour attirer les convoitises n'est-ce-pas.
Tu t'imagines déposer le Bic dans la corbeille aux contrôles de sécurité. Penses-tu que les préposés pourraient le démonter pour une vérification plus poussée d'un tel "trésor"?
J'aime mieux ne pas y penser.
Ah les riches et célèbres de ce monde!
Ps. Je reprendrai bientôt l'avion; penses-tu que je devrais apporter ma plume Mont-Blanc ou un Bic à 0,19$ ?
C'est de la salle d'embarquement que je vous confirme que je suis passé avec mon briquet dans encombres.
Je suis allé voir la sécurité avant mon Check-in au cas ou.
C'est de la salle d'embarquement que je vous confirme que je suis passé avec mon briquet dans encombres.
Bravo Fredo ! Ton "doudou" et toi-même, avez passé la première étape avec succès ! 🙂
Reste à présent... les éventuels vols intérieurs et le retour ! 😉
Je suis allé voir la sécurité avant mon Check-in au cas ou.
Sage précaution car, même si déjà rassuré sur le fait que ton "fameux briquet" avait le droit de voyager dans ta poche,
te restait toujours la possibilité de le laisser à un proche (dans le cas d'un hypothétique problème de dernière minute) !
L'histoire du retour étant différente (pas de proches à qui le laisser), un tout à fait sérieux petit conseil :
présente-toi bien au contrôle de sécurité dans un délai suffisant, qui pourra te permettre de faire valoir ton bon droit
dans le cas d'un éventuel problème avec l'agent ! 😉
Quoi qu'il en soit... je vous souhaite un excellent voyage à tous les deux ! 😎
Bonjour,
Juste pour vous confirmer que je n'ai également pas eu de soucis pour le retour😉
Bonjour Fredo,
Tu nous vois tous ravis, de cet "Happy end" ! 🙂
Ton briquet qui te sert de "Doudou", est pour cette fois passé sans encombre.
Mais dis-toi bien que tel, ne sera pas toujours le cas ! 😉
Si tu comptes systématiquement l’emmener au cours de tes (je l’espère nombreux) voyages, il faudra que tu prennes bien l’habitude de toujours prévoir un délai suffisant, qui puisse te permettre le cas échéant (suivant la personne à qui tu auras affaire) de faire valoir ton bon droit, au moment de passer le contrôle de sûreté !
Ton briquet qui te sert de "Doudou", est pour cette fois passé sans encombre.
Mais dis-toi bien que tel, ne sera pas toujours le cas ! 😉
Bonjour Marco ,
Mais non , depuis des lustres que je voyage aussi avec mon briquet jamais eu des problèmes jamais .
Par contre un jour j'ai vu un mec qui avait une dizaine de briquets jetable , là il n'a pas passer le type du contrôle lui a dit 1 briquet OK mais pas tous , conclusion il a dù laisser les briquets et en prendre un seul .
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Je vais et pour une ultime fois, tenter d’expliquer les choses sous un "autre angle" ! 🙂
Ce qui pourrait non seulement servir dans le cadre de cette discussion, mais aussi pour bien d’autres discussions
(aux sujets les plus divers) ouvertes sur ce forum. 😉
Si la personne qui demande ici un renseignement, tiens à se faire la meilleure opinion possible, il faut (en ayant au préalable, bien entendu pris le soin d’écarter les "trolls") qu’en toute objectivité, elle tienne compte de toutes les réponses qui lui seront faites. Et pas seulement de celles, qui vont dans le sens qu’elle veut entendre ! 😮
- Celles par exemple des personnes qui comme toi, n’ont jamais eu le moindre problème concernant le sujet concerné.
- Mais aussi celles des personnes qui comme moi (ou bien d’autres) ont déjà eu un problème.
En l’occurrence… celui de devoir jeter le seul et UNIQUE briquet que je portais sur moi (et qui pourtant je le savais très bien, était tout à fait autorisé au transport) !
Dans mon cas : après avoir immédiatement compris qu’il m’aurait fallu plus de temps, pour faire valoir mon bon droit auprès de l’agent de sûreté US (et du supérieur qu’il aurait été obligé d’appeler si j’avais lourdement insisté) que celui de faire faire 3 allers-retours USA-France à mon avion de retour, j’ai préféré ne pas perdre inutilement mon temps à palabrer pour rien, et j’ai jeté mon briquet (acheté 2 balles) dans la poubelle de l’aéroport, située près du contrôle !
Dans le cas de notre ami "Loews10", il en allait tout autrement, dans la mesure où son "briquet-fétiche" ne valait pas 2 balles comme le mien, mais était un briquet de grande valeur (il suffit d’avoir 1 seule fois la malchance de tomber sur un agent zélé) ! Ce qui veut dire qu’à l’inverse de moi, il aurait légitimement insisté, donc… pris le risque de perdre énormément de temps, et probablement aussi, celui de voir décoller son avion sans lui !!! 😕
Obtenir gain de cause (après moult palabre) pour le briquet en se voyant refuser l’embarquement pour cause de présentation tardive en porte d’embarquement, aurait été un cas tout à fait possible ! 😉
En conclusion : chacun fait ce que bon lui semble des conseils qui lui sont donnés, mais en ce qui me concerne…
Si je pose une question sur un forum, je prends en compte et analyse TOUTES les réponses, avant de prendre ma décision définitive (et d'en assumer les éventuelles conséquences) !
Et c’est très certainement d'ailleurs, (du moins, je l’espère pour lui) ce que "Loews10" a dû faire avant de partir ! 😉
(en ayant au préalable, bien entendu pris le soin d’écarter les "trolls")
Tous les forums du monde aimeraient cela ! 😇
Sinon, je voterai sans doute pour ce post à la fin de l'année
dans la catégorie " Topic au ratio très élevé"... 😉
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁