Même les sioux ont plus de panache avec leur Crazy Horse Memorial. Le visage mesure 27 m de haut. Le cheval va être également sculpté. Une fois terminée, l'oeuvre mesurera 195m de long et 172m de haut. Le tout avec pour unique subvention leur seule foi pour récupérer leur terre que les visages pales leur ont confisqué en 1891.
En suivant ton raisonnement les Sioux seraient donc devenus des tyrans à moins qu'ils l'aient toujours été?
Sur les 20 000 intervenants du chantier, il y avait aussi des maitres venus d'Europe.J'ai eu le plaisir de le visiter il y a 2 ans. Le spectacle qui se déroule dans le théâtre à Agra est également superbement réalisé.
Comparativement de ce coté-ci, la dernière élévation démocratique dédiée à "l'amour", a été le plug anal de la Place Vendôme qui restera à jamais comme le symbole du quinquennat de François Hollande.
Tu ne crois pas que cette absence de constructions "pharaoniques" un peu partout dans le monde (excepté peut-être pour celles des pays de l'ex URSS qui ont pris leur revanche en déboulonnant les statues de Staline pour les remplacer par celles de Tamerlan ou de Gengis Khan!) soit plus une conséquence de l'avènement d'une nouvelle époque ( le modernisme) que la conséquence d'une politique démocratique? Ce manque d'inspiration ne serait dû qu'à l'inertie des politiciens de la démocratie?
Si on peut parler de démocratie sous la Grèce antique ( ils en sont les précurseurs) leur pays ne manque pas de monuments ( sans doute un peu décrépis) mais que tu sembles affectionner et qui n'ont pas été rénovés sous la dictature des colonels...
Par ailleurs les régimes dictatoriaux africains n'ont pas plus produit de chefs d'oeuvre depuis quelques siècles que les démocraties européennes tandis qu'un régime particulièrement tyrannique comme DAESH s'est surtout illustré par ses destructions ( Palmyre ) que par ses constructions. Ah si, pour l'Afrique, j'oubliais la basilique notre dame de la paix de Yamoussoukro ( grandiose!) érigée sous Houphouët Boigny... Si on considère tous les chefs d'état africains comme des tyrans il doit en faire partie.
Il semblerait que notre époque ne produise effectivement plus ou peu de grands chefs d'oeuvre architecturaux. L'opéra de Sydney , les gratte ciel de New York ou de Dubaï en sont-ils vraiment? si oui ce ne sont pas est pas les oeuvres de tyrans.Donc pas beaucoup de grandes oeuvres comme les cathédrales le Taj Mahal ou les temples d'Angkor de nos jours mais pas non plus( à priori) de grands philosophes( les derniers à part Sartre et Camus sont nés au 19 ieme siecle) mais je n'y vois pas de rapport direct avec le monde politique.
Pour ma part, je voyage pour voir la nature sous toutes ses formes et les gens simples des autres cultures, pas pour les monuments, les villes et leurs tyrans
Pour ma part, je voyage pour voir la nature sous toutes ses formes et les gens simples des autres cultures, pas pour les monuments, les villes et leurs tyrans
Oui moi aussi( cf mon message n°5) mais ce n'est pas vraiment le sujet du post.
Tu ne crois pas que cette absence de constructions "pharaoniques" un peu partout dans le monde ...soit plus une conséquence de l'avènement d'une nouvelle époque ( le modernisme) que la conséquence d'une politique démocratique?
Les grandes constructions modernes existent. A Paris, le toit de la Grande Arche, la Seine musicale de l'île Seguin, la Géode etc... mais une fois salué la prouesse technologique de l'architecte, à les regarder on s'emmerde ferme. Elle ne parlent ni à l'âme, ni au coeur, ni à l'esprit.
Elles ne transcendent pas, ne fédèrent pas, ne montrent pas un chemin, ne racontent pas une histoire. Elles sont le résultat de la seule dictature du progrès comme tu écris : "le modernisme". Comme il existe un bon et un mauvais cholestérol, le modernisme est la pire des dictatures car sans échappatoire possible faute de dictateur / fusible.
Les centre-villes anciens, villages, vieilles églises, châteaux, statues ont des styles divers roman, gothique, baroque, rococo... très souvent imposés au fil de l'histoire par de bons dictateurs / bâtisseurs du terroir et autres théocraties religieuses. Parfois leur style les oppose, elles se contredisent, s'influencent aussi ...Notre Dame de Paris peut être visitée des dizaines de fois, il y aura toujours quelque chose à découvrir jusqu'à mettre du Victor Hugo avec Quasimodo ou du Da Vinci code dedans s'il le faut!
Le modernisme ne fait pas rêver car il est la pensée unique, le liant à toute démocratie du moins telle qu'elle existe actuellement.
Pour ma part, je voyage pour voir la nature sous toutes ses formes et les gens simples des autres cultures, pas pour les monuments, les villes et leurs tyrans
"Les gens simples" comme tu dis, sont aussi ceux qui portent le mieux et plébiscitent les dictatures.
Les grandes constructions modernes existent. A Paris, le toit de la Grande Arche, la Seine musicale de l'île Seguin, la Géode etc... mais une fois salué la prouesse technologique de l'architecte, à les regarder on s'emmerde ferme. Elle ne parlent ni à l'âme, ni au coeur, ni à l'esprit.
Elles ne transcendent pas, ne fédèrent pas, ne montrent pas un chemin, ne racontent pas une histoire. Elles sont le résultat de la seule dictature du progrès comme tu écris : "le modernisme".
Je suis d'accord sur ce point.On aime ou on n'aime pas et personnellement je n'aime pas. Je préfère un vieux pont Romain ( pont du Gard) à un pont moderne ( viaduc de Millau) même si c'est une prouesse technologique
Comme il existe un bon et un mauvais cholestérol, le modernisme est la pire des dictatures car sans échappatoire possible faute de dictateur / fusible.
La seule différence c'est que je ne mets pas en relation le modernisme avec la démocratie .
L architecture moderne peut dégager de l émotion par la beauté des lignes, des matériaux par l audace.
Paul Andreu, Frank LLoyd Wright, REnzo Piano, Oscar Niemeyer....sont autant de créateurs qui marqueront notre époque. Comment ne pas ressentir de l émotion a Helsinki devant une église semblant émerger du roc et devant l opera de Pékin, bulle sublime posée sur l eau, et Singapour, hymne à l architecture.
Il y a aussi Pékin hymne à la laideur et au kitsch.
Je comprends tes réticences : Moi-même je suis incapable de recevoir la peinture moderne. J apprivoise Picasso petit a petit.
Pour faire une oeuvre d art il faut un commanditaire et un créateur.
Le commanditaire peut être la puissance publique, pas nécessairement dictatoriale. Les dictateurs ont les bras libres de faire ce que ils veulent s ils ont les moyens.
D autres commanditaires: les mécènes privés ou les églises ne relèvent pas de la dictature.
Je comprends tes réticences : Moi-même je suis incapable de recevoir la peinture moderne. J apprivoise Picasso petit a petit
C'est peut-être paradoxal mais dans le domaine de la peinture j'aime l'art moderne et abstrait notamment le surréalisme ( Dali, Ernst , Miro) Kandinsky et des non classables comme Chagall
Je n'apprécie pas l'architecture moderne qui pour moi ne se fond pas dans les paysages naturels
Je n'aime pas l'acier et le béton mais j'adore la pierre.
Pour faire une oeuvre d art il faut un commanditaire et un créateur.
pas forcément je peux être mon propre commanditaire.
Si j'ai envie de peindre une croûte sur une toile avec de la peinture à l'huile et la vendre sur lebonmachin cela ne regarde que moi 🙂
constructions pharaoniques, constructions pharaoniques c'est bien beau mais ça va coûter combien au contribuable français le projet du Grand Paris ? 🙂
Ce sont les régions qui vont financer ça en partie et qui n'en profiteront même pas ?
constructions pharaoniques, constructions pharaoniques c'est bien beau mais ça va coûter combien au contribuable français le projet du Grand Paris ? 🙂
Ce sont les régions qui vont financer ça en partie et qui n'en profiteront même pas ?
Ce qui est sûr c'est qu'on ne s'est pas posé ces questions pour la construction de Notre Dame de Paris dont les travaux ont duré 200 ans.
L'animal aurait-il supporté l'apprivoisement? Tant et tantes 🤪 s'y sont essayé(e)s qu'il a dévoré(e)s.
Ne serait-ce pas lui qui vous apprivoise petit à petit? 😉
En tous cas, en voilà un qui illustre une des facettes du propos initial. Lui qui de son vivant considérait que sa simple signature valait une fortune et dont l'œuvre désormais « dort dans les coffres entre deux biennales ».
Sans compter que « polygame pervers, militant politique de salon et destructeur impitoyable » il a tous les attributs du tyran... domestique.
Ce qui est sûr c'est qu'on ne s'est pas posé ces questions pour la construction de Notre Dame de Paris dont les travaux ont duré 200 ans.
faut dire que le coût du travail était moins élevé à l'époque et que le MEDEF n'existait pas ( tout comme les syndicats également ).
Il suffisait de donner quelques piastres aux ouvriers qui travaillaient comme des esclaves donc oui EncorLol quelque part a raison de parler de tyrannie 😛
L'animal aurait-il supporté l'apprivoisement? Tant et tantes 🤪 s'y sont essayé(e)s qu'il a dévoré(e)s.
Ne serait-ce pas lui qui vous apprivoise petit à petit? 😉
En tous cas, en voilà un qui illustre une des facettes du propos initial. Lui qui de son vivant considérait que sa simple signature valait une fortune et dont l'œuvre désormais « dort dans les coffres entre deux biennales ».
Sans compter que « polygame pervers, militant politique de salon et destructeur impitoyable » il a tous les attributs du tyran... domestique.
Oui, mon propos peut apparaître comme terriblement prétentieux lu comme cela.
Je n ai jamais envisagé cette situation et votre remarque m alerte sur le sens de ma prose approximative et me plonge dans l effroi: Pablo Picasso en cage! Quelle impudence, c est moi qu il faut enfermer.
On a souvent affirmé que les artistes étaient des gens impossibles en privé. Un commanditaire tyran traite avec un créateur tyran: Que d étincelles! L oeuvre naît malgré tout.
Merci de l'avoir pris comme ça et de n'avoir pas déclenché Guernica. 🙂
Votre emploi initial du verbe apprivoiser est tout à fait correct. Je jouais avec ses possibilités, parce qu'avec vous on peut jouer.
À propos de Picasso ou d'autres artistes, ou prétendus artistes, surtout dans l'art contemporain, je pense que beaucoup ont abusé aussi à leur façon, " en tyrans" ( ou en "tirant" d'ailleurs...!) d'une notoriété pas toujours méritée, comparé à d'autres plus talentueux mais pas forcément aussi malin pour utiliser les rouages du système, pour avoir toute la presse, les compliments des collectionneurs et des bobos derrière eux. Picasso en est un exemple à mon avis, même si je reconnais ses talents de dessinateur initiaux. Après , sa période de cubisme et autres dérivés me paraît plutôt une forme d'arnaque opportuniste pour engranger des fans et l'argent qui va avec bien sûr. Beaucoup disent d'ailleurs que Picasso était aussi un tyran envers les femmes qu'il "'utilisait" plus souvent qu'autre chose, et qu'il ne les respectait pas beaucoup . D'ailleurs une citation qui lui est attribuée montre bien qu'il était lui-même dans cette autocritique de sa notoriété , certainement très surestimée et faussée donc. Pour ma part je ne crois pas du tout a "l art contemporain " ou autres associés, qui me paraît souvent une forme d'abus et d'arnaques, comme d'ailleurs toutes les formes d'abus, de dictature ou de gouvernements
une citation qui lui est attribuée montre bien qu'il était lui-même dans cette autocritique de sa notoriété, certainement très surestimée et faussée donc.
La citation à la quelle tu renvoies est-elle cette mauvaise traduction -de quelle langue ?- approximative et incompréhensible en photo jointe ?
Picasso était un sale type, c'est incontestable. Il était égoïste, colérique, borné, infidèle. Mais magnétique, avant-gardiste et surdoué. Je comprends aisément qu'on puisse ne pas aimer le bonhomme et son art mais on peut difficilement l'accuser d'opportunisme ou d'arnaque. Il a donné un grand coup de pied dans l'art du début du XXe siècle et y a injecté du sang neuf. Il a brisé tous les codes, ne s'est jamais soucié des tendances, bien au contraire, et reste une référence pour de nombreux artistes aujourd'hui. Ben moi je dis, respect.
C'était juste une parenthèse, ton commentaire m'a un peu chiffonnée. 🙂
Surtout que l'article du Huff sur lequel repose le commentaire chiffonnant utilise un procédé racoleur détestable.
Il faut le lire jusqu'au bout pour apprendre que Picasso n'a jamais tenu les propos qui lui sont attribués, qu'ils émanent d'un faux ayant pour objectif une tentative de déstabilisation de l'artiste aux opinions politiques dérangeantes
J ai longtemps été déconcerté par la peinture et l art moderne. Un artiste m a donné la clef:
Si jusque-là on appréhendait une oeuvre avec ses sens, et celle ci pouvait déclencher une émotion. L oeuvre moderne s appréhende avec la raison. En d autres termes si on a pas le petit baratin qui va avec l oeuvre on y comprend rien. Quant à l émotion on repassera.
J ai longtemps été déconcerté par la peinture et l art moderne. Un artiste m a donné la clef:
Si jusque-là on appréhendait une oeuvre avec ses sens, et celle ci pouvait déclencher une émotion. L oeuvre moderne s appréhende avec la raison. En d autres termes si on a pas le petit baratin qui va avec l oeuvre on y comprend rien. Quant à l émotion on repassera.
Allo Zorba ? L'art moderne c'est Klimt, Van Gogh, Caillebotte (émotion puissance mille pour ma part), Dix et une flopée d'autres artistes géniaux. Le discours comme support de l'oeuvre concerne plutôt l'art contemporain. 😉
Désolé je m exprime de façon approximative. Le très grand maître que je recopie servilement est Gauguin. Je suis entouré de Gauguin.
Pour reformuler le non figuratif c est l art contemporain, "difficile" à apprécier.
À...Pour ma part je ne crois pas du tout a "l art contemporain " ou autres associés, qui me paraît souvent une forme d'abus et d'arnaques, comme d'ailleurs toutes les formes d'abus, de dictature ou de gouvernements
Ce n'est pas parce qu'il est "contemporain" que l'art doit être rejeté. Ce qui me fait bailler d'ennui c'est cette prétention au progressisme perpétuel, linéaire qui consiste à tout épurer pour arriver à la quintessence de l'art c'est à dire le concept, l'idée artistique prime sur l'objet.
En architecture, La ville bétonnée du Havre a été classée au patrimoine mondial de l'UNESCO en 2005. Une année auparavant dans un sondage, elle avait été classée la ville de France où il faisait le moins bon vivre, comme quoi la vérité sort toujours de la bouche des innocents.
exemple de texte conceptuel pour justifier la conceptuelle beauté du Havre, on dirait du Kola😎 :
Classicisme structurel et béton
Le Classicisme structurel développé par Auguste Perret et son équipe, théorie et langage qui trouvent leurs origines dans les rationalismes néogothiques et néoclassiques du XIXème siècle, représente une voie originale de la modernité, très différente des diverses tendances du fonctionnalisme international.
Ce qui fonde aussi l’intérêt patrimonial exceptionnel du Havre, c’est la formulation par Auguste Perret d’un ordre spécifique au béton armé et la capacité de cet ordre à être décliné sous diverses formes à l’échelle d’un vaste territoire urbain. L’inscription de ce site sur la Liste du patrimoine mondial contribue à un changement radical d’attitude envers l’une des fractions les plus dévalorisées de l’héritage moderne, celle qui a été produite en
Europe dans la seconde moitié du siècle dernier. L’inscription d’un tissu urbain issu de l’épopée de la Reconstruction est à l’image de toutes les considérations des institutions culturelles et associations qui luttent pour la sauvegarde du patrimoine du XXème siècle à l’échelle internationale.
"C’est par la splendeur du vrai que l’édifice atteint la beauté " Auguste Perret architecte de la reconstruction du Havre
J ai longtemps été déconcerté par la peinture et l art moderne. Un artiste m a donné la clef:
Si jusque-là on appréhendait une oeuvre avec ses sens, et celle ci pouvait déclencher une émotion. L oeuvre moderne s appréhende avec la raison. En d autres termes si on a pas le petit baratin qui va avec l oeuvre on y comprend rien. Quant à l émotion on repassera.
Sauf ton respect, c'est tout à fait le discours des bobos qui s'extasient devant une œuvre d'art contemporain , ou comptant pour rien ;) . Et que l'article sur Picasso soit vrai ou faux, peu importe , c'est aussi mon avis sur pas mal de pseudo artistes qui jouent sur le côté snob et bourgeois de certains, mais mais je n'ai pas besoin d'avoir les avis admiratifs sur un artiste pour me faire ma propre idée et avis . Je ne suis pas influencé par les autres ni les avis d'une majorité sur quelqu'un . Et quand on expose un radiateur dans une galerie , et qu'on dit que c'est de l'art en affichant un prix énorme , pour moi c'est tout simplement une jolie arnaque ;) . Après chacun ses goûts bien sûr!
Sais tu lire, sais tu analyser un texte en français, où as tu vu que j aimais l art contemporain?
Je donne seulement la clef pour "comprendre" une peinture contemporaine; il faut un baratin qui l accompagne. Les peintures jusqu a l art moderne se "sentaient" , elles pouvaient dégager une émotion.
Je passe une heure à l étage Gauguin du musée Pouchkine ou a l Ermitage. Boston, Chicago et NY m attendent pour Gauguin, j en suis complètement marteau.
Les Soulage, Klein, Mondrian... Me laissent froid, je ne dépenserais même pas un ticket de métro pour les voir. La prochaine fois lis mieux ton texte, car vraiment tu es tombé à plat.
Me traiter de Bobo est une véritable gifle. Bon ça ira pour cette fois.
Sache que je n ai pas les moyens d être Bobo et puis j espère ne pas être aussi con pour en être un.
Un conseil de lecture alors, qui l'évoque à peine, mais croise ses traces. Ce n'est pas Pouchkine, encore moins la Sévigné, mais c'est de la bonne littérature contemporaine.
Les Marquises, de Blaise Hofmann (chez Zoé).
On peut mettre en lumière un autre type de tyrannie, celle des décideurs, des leader d opinion qui déclare l oeuvre "oeuvre d art " et donc qui engagent notre argent ou qui décide quel artiste est bankable.
Quand je pense que Le Havre est une oeuvre d art ou St Quentin en Yvelines je ris ou je suis accablé
Pour moi une des plus grandes impostures est celle des décideurs qui ont commandé des colonnes à Daniel Buren et qui ont dénaturé le jardin du Palais Royal.
Dans un autre lieu des ouvriers ont enlevé un tas de gravats. Crime de lese majesté c était une oeuvre de Daniel Burren.
Sinon que penser des artistes qui avec la complicité et notre argent investissent des lieux célèbres avec leurs "oeuvres":
Le vagin de la Reine a Versailles
Le pénis vert de la place Vendôme...
On sent que ces gens ne sont pas sûrs de la qualité de leurs "oeuvres" et qu il faut une oeuvre confirmée classique comme béquille artistique et comme écrin. En fait la juxtaposition des deux n est jamais flatteuse.
Lecture trop rapide de ton message peut-être, en tout cas ton analyse des raisons d'accrocher sur l'art contemporain ressemble assez à celle des bobos, pour résumer leurs caractéristiques ;) Perso je préfère largement Gauguin aussi ou d'autres styles assez proches, et meme des dessinateurs de BD comme Hugo pratt.
Sans me considérer moi-même comme une artiste je fais parfois des croquis de voyage ou des aquarelles sur des sujets pas très éloignés, polynesiens, amerindiens, anti machistes ou integristes , quoi qu on en dise ;)
Il y a aussi le fumeux concept de "l'art pour tous" qui est vendu avec "l'oeuvre" pour mieux enfumer le gogo bobo ...
Depuis le dernier tiers du XX ° siècle, les artistes s’invitent dans les espaces publics d’une tout autre manière que par le passé. Quelques exemples importants de réussites d’installations artistiques de sculpteurs de renom ont modifié l’appréciation que nous pouvions faire de la sculpture monumentale héritée du passé. L’exemple de Louise Bourgeois illustre parfaitement la possibilité de produire la sculpture avec un point de vue faisant référence aux sciences humaines, en l’occurrence à la psychologie. L’exemple de la grande araignée est parlant en soi. L’installer dans l’espace public totémise l’œuvre d’art comme métaphore des souffrances à nommer pour créer une catharsis et éventuellement les dompter. La maîtrise parfaite dont a fait preuve Louise Bourgeois en faisant coïncider ses oeuvres artistiques et la sculpture avec la compréhension des sentiments, voire de la vie de tout un chacun lui permet de réaliser une part extrêmement importante et authentique de la fonction de l’art pour tous.
Je ne connaissais pas cette démarche "artistique". Que ce soit pour Le Havre ou pour Louise Bourgeois, "L oeuvre" nécessite un baratin pour la comprendre.
Ces différentes démarches comme l insertion de l oeuvre dans un cadre classique et reconnu, l art pour tous.....c est ni plus ni moins du marketing pour nous vendre (intellectuellement ou réellement, quoique je n ai ni les moyens ni l envie) l oeuvre. Celle ci ne communique pas d elle même, si ce n est parfois de la répulsion.
Que restera t il de ces créateurs dans quelques années?
Pour s amuser il faut absolument voir la pièce Art.
Beaux coups de pinceau et beaux sujets.
Je décontrasterais bien très légèrement en passant du blanc très dilué, c est affaire de goût.
Quant à moi, je ne suis qu'un copiste de Gauguin évidemment, Van Dongen, Toulouse Lautrec, Monnet, Morisot, Soutine.........
Un seul peintre m a résisté, c est Renoir. Une affaire de contraste sans doute.
Je commence en aquarelle et je finis inévitablement à la gouache pour rattraper les fautes. La légèreté de l aquarelle s est envolée!
Toulouse-Lautrec, Monnet, j'aime certaines choses comme leur inspiration par rapport aux estampez du Japon entre autre. Après je ne suis pas contre l art spécial ou original qui sort de la réalité . Un gars comme Paul-klee par exemple m'intéresse assis dans ses compositions même si je suis pas fan absolu, et pourtant c'est assez proche de l'abstrait!
J'utilise souvent l'aquarelle pour mes croquis ou création de voyage, pourtant c'est la technique la plus difficile à maîtriser en général et je suis autodidacte à 100 % donc je me considère très loin de maîtriser l'aquarelle . En fait à la base je fais plus des croquis de voyage à l encre ou au stylo sur des carnets , donc la phase peinture c est plus du remplissage . Meme si j'essaie parfois d'utiliser le pinceau directement avec des effets. Je n'aime pas forcément les peintures ou dessin hyper réaliste. Après techniquement il y a bien sûr des gens très doués pour ca, comme Rembrandt ou d'autres , mais c'est pas forcément ça qui m'attire chez les artistes ( si on veut être hyperréaliste autant prendre une photo c'est plus rapide ;)) . Je prefere au contraire les imperfections et l'originalité de chacun. Au niveau perfection du trait par exemple , un dessinateur comme Manara est plus perfectionné que Hugo Pratt de mon point de vue . Par contre il est moins original et je préfère Corto Maltese ; )
J'utilise souvent l'aquarelle pour mes croquis ou création de voyage, pourtant c'est la technique la plus difficile à maîtriser en général
remarque très pertinente ce n'est pas parce qu'une technique est simple qu'elle soit facile à maîtriser.
Cela vaut également pour l'écriture d'un roman, c'est certain qu'écrire des lignes c'est facile pour tout le monde.
Mais pas si facile que cela en a l'air
et je suis autodidacte à 100 % donc je me considère très loin de maîtriser l'aquarelle
là par contre c'est un truc qui m'agace, est-ce qu'il faut faire des grandes écoles pour être un artiste ?
L école permet de ne pas reiventer la poudre et de passer directement à des techniques compliquées et de connaître les travaux des Anciens.
Sinon tu restes le Facteur Cheval dont j apprécie quand même le Palais.
c'est très discutable cher monsieur Zorba...
parce que pour moi la démarche artistique et créative ça passe d'abord par le coup de génie intuitif bref ce qui tient plus de l'inné que de l'acquis.
L'apprentissage académique ne donne que des acquis donc en définitif.
Ensuite l'apprentissage académique n'apprend pas la subjectivité, le thème essentiel de la création artistique...
Moi je crois plus à l'Eureka d'Archimède qu'autre chose 😛
et de passer directement à des techniques compliquées et de connaître les travaux des Anciens.
rien ne prouve que les individus soient adeptes des techniques compliquées.
Il y a des tas de gens, comme moi, qui aiment le minimalisme
On n apprend pas l anatomie par un Eurêka! Caravage ne serait pas Caravage s il n était allé à l école et sans doute à la dure. Ensuite le génie se mélange au métier.
On n apprend pas l anatomie par un Eurêka! Caravage ne serait pas Caravage s il n était allé à l école et sans doute à la dure. Ensuite le génie se mélange au métier.
là aussi c'est discutable...
Est-ce qu'il faut des règles , des normes pour faire une oeuvre picturale digne de ce nom ?
D'un autre côté ce n'est pas la porte ouverte à faire n'importe quoi non plus, c'est vrai.
Ensuite une oeuvre d'art n'a d'intérêt que parce qu'elle plait pas parce qu'elle soit nécessairement technique.
Là je ne suis vraiment pas d'accord.
Au bas de l échelle il y a le Facteur Cheval en haut Le Caravage. Le seul impératif, la seule regle est de dégager une émotion.
Par ailleurs l oeuvre ne naît pas dans un bain en criant Eurêka, c est un accouchement pénible j en sais qq chose moi qui suis un peintre raté et qui ai produit tant de monstres. Parfois tout de même l oeuvre en devenir parle tout d un coup, elle est belle, le père /mère est fier, il a sorti qq chose
Sinon tu restes le Facteur Cheval dont j apprécie quand même le Palais.
Penaos eo ?
Il restera tout même un artiste, de l'art brut.
L'année dernière je suis tombée sous le charme des œuvres d'un de ces artistes autodidacte, un peu façon Facteur Cheval et qui se mit chez lui, dans son jardin, à sculpter du bois, de la pierre, des os ... Pierre Jaïn, inspiré par les légendes et croyances de son pays.
Je me rappelais d'avoir vu enfant quelques sculptures qui étaient restées longtemps après sa mort dans son ancien jardin à la sortie de Kerlaz près de Locronan, mais à part savoir qu'il était un gars du coin j'ignorais tout de lui et de la plupart de ses créations, jusqu'à l'année dernière quand son petit neveu décida de sortir un bouquin sur lui et d'exposer certaines de ses œuvres. On aime ou on aime pas, perso j'aime assez l'art brut , et là j'ai vraiment apprécié celui de Pierre Jaïn.
L'art brut, n'est-ce pas celui-là qu'inspirent les tyrans? 😇
@Zorba
Ma Co est passionnée par Caravage au point qu'il m'arrive de le trouver à la maison.
Sa vie et son œuvre ne sont pas exemptes non plus de brutalité et ses commanditaires furent pour beaucoup des... banquiers. Un précurseur, donc.
Je ne vois pas bien en quoi les sculptures de Louise Bourgeois auraient plus besoin de baratin que celles de Degas ? Ou même que les tableaux de Gaughin, Van Gogh ou Monet ? Ni même que les peintures du Caravage ou celles de de Vinci ? Je serais curieux que tu éclaires ma lanterne à ce sujet ?
Je conseille à tous ceux, nombreux, qui passent à New York , d'aller se faire un idée au Moma.
J'aimerais bien t'entendre m'expliquer ce qui permet dans ce tableau de comprendre qu'il s'agit de saint Mathieu touché par la grâce divine ? ( je conseille vivement à tous ceux qui passent à Rome de se rendre à l'Eglise St Louis de français non loin de la piazza navona pour se faire une idée...en plus il y a 2 autres Caravage)
Qu'est-ce que Louise Bourgeois a de plus fumeux que le Caravage ? Explique moi, mon manque crasse d'érudition et de culture me fait honte.
Erwan
La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
Le seul impératif, la seule regle est de dégager une émotion.
c'est ce que j'essaie d'expliquer depuis un bout de temps.
Par ailleurs l oeuvre ne naît pas dans un bain en criant Eurêka, c est un accouchement pénible
je voulais parler de la fulgurance conceptuelle conséquente à l'intuition.
Mais c'est certain on ne fait pas une oeuvre d'art en un claquement de doigts 🙂
j en sais qq chose moi qui suis un peintre raté et qui ai produit tant de monstres.
pourquoi être un peintre raté ?
Le peintre raté c'est celui qui n'a pas trouvé son public
Ensuite la technique dans une oeuvre ce n'est pas ça qui fait l'essentiel...
une peinture peut présenter une réalisation technique impeccable je peux être ou ne pas client 🙂
prenez des précautions quand même vu le CV du gaillard!
Je vous sais gré de vous préoccuper des périls qui me guettent.
Pour ce qui est du Caravage, j'ai trouvé la parade: je le coiffe entièrement des restes du plug anal abstrait exposé par Mc Carthy place Vendôme (s'il est de la même famille qu'un autre McCarthy américain, l'ancêtre doit avaler de travers). Saviez-vous que conceptuellement creux le sapin l'était aussi physiquement? L'Italien encagoulé produit désormais à l'aveugle.
Mais il n'y a pas que lui dans la vie de ma Co. Elle est éblouie par l'inclassable Nicolas de Staël. Et moi aussi.
Voilà un artiste dont la vie est une tragédie, de l'exil russe au suicide à 40 ans. Et l'œuvre une eau-forte, même si ce n'était pas sa technique.
J espère que "l oeuvre" n avait pas servi; imaginez un instant le plus grand peintre italien étouffé par les oeuvres du ministre de la culture français. Vous auriez toute l Italie a vos trousses et peut être notre collègue de Milan.
La suite de votre message a un air de contrepetrie. Il est bien tard je n ai pas décode et je n en ai pas étudié la contrepetrie depuis longtemps.
Quand a Nicolas de Stael, il n est pas dans mes tablettes de peintres préférés. Mon admiration pour la peinture s arrête a 1904. C est un peu borné, je sais.
c'est très discutable cher monsieur Zorba...
parce que pour moi la démarche artistique et créative ça passe d'abord par le coup de génie intuitif bref ce qui tient plus de l'inné que de l'acquis.
L'apprentissage académique ne donne que des acquis donc en définitif.
Ensuite l'apprentissage académique n'apprend pas la subjectivité, le thème essentiel de la création artistique...
Moi je crois plus à l'Eureka d'Archimède qu'autre chose
et de passer directement à des techniques compliquées et de connaître les travaux des Anciens.
rien ne prouve que les individus soient adeptes des techniques compliquées.
Il y a des tas de gens, comme moi, qui aiment le minimalisme
Assez d'accord avec ton point de vue , même si j'ai un avis intermédiaire . Je pense qu'avoir des bases techniques reste assez utile pour passer ensuite à son propre style , de même qu un musicien sera sûrement aidé par apprendre le solfège et des bases du système classique avant de faire de l'improvisation et aller vers sa propre voie. Cela dit ça dépend, parce qu en effet vouloir d'abord être formaté par un système, c'est aussi le risque de détruire sa propre spontanéité , moriginalité . C est d'ailleurs la remarque que l'on m'a fait quand je j'ai voulu montrer mon travail ou illustrations de voyage et autre à 2 ou 3 profs de dessin , ou dans une petite association, et le prof m'a plutôt déconseillé de venir prendre des cours de groupe, parce qu'il considérait que j'avais déjà ma propre originalité et façon de faire, qu'il n'était lui-même pas capable de faire de cette façon. En tout cas , il m'a conseillé de continuer dans ma voie . Donc pour ma part j'ai simplement étudié moi meme des bases de techniques, qui peut aider pour plus de réalisme ou du figuratif . Par exemple les bases comme l'ombre et la lumière, la perspective, les proportions, travailler les volumes ou le relief, le contraste , exetera . Mais sans trop exagérer non plus , parce qu en effet si on veut être complètement dans un système , on perd sa liberté de création à mon avis . D ailleurs à propos des monuments et des œuvres d'art des " tyrans " du monde , je pense que la plupart sont restés dans une forme d'art classique de leur tradition, justement pour imposer leur pouvoir et leur conservatisme . Je ne pense pas que le Taj Mahal serait resté aussi longtemps vénéré par des peuples s'il avait été complètement original avec des illustrations trash and co !
C'est la saison des migrations En europe, l'été, les homosapiens sont profusion Après avoir travaillé, consommé et pollué Pour leur boite ou leur patron Dans…
Et si finalement on donnait la parole à d'autres? Aux écrivains qui nous sont chers, à tous ceux qui dans leurs livres ont évoqué bien mieux que nous les…
N'etant pas francais et ne vivant pas en France, je me pose la question de la necessité de boycotter ce pays en tout cas au niveau touristique. En plus d'un…
Suite aux réflexions posées sur mon premier grand voyage (qui se termine d'ici 15 jours) mais aussi après la lecture d'un article partagé sur fb, je me pose…
Amis voyageurs, Nous qui sommes des amants du monde, nous qui aimons communiquer à travers le monde, pouvons nous faire un grand voyage tous ensemble et nous…
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
.
.
