Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Les sectes et le voyage
by 6oulven
This discussion is in French, the community’s main language.
je parle des spécificités , pas seulement religieuses , de l' Alsace -Moselle
ça fait partie des conditions de l'annexion del'Alsace-Lorraine par la France ; y revenir, c'est rendre cette annexion caduque
Je ne sais pas si c'est la fatigue d'une fin de semaine de travail mais je ne comprends pas le sens de cette phrase. 😐
ça fait partie des conditions de l'annexion del'Alsace-Lorraine par la France ; y revenir, c'est rendre cette annexion caduque
Je ne sais pas si c'est la fatigue d'une fin de semaine de travail mais je ne comprends pas le sens de cette phrase. 😐
J'avais bien compris. C'est juste que vous vous emmêlez un peu les pinceaux dans la série d'annexions de ces territoires. Vous évoquez sans doute ici l'annexion de l'Alsace et d'une partie de la Lorraine par l'Allemagne (1871), pas par la France. Notez que les Alsaciens et les Mosellans tiennent à conserver leur droit local, très avantageux par rapport à ce qui est en vigueur dans les autres départements français.
Mais nous voilà bien éloignés du sujet initial. Tellement que notre Goulven/Thor Heyerdahl a préféré mettre... les voiles.
Mais nous voilà bien éloignés du sujet initial. Tellement que notre Goulven/Thor Heyerdahl a préféré mettre... les voiles.
Tes athées communistes ou nazis avait un dieu.
Ils leur suffisaient de se regarder dans un miroir pour l'apercevoir.
Bonjour Attila,
votre réponse ci-dessus m’amuse vraiment… Si un attentat terroriste (islamiste) a lieu régulièrement quelque part en Europe, vous êtes sur ce forum la première à connaître les causes de tous ces crimes : la religion.
Si l’on évoque le fait historique qu’au XXe siècle les crimes les plus pires contre l’humanité sont basés sur des idéologies athées (voir le message 35 de Tatra), alors vous ne savez penser à rien de mieux que de déclarer tout de go leurs protagonistes Hitler et Staline des "dieux", afin que votre vision du monde athée soit à nouveau de mise.
Est-ce donc stupide ou même impudent ?! Je ne sais pas… En tout cas, j’ai lu de vous des choses beaucoup plus sages sur ce forum.
Attila, vous savez, la sécularisation de nos sociétés façonne (et façonnera) les générations futures. Même les enfants apprennent que la religiosité n’a plus sa place dans elles. De plus, l’influence de la religion diminue à mesure que l’importance et le nombre/la fréquence des institutions religieuses diminuent. La sécurité existentielle, c.à.d. la satisfaction, la garantie des besoins fondamentaux est également importante à cet égard. Si la sécurité existentielle augmente, le nombre de personnes qui assistant aux offices religieux diminue. En conséquence, l’influence de l’église diminue et moins de personnes entrent en contact avec la religion.
Le monde est donc (qu’on élude ici, pour partie, le continent africain), croit-on à votre vision du monde, devant un avenir en or… (je suis très curieux ! 😉)
Hery (un catholique)
Bonjour Attila,
votre réponse ci-dessus m’amuse vraiment… Si un attentat terroriste (islamiste) a lieu régulièrement quelque part en Europe, vous êtes sur ce forum la première à connaître les causes de tous ces crimes : la religion.
Si l’on évoque le fait historique qu’au XXe siècle les crimes les plus pires contre l’humanité sont basés sur des idéologies athées (voir le message 35 de Tatra), alors vous ne savez penser à rien de mieux que de déclarer tout de go leurs protagonistes Hitler et Staline des "dieux", afin que votre vision du monde athée soit à nouveau de mise.
Est-ce donc stupide ou même impudent ?! Je ne sais pas… En tout cas, j’ai lu de vous des choses beaucoup plus sages sur ce forum.
Attila, vous savez, la sécularisation de nos sociétés façonne (et façonnera) les générations futures. Même les enfants apprennent que la religiosité n’a plus sa place dans elles. De plus, l’influence de la religion diminue à mesure que l’importance et le nombre/la fréquence des institutions religieuses diminuent. La sécurité existentielle, c.à.d. la satisfaction, la garantie des besoins fondamentaux est également importante à cet égard. Si la sécurité existentielle augmente, le nombre de personnes qui assistant aux offices religieux diminue. En conséquence, l’influence de l’église diminue et moins de personnes entrent en contact avec la religion.
Le monde est donc (qu’on élude ici, pour partie, le continent africain), croit-on à votre vision du monde, devant un avenir en or… (je suis très curieux ! 😉)
Hery (un catholique)
j'oubliais , mea culpa
quand un pays étranger s'empare d'une région , c'est une annexion ; quand c'est la France , c'est un rattachement
J'avais bien compris. C'est juste que vous vous emmêlez un peu les pinceaux dans la série d'annexions de ces territoires. Vous évoquez sans doute ici l'annexion de l'Alsace et d'une partie de la Lorraine par l'Allemagne (1871), pas par la France. Notez que les Alsaciens et les Mosellans tiennent à conserver leur droit local, très avantageux par rapport à ce qui est en vigueur dans les autres départements français.
Mais nous voilà bien éloignés du sujet initial. Tellement que notre Goulven/Thor Heyerdahl a préféré mettre... les voiles.
J'avais bien compris. C'est juste que vous vous emmêlez un peu les pinceaux dans la série d'annexions de ces territoires. Vous évoquez sans doute ici l'annexion de l'Alsace et d'une partie de la Lorraine par l'Allemagne (1871), pas par la France. Notez que les Alsaciens et les Mosellans tiennent à conserver leur droit local, très avantageux par rapport à ce qui est en vigueur dans les autres départements français.
Mais nous voilà bien éloignés du sujet initial. Tellement que notre Goulven/Thor Heyerdahl a préféré mettre... les voiles.
payer les curés ( tous les curés) comme des fonctionnaires
honte à eux !!
pas de laïcité dans ces départements
honte à eux !!
pas de laïcité dans ces départements
j'oubliais, mea culpa
quand un pays étranger s'empare d'une région, c'est une annexion ; quand c'est la France, c'est un rattachement
Ah, je vois très bien où vous voulez en venir. Pour changer... Ce sera sans moi.
Il reste que vos précédents messages sont très confus. Pensez au cadrage.
Ah, je vois très bien où vous voulez en venir. Pour changer... Ce sera sans moi.
Il reste que vos précédents messages sont très confus. Pensez au cadrage.
Hitler et Staline des "dieux"
Entre autres. Tu peux ajouter Kadhafi, Mao, Lénine, Saddam... Ils avaient leur bible, ils avaient leurs statues, leurs portraits ou/et leurs étendards, leur signe de ralliement, leurs cérémonies, leurs interdits.
Ça me rappelle furieusement quelque chose.
Le monde est donc (qu’on élude ici, pour partie, le continent africain), croit-on à votre vision du monde, devant un avenir en or…
C'est pas pour demain. Dès qu'une religion tombe, l'homme en embrasse une autre. Il n'arrive pas à vivre sans béquille, il cherche n'importe où des réponses qu'il devrait trouver en lui.
Entre autres. Tu peux ajouter Kadhafi, Mao, Lénine, Saddam... Ils avaient leur bible, ils avaient leurs statues, leurs portraits ou/et leurs étendards, leur signe de ralliement, leurs cérémonies, leurs interdits.
Ça me rappelle furieusement quelque chose.
Le monde est donc (qu’on élude ici, pour partie, le continent africain), croit-on à votre vision du monde, devant un avenir en or…
C'est pas pour demain. Dès qu'une religion tombe, l'homme en embrasse une autre. Il n'arrive pas à vivre sans béquille, il cherche n'importe où des réponses qu'il devrait trouver en lui.
Tu peux ajouter Kadhafi, Mao, Lénine, Saddam...
Ils avaient leur bible, ils avaient leurs statues, leurs portraits ou/et leurs étendards, leur signe de ralliement, leurs cérémonies, leurs interdits.
Plutôt d'accord avec cette façon de voir les choses... Par ailleurs les Nazis étaient plutôt religieux. Il y avait ceux qui voulaient conserver le christianisme , ceux qui voulaient le réformer ( Christianisme positif) en y ajoutant la touche raciste et ceux qui voulaient instaurer une nouvelle religion .( Paganisme germanique) comme par exemple Himmler. www.pulaval.com/...gieux-nazi-1932-1945 www.jeuxvideo.com/...-sur-la-religion.htm
Dès qu'une religion tombe, l'homme en embrasse une autre. Il n'arrive pas à vivre sans béquille, il cherche n'importe où des réponses qu'il devrait trouver en lui.
C'est totalement vrai. Par ailleurs, pour recouvrer la santé physique ou mentale ou pour simplement la maintenir en état la plupart des gens ont aussi recours à une multitude de médicaments... qu'on peut considérer comme des béquilles.Un petit mal de tête et hop un cachet de paracétamol. Pour calmer une douleur plus intense on a recours aux opiacés...On n' y voit rien à redire . Tout comme la religion ( confession religieuse), l'essentiel c'est que ça fonctionne et ça fonctionne plutôt bien.
Plutôt d'accord avec cette façon de voir les choses... Par ailleurs les Nazis étaient plutôt religieux. Il y avait ceux qui voulaient conserver le christianisme , ceux qui voulaient le réformer ( Christianisme positif) en y ajoutant la touche raciste et ceux qui voulaient instaurer une nouvelle religion .( Paganisme germanique) comme par exemple Himmler. www.pulaval.com/...gieux-nazi-1932-1945 www.jeuxvideo.com/...-sur-la-religion.htm
Dès qu'une religion tombe, l'homme en embrasse une autre. Il n'arrive pas à vivre sans béquille, il cherche n'importe où des réponses qu'il devrait trouver en lui.
C'est totalement vrai. Par ailleurs, pour recouvrer la santé physique ou mentale ou pour simplement la maintenir en état la plupart des gens ont aussi recours à une multitude de médicaments... qu'on peut considérer comme des béquilles.Un petit mal de tête et hop un cachet de paracétamol. Pour calmer une douleur plus intense on a recours aux opiacés...On n' y voit rien à redire . Tout comme la religion ( confession religieuse), l'essentiel c'est que ça fonctionne et ça fonctionne plutôt bien.
Sauf que la religion, ça ne fonctionne pas...
Sauf que la religion, ça ne fonctionne pas...
Sans doute pas pour toi puisque tu le dis, ni non plus pour une grande majorité vivant en Europe de l'ouest et particulièrement en France mais très certainement que ce placebo fonctionne bien pour des centaines de millions de personnes un peu partout dans le monde.
Sans doute pas pour toi puisque tu le dis, ni non plus pour une grande majorité vivant en Europe de l'ouest et particulièrement en France mais très certainement que ce placebo fonctionne bien pour des centaines de millions de personnes un peu partout dans le monde.
ce placebo fonctionne bien pour des centaines de millions de personnes un peu partout dans le monde.
Ben non.
Pas en Israel, pas en Palestine, pas en Iran, pas en Irak, pas en Inde, pas en Birmanie, pas au Pakistan, pas en Afghanistan, pas en Arabie Saoudite, pas au Sahel, pas en Egypte, pas aux Philippines, pas aux Maldives, pas en Syrie, pas au....
Bref partout où la religion dépasse le strict cadre du privé et de l'intime, partout où les règles qu'elle édicte incitent les hommes à ne pas accepter son voisin tel qu'il est.
Ben non.
Pas en Israel, pas en Palestine, pas en Iran, pas en Irak, pas en Inde, pas en Birmanie, pas au Pakistan, pas en Afghanistan, pas en Arabie Saoudite, pas au Sahel, pas en Egypte, pas aux Philippines, pas aux Maldives, pas en Syrie, pas au....
Bref partout où la religion dépasse le strict cadre du privé et de l'intime, partout où les règles qu'elle édicte incitent les hommes à ne pas accepter son voisin tel qu'il est.
Pas en Israel, pas en Palestine, pas en Iran, pas en Irak, pas en Inde, pas en Birmanie, pas au Pakistan, pas en Afghanistan, pas en Arabie Saoudite, pas au Sahel, pas en Egypte, pas aux Philippines, pas aux Maldives, pas en Syrie, pas au....
Bref partout où la religion dépasse le strict cadre du privé et de l'intime, partout où les règles qu'elle édicte incitent les hommes à ne pas accepter son voisin tel qu'il est.
Tu n'acceptes pas de voir la réalité .C'est une discussion sans fin...pourtant suffit simplement d'être observateur rien de plus et de voir la ferveur d'un juif orthodoxe devant le mur des lamentations , le comportement des musulmans lors de la prière du vendredi dans des mosquées pleines à craquer ...Les églises qui débordent de fidèles et les adeptes qui y chantent et prient avec ferveur et rentrent en transe aussi bien, en Afrique noire, qu' en Amérique latine, aux Antilles, aux Philippines ou en Polynésie et même aux US!
Bref partout où la religion dépasse le strict cadre du privé et de l'intime, partout où les règles qu'elle édicte incitent les hommes à ne pas accepter son voisin tel qu'il est.
Tu n'acceptes pas de voir la réalité .C'est une discussion sans fin...pourtant suffit simplement d'être observateur rien de plus et de voir la ferveur d'un juif orthodoxe devant le mur des lamentations , le comportement des musulmans lors de la prière du vendredi dans des mosquées pleines à craquer ...Les églises qui débordent de fidèles et les adeptes qui y chantent et prient avec ferveur et rentrent en transe aussi bien, en Afrique noire, qu' en Amérique latine, aux Antilles, aux Philippines ou en Polynésie et même aux US!
J'ai effectivement observé toutes ces scènes qui peuvent sembler au premier abord paisibles.
Mais il suffit de ne plus observer le doigt mais la lune pour prendre conscience de toutes les horreurs qui se cachent dessous.
Fait pas bon d'observer les scènes que tu décris en tant que, exemple qui déplaira à une grande majorité des intolérants de toutes religions, femme lesbienne déclarée en petite robe à bretelles fines...
Pire encore si ladite femme possède des racines dans ladite communauté...
Si la religion faisait du bien aux hommes comme un médicament, ils devraient pourtant ne pas s'en formaliser.
Fait pas bon d'observer les scènes que tu décris en tant que, exemple qui déplaira à une grande majorité des intolérants de toutes religions, femme lesbienne déclarée en petite robe à bretelles fines...
Pire encore si ladite femme possède des racines dans ladite communauté...
Si la religion faisait du bien aux hommes comme un médicament, ils devraient pourtant ne pas s'en formaliser.
Mais il suffit de ne plus observer le doigt mais la lune pour prendre conscience de toutes les horreurs qui se cachent dessous.
Fait pas bon d'observer les scènes que tu décris en tant que, exemple qui déplaira à une grande majorité des intolérants de toutes religions, femme lesbienne déclarée en petite robe à bretelles fines...
Je suis bien au courant ( comme tout un chacun) de tout ça mais l'un n'empêche malheureusement pas l'autre. Rien n'est tout blanc ni tout noir.L'aspirine ou la morphine peuvent aussi tuer.
Si la religion faisait du bien aux hommes comme un médicament, ils devraient pourtant ne pas s'en formaliser.
Karl Marx parlait de l'opium du peuple et dans un sens il n'avait pas tort. Mais à quoi bon vouloir supprimer cet opium sinon pour le remplacer par un autre produit plus nocif?
Fait pas bon d'observer les scènes que tu décris en tant que, exemple qui déplaira à une grande majorité des intolérants de toutes religions, femme lesbienne déclarée en petite robe à bretelles fines...
Je suis bien au courant ( comme tout un chacun) de tout ça mais l'un n'empêche malheureusement pas l'autre. Rien n'est tout blanc ni tout noir.L'aspirine ou la morphine peuvent aussi tuer.
Si la religion faisait du bien aux hommes comme un médicament, ils devraient pourtant ne pas s'en formaliser.
Karl Marx parlait de l'opium du peuple et dans un sens il n'avait pas tort. Mais à quoi bon vouloir supprimer cet opium sinon pour le remplacer par un autre produit plus nocif?
Rien n'est tout blanc ni tout noir.
Pour la religion, le noir l'emporte malheureusement largement sur le blanc.
Le blanc, c'est quoi : un folklore plus ou moins photogénique, des béquilles qui peuvent empêcher certains d'être pire, des monuments , des oeuvres d'art qui n'auraient pas existé sans elle.
Le noir : l'intolérance, la mort, l'abêtissement...
. Mais à quoi bon vouloir supprimer cet opium sinon pour le remplacer par un autre produit plus nocif?
Il ne s'agit nullement de le remplacer par autre chose.
Juste se libérer.
Un alcoolique, un fumeur, un drogué, un... n'est débarrassé de son "vice" que quand il n'en éprouve plus le besoin .
Pas quand il l'oublie pour un autre.
Pour la religion, le noir l'emporte malheureusement largement sur le blanc.
Le blanc, c'est quoi : un folklore plus ou moins photogénique, des béquilles qui peuvent empêcher certains d'être pire, des monuments , des oeuvres d'art qui n'auraient pas existé sans elle.
Le noir : l'intolérance, la mort, l'abêtissement...
. Mais à quoi bon vouloir supprimer cet opium sinon pour le remplacer par un autre produit plus nocif?
Il ne s'agit nullement de le remplacer par autre chose.
Juste se libérer.
Un alcoolique, un fumeur, un drogué, un... n'est débarrassé de son "vice" que quand il n'en éprouve plus le besoin .
Pas quand il l'oublie pour un autre.
Rien n'est tout blanc ni tout noir.
Pour la religion, le noir l'emporte malheureusement largement sur le blanc.
Le blanc, c'est quoi : un folklore plus ou moins photogénique, des béquilles qui peuvent empêcher certains d'être pire, des monuments, des oeuvres d'art qui n'auraient pas existé sans elle.
Le noir : l'intolérance, la mort, l'abêtissement... Mais à quoi bon vouloir supprimer cet opium sinon pour le remplacer par un autre produit plus nocif?
Il ne s'agit nullement de le remplacer par autre chose.
Juste se libérer.
Un alcoolique, un fumeur, un drogué, un... n'est débarrassé de son "vice" que quand il n'en éprouve plus le besoin.
Pas quand il l'oublie pour un autre.
Tu as une vision assez déformée de ce qu'est la foi. Le croyant n'est pas forcément abruti par sa foi tu sais. Il existe des croyants aveuglés et intolérants, c'est vrai. Mais ce n'est pas un systématisme. Certains sont d'ailleurs bien plus ouverts d'esprit que d'autres qui se proclament athées. Je côtoie des croyants. Dans la vie, dans le travail, dans la musique aussi (beaucoup). Plusieurs sont pratiquants. Aucun ne me semble illuminé ou ensorcelé par des idées d'un autre âge et ne me saoûle avec ses convictions. Ce sont des gens comme toi et moi. Ils croient juste en quelque chose que toi et moi ne pouvons concevoir (et que toi tu ne peux accepter). Ce ne serait pas un peu intolérant de ta part ? 😛
Pour la religion, le noir l'emporte malheureusement largement sur le blanc.
Le blanc, c'est quoi : un folklore plus ou moins photogénique, des béquilles qui peuvent empêcher certains d'être pire, des monuments, des oeuvres d'art qui n'auraient pas existé sans elle.
Le noir : l'intolérance, la mort, l'abêtissement... Mais à quoi bon vouloir supprimer cet opium sinon pour le remplacer par un autre produit plus nocif?
Il ne s'agit nullement de le remplacer par autre chose.
Juste se libérer.
Un alcoolique, un fumeur, un drogué, un... n'est débarrassé de son "vice" que quand il n'en éprouve plus le besoin.
Pas quand il l'oublie pour un autre.
Tu as une vision assez déformée de ce qu'est la foi. Le croyant n'est pas forcément abruti par sa foi tu sais. Il existe des croyants aveuglés et intolérants, c'est vrai. Mais ce n'est pas un systématisme. Certains sont d'ailleurs bien plus ouverts d'esprit que d'autres qui se proclament athées. Je côtoie des croyants. Dans la vie, dans le travail, dans la musique aussi (beaucoup). Plusieurs sont pratiquants. Aucun ne me semble illuminé ou ensorcelé par des idées d'un autre âge et ne me saoûle avec ses convictions. Ce sont des gens comme toi et moi. Ils croient juste en quelque chose que toi et moi ne pouvons concevoir (et que toi tu ne peux accepter). Ce ne serait pas un peu intolérant de ta part ? 😛
Bonsoir,
Pour la religion, le noir l'emporte malheureusement largement sur le blanc. Le blanc, c'est quoi : un folklore plus ou moins photogénique, des béquilles qui peuvent empêcher certains d'être pire, des monuments , des oeuvres d'art qui n'auraient pas existé sans elle. Le noir : l'intolérance, la mort, l'abêtissement...
Je ne sais pas si tu plaisantes où si tu as vraiment cette vision très simpliste, parfaitement caricaturale du fait religieux ; là où on touche un truc gênant, c'est que l'inculture religieuse des Français, qui leur vient de leur éducation, leur crée un terrible angle mort qui leur interdit en réalité de comprendre le monde, les laissant, torche de la raison absolue à la main, fasse à un monde qui tourne sans eux. Car, que tu le veuilles ou pas, les religions font tourner le monde, elles sont les fait humain essentiel. J'ai moi aussi mis pas mal de temps à le comprendre, car j'ai sans doute reçu la même éducation que toi ; avec le recul, je vois qu'elle était pauvre et ne m'a pas aidé, ne m'a pas laissé beaucoup de clés. De voyage en voyage, d'ailleurs, c'est assez amusant quand j'y pense, j'en suis venu à me dire que je me sentais mieux dans les pays qui ont une religion affichée, même si elle est associée à la nation.
Juste se libérer. Un alcoolique, un fumeur, un drogué, un... n'est débarrassé de son "vice" que quand il n'en éprouve plus le besoin . Pas quand il l'oublie pour un autre.
Oui, bah sur ce chemin là, tu peux tout autant qualifier de drogues et d'addiction funestes l'art, la musique, le besoin de connaître, cette curiosité dont parlait Aristote et qui conditionne et entraîne la science... Toutes ces choses-là, et bien d'autres que je t'épargne, tu peux, au même titre, les nommer "vice".
Michel
Pour la religion, le noir l'emporte malheureusement largement sur le blanc. Le blanc, c'est quoi : un folklore plus ou moins photogénique, des béquilles qui peuvent empêcher certains d'être pire, des monuments , des oeuvres d'art qui n'auraient pas existé sans elle. Le noir : l'intolérance, la mort, l'abêtissement...
Je ne sais pas si tu plaisantes où si tu as vraiment cette vision très simpliste, parfaitement caricaturale du fait religieux ; là où on touche un truc gênant, c'est que l'inculture religieuse des Français, qui leur vient de leur éducation, leur crée un terrible angle mort qui leur interdit en réalité de comprendre le monde, les laissant, torche de la raison absolue à la main, fasse à un monde qui tourne sans eux. Car, que tu le veuilles ou pas, les religions font tourner le monde, elles sont les fait humain essentiel. J'ai moi aussi mis pas mal de temps à le comprendre, car j'ai sans doute reçu la même éducation que toi ; avec le recul, je vois qu'elle était pauvre et ne m'a pas aidé, ne m'a pas laissé beaucoup de clés. De voyage en voyage, d'ailleurs, c'est assez amusant quand j'y pense, j'en suis venu à me dire que je me sentais mieux dans les pays qui ont une religion affichée, même si elle est associée à la nation.
Juste se libérer. Un alcoolique, un fumeur, un drogué, un... n'est débarrassé de son "vice" que quand il n'en éprouve plus le besoin . Pas quand il l'oublie pour un autre.
Oui, bah sur ce chemin là, tu peux tout autant qualifier de drogues et d'addiction funestes l'art, la musique, le besoin de connaître, cette curiosité dont parlait Aristote et qui conditionne et entraîne la science... Toutes ces choses-là, et bien d'autres que je t'épargne, tu peux, au même titre, les nommer "vice".
Michel
Bonsoir 😉
Le croyant n'est pas forcément abruti par sa foi tu sais.
"celui qui fait de la religion son premier but, en fait son seul but (...) lorsque la religion ne vient qu'en second lieu, elle ne vient pas du tout" John Ruskin (1819-1900)
"L'idée qu'il y ait une divinité qui dirige le destin des sociétés, est une idée que je n'ai pas. Ça simplifie trop les choses. Je comprends très bien ceux qui ont besoin de Dieu. Mais que signifie croire en Dieu à part rien du tout? La croyance remplace l'explication matérialiste dont on a besoin. Si on veut être lucide sur le monde qui nous entoure, il ne faut pas croire. La religion propose des explications arbitraires sans preuves." Albert Jacquard (1925-2013)
Et pour terminer, un avis bien tranché et bien torché 😛 : Religion = Foutaise
Le croyant n'est pas forcément abruti par sa foi tu sais.
"celui qui fait de la religion son premier but, en fait son seul but (...) lorsque la religion ne vient qu'en second lieu, elle ne vient pas du tout" John Ruskin (1819-1900)
"L'idée qu'il y ait une divinité qui dirige le destin des sociétés, est une idée que je n'ai pas. Ça simplifie trop les choses. Je comprends très bien ceux qui ont besoin de Dieu. Mais que signifie croire en Dieu à part rien du tout? La croyance remplace l'explication matérialiste dont on a besoin. Si on veut être lucide sur le monde qui nous entoure, il ne faut pas croire. La religion propose des explications arbitraires sans preuves." Albert Jacquard (1925-2013)
Et pour terminer, un avis bien tranché et bien torché 😛 : Religion = Foutaise
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Hey Raga, 😉
Le Belge que tu es sais pourtant bien que Dieu existe, il habite Bruxelles. A Molenbeek non ? (spéciale dédicace à Jaco Van Dormael). Ça ne doit pas plaire à tout le monde, il y aurait par chez vous une Vieille qui voulait tuer le bon dieu (spéciale dédicace à Nadine Monfils).
Le Belge que tu es sais pourtant bien que Dieu existe, il habite Bruxelles. A Molenbeek non ? (spéciale dédicace à Jaco Van Dormael). Ça ne doit pas plaire à tout le monde, il y aurait par chez vous une Vieille qui voulait tuer le bon dieu (spéciale dédicace à Nadine Monfils).
Bonjour,
Je veux bien que vous collectionniez les citations, mais je ne trouve pas que le choix soit très judicieux ; disons que j'ai lu tout de même des choses plus intelligentes et nuancées de la part d'auteurs de ce type, et de scientifiques, bien sûr.
"celui qui fait de la religion son premier but, en fait son seul but (...) lorsque la religion ne vient qu'en second lieu, elle ne vient pas du tout" John Ruskin (1819-1900)
Remplaçons "religion" par "bonheur", ou par "connaissance" ; qu'obtenons-nous ? 🤪
"L'idée qu'il y ait une divinité qui dirige le destin des sociétés, est une idée que je n'ai pas.
Mais personne ne pense ça sérieusement, en tous cas, si tel est le cas, cela n'a rien à voir avec la foi.
La croyance remplace l'explication matérialiste dont on a besoin.
.. "Rationaliste", je présume, pas "matérialiste" ; je ne vois pas très bien ce qu'est une "explication matérialiste". On peut signaler en passant, puisque le matérialisme est convié, qu'Epicure, matérialiste devant l'éternel (si je puis dire en la circonstance 😏) ne niant pas l'existence des dieux ; au contraire, même...
Si on veut être lucide sur le monde qui nous entoure, il ne faut pas croire. La religion propose des explications arbitraires sans preuves."
Une croyance, cela ne se proue pas, c'est même à ça qu'on la reconnaît. Je trouve que cette position très naïve, un peu ridicule même, ou alors très maladroite et partisane, de la part d'un homme qui pourrait se permettre d'être un peu plus subtil et au fait de ce qu'est la connaissance.
Michel
Je veux bien que vous collectionniez les citations, mais je ne trouve pas que le choix soit très judicieux ; disons que j'ai lu tout de même des choses plus intelligentes et nuancées de la part d'auteurs de ce type, et de scientifiques, bien sûr.
"celui qui fait de la religion son premier but, en fait son seul but (...) lorsque la religion ne vient qu'en second lieu, elle ne vient pas du tout" John Ruskin (1819-1900)
Remplaçons "religion" par "bonheur", ou par "connaissance" ; qu'obtenons-nous ? 🤪
"L'idée qu'il y ait une divinité qui dirige le destin des sociétés, est une idée que je n'ai pas.
Mais personne ne pense ça sérieusement, en tous cas, si tel est le cas, cela n'a rien à voir avec la foi.
La croyance remplace l'explication matérialiste dont on a besoin.
.. "Rationaliste", je présume, pas "matérialiste" ; je ne vois pas très bien ce qu'est une "explication matérialiste". On peut signaler en passant, puisque le matérialisme est convié, qu'Epicure, matérialiste devant l'éternel (si je puis dire en la circonstance 😏) ne niant pas l'existence des dieux ; au contraire, même...
Si on veut être lucide sur le monde qui nous entoure, il ne faut pas croire. La religion propose des explications arbitraires sans preuves."
Une croyance, cela ne se proue pas, c'est même à ça qu'on la reconnaît. Je trouve que cette position très naïve, un peu ridicule même, ou alors très maladroite et partisane, de la part d'un homme qui pourrait se permettre d'être un peu plus subtil et au fait de ce qu'est la connaissance.
Michel
Tu as une vision assez déformée de ce qu'est la foi. Le croyant n'est pas forcément abruti par sa foi
Où ai-je parlé de croyant et de foi ?
La religion n'a rien à voir avec le fait de croire en dieu, d'avoir foi en lui.
La religion, c'est juste un ensemble de règles censées contenir les hommes.
Il existe des religieux qui ne croient pas en dieu et des gens qui croient en dieu et qui n'ont pas de religion.
C'est la religion que je trouve abrutissante et dangereuse. L'idée de dieu est elle une idée comme une autre. Pas la mienne, certes mais comme sur de nombreux autres sujets.
Les athées ne sont pas intolérants. Ils demandent juste qu'on les accepte. Qu'on accepte qu'un fils, une fille le devienne.
Être athée c'est comme être homosexuel. Faire son coming out, n'est pas une évidence.
Où ai-je parlé de croyant et de foi ?
La religion n'a rien à voir avec le fait de croire en dieu, d'avoir foi en lui.
La religion, c'est juste un ensemble de règles censées contenir les hommes.
Il existe des religieux qui ne croient pas en dieu et des gens qui croient en dieu et qui n'ont pas de religion.
C'est la religion que je trouve abrutissante et dangereuse. L'idée de dieu est elle une idée comme une autre. Pas la mienne, certes mais comme sur de nombreux autres sujets.
Les athées ne sont pas intolérants. Ils demandent juste qu'on les accepte. Qu'on accepte qu'un fils, une fille le devienne.
Être athée c'est comme être homosexuel. Faire son coming out, n'est pas une évidence.
Bonjour,
Il me semble que voilà là un point de vue fort raisonnable.
Certains ici prennent la religion pour ce qu'elle n'est pas, et la blâment d'être ce qu'elle est.
Qui croit n'a pas de compte à rendre la la vérité ni de preuve à avancer ; ne pouvant savoir, il choisit de croire, libre à lui. Qui, ne pouvant savoir, choisit de ne pas croire, reste sceptique et devient agnostique n'est pas l'ennemi du premier.
Restent deux postures dogmatiques : Celui qui croit, et, croyant, pense savoir alors qu'il ne fait que croire ; le fanatique. Celui qui pense savoir qu'il n'y a rien à croire, sommant la croyance d'être une connaissance ou de n'être pas ; athée sans raison, athée par méprise. Le dogmatique.
Michel
croire en Dieu , c'est croire une fois en quelque chose d'incroyable ne pas y croire , c'est croire en une infinité de choses incroyables perso , j'hésite , à la différence d'un athée ou d'un ayatollah , je n'ai pas de certitude
Il me semble que voilà là un point de vue fort raisonnable.
Certains ici prennent la religion pour ce qu'elle n'est pas, et la blâment d'être ce qu'elle est.
Qui croit n'a pas de compte à rendre la la vérité ni de preuve à avancer ; ne pouvant savoir, il choisit de croire, libre à lui. Qui, ne pouvant savoir, choisit de ne pas croire, reste sceptique et devient agnostique n'est pas l'ennemi du premier.
Restent deux postures dogmatiques : Celui qui croit, et, croyant, pense savoir alors qu'il ne fait que croire ; le fanatique. Celui qui pense savoir qu'il n'y a rien à croire, sommant la croyance d'être une connaissance ou de n'être pas ; athée sans raison, athée par méprise. Le dogmatique.
Michel
croire en Dieu , c'est croire une fois en quelque chose d'incroyable ne pas y croire , c'est croire en une infinité de choses incroyables perso , j'hésite , à la différence d'un athée ou d'un ayatollah , je n'ai pas de certitude
"L'idée qu'il y ait une divinité qui dirige le destin des sociétés, est une idée que je n'ai pas.
C'est une idée que je n'ai pas non plus mais ça ne m'empêche pas de penser que les religions ont leur utilité .
La croyance remplace l'explication matérialiste dont on a besoin.
J'ai besoin d'explications "matérialistes"( je dirais plutôt rationnelles) mais pas que...C'est assez drôle je trouve que de CROIRE que toute explication sur les questions existentielles en rapport avec la vie, le monde, l'esprit et la matière, le destin de l'humanité passe forcément par la Raison. Les mythes ils servent à quoi au juste ?
C'est une idée que je n'ai pas non plus mais ça ne m'empêche pas de penser que les religions ont leur utilité .
La croyance remplace l'explication matérialiste dont on a besoin.
J'ai besoin d'explications "matérialistes"( je dirais plutôt rationnelles) mais pas que...C'est assez drôle je trouve que de CROIRE que toute explication sur les questions existentielles en rapport avec la vie, le monde, l'esprit et la matière, le destin de l'humanité passe forcément par la Raison. Les mythes ils servent à quoi au juste ?
La religion, c'est juste un ensemble de règles censées contenir les hommes.
Je le pense aussi mais mais ce n'est pas QUE cela... et de plus contenir les hommes en tant que collectivité n'est peut être pas si inutile qu'on l'imagine. L'individu réellement maître de lui-même peut , par contre, s'affranchir de ces règles.
Je le pense aussi mais mais ce n'est pas QUE cela... et de plus contenir les hommes en tant que collectivité n'est peut être pas si inutile qu'on l'imagine. L'individu réellement maître de lui-même peut , par contre, s'affranchir de ces règles.
et de plus contenir les hommes en tant que collectivité n'est peut être pas si inutile qu'on l'imagine
Pas avec des règles du moyen-âge ou de l'antiquité...
Pas avec des règles du moyen-âge ou de l'antiquité...
les nommer "vice".
Tu as si bien remarqué l'usage que j'ai fait des guillemets que tu les as reproduits.
Tu as donc parfaitement compris que je n'avais pas utilisé ce mot au sens premier du terme.
Mais tu as saisi une perche te permettant d'ergoter.😏
Tu as si bien remarqué l'usage que j'ai fait des guillemets que tu les as reproduits.
Tu as donc parfaitement compris que je n'avais pas utilisé ce mot au sens premier du terme.
Mais tu as saisi une perche te permettant d'ergoter.😏
Bonsoir
J'ai besoin d'explications "matérialistes"
Je te conseille la lecture d'Une histoire de tout, ou presque de Bill Bryson. C'est un peu ma bible depuis quelques années 😛
Les mythes ils servent à quoi au juste ?
Ils servent à nous aveugler pour nous éviter de voir la réalité qui est bien suffisante en elle-même pour qu'il ne soit pas nécessaire de nous prendre pour des couillons en nous racontant des foutaises.
Le but des sectes/religions est de permettre à ceux qui les dirigent/organisent de nous dominer et plus particulièrement les femmes.
Une petite citation pour bien enfoncer le clou 😉
« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... » — Michel Onfray, extrait du Traité d'athéologie, 2005, Grasset.
Real life is good enough
J'ai besoin d'explications "matérialistes"
Je te conseille la lecture d'Une histoire de tout, ou presque de Bill Bryson. C'est un peu ma bible depuis quelques années 😛
Les mythes ils servent à quoi au juste ?
Ils servent à nous aveugler pour nous éviter de voir la réalité qui est bien suffisante en elle-même pour qu'il ne soit pas nécessaire de nous prendre pour des couillons en nous racontant des foutaises.
Le but des sectes/religions est de permettre à ceux qui les dirigent/organisent de nous dominer et plus particulièrement les femmes.
Une petite citation pour bien enfoncer le clou 😉
« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... » — Michel Onfray, extrait du Traité d'athéologie, 2005, Grasset.
Real life is good enough
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Bonsoir,
je me laisse tenter par quelques petits commentaires intempestifs. 🙂
Ils servent à nous aveugler pour nous éviter de voir la réalité qui est bien suffisante en elle-même pour qu'il ne soit pas nécessaire de nous prendre pour des couillons en nous racontant des foutaises.
Le mythe est une explication du monde, un discours qui fait sens et qui satisfait un certain besoin que nous avons. Le jour où l'homme a eu le ventre plein, il l'a remplacé par la philosophie, l'histoire, la science. "Voir la réalité", voilà un programme bien hasardeux ; je crains que ce que nous appelions "réalité" ne soit qu'une construction que nous faisons ; et d'ailleurs, ce n'est pas grave, les choses sont ainsi.
Le but des sectes/religions est de permettre à ceux qui les dirigent/organisent de nous dominer et plus particulièrement les femmes.
Oui, elles sont une façon de mettre un ordre dans le monde, c'est vrai. Et ? 🤪
« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... » — Michel Onfray, extrait du Traité d'athéologie, 2005, Grasset. Real life is good enough
Il est amusant Onfray quand il essaie de réécrire Nietzsche. Sauf que Nietzsche avait une ambition un peu plus forte pour l'homme, dirais-je. 😏
Michel
je me laisse tenter par quelques petits commentaires intempestifs. 🙂
Ils servent à nous aveugler pour nous éviter de voir la réalité qui est bien suffisante en elle-même pour qu'il ne soit pas nécessaire de nous prendre pour des couillons en nous racontant des foutaises.
Le mythe est une explication du monde, un discours qui fait sens et qui satisfait un certain besoin que nous avons. Le jour où l'homme a eu le ventre plein, il l'a remplacé par la philosophie, l'histoire, la science. "Voir la réalité", voilà un programme bien hasardeux ; je crains que ce que nous appelions "réalité" ne soit qu'une construction que nous faisons ; et d'ailleurs, ce n'est pas grave, les choses sont ainsi.
Le but des sectes/religions est de permettre à ceux qui les dirigent/organisent de nous dominer et plus particulièrement les femmes.
Oui, elles sont une façon de mettre un ordre dans le monde, c'est vrai. Et ? 🤪
« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... » — Michel Onfray, extrait du Traité d'athéologie, 2005, Grasset. Real life is good enough
Il est amusant Onfray quand il essaie de réécrire Nietzsche. Sauf que Nietzsche avait une ambition un peu plus forte pour l'homme, dirais-je. 😏
Michel
Re-bonsoir
contenir les hommes en tant que collectivité n'est peut être pas si inutile qu'on l'imagine
tiens je l'avais pas vue cette porte ouverte que tu enfonces 😮
et les lois (choisies démocratiquement) ? 😉
c'est vrai que pour certains elles sont inférieures à celles de "Dieu" 🏴☠️
contenir les hommes en tant que collectivité n'est peut être pas si inutile qu'on l'imagine
tiens je l'avais pas vue cette porte ouverte que tu enfonces 😮
et les lois (choisies démocratiquement) ? 😉
c'est vrai que pour certains elles sont inférieures à celles de "Dieu" 🏴☠️
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Je te conseille la lecture d'Une histoire de tout, ou presque de Bill Bryson. C'est un peu ma bible depuis quelques années
Pour ma part ces "savants" rationalistes ne m'apportent rien et ils manquent sérieusement de perspicacité psychologique en ne voyant que superstition et magie dans les actes sacrés comme dans les mythes....
« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... » — Michel Onfray, extrait du Traité d'athéologie, 2005, Grasset.
2 remarques qui me paraissent importantes: -pas besoin d'aller examiner les religions monothéistes pour y trouver tous ces éléments négatifs. Quand l'Etat se met à la place de Dieu on retrouve le même mécanisme que dans le fanatisme religieux et on arrive aux mêmes résultats. Etats totalitaires ou dictatures dépassent en folie meurtrière et asservissement des masses n'importe quel fanatisme religieux ( Staline, Mao, Pol pot en sont des exemples) Dans un cas comme dans l'autre l'homme en tant qu'individu peut perdre son jugement et son libre arbitre à l'adresse d'une doctrine religieuse comme à l'adresse du "collectif" de l'état totalitaire et il ne faut pas croire que nos démocraties libérées de dieu sont à l'abri de ces phénomènes. -Il ne faut pas confondre la religion en tant que "confession religieuse" qui affirme un acte de foi collectif et implique effectivement dépendance et soumission des "fidèles" à des données irrationnelles et la religion qui exprime simplement une relation subjective avec une "entité transcendante" et cette relation de l'individu à dieu ( pour les juifs, chrétiens, musulmans) ne serait qu'une simple morale conventionnelle si elle n'était pas sous tendue par une responsabilité individuelle envers de ce dieu.
Les mythes ils servent à quoi au juste ?
Ils servent à nous aveugler pour nous éviter de voir la réalité qui est bien suffisante en elle-même pour qu'il ne soit pas nécessaire de nous prendre pour des couillons en nous racontant des foutaises.
Ils sont un besoin fondamental pour l'être humain en tant que porteurs de Sens.Ils ne parlent pas à la raison et agissent par l'intermédiaire de l'inconscient et ( tout comme les symboles) Ils ont un rôle clé dans notre psychisme.Je ne pense pas qu'on puisse vivre sans. Même si ils ont changé de forme ils n'ont pas vraiment disparu.On les retrouve un peu partout en politique ( mythe du sauveur , de la conspiration, du bonheur collectif , du paradis sur terre))comme en littérature ( Faust Don Quichotte, la toison d'or etc) dans les arts( surréalisme) les bandes dessinées et les films où sont présents des héros..Hercule a été remplacé par Batman ou spiderman. le mythes du voyage initiatique : Star wars . Le seigneur des anneaux... Il en est un qui ressurgit de temps à autre : celui des Ufos ou soucoupes volantes( comme signes du Ciel) avec tout son cortège d'extraterrestres ( nouveaux dieux) dont la civilisation serait en avance sur la nôtre... Nous vivions dans un monde qui prétend se débarrasser de ses mythes et de ses croyances mais leurs symboles ressurgissent dans d'autres religions comme l'écologie où la nature a pris la place de dieu et où les nouveaux prophètes nous abreuvent de dogmes parfois douteux avec à la clé la menace apocalyptique. Des fois on croit savoir alors qu'on est en fait en pleine croyance. Par exemple on est toujours persuadé que le cerveau secrète la pensée ( comme le foie secrète la bile) ou en d'autres termes que la matière toute puissante fabrique de l'esprit ( sous produit de cette matière).Cela n'a jamais été démontré scientifiquement et n'est que pure croyance mais celui qui en douterait un instant serait pris pour un fou...
Pour ma part ces "savants" rationalistes ne m'apportent rien et ils manquent sérieusement de perspicacité psychologique en ne voyant que superstition et magie dans les actes sacrés comme dans les mythes....
« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... » — Michel Onfray, extrait du Traité d'athéologie, 2005, Grasset.
2 remarques qui me paraissent importantes: -pas besoin d'aller examiner les religions monothéistes pour y trouver tous ces éléments négatifs. Quand l'Etat se met à la place de Dieu on retrouve le même mécanisme que dans le fanatisme religieux et on arrive aux mêmes résultats. Etats totalitaires ou dictatures dépassent en folie meurtrière et asservissement des masses n'importe quel fanatisme religieux ( Staline, Mao, Pol pot en sont des exemples) Dans un cas comme dans l'autre l'homme en tant qu'individu peut perdre son jugement et son libre arbitre à l'adresse d'une doctrine religieuse comme à l'adresse du "collectif" de l'état totalitaire et il ne faut pas croire que nos démocraties libérées de dieu sont à l'abri de ces phénomènes. -Il ne faut pas confondre la religion en tant que "confession religieuse" qui affirme un acte de foi collectif et implique effectivement dépendance et soumission des "fidèles" à des données irrationnelles et la religion qui exprime simplement une relation subjective avec une "entité transcendante" et cette relation de l'individu à dieu ( pour les juifs, chrétiens, musulmans) ne serait qu'une simple morale conventionnelle si elle n'était pas sous tendue par une responsabilité individuelle envers de ce dieu.
Les mythes ils servent à quoi au juste ?
Ils servent à nous aveugler pour nous éviter de voir la réalité qui est bien suffisante en elle-même pour qu'il ne soit pas nécessaire de nous prendre pour des couillons en nous racontant des foutaises.
Ils sont un besoin fondamental pour l'être humain en tant que porteurs de Sens.Ils ne parlent pas à la raison et agissent par l'intermédiaire de l'inconscient et ( tout comme les symboles) Ils ont un rôle clé dans notre psychisme.Je ne pense pas qu'on puisse vivre sans. Même si ils ont changé de forme ils n'ont pas vraiment disparu.On les retrouve un peu partout en politique ( mythe du sauveur , de la conspiration, du bonheur collectif , du paradis sur terre))comme en littérature ( Faust Don Quichotte, la toison d'or etc) dans les arts( surréalisme) les bandes dessinées et les films où sont présents des héros..Hercule a été remplacé par Batman ou spiderman. le mythes du voyage initiatique : Star wars . Le seigneur des anneaux... Il en est un qui ressurgit de temps à autre : celui des Ufos ou soucoupes volantes( comme signes du Ciel) avec tout son cortège d'extraterrestres ( nouveaux dieux) dont la civilisation serait en avance sur la nôtre... Nous vivions dans un monde qui prétend se débarrasser de ses mythes et de ses croyances mais leurs symboles ressurgissent dans d'autres religions comme l'écologie où la nature a pris la place de dieu et où les nouveaux prophètes nous abreuvent de dogmes parfois douteux avec à la clé la menace apocalyptique. Des fois on croit savoir alors qu'on est en fait en pleine croyance. Par exemple on est toujours persuadé que le cerveau secrète la pensée ( comme le foie secrète la bile) ou en d'autres termes que la matière toute puissante fabrique de l'esprit ( sous produit de cette matière).Cela n'a jamais été démontré scientifiquement et n'est que pure croyance mais celui qui en douterait un instant serait pris pour un fou...
manquent sérieusement de perspicacité psychologique en ne voyant que superstition et magie dans les actes sacrés comme dans les mythes.
Certainement vaut il mieux manquer de perspicacité psychologique que de perspicacité tout court...
Ils sont un besoin fondamental pour l'être humain en tant que porteurs de Sens.
Pour des humains comme toi . Pas pour des humains comme moi ou raga.
Certainement vaut il mieux manquer de perspicacité psychologique que de perspicacité tout court...
Ils sont un besoin fondamental pour l'être humain en tant que porteurs de Sens.
Pour des humains comme toi . Pas pour des humains comme moi ou raga.
Bonjour,
Pour des humains comme toi . Pas pour des humains comme moi ou raga.
Alors, là, le coup du nihilisme... Donc, toi, tu peux, en conscience, et de façon assumée, traverser la vie en ne donnant nul sens au monde, et ne projetant aucun idéal ou ni aucune lecture téléonomique. C'est bien ; je suis admiratif. J'essaie, mais jamais je ne réussirai ça. Nietzsche, que votre discours ouvertement nihilisme convie un peu dans cette conversation, observe que pour faire de la science encore faut-il entretenir des croyances, arbitraires et sans fondement autre que d'y adhérer : celle qu'il y a une vérité à chercher, et celle qu'elle mérite d'être poursuivie. (http://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/logphil/textes/textesm/nietzs2m.htm) D'une certaine manière pour savoir il faut d'abord avoir cru, ou accepté de croire, en tous cas adhéré sans autre raison que de prendre un pari. Etonnant, non ? 🙂
Michel
Pour des humains comme toi . Pas pour des humains comme moi ou raga.
Alors, là, le coup du nihilisme... Donc, toi, tu peux, en conscience, et de façon assumée, traverser la vie en ne donnant nul sens au monde, et ne projetant aucun idéal ou ni aucune lecture téléonomique. C'est bien ; je suis admiratif. J'essaie, mais jamais je ne réussirai ça. Nietzsche, que votre discours ouvertement nihilisme convie un peu dans cette conversation, observe que pour faire de la science encore faut-il entretenir des croyances, arbitraires et sans fondement autre que d'y adhérer : celle qu'il y a une vérité à chercher, et celle qu'elle mérite d'être poursuivie. (http://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/logphil/textes/textesm/nietzs2m.htm) D'une certaine manière pour savoir il faut d'abord avoir cru, ou accepté de croire, en tous cas adhéré sans autre raison que de prendre un pari. Etonnant, non ? 🙂
Michel
Bonjour
Nietzsche est mort.
Nietzsche est mort.
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Bonjour
Nietzsche est mort.
Et donc ?
Michel
Et donc ?
Michel
Carlos est mort aussi.
Dieu également.
Osiris, Isis, Zeus, Jupiter, Odin, Thor et j'en oublie...
Osiris, Isis, Zeus, Jupiter, Odin, Thor et j'en oublie...
Dieu également.
Et la boucle est bouclée 😛
Et la boucle est bouclée 😛
la boucle est bouclée
Ah bon 😮 Des Pyrénées à Paris, il y a encore quelques étapes, non ?
Ah bon 😮 Des Pyrénées à Paris, il y a encore quelques étapes, non ?
Pas celle-là...
Dieu est mort -> Nietzsche. La boucle est bouclée.
Dieu est mort -> Nietzsche. La boucle est bouclée.
Osiris, Isis, Zeus, Jupiter, Odin, Thor et j'en oublie..
Et heureusement qu'ils ont existé.Inspiration, Lumière contemporaine des peuples d'antans et d'aujourd'hui. Tu les cites et ils nourrissent ta réflexion et si ce n'est pas la tienne surement celles de tes aïeux :)
Dieu également
Pesons les pour et les contre, communauté scientifique incluse.
Et heureusement qu'ils ont existé.Inspiration, Lumière contemporaine des peuples d'antans et d'aujourd'hui. Tu les cites et ils nourrissent ta réflexion et si ce n'est pas la tienne surement celles de tes aïeux :)
Dieu également
Pesons les pour et les contre, communauté scientifique incluse.
La boucle est bouclée.
on est bien terre à terre, certains ne voient pas plus loin que le bout de la route. Attention, signalisation au virage ! ouf, ce ne sont pas des chutes de pierres !!!
on est bien terre à terre, certains ne voient pas plus loin que le bout de la route. Attention, signalisation au virage ! ouf, ce ne sont pas des chutes de pierres !!!
Je me demandais s'il y avait un lien entre les pistaches et le rosé à 11 degrés d'une autre discussion ?
surement celles de tes aïeux :)
J'aurais alors cité Benelos et Toutatis mais ces dieux sont tellement morts que leurs noms ne m'ont même pas, hier, traversé l'esprit.😮
surement celles de tes aïeux :)
J'aurais alors cité Benelos et Toutatis mais ces dieux sont tellement morts que leurs noms ne m'ont même pas, hier, traversé l'esprit.😮
Nietzsche, connais pas.
Jan Ullrich peut être ?
Ils sont un besoin fondamental pour l'être humain en tant que porteurs de Sens.
Pour des humains comme toi. Pas pour des humains comme moi ou raga.
Dommage que tu ne puisses pas comprendre que les mythes et les symboles ne parlent pas vraiment à la Raison et n'agissent pas directement sur la conscience. Il est vrai que pour une majorité d'êtres humains le psychisme se limite simplement à la conscience . Seul le moi existe réellement. ça simplifie en apparence la vie quotidienne...Quant à l'inconscient pour ceux qui saisissent un peu son existence il se limite à un petit réduit pour le refoulement et devient presque une métaphore. Je peux aussi supposer que pour des gens comme toi les rêves ne délivrent aucun message à la conscience et ne sont d'aucune utilité...
Pour des humains comme toi. Pas pour des humains comme moi ou raga.
Dommage que tu ne puisses pas comprendre que les mythes et les symboles ne parlent pas vraiment à la Raison et n'agissent pas directement sur la conscience. Il est vrai que pour une majorité d'êtres humains le psychisme se limite simplement à la conscience . Seul le moi existe réellement. ça simplifie en apparence la vie quotidienne...Quant à l'inconscient pour ceux qui saisissent un peu son existence il se limite à un petit réduit pour le refoulement et devient presque une métaphore. Je peux aussi supposer que pour des gens comme toi les rêves ne délivrent aucun message à la conscience et ne sont d'aucune utilité...
Nietzsche, que votre discours ouvertement nihilisme convie un peu dans cette conversation, observe que pour faire de la science encore faut-il entretenir des croyances, arbitraires et sans fondement autre que d'y adhérer : celle qu'il y a une vérité à chercher, et celle qu'elle mérite d'être poursuivie
Nietzsche avait , selon moi, des choses importantes à nous dire mais d'une part il n'a jamais vraiment mis ses pensées en application dans sa vie personnelle, résultat il a sombré dans la maladie mentale .D'autre part il n'a jamais compris ce que pouvait être l'expérience religieuse vécue dans les profondeurs de l'âme humaine .Cette réalité se situe bien au delà d'une profession de foi ou d'un quelconque culte et son prêchi- prêcha.
(www.ac-grenoble.fr/...textesm/nietzs2m.htm) D'une certaine manière pour savoir il faut d'abord avoir cru, ou accepté de croire, en tous cas adhéré sans autre raison que de prendre un pari.
Pour ma part c'est évident.
Nietzsche avait , selon moi, des choses importantes à nous dire mais d'une part il n'a jamais vraiment mis ses pensées en application dans sa vie personnelle, résultat il a sombré dans la maladie mentale .D'autre part il n'a jamais compris ce que pouvait être l'expérience religieuse vécue dans les profondeurs de l'âme humaine .Cette réalité se situe bien au delà d'une profession de foi ou d'un quelconque culte et son prêchi- prêcha.
(www.ac-grenoble.fr/...textesm/nietzs2m.htm) D'une certaine manière pour savoir il faut d'abord avoir cru, ou accepté de croire, en tous cas adhéré sans autre raison que de prendre un pari.
Pour ma part c'est évident.
Dieu également.
Osiris, Isis, Zeus, Jupiter, Odin, Thor et j'en oublie...
Meu non, se sont jamais si bien portés (même les oubliés) Ils cartonnent depuis 2017
😏
Meu non, se sont jamais si bien portés (même les oubliés) Ils cartonnent depuis 2017
😏
J'aurais alors cité Benelos et Toutatis mais ces dieux sont tellement morts que leurs noms ne m'ont même pas, hier, traversé l'esprit.😮ême pas, hier, traversé l'esprit.😮
Benelos... la divinité tutélaire du Benelux ? 😏

Benelos... la divinité tutélaire du Benelux ? 😏

Log in first, then come back to this page.
You might also like
7-week trip feedback: Rajasthan and Varanasi, October-November-December 2025
4 friends discover a piece of North India
En Inde du Sud juste avant le confinementFR
From Delhi to Agra and the extraordinary stay in Chhattisgarh
Ladakh, deux sexagénaires à l'assaut d'un 6 000FR
Un petit tour au Tamil NaduFR
More discussions
Hi everyone,
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.") Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either. But here’s the thing—I had photos... So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand. It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years. For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not... It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.) Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate. And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries. Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story. Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023. This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers. As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart. Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library. I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott. After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel. My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*. This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year! This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.") Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either. But here’s the thing—I had photos... So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand. It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years. For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not... It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.) Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate. And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries. Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story. Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023. This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers. As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart. Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library. I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott. After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel. My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*. This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year! This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Take care, everyone! !
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Take care, everyone! !
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
We're planning to spend a month in Vietnam. Is hiring a guide helpful?
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
Hello everyone,
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Hello everyone,
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.
Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
Hello 🙂
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hi there,
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,

Hello to all East Africa lovers and nature enthusiasts in general,
While I prepare to share a recap of our latest trip/safari in Kenya soon, I’d like to wish you all a peaceful transition between 2025 and 2026.
Warm regards,
Puma2A.





...
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now. The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions. I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid? Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again? Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with? Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now? What’s really going on here?
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now. The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions. I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid? Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again? Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with? Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now? What’s really going on here?