De l'usage du cannabis dans le monde
by Pondy
This discussion is in French, the community’s main language.
Ce sujet étant très intéressant effectivement, a fait l'objet d'un châpitre sous la rubrique "Histoire de Nature" dans le dernier numéro de TERRE SAUVAGE, celui de février 2008. (voir aussi www.terresauvage.com).
Toucancilla
©toucanfoto2477
Mon Blog photo sur Over-blog c'est www.toucanfoto.com Mes photos du "Costa Rica" sur mon blog c'est http://toucanfoto.com/album-1877074.html
Mon Blog photo sur Over-blog c'est www.toucanfoto.com Mes photos du "Costa Rica" sur mon blog c'est http://toucanfoto.com/album-1877074.html
Pensez-vous que fumez à l'étranger soit bien perçu par les habitants du pays ?
non, c'est interdit dans la plupart des pays et ces fumeurs passent pour des "je m'en foutistes" plein de fric qui viennent pourrir le pays.
Pensez-vous que l’usage du cannabis améliore les performances intellectuelles ? surement pas, ça rend placide, mou et pour ce qui ne peuvent plus en acheter et qui develloppent une addiction délinquant et parasite.
Pensez-vous que le cannabis ait en effet désinhibant ? oui, a tel point que certains l'ayant mixés avec de l'alcool remontent les autoroutes a contre sens et c'est moi qui ramasse les morceaux.
Pensez-vous qu’un joint fumé occasionnellement soit anodin ? non, ça ne présente qu'un risque très minime, mais c'est un risque quand même de basculer un jour ou l'autre, beaucoup disent qu'ils arrêtent quand ils veulent, mais je n'en ai pas vu arrêter, alors y'a pas de risque?
Pensez-vous que quatre à six joints par jour relèvent d’une pathologie ? Troubles psychologiques, troubles physiologiques ? oui
Pensez-vous que le joint régulier diminue la fertilité masculine ? demande a Dr queen femme medecin ou Dr Who ou consors.....
Pensez-vous que fumer à l’étranger soit anodin : en Inde par exemple ? je pense pas sauf dans certains pays ou c'est toléré.
Pensez-vous qu’il soit possible sans risque de transporter sa propre consommation au retour en France sans contrôle douanier ? vas y essaie qu'on rigole du postera le message après.
Pensez-vous qu’il n’y ait aucun danger lorsque l’on vous en propose au Maroc, en Turquie, au Mexique, en Inde etc… (Délation du vendeur par exemple) le vendeur ne balancera pas son client ou ai l'interet de ce commerce?
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ? non c'est pire car le tabac c'est moin cher et on en trouve plus facilement en plus le tabac ne te met pas la tête a l'envers.
Pourquoi légaliserait-on l’usage du cannabis en France ? parce qu'on sera devenu une sous société insouciante vis a vis de la sécurité routiére par exemple, ou parce qu'on ne sera plus une société.
</spa
Pensez-vous que l’usage du cannabis améliore les performances intellectuelles ? surement pas, ça rend placide, mou et pour ce qui ne peuvent plus en acheter et qui develloppent une addiction délinquant et parasite.
Pensez-vous que le cannabis ait en effet désinhibant ? oui, a tel point que certains l'ayant mixés avec de l'alcool remontent les autoroutes a contre sens et c'est moi qui ramasse les morceaux.
Pensez-vous qu’un joint fumé occasionnellement soit anodin ? non, ça ne présente qu'un risque très minime, mais c'est un risque quand même de basculer un jour ou l'autre, beaucoup disent qu'ils arrêtent quand ils veulent, mais je n'en ai pas vu arrêter, alors y'a pas de risque?
Pensez-vous que quatre à six joints par jour relèvent d’une pathologie ? Troubles psychologiques, troubles physiologiques ? oui
Pensez-vous que le joint régulier diminue la fertilité masculine ? demande a Dr queen femme medecin ou Dr Who ou consors.....
Pensez-vous que fumer à l’étranger soit anodin : en Inde par exemple ? je pense pas sauf dans certains pays ou c'est toléré.
Pensez-vous qu’il soit possible sans risque de transporter sa propre consommation au retour en France sans contrôle douanier ? vas y essaie qu'on rigole du postera le message après.
Pensez-vous qu’il n’y ait aucun danger lorsque l’on vous en propose au Maroc, en Turquie, au Mexique, en Inde etc… (Délation du vendeur par exemple) le vendeur ne balancera pas son client ou ai l'interet de ce commerce?
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ? non c'est pire car le tabac c'est moin cher et on en trouve plus facilement en plus le tabac ne te met pas la tête a l'envers.
Pourquoi légaliserait-on l’usage du cannabis en France ? parce qu'on sera devenu une sous société insouciante vis a vis de la sécurité routiére par exemple, ou parce qu'on ne sera plus une société.
</spa
+1
Je viens de lire les 5 pages du sujet et une conclusion pareille ça me fout les boules
Aller Nico fous moi tous ces "parasites" en taule et qu'on n'en cause plus.
Vais m'en grillé un p'tit moi tiens...
Aller Nico fous moi tous ces "parasites" en taule et qu'on n'en cause plus.
Vais m'en grillé un p'tit moi tiens...
guedin
Et tu as écrit ces quelques mots dans un moment de lucidité ?
Et oui Giles j'ai écrit ça dans un moment de lucidité, tu sais c'est pas parce que tu fumes du cannabis que tu en fumes tout le temps ni que tu es un sale drogué.
Tu bois jamais un petit verre toi?
guedin
Tu bois jamais un petit verre toi?
Ben non... je suis Belge de naissance qui carbure au coca cola et au lait ! Ni bière, ni champagne, ni vin, ... si si ça existe ! Cela dit, j'associe alcool et drogue. Ceux qui boivent tous les jours un petit coup de rouge sont aussi drogués que toi.
tu sais c'est pas parce que tu fumes du cannabis que tu en fumes tout le temps ni que tu es un sale drogué
Je considère que les drogués sont des malades et non des "sales drogués". Comme pour toute maladie, les drogués sont susceptibles de devenir plus malades que d'autres... chacun n'étant pas égal devant la drogue et l'alcool.
Toutefois, même si je suis contre l'usage des stupéfiants, je suis favorable à une libéralisation totale des drogues en Europe (mais tous les pays ensemble et non quelques uns). Mais dans mon esprit, si c'est interdit, on n'en prend pas... on respecte la loi. Chacun doit assumer ses actes. Ainsi je suis favorable à la pénalisation des crimes découlant de l'usage des stupéfiants et de l'alcool. Exemple, tu as fumé un joint ou bu trois verres de pastis, tu prends ta voiture, tu tues un passant : 22 ans de prison pour homicide volontaire. Dur ? Non pas vraiment pour le passant qui a été victime de quelqu'un incapable de vivre en société. Tout le monde sait que les joints, l'alcool et certains médicaments ne sont pas à consommer avant de prendre le volant... tu te drogues, tu conduis et tu tues... tu as agis volontairement, donc homicide volontaire. 22 ans minimum.
Ben non... je suis Belge de naissance qui carbure au coca cola et au lait ! Ni bière, ni champagne, ni vin, ... si si ça existe ! Cela dit, j'associe alcool et drogue. Ceux qui boivent tous les jours un petit coup de rouge sont aussi drogués que toi.
tu sais c'est pas parce que tu fumes du cannabis que tu en fumes tout le temps ni que tu es un sale drogué
Je considère que les drogués sont des malades et non des "sales drogués". Comme pour toute maladie, les drogués sont susceptibles de devenir plus malades que d'autres... chacun n'étant pas égal devant la drogue et l'alcool.
Toutefois, même si je suis contre l'usage des stupéfiants, je suis favorable à une libéralisation totale des drogues en Europe (mais tous les pays ensemble et non quelques uns). Mais dans mon esprit, si c'est interdit, on n'en prend pas... on respecte la loi. Chacun doit assumer ses actes. Ainsi je suis favorable à la pénalisation des crimes découlant de l'usage des stupéfiants et de l'alcool. Exemple, tu as fumé un joint ou bu trois verres de pastis, tu prends ta voiture, tu tues un passant : 22 ans de prison pour homicide volontaire. Dur ? Non pas vraiment pour le passant qui a été victime de quelqu'un incapable de vivre en société. Tout le monde sait que les joints, l'alcool et certains médicaments ne sont pas à consommer avant de prendre le volant... tu te drogues, tu conduis et tu tues... tu as agis volontairement, donc homicide volontaire. 22 ans minimum.
le vendeur ne balancera pas son client
délation = commission. tu n'y connais donc rien.
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ?
non c'est pire car le tabac c'est moin cher et on en trouve plus facilement
parce que la tabac est moins cher et qu'on en trouve plus facilement, il est moins dangereux ?
t'es pas clair toi, arrête l'alcool...
ou parce qu'on ne sera plus une société.
alors que quand tout sera interdit, là au moins on sera une société................
délation = commission. tu n'y connais donc rien.
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ?
non c'est pire car le tabac c'est moin cher et on en trouve plus facilement
parce que la tabac est moins cher et qu'on en trouve plus facilement, il est moins dangereux ?
t'es pas clair toi, arrête l'alcool...
ou parce qu'on ne sera plus une société.
alors que quand tout sera interdit, là au moins on sera une société................
tu n'y connais donc rien.
Il n'est pas nécessaire de connaître. La loi interdit la vente et la consommation de stupéfiant, on s'y plie. Si on ne prend que les lois avec lesquelles on est d'accord on n'est plus dans une société.
Il n'est pas nécessaire de connaître. La loi interdit la vente et la consommation de stupéfiant, on s'y plie. Si on ne prend que les lois avec lesquelles on est d'accord on n'est plus dans une société.
Donc comme la loi autorise l'alcool, on peut en consommer mais comme elle interdit le cannabis (plutôt moins nocif que l'alcool), on ne peut pas.
Comme ton monde est simple, mais ce n'est pas le mien. Je voudrais te voir quand tes enfants fumeront des pétards comme la majorité des ados français le font, ne serait-ce que pour essayer.
Je voudrais te voir quand tes enfants fumeront des pétards comme la majorité des ados français le font, ne serait-ce que pour essayer.
Je pense que cette façon de généraliser un acte est avant tout une manière de déculpabiliser son acte. Moi je n'ai jamais essayé et quand j'en parle à mes amis la plupart n'a pas essayé... et les rares amis qui l'ont fait me disent que tous leurs amis ont essayé... curieux non ? Et pour info, leurs enfants sont aujourd'hui passés de la drogue dite douce aux drogues plus dures (et ils se demandent ce qu'ils ont raté dans l'éducation de leurs enfants).
Comme ton monde est simple, mais ce n'est pas le mien.
Si le monde ne va pas très bien c'est peut-être parce que beaucoup de gens s'affranchissent des règles. Quand je passe dans une rue à 30 km/h, je roule à 30... même si 10 voitures derrière font des appels de phares ou klaxonnent ! Il y a des règles et on les respecte. J'élève mes enfants dans cet esprit.
Ce qui est extraordinaire dans ta remarque c'est qu'affirmer aujourd'hui qu'on veut respecter les règles c'est presque affirmer qu'on vient de mars !
donc comme la loi autorise l'alcool, on peut en consommer mais comme elle interdit le cannabis (plutôt moins nocif que l'alcool), on ne peut pas
On peut en consommer signifie qu'on peut légalement le faire mais ce n'est pas pour autant que je trouve que c'est une bonne chose ! Quant à ton "plutôt moins nocif que l'alcool" il entre dans la banalisation de la consommation de cette drogue... dès lors, un tel propos entendu par un adolescent a un impact que je juge plutôt néfaste. Mes enfants n'entendront jamais de ma part que la drogue, l'alcool ou le tabac sont moins nocifs que tel ou tel autre produit.
Maintenant, comme je l'ai dit plus haut, je suis pour que chaque individu puisse choisir ou non de prendre tel ou telle substance mais qu'il en assume les conséquences mais bien évidemment si la loi du ou des pays l'y autorise.
Je pense que cette façon de généraliser un acte est avant tout une manière de déculpabiliser son acte. Moi je n'ai jamais essayé et quand j'en parle à mes amis la plupart n'a pas essayé... et les rares amis qui l'ont fait me disent que tous leurs amis ont essayé... curieux non ? Et pour info, leurs enfants sont aujourd'hui passés de la drogue dite douce aux drogues plus dures (et ils se demandent ce qu'ils ont raté dans l'éducation de leurs enfants).
Comme ton monde est simple, mais ce n'est pas le mien.
Si le monde ne va pas très bien c'est peut-être parce que beaucoup de gens s'affranchissent des règles. Quand je passe dans une rue à 30 km/h, je roule à 30... même si 10 voitures derrière font des appels de phares ou klaxonnent ! Il y a des règles et on les respecte. J'élève mes enfants dans cet esprit.
Ce qui est extraordinaire dans ta remarque c'est qu'affirmer aujourd'hui qu'on veut respecter les règles c'est presque affirmer qu'on vient de mars !
donc comme la loi autorise l'alcool, on peut en consommer mais comme elle interdit le cannabis (plutôt moins nocif que l'alcool), on ne peut pas
On peut en consommer signifie qu'on peut légalement le faire mais ce n'est pas pour autant que je trouve que c'est une bonne chose ! Quant à ton "plutôt moins nocif que l'alcool" il entre dans la banalisation de la consommation de cette drogue... dès lors, un tel propos entendu par un adolescent a un impact que je juge plutôt néfaste. Mes enfants n'entendront jamais de ma part que la drogue, l'alcool ou le tabac sont moins nocifs que tel ou tel autre produit.
Maintenant, comme je l'ai dit plus haut, je suis pour que chaque individu puisse choisir ou non de prendre tel ou telle substance mais qu'il en assume les conséquences mais bien évidemment si la loi du ou des pays l'y autorise.
Quant à ton "plutôt moins nocif que l'alcool" il entre dans la banalisation de la consommation de cette drogue... dès lors, un tel propos entendu par un adolescent a un impact que je juge plutôt néfaste. Mes enfants n'entendront jamais de ma part que la drogue, l'alcool ou le tabac sont moins nocifs que tel ou tel autre produit.
C'est pourtant une réalité scientifique...[;)]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chanvre
Regarde juste le rapport Roques, en milieu de page...[:)]
C'est pourtant une réalité scientifique...[;)]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chanvre
Regarde juste le rapport Roques, en milieu de page...[:)]
Relis moi et essaie de comprendre ce que j'écris !
Pour moi aussi c'est toujours un plaisir de discuter avec toi[;)]
Et je te promets que je fais tout ce que je peux pour hisser mon faible niveau intellectuel jusqu'au tien...[;)]
Malgré tout je continue a lire et comprendre que tu trouves cet argument néfaste.
Excuse mon insolence, mais en quoi dire la vérité à son enfant (dans ce cas) peut être néfaste?
Quand je serais père tu me conseilles de mentir à mes enfants pour ne pas qu'ils fument , plutôt que de leur dire : "non ce n'est pas très dangereux, mais ça reste une drogue avec tout ce que ça implique." ?
Je demande avec aucune méchanceté, je veux juste connaitre ton raisonnement. Désolé si cela t'as gêné, je le referais plus.
Je demande avec aucune méchanceté, je veux juste connaitre ton raisonnement. Désolé si cela t'as gêné, je le referais plus.
Dans mon message, j'associe dans mon raisonnement drogue, alcool et tabac en indiquant que je ne dirai jamais à mes enfants que l'un est moins dangereux qu'un autre.
Ce qui est néfaste dans le message de lepiaf (et de nombreuses consommateurs du chanvre) c'est de laisser croire que le cannabis n'est pas dangereux sous prétexte qu'il est moins mauvais (?) que l'alcool. Les enfants de France voient partout des adultes boire de l'alcool. Et le message, leur dit clairement, vous pouvez vous droguer car c'est moins dangereux que ce que votre papa, votre oncle fait tout le temps, boire.
Or, aujourd'hui, le combat contre les dépendances mobilisent plus d'argent et de textes législatifs pour les campagnes anti alcool chez les jeunes et anti tabac.
Ta réponse ce n'est ni plus ni moins que de dire que rouler à 260 km/h sur autoroute n'est pas dangereux car il y en a qui roule à 280 !
Quant à affirmer que le chanvre est moins mauvais que l'alcool, il faut savoir de quoi on parle. On parle d'être humains ou d'éprouvette dans un laboratoire ? Non seulement, il existe de nombreuses autres études publiées ailleurs que wikipedia qui affirment que la THC et les douzaines de composants chimiques complexes du chanvre sont bien plus néfastes que l'unique substance (l'éthanol) de l'alcool mais tu sembles oublier qu'on ne devient pas alcoolique en une soirée alors qu'on peut devenir toxicomane en une soirée. De plus, selon les études et statistiques de Claudel (France) et Kaudet (USA), 26 % des fumeurs de marujuana finiront accrochés aux opiacés, LSD et autres.
Ce qui est néfaste dans le message de lepiaf (et de nombreuses consommateurs du chanvre) c'est de laisser croire que le cannabis n'est pas dangereux sous prétexte qu'il est moins mauvais (?) que l'alcool. Les enfants de France voient partout des adultes boire de l'alcool. Et le message, leur dit clairement, vous pouvez vous droguer car c'est moins dangereux que ce que votre papa, votre oncle fait tout le temps, boire.
Or, aujourd'hui, le combat contre les dépendances mobilisent plus d'argent et de textes législatifs pour les campagnes anti alcool chez les jeunes et anti tabac.
Ta réponse ce n'est ni plus ni moins que de dire que rouler à 260 km/h sur autoroute n'est pas dangereux car il y en a qui roule à 280 !
Quant à affirmer que le chanvre est moins mauvais que l'alcool, il faut savoir de quoi on parle. On parle d'être humains ou d'éprouvette dans un laboratoire ? Non seulement, il existe de nombreuses autres études publiées ailleurs que wikipedia qui affirment que la THC et les douzaines de composants chimiques complexes du chanvre sont bien plus néfastes que l'unique substance (l'éthanol) de l'alcool mais tu sembles oublier qu'on ne devient pas alcoolique en une soirée alors qu'on peut devenir toxicomane en une soirée. De plus, selon les études et statistiques de Claudel (France) et Kaudet (USA), 26 % des fumeurs de marujuana finiront accrochés aux opiacés, LSD et autres.
les rares amis qui l'ont fait me disent que tous leurs amis ont essayé... curieux non ? Et pour info, leurs enfants sont aujourd'hui passés de la drogue dite douce aux drogues plus dures
Si je comprends bien, tes amis qui ont essayé ne sont pas passés aux drogues dures mais leurs enfants si, c'est stupéfiant[:P]. Moi, j'ai l'impression que tu vis avec des œillères et que le monde que tu décris est celui que tu veux voir, pas celui qui est le nôtre. Ma fille (24 ans) a dû fumer son premier pétard à 14 ans, mon fils (19 ans) un peu plus tard, ils ne sont pas passés aux drogues dures pour autant. Mon fils ne fume pas.
Je n'ai pas envie de recommencer le débat sur le respect des lois, mais autant je respecte les lois que je trouve respectables ou utiles, par exemple les limitations de vitesse, autant je ne le fais pas si je juge les lois irresponsables. Si tu reprends l'histoire des lois en France, il y en a eu beaucoup de mauvaises, voire de scélérates. Les lois doivent évoluer avec la société, les citoyens sont en droit de s'opposer aux mauvaises lois. Le cannabis est dépénalisé chez beaucoup de nos voisins. Le refus de la dépénalisation en France est purement politique, il ne répond pas à des objectifs de santé comme la propagande veut le faire croire.
Si je comprends bien, tes amis qui ont essayé ne sont pas passés aux drogues dures mais leurs enfants si, c'est stupéfiant[:P]. Moi, j'ai l'impression que tu vis avec des œillères et que le monde que tu décris est celui que tu veux voir, pas celui qui est le nôtre. Ma fille (24 ans) a dû fumer son premier pétard à 14 ans, mon fils (19 ans) un peu plus tard, ils ne sont pas passés aux drogues dures pour autant. Mon fils ne fume pas.
Je n'ai pas envie de recommencer le débat sur le respect des lois, mais autant je respecte les lois que je trouve respectables ou utiles, par exemple les limitations de vitesse, autant je ne le fais pas si je juge les lois irresponsables. Si tu reprends l'histoire des lois en France, il y en a eu beaucoup de mauvaises, voire de scélérates. Les lois doivent évoluer avec la société, les citoyens sont en droit de s'opposer aux mauvaises lois. Le cannabis est dépénalisé chez beaucoup de nos voisins. Le refus de la dépénalisation en France est purement politique, il ne répond pas à des objectifs de santé comme la propagande veut le faire croire.
Si je vivais avec des œillères, je ne serais pas favorable à la dépénalisation de la consommation des drogues.
Contrairement à toi, j'admets qu'une autre façon de vivre que la mienne existe alors que tu sembles croire que ton modèle de vie est la seule et que puisque tes enfants ont touché à la drogue, les autres enfants y touchent ! Qui a des œillères ?
Les études le prouvent : les enfants de fumeurs ont statistiquement plus de chances de devenir fumeurs que les enfants de non fumeurs. Il en est de même pour la consommation de stupéfiant. Je n'ai jamais porté une cigarette à ma bouche ni un joint. Et je ferai tout pour préserver mes jeunes enfants.
As tu au moins l'honnêteté intellectuelle pour admettre que la consommation de stupéfiant est nocive ?
Giles
PS : navré pour les edit mais répondre sur un iPhone (je suis en déplacement) n'est pas facile.
Contrairement à toi, j'admets qu'une autre façon de vivre que la mienne existe alors que tu sembles croire que ton modèle de vie est la seule et que puisque tes enfants ont touché à la drogue, les autres enfants y touchent ! Qui a des œillères ?
Les études le prouvent : les enfants de fumeurs ont statistiquement plus de chances de devenir fumeurs que les enfants de non fumeurs. Il en est de même pour la consommation de stupéfiant. Je n'ai jamais porté une cigarette à ma bouche ni un joint. Et je ferai tout pour préserver mes jeunes enfants.
As tu au moins l'honnêteté intellectuelle pour admettre que la consommation de stupéfiant est nocive ?
Giles
PS : navré pour les edit mais répondre sur un iPhone (je suis en déplacement) n'est pas facile.
Bonjour,
Les études le prouvent : les enfants de fumeurs ont statistiquement plus de chances de devenir fumeurs que les enfants de non fumeurs. Il en est de même pour la consommation de stupéfiant. Je n'ai jamais porté une cigarette à ma bouche ni un joint. Et je ferai tout pour préserver mes jeunes enfants.
Dans le monde rêvé d'une certaine propagande, peut-être. Les jeunes gens que j'ai vu laisser leur jeunesse voir leur vie dans la drogue étaient le plus souvent - en fait toujours - des jeunes qui avaient été surprotégés par leurs parents, entourés d'interdits et de morale, poussés dans une scolarité exigeante dont ils n'avaient pas forcément les moyens. Là, oui, j'ai vu le truc se finir avec une crête rouge dans un squat plusieurs fois. Certains en sont morts d'ailleurs, et ils avaient des parents exemplaires.
Michel
Les études le prouvent : les enfants de fumeurs ont statistiquement plus de chances de devenir fumeurs que les enfants de non fumeurs. Il en est de même pour la consommation de stupéfiant. Je n'ai jamais porté une cigarette à ma bouche ni un joint. Et je ferai tout pour préserver mes jeunes enfants.
Dans le monde rêvé d'une certaine propagande, peut-être. Les jeunes gens que j'ai vu laisser leur jeunesse voir leur vie dans la drogue étaient le plus souvent - en fait toujours - des jeunes qui avaient été surprotégés par leurs parents, entourés d'interdits et de morale, poussés dans une scolarité exigeante dont ils n'avaient pas forcément les moyens. Là, oui, j'ai vu le truc se finir avec une crête rouge dans un squat plusieurs fois. Certains en sont morts d'ailleurs, et ils avaient des parents exemplaires.
Michel
Contrairement à toi, j'admets qu'une autre façon de vivre que la mienne existe alors que tu sembles croire que ton modèle de vie est la seule et que puisque tes enfants ont touché à la drogue, les autres enfants y touchent ! Qui a des œillères ?
Mauvais raisonnement, le cannabis circule dans tous les collèges et lycées de France. Les pères la pudeur comme toi ont le plus souvent des grosses surprises quand leurs enfants devenus adultes leur racontent une partie des bêtises qu'ils ont fait plus jeunes.
Et je ferai tout pour préserver mes jeunes enfants.
Comme tous les parents responsables, mais tu ne pourras jamais ériger un mur de protection autour d'eux. De mon point de vue, la meilleure façon de prévenir, c'est d'informer honnêtement ses enfants des risques. C'est ce que nous avons fait et nous avons distingué drogues douces et dures. Nous n'avons évidemment pas incité nos enfants à fumer ni à boire.
As tu au moins l'honnêteté intellectuelle pour admettre que la consommation de stupéfiant est nocive ?
Où as-tu vu que je pouvais penser le contraire. De tous temps, dans toutes les civilisations, l'homme a utilisé des drogues que cela soit pour communiquer avec les dieux ou pour son plaisir personnel, c'est comme ça.
Mauvais raisonnement, le cannabis circule dans tous les collèges et lycées de France. Les pères la pudeur comme toi ont le plus souvent des grosses surprises quand leurs enfants devenus adultes leur racontent une partie des bêtises qu'ils ont fait plus jeunes.
Et je ferai tout pour préserver mes jeunes enfants.
Comme tous les parents responsables, mais tu ne pourras jamais ériger un mur de protection autour d'eux. De mon point de vue, la meilleure façon de prévenir, c'est d'informer honnêtement ses enfants des risques. C'est ce que nous avons fait et nous avons distingué drogues douces et dures. Nous n'avons évidemment pas incité nos enfants à fumer ni à boire.
As tu au moins l'honnêteté intellectuelle pour admettre que la consommation de stupéfiant est nocive ?
Où as-tu vu que je pouvais penser le contraire. De tous temps, dans toutes les civilisations, l'homme a utilisé des drogues que cela soit pour communiquer avec les dieux ou pour son plaisir personnel, c'est comme ça.
Propagande ? Mais évolue un peu Michel ! Tu reprends la terminologie des soixante-huitards ! S'il y a 30 ou 40 ans, on pouvait y croire, aujourd'hui les addictologues considèrent que les mécanismes menant à l'addiction sont les mêmes que ce soit pour le tabac, la drogue, l'alcool mais aussi le sexe ou les jeux vidéos ! Or, les études démontrent que le tabagisme des parents influe fortement sur celui des enfants.
Quant à tes punks... laisse moi sourire de ta désormais classique manœuvre : tu prends un fait connu et tu lui y attribues les causes ou les effets que tu désires en fonction de ton interlocuteur.
L'addiction aux drogues que tu relates existe bien dans l'adolescence dorée de la bourgeoisie mais ce ce n'est en au cas la surprotection qui en est la cause majeure. En fait, c'est même le contraire. Dans ces familles, les parents s'imaginent qu'en mettant leurs enfants dans une école privée, en prenant une bonne nounou, en offrant du confort matériel à leur progéniture, ... ils les mettent à l'abri des risques. Mais ils oublient l'essentiel : leur présence ! Ces enfants ne sont donc pas surprotégés, ils sont livrés à eux-mêmes !
En surveillant les conversations MSN de ma fille de 13 ans, je constate déjà que pratiquement toutes ses copines qui fument (les fréquentations sont à contrôler) ont des parents fumeurs et toutes sans exception ont des parents avec de gros moyens mais ne sont pas présents.
Pour finir, à toi aussi je pose cette question dichotomique : consommer du cannabis est-il nocif ?
Quant à tes punks... laisse moi sourire de ta désormais classique manœuvre : tu prends un fait connu et tu lui y attribues les causes ou les effets que tu désires en fonction de ton interlocuteur.
L'addiction aux drogues que tu relates existe bien dans l'adolescence dorée de la bourgeoisie mais ce ce n'est en au cas la surprotection qui en est la cause majeure. En fait, c'est même le contraire. Dans ces familles, les parents s'imaginent qu'en mettant leurs enfants dans une école privée, en prenant une bonne nounou, en offrant du confort matériel à leur progéniture, ... ils les mettent à l'abri des risques. Mais ils oublient l'essentiel : leur présence ! Ces enfants ne sont donc pas surprotégés, ils sont livrés à eux-mêmes !
En surveillant les conversations MSN de ma fille de 13 ans, je constate déjà que pratiquement toutes ses copines qui fument (les fréquentations sont à contrôler) ont des parents fumeurs et toutes sans exception ont des parents avec de gros moyens mais ne sont pas présents.
Pour finir, à toi aussi je pose cette question dichotomique : consommer du cannabis est-il nocif ?
lepiaf, as tu déjà consommé du cannabis ? es-tu fumeur ou l'etais tu quand tes enfants avaient moins de 10 ans ?
T'es de la police ?
Quand un débat devient dialogue, il vaut mieux passer aux MP.
T'es de la police ? Quand un débat devient dialogue, il vaut mieux passer aux MP.
Ta réponse était prévisible... Tu m’as expliqué que tes enfants avaient consommé du cannabis et que ta fille fume mais tu te refuses à répondre à mes deux questions ce qui me permettrait d'utiliser ta réponse pour argumenter mes propos.
Ma fille (24 ans) a dû fumer son premier pétard à 14 ans, mon fils (19 ans) un peu plus tard, ils ne sont pas passés aux drogues dures pour autant. Mon fils ne fume pas.
L’exemple des parents est primordial : quand deux parents fument, les enfants ont entre 2 et 3 fois (en fonction des études) plus de chances de devenir fumeurs. Et pour le cannabis, c’est pareil.
Mais tout évolue.
Il y a 40 ans, fumer et boire faisait partie de la vie sociale. Aujourd'hui, dans nos pays, ce n'est plus le cas. Pour la drogue, cela doit être pareil. Selon moi, la présence des parents est indispensable ainsi que l'information honnête (ce que tu considères comme une information honnête ne l'est pas pour moi). Il faut sortir du "tous les jeunes fument du cannabis" (ce qui est faux) car comme pour l'alcool et le tabac, les mentalités doivent évoluer et ce n’est pas en minimisant ses propres erreurs que l’on informe ses enfants.
L'alcool, le tabac et le cannabis sont des drogues néfastes. Plus haut, tu m’indiquais qu’il y avait des lois irresponsables… plutôt que de suivre le troupeau en contestant la nocivité du cannabis, pourquoi ne pas contester les lois en réfutant l’innocuité de l’alcool et du tabac par le sevrage ? C’est par contre plus difficile…
Ta réponse était prévisible... Tu m’as expliqué que tes enfants avaient consommé du cannabis et que ta fille fume mais tu te refuses à répondre à mes deux questions ce qui me permettrait d'utiliser ta réponse pour argumenter mes propos.
Ma fille (24 ans) a dû fumer son premier pétard à 14 ans, mon fils (19 ans) un peu plus tard, ils ne sont pas passés aux drogues dures pour autant. Mon fils ne fume pas.
L’exemple des parents est primordial : quand deux parents fument, les enfants ont entre 2 et 3 fois (en fonction des études) plus de chances de devenir fumeurs. Et pour le cannabis, c’est pareil.
Mais tout évolue.
Il y a 40 ans, fumer et boire faisait partie de la vie sociale. Aujourd'hui, dans nos pays, ce n'est plus le cas. Pour la drogue, cela doit être pareil. Selon moi, la présence des parents est indispensable ainsi que l'information honnête (ce que tu considères comme une information honnête ne l'est pas pour moi). Il faut sortir du "tous les jeunes fument du cannabis" (ce qui est faux) car comme pour l'alcool et le tabac, les mentalités doivent évoluer et ce n’est pas en minimisant ses propres erreurs que l’on informe ses enfants.
L'alcool, le tabac et le cannabis sont des drogues néfastes. Plus haut, tu m’indiquais qu’il y avait des lois irresponsables… plutôt que de suivre le troupeau en contestant la nocivité du cannabis, pourquoi ne pas contester les lois en réfutant l’innocuité de l’alcool et du tabac par le sevrage ? C’est par contre plus difficile…
Ta réponse était prévisible...
La tienne aussi, restons-en là, ton discours psycho-rigide ne m'intéresse pas. Je te souhaite de n'avoir pas trop de désillusions avec tes enfants. Les miens me rendent fiers, par exemple quand notre fille nous remercie pour son éducation qui, contrairement à ce que tu sembles penser, n'a pas été laxiste.
La tienne aussi, restons-en là, ton discours psycho-rigide ne m'intéresse pas. Je te souhaite de n'avoir pas trop de désillusions avec tes enfants. Les miens me rendent fiers, par exemple quand notre fille nous remercie pour son éducation qui, contrairement à ce que tu sembles penser, n'a pas été laxiste.
Je ne vois pas pourquoi tu me traites de psycho-rigide ou de porteur d'oeillères ! C'est justement le contraire... tu te complais dans un modèle classique alors que je rejette alcool, tabac, drogue, ... qui font partie du paysage depuis des décennies.
Tous les jours en repas d'affaire je dois répondre à des questions du genre : vous êtes malade ? vous êtes musulman ? Ce qui ne m'empêche pas de laisser mes enfants gouter du vin rouge ou du champagne quand ils insistent chez des amis ; j'adore les voir dégoutés.
Je n'ai pas à juger l'éducation que tu as donné à tes enfants et je ne suis pas à l'abri non plus d'un plantage de ma part... mais malgré cela, je n'accepte pas l'hypocrisie qui consiste à dire que ce n'est pas dangereux sous prétexte que tout le monde (et surtout soi) le fait ou que l'alcool "serait" plus néfaste sur certains aspects.
Mais tu as raison, restons en là... nous avons chacun nos points de vue.
Tous les jours en repas d'affaire je dois répondre à des questions du genre : vous êtes malade ? vous êtes musulman ? Ce qui ne m'empêche pas de laisser mes enfants gouter du vin rouge ou du champagne quand ils insistent chez des amis ; j'adore les voir dégoutés.
Je n'ai pas à juger l'éducation que tu as donné à tes enfants et je ne suis pas à l'abri non plus d'un plantage de ma part... mais malgré cela, je n'accepte pas l'hypocrisie qui consiste à dire que ce n'est pas dangereux sous prétexte que tout le monde (et surtout soi) le fait ou que l'alcool "serait" plus néfaste sur certains aspects.
Mais tu as raison, restons en là... nous avons chacun nos points de vue.
Bonjour,
Propagande ? Mais évolue un peu Michel ! Tu reprends la terminologie des soixante-huitards ! S'il y a 30 ou 40 ans, on pouvait y croire, aujourd'hui les addictologues considèrent que les mécanismes menant à l'addiction sont les mêmes que ce soit pour le tabac, la drogue, l'alcool mais aussi le sexe ou les jeux vidéos ! Or, les études démontrent que le tabagisme des parents influe fortement sur celui des enfants.
La vie humaine est faite de rites, de fuites, d'addictions ; après on peut essayer de les limiter, mais on reste humains ; et l'éducation est une éducation d'hommes...
Quant à tes punks... laisse moi sourire de ta désormais classique manœuvre : tu prends un fait connu et tu lui y attribues les causes ou les effets que tu désires en fonction de ton interlocuteur.
Je maintiens mes propos.
En surveillant les conversations MSN de ma fille de 13 ans, je constate déjà que pratiquement toutes ses copines qui fument (les fréquentations sont à contrôler) ont des parents fumeurs et toutes sans exception ont des parents avec de gros moyens mais ne sont pas présents.
Je te souhaite bonne chance.
Pour finir, à toi aussi je pose cette question dichotomique : consommer du cannabis est-il nocif ?
Oui, comme tout ce que l'on consomme, comme la télévision ou la religion.
Michel
Propagande ? Mais évolue un peu Michel ! Tu reprends la terminologie des soixante-huitards ! S'il y a 30 ou 40 ans, on pouvait y croire, aujourd'hui les addictologues considèrent que les mécanismes menant à l'addiction sont les mêmes que ce soit pour le tabac, la drogue, l'alcool mais aussi le sexe ou les jeux vidéos ! Or, les études démontrent que le tabagisme des parents influe fortement sur celui des enfants.
La vie humaine est faite de rites, de fuites, d'addictions ; après on peut essayer de les limiter, mais on reste humains ; et l'éducation est une éducation d'hommes...
Quant à tes punks... laisse moi sourire de ta désormais classique manœuvre : tu prends un fait connu et tu lui y attribues les causes ou les effets que tu désires en fonction de ton interlocuteur.
Je maintiens mes propos.
En surveillant les conversations MSN de ma fille de 13 ans, je constate déjà que pratiquement toutes ses copines qui fument (les fréquentations sont à contrôler) ont des parents fumeurs et toutes sans exception ont des parents avec de gros moyens mais ne sont pas présents.
Je te souhaite bonne chance.
Pour finir, à toi aussi je pose cette question dichotomique : consommer du cannabis est-il nocif ?
Oui, comme tout ce que l'on consomme, comme la télévision ou la religion.
Michel
j'adore les voir dégoutés.
La première cigarette d'un fumeur, le premier vin d'un alcoolique, c'est toujours un dégoût... Et alors ?
Michel
La première cigarette d'un fumeur, le premier vin d'un alcoolique, c'est toujours un dégoût... Et alors ?
Michel
Gouter avec ses parents n'a pas l'incidence que lorsque c'est fait avec les copains en cachette. Je préfère les encadrer.
L'interdit est une des premières motivations quand on commence le tabac, l'alcool ou la drogue. Je suis contre ces interdictions car je les juge inutiles (rappelons nous de la prohibition aux USA). Je pense qu'il est préférable de bien expliquer les choses. Ma fille de 13 ans sait qu'on ne lui interdit pas la cigarette... on lui explique les choses. Et on espère que cela marchera !
L'interdit est une des premières motivations quand on commence le tabac, l'alcool ou la drogue. Je suis contre ces interdictions car je les juge inutiles (rappelons nous de la prohibition aux USA). Je pense qu'il est préférable de bien expliquer les choses. Ma fille de 13 ans sait qu'on ne lui interdit pas la cigarette... on lui explique les choses. Et on espère que cela marchera !
salut !
quand tu dit que l'on peut devenir toxico en une soirée , tu y crois ( je ne conais personne devenu toxico en une soirée , c'est long comme chemin )??? et quand tu le detaches de l'alcool ??? l'acool est une toxine aussi ! donc un alocoolo est un toxico !
pour info, les jeunes qui sont passé des drogues douces aux drogues dures , ont tous commencé par ce pété la gueule a l'alcool , avant de se faire des joints et ca parce que toute familles francaises a un bar chez lui, a porté de main de tout gamin ! l'alcool est le premier etat d'ivresse connu par les jeunes !
on meurt de l'alcool, pas de l'herbe !
j'espere que tu ne trinques pas avec tes enfants ! ( ou trinqueras )
quand tu dit que l'on peut devenir toxico en une soirée , tu y crois ( je ne conais personne devenu toxico en une soirée , c'est long comme chemin )??? et quand tu le detaches de l'alcool ??? l'acool est une toxine aussi ! donc un alocoolo est un toxico !
pour info, les jeunes qui sont passé des drogues douces aux drogues dures , ont tous commencé par ce pété la gueule a l'alcool , avant de se faire des joints et ca parce que toute familles francaises a un bar chez lui, a porté de main de tout gamin ! l'alcool est le premier etat d'ivresse connu par les jeunes !
on meurt de l'alcool, pas de l'herbe !
j'espere que tu ne trinques pas avec tes enfants ! ( ou trinqueras )
Relis moi... alcool, tabac, cannabis, ... sont pour moi des drogues. Plus haut j'écrivais ceci : "L'alcool, le tabac et le cannabis sont des drogues néfastes. Plus haut, tu m’indiquais qu’il y avait des lois irresponsables… plutôt que de suivre le troupeau en contestant la nocivité du cannabis, pourquoi ne pas contester les lois en réfutant l’innocuité de l’alcool et du tabac par le sevrage ? C’est par contre plus difficile…"
on meurt de l'alcool, pas de l'herbe !
26% des fumeurs de joints passent aux opiacés, LSD, ... et on peut mourir en une soirée de ces drogues alors que l'alcool mettra plusieurs années à faire mourir son consommateur (idem pour le tabac). 93% des consommateurs d'héroïne ont commencé par le cannabis.
on meurt de l'alcool, pas de l'herbe !
26% des fumeurs de joints passent aux opiacés, LSD, ... et on peut mourir en une soirée de ces drogues alors que l'alcool mettra plusieurs années à faire mourir son consommateur (idem pour le tabac). 93% des consommateurs d'héroïne ont commencé par le cannabis.
tu ne bois jamais ??? tu n'as jamais fumé un joint ??
Je trempe mes lèvres à une coupe de champagne aux mariages où je suis invité mais je ne bois jamais (par contre j'aime la cuisine au vin ou à la bière mais l'alcool est dissipé). J'ai suffisamment respiré celle de mes parents (mes 3 frères et soeurs sont de gros fumeurs) mais je n'ai jamais porté à mes lèvres une cigarette et encore moins un joint. Et je ne suis pas exceptionnel, je connais plein de gens comme moi.
par contre, c'est un truc qui me depasse ! ne jamais a voir connu le sentiement d'ivresse, .........que c'est bonnard pourtant !
Je viens de Belgique, j'ai fait la fac... les beuveries, les cuites, ... j'ai connu plus souvent qu'à mon tour. Mais j'en ai retenu aussi les lendemains de cuites... j'ai commencé à ne plus faire la fête aussi souvent... ensuite j'ai réduit... à 30 ans un demi verre de rosé me tournait la tête... aujourd'hui, je ne bois plus rien du tout ce qui ne m'empèche pas d'être le premier sur une piste de danse !
pardon, de n'avoir pas fait sufisament attention a tes ecrits !
Je te taquinais... moi non plus, je ne lis pas toujours tout.
Je trempe mes lèvres à une coupe de champagne aux mariages où je suis invité mais je ne bois jamais (par contre j'aime la cuisine au vin ou à la bière mais l'alcool est dissipé). J'ai suffisamment respiré celle de mes parents (mes 3 frères et soeurs sont de gros fumeurs) mais je n'ai jamais porté à mes lèvres une cigarette et encore moins un joint. Et je ne suis pas exceptionnel, je connais plein de gens comme moi.
par contre, c'est un truc qui me depasse ! ne jamais a voir connu le sentiement d'ivresse, .........que c'est bonnard pourtant !
Je viens de Belgique, j'ai fait la fac... les beuveries, les cuites, ... j'ai connu plus souvent qu'à mon tour. Mais j'en ai retenu aussi les lendemains de cuites... j'ai commencé à ne plus faire la fête aussi souvent... ensuite j'ai réduit... à 30 ans un demi verre de rosé me tournait la tête... aujourd'hui, je ne bois plus rien du tout ce qui ne m'empèche pas d'être le premier sur une piste de danse !
pardon, de n'avoir pas fait sufisament attention a tes ecrits !
Je te taquinais... moi non plus, je ne lis pas toujours tout.
Gouter avec ses parents n'a pas l'incidence que lorsque c'est fait avec les copains en cachette. Je préfère les encadrer.
Ce n'est pas comme ça que les hommes vivent.
Ma fille de 13 ans sait qu'on ne lui interdit pas la cigarette... on lui explique les choses. Et on espère que cela marchera !
On en reparle dans deux ou trois ans.
Michel
Ce n'est pas comme ça que les hommes vivent.
Ma fille de 13 ans sait qu'on ne lui interdit pas la cigarette... on lui explique les choses. Et on espère que cela marchera !
On en reparle dans deux ou trois ans.
Michel
26% des fumeurs de joints passent aux opiacés, LSD, ... et on peut mourir en une soirée de ces drogues alors que l'alcool mettra plusieurs années à faire mourir son consommateur (idem pour le tabac). 93% des consommateurs d'héroïne ont commencé par le cannabis. 
100% ont commencé par l'alcool et bien avant un joint !!
j'amis personne n'est mort d'un petard !
et mourrir en une soirée ????? non gilles !! on aprle du canna , pas d'overdose !!! pour info, faire une overdose de canna demande a en fumer je crois plusieurs kilo en un coup ( ou un joint qui ferait 6 m de long) !! , un coma ittylique est moins compliqué a toper ...
ne melanges pas tout !!! pourquoi vouloir absoluement faire un rapprochement entre le canna et l'hero ou les acides???? je connais que des gens qui fume ( a part deux trois execption qui ont arrété , aucuns n'est accro..................sauf a l'alcool pour les deux trois execption !!tous les exemples sont dans la nature !!!
les generalités n'existe que pour ceux qui n'y connaissent rien !
100% ont commencé par l'alcool et bien avant un joint !!
j'amis personne n'est mort d'un petard !
et mourrir en une soirée ????? non gilles !! on aprle du canna , pas d'overdose !!! pour info, faire une overdose de canna demande a en fumer je crois plusieurs kilo en un coup ( ou un joint qui ferait 6 m de long) !! , un coma ittylique est moins compliqué a toper ...
ne melanges pas tout !!! pourquoi vouloir absoluement faire un rapprochement entre le canna et l'hero ou les acides???? je connais que des gens qui fume ( a part deux trois execption qui ont arrété , aucuns n'est accro..................sauf a l'alcool pour les deux trois execption !!tous les exemples sont dans la nature !!!
les generalités n'existe que pour ceux qui n'y connaissent rien !
On en reparle dans deux ou trois ans.
Tous les ados ne fument pas... loin s'en faut... tout autour de moi, des parents non fumeurs ont des adolescents non fumeurs...
Comme tu peux le voir, même au moment où ils sont les plus nombreux entre 20 et 34 ans, les fumeurs et fumeuses représentent 48% de la population... ils sont donc minoritaires !
Et à l'âge où tu conseilles qu'on reparle de ma fille, 32% des adolescentes fument... et dans ces 32% les trois-quarts ont des parents fumeurs... ce qui laissent un petit 8% de fumeuses de 14 à 15 ans dans le profil de ma fille... tu constates donc qu'il y a une chance sur douze pour que ma fille fume dans 2 ou 3 ans !
Je l'ai dit à plusieurs reprises : faut arrêter de se déculpabiliser en s'auto persuadant que tout le monde fait pareil !
Tous les ados ne fument pas... loin s'en faut... tout autour de moi, des parents non fumeurs ont des adolescents non fumeurs...
Comme tu peux le voir, même au moment où ils sont les plus nombreux entre 20 et 34 ans, les fumeurs et fumeuses représentent 48% de la population... ils sont donc minoritaires !
Et à l'âge où tu conseilles qu'on reparle de ma fille, 32% des adolescentes fument... et dans ces 32% les trois-quarts ont des parents fumeurs... ce qui laissent un petit 8% de fumeuses de 14 à 15 ans dans le profil de ma fille... tu constates donc qu'il y a une chance sur douze pour que ma fille fume dans 2 ou 3 ans !
Je l'ai dit à plusieurs reprises : faut arrêter de se déculpabiliser en s'auto persuadant que tout le monde fait pareil !
Je l'ai dit à plusieurs reprises : faut arrêter de se déculpabiliser en s'auto persuadant que tout le monde fait pareil !
Il ne s'agit pas de déculpabiliser ; ni de culpabiliser d'ailleurs ; il s'agit de vivre et d'essayer d'être heureux. Comme on peut.
Michel
Il ne s'agit pas de déculpabiliser ; ni de culpabiliser d'ailleurs ; il s'agit de vivre et d'essayer d'être heureux. Comme on peut.
Michel
Bonjour,
Elle le sait, ça ?... [:/]
Si ça se trouve elle rigole avec ses copains des considérations pédagogiques intempestives de son papa sur VF.
Michel
Elle le sait, ça ?... [:/]
Si ça se trouve elle rigole avec ses copains des considérations pédagogiques intempestives de son papa sur VF.
Michel
... et à ton avis, le coma idyllique, c'est grave ou on peut s'en remettre ?
Je ne suis pas vraiment un inconditionnel des petites phrases de maitairoa, mais j'admets que cette pique est particulièrement spirituelle.
Michel
Je ne suis pas vraiment un inconditionnel des petites phrases de maitairoa, mais j'admets que cette pique est particulièrement spirituelle.
Michel
26% des fumeurs de joints passent aux opiacés, LSD, ...
Je suis curieux de voir tes sources. Et il faudrait aussi définir ce qu'est un "fumeur de joints", quelqu'un qui en fume quotidiennement et qui a du mal à s'en passer ou un fumeur occasionnel ? Tes chiffres ne veulent rien dire, ils ne servent qu'à faire peur, exactement comme le discours des autorités.
Je suis curieux de voir tes sources. Et il faudrait aussi définir ce qu'est un "fumeur de joints", quelqu'un qui en fume quotidiennement et qui a du mal à s'en passer ou un fumeur occasionnel ? Tes chiffres ne veulent rien dire, ils ne servent qu'à faire peur, exactement comme le discours des autorités.
Bonjour,
Ta réponse ce n'est ni plus ni moins que de dire que rouler à 260 km/h sur autoroute n'est pas dangereux car il y en a qui roule à 280 !
Ma réponse ne voulait absolument pas dire ça...relis et essaye de comprendre[;)] Je demandais juste l'intérêt de mentir à ses enfants pour les tenir éloignés du cannabis. Mais maintenant que je vois que tu espionnes les discussions entre amies de ta fille de 13ans, j'éviterais de te demander des conseils[:P]
Non seulement, il existe de nombreuses autres études publiées ailleurs que wikipedia qui affirment que la THC et les douzaines de composants chimiques complexes du chanvre sont bien plus néfastes que l'unique substance (l'éthanol) de l'alcool mais tu sembles oublier qu'on ne devient pas alcoolique en une soirée alors qu'on peut devenir toxicomane en une soirée. De plus, selon les études et statistiques de Claudel (France) et Kaudet (USA), 26 % des fumeurs de marujuana finiront accrochés aux opiacés, LSD et autres.
D'accord wiki n'est pas parfait, mais si tu me cites un texte du site d'un centre de désintox bizarre, qui pour conclure utilise un expression de Ron Hubbard, la crédibilité de tes propos en prends un coup...[:)] Pour la vérif : http://www.toxicomanie.org/drogue_toxicomanie_cannabis.html
Après sur le fait que le cannabis est une porte d'entrée sur les drogues dures, je suis d'accord. Mais de manière sociologique et non intrinsèque au cannabis. En effet un consommateur de cannabis, du fait de l'interdiction en france, doit trouver un dealer. Ce dernier deal toutes sortes de choses, d'où la tentation pour le consommateur de "gouter" autre chose, proposé par ledit dealer pour augmenter son business. Mais scientifiquement le cannbis en lui-même n'a pas la propriété magique d'amener vers d'autres drogues (cf : adeptes Rasta qui fument toute leur vie QUE du cannabis).
En parlant de sources, perso j'ai déjà donné trois liens (que tu n'as pas dû suivre), mais je t'en donne un dernier sur la route. La série "Drogue et cerveau" d'Arte avec celui du cannabis qui est vraiment très intéressant : http://www.youtube.com/watch?v=0d5bP-sqyk8
Ta réponse ce n'est ni plus ni moins que de dire que rouler à 260 km/h sur autoroute n'est pas dangereux car il y en a qui roule à 280 !
Ma réponse ne voulait absolument pas dire ça...relis et essaye de comprendre[;)] Je demandais juste l'intérêt de mentir à ses enfants pour les tenir éloignés du cannabis. Mais maintenant que je vois que tu espionnes les discussions entre amies de ta fille de 13ans, j'éviterais de te demander des conseils[:P]
Non seulement, il existe de nombreuses autres études publiées ailleurs que wikipedia qui affirment que la THC et les douzaines de composants chimiques complexes du chanvre sont bien plus néfastes que l'unique substance (l'éthanol) de l'alcool mais tu sembles oublier qu'on ne devient pas alcoolique en une soirée alors qu'on peut devenir toxicomane en une soirée. De plus, selon les études et statistiques de Claudel (France) et Kaudet (USA), 26 % des fumeurs de marujuana finiront accrochés aux opiacés, LSD et autres.
D'accord wiki n'est pas parfait, mais si tu me cites un texte du site d'un centre de désintox bizarre, qui pour conclure utilise un expression de Ron Hubbard, la crédibilité de tes propos en prends un coup...[:)] Pour la vérif : http://www.toxicomanie.org/drogue_toxicomanie_cannabis.html
Après sur le fait que le cannabis est une porte d'entrée sur les drogues dures, je suis d'accord. Mais de manière sociologique et non intrinsèque au cannabis. En effet un consommateur de cannabis, du fait de l'interdiction en france, doit trouver un dealer. Ce dernier deal toutes sortes de choses, d'où la tentation pour le consommateur de "gouter" autre chose, proposé par ledit dealer pour augmenter son business. Mais scientifiquement le cannbis en lui-même n'a pas la propriété magique d'amener vers d'autres drogues (cf : adeptes Rasta qui fument toute leur vie QUE du cannabis).
En parlant de sources, perso j'ai déjà donné trois liens (que tu n'as pas dû suivre), mais je t'en donne un dernier sur la route. La série "Drogue et cerveau" d'Arte avec celui du cannabis qui est vraiment très intéressant : http://www.youtube.com/watch?v=0d5bP-sqyk8
Après sur le fait que le cannabis est une porte d'entrée sur les drogues dures, je suis d'accord.
Mais de manière sociologique et non intrinsèque au cannabis. En effet un consommateur de cannabis, du fait de l'interdiction en france, doit trouver un dealer. Ce dernier deal toutes sortes de choses, d'où la tentation pour le consommateur de "gouter" autre chose, proposé par ledit dealer pour augmenter son business.
Mais scientifiquement le cannbis en lui-même n'a pas la propriété magique d'amener vers d'autres drogues
+1 Encore un argument fort pour la légalisation. De plus, la légalisation permettrait de contrôler la qualité et la composition des produits.
+1 Encore un argument fort pour la légalisation. De plus, la légalisation permettrait de contrôler la qualité et la composition des produits.
et tu espionnes ?????
Je protège ma fille du danger que peut constituer internet. Beaucoup de parents laissent faire d'autres prohibent. Je l'autorise et je l'accompagne avec prudence afin qu'elle sache se servir des outils de son époque.
Je protège ma fille du danger que peut constituer internet. Beaucoup de parents laissent faire d'autres prohibent. Je l'autorise et je l'accompagne avec prudence afin qu'elle sache se servir des outils de son époque.
J'avoue que j'aimerais bien avoir le ressenti de ta fille, mais en ton absence bien sûr et avec l'assurance de ma confidentialité [:P]
Log in first, then come back to this page.
