I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.") Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either. But here’s the thing—I had photos... So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand. It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years. For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not... It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.) Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate. And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries. Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story. Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023. This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers. As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart. Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library. I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott. After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel. My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*. This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year! This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Anarchiste?
by Maxximepio
This discussion is in French, the community’s main language.
Bonjour Alan....
........ exactement williama, sinon la pensée même de pouvoir être anarchiste n'aurait pas lieu d'être ..... !
Bien entendu, mais la connaissance ne fonctionne que comme cela, à partir d'idées, abstraites, inaccessibles, et néanmoins indispensables : la vérité, la liberté, la perfection, l'infini etc...
Michel
........ exactement williama, sinon la pensée même de pouvoir être anarchiste n'aurait pas lieu d'être ..... !
Bien entendu, mais la connaissance ne fonctionne que comme cela, à partir d'idées, abstraites, inaccessibles, et néanmoins indispensables : la vérité, la liberté, la perfection, l'infini etc...
Michel
mais la démarche utopique oui! 
........ exactement williama, sinon la pensée même de pouvoir être anarchiste n'aurait pas lieu d'être ..... !
Bonne année à toi l'ami .....
merci Alan et venant de toi ça n'a que plus de valeur🙂 si toi et moi avions été est- allemands, je sais où on aurait pu se rencontrer à Berlin à faire de l'utopie le soir de la chute du mur😏 Bonne année à toi aussi l'ami

........ exactement williama, sinon la pensée même de pouvoir être anarchiste n'aurait pas lieu d'être ..... !
Bonne année à toi l'ami .....
merci Alan et venant de toi ça n'a que plus de valeur🙂 si toi et moi avions été est- allemands, je sais où on aurait pu se rencontrer à Berlin à faire de l'utopie le soir de la chute du mur😏 Bonne année à toi aussi l'ami
Mais a-t-on besoin de l'anarchisme pour découvrir et choisir d'autres modes de vie ou comportements? !
je ne comprends pas la question. non, on n'a pas besoin d'être homologué anarchiste et d'avoir lu proudhon pour développer une critique anti-autoritaire ou déserter les bureaux de vote, si c'est ce que tu as voulu dire. d'ailleurs les tribus dont je parlais plus haut qui vivent un mode de vie anarchiste (répartition équitable du pouvoir et des biens, pas de chefs, pas de possédants), et qui n'ont pas ce mot à leur vocabulaire. apres ça dépend de quels modes de vies et de quels comportements tu parles il me semble.
je connais autour de moi des gens qui sont des capitalistes pur jus, du moins qui ne coincent pas face à l'argent, et qui ont dans le même temps à travers leur spère privée des façons de vivre qui feraient rougir un saint libertaire. Mais ce n'est pas tout, ils ont bousculé pas mal de tabous, sont d'une grande tolérance et capables d'échanger avec d'autres façons de voir. Il y a aussi des gens qui militent pour "changer la vie" et qui sont d'un conservatisme effroyable sur leur mode de vie et état d'esprit au quotidien.
grand bien leur fasse s'il peuvent échanger, et s'ils ont bousculer des tabous. seulement, je doute que l'état d'esprit capitaliste puisse s'articuler avec la pensée anarchiste, celui-ci reposant sur le pouvoir de l'argent, au prix de l'exploitation, de la misère et de l'enfermement. Il y en a bien certains qui se disent anarcho-capitaliste, mais qui sont en fait des libéraux, et qui voit la liberté dans le pouvoir d'achat et la libre circulation des marchandises. quant à ces militants conservatistes et intégristes dont tu parles, j'en connais quelques uns aussi, tout milieux confondus, et je les méprise pour ce qu'ils sont, prisonniers d'un dogme, à la recherche d'une identité qu'ils défendent aveuglement.
Sinon ce que tu énonces plus haut "qui prend forme à travers des pratiques quotidienne, des prises de position, des états d' esprit, des modes de vies, à l'échelle d' un village, d'une famille, d'un groupe d'amis, ou d'un couple qui s'aime."... on retrouve aussi cette recherche d''exemplarité, d''entr'aide, d''amour ... dans les millieux très catholiques avec Dieu et maîtres!
c 'est vrai. pas de problème avec ça . les anarchistes ont peut-être en moins la naiveté d'un monde ou tout le monde est réuni dans la paix et dans l'amour... ce qui les distinguent aussi des hippies!
sinon, quand tu utilise le mot immoralité, c'est bien au sens chrétien ou monotheiste du terme? il n'y a pas de morale capitaliste?
je ne comprends pas la question. non, on n'a pas besoin d'être homologué anarchiste et d'avoir lu proudhon pour développer une critique anti-autoritaire ou déserter les bureaux de vote, si c'est ce que tu as voulu dire. d'ailleurs les tribus dont je parlais plus haut qui vivent un mode de vie anarchiste (répartition équitable du pouvoir et des biens, pas de chefs, pas de possédants), et qui n'ont pas ce mot à leur vocabulaire. apres ça dépend de quels modes de vies et de quels comportements tu parles il me semble.
je connais autour de moi des gens qui sont des capitalistes pur jus, du moins qui ne coincent pas face à l'argent, et qui ont dans le même temps à travers leur spère privée des façons de vivre qui feraient rougir un saint libertaire. Mais ce n'est pas tout, ils ont bousculé pas mal de tabous, sont d'une grande tolérance et capables d'échanger avec d'autres façons de voir. Il y a aussi des gens qui militent pour "changer la vie" et qui sont d'un conservatisme effroyable sur leur mode de vie et état d'esprit au quotidien.
grand bien leur fasse s'il peuvent échanger, et s'ils ont bousculer des tabous. seulement, je doute que l'état d'esprit capitaliste puisse s'articuler avec la pensée anarchiste, celui-ci reposant sur le pouvoir de l'argent, au prix de l'exploitation, de la misère et de l'enfermement. Il y en a bien certains qui se disent anarcho-capitaliste, mais qui sont en fait des libéraux, et qui voit la liberté dans le pouvoir d'achat et la libre circulation des marchandises. quant à ces militants conservatistes et intégristes dont tu parles, j'en connais quelques uns aussi, tout milieux confondus, et je les méprise pour ce qu'ils sont, prisonniers d'un dogme, à la recherche d'une identité qu'ils défendent aveuglement.
Sinon ce que tu énonces plus haut "qui prend forme à travers des pratiques quotidienne, des prises de position, des états d' esprit, des modes de vies, à l'échelle d' un village, d'une famille, d'un groupe d'amis, ou d'un couple qui s'aime."... on retrouve aussi cette recherche d''exemplarité, d''entr'aide, d''amour ... dans les millieux très catholiques avec Dieu et maîtres!
c 'est vrai. pas de problème avec ça . les anarchistes ont peut-être en moins la naiveté d'un monde ou tout le monde est réuni dans la paix et dans l'amour... ce qui les distinguent aussi des hippies!
sinon, quand tu utilise le mot immoralité, c'est bien au sens chrétien ou monotheiste du terme? il n'y a pas de morale capitaliste?
- Pensez vous que pour être un anarchiste cohérent, il faut vivre en marginal? N'y'a t-il un mode de vie propre à l'anarchiste, une mode de vie pouvant duré une vie entière?
Tout dépend dans quel courant anarchiste vous vous placez...
- " Ne pas être anarchiste à seize ans, c'est manquer de coeur, l'être à 40, c'est manquer de jugement", D'après vos expériences , c'est justifié?
A mon avis, ne pas être anarchiste du tout, c'est rester raisonnable, quelque soit l'âge. Quoique parmi le lot des théoriciens de l'anarchisme j'ai toujours trouvé certaines analyses de Proudhon très pertinentes.
- Etre anarchiste nécéssite une grande éthique, n'est-il alors pas plus simple d'être "modéré" (beurk !) et de n'avoir pas ainsi à se soucier de tonnes de questions?
Si vous avez le temps pour vous préoccuper de toutes ces considérations et à faire qu'elles conditionnent votre vie, à vous de voir...
- La norme morale raille les jeunes anarchistes (cf "petit anarchiste" de Didier Super), pensez-vous que c'est justifié ou que ce n'est pas au contraire qu'une forme de controle moral, pour éviter la déviance ?
Je n'irai jamais jusqu'à qualifier de déviance un courant idéologique. Je reproche néanmoins à l'anarchie de favoriser l'individualisme au point de l'exacerber. Pour moi, les anarchistes (comme les gauchistes, soixante-huitards et autres alter-mondialistes) sont les "idiots utiles" de la mondialisation néolibérale au même titre que les ultranationalistes va-t-en-guerre furent jadis en Europe, à la fin du XIXème Siècle, les "idiots utiles" du libéralisme anglo-saxon dont les promoteurs souhaitaient vivement une guerre mondiale pour briser l'économie sociale de l'Allemagne wilhelmienne, principal obstacle à l'impérialisme britannique d'antan.
Tout dépend dans quel courant anarchiste vous vous placez...
- " Ne pas être anarchiste à seize ans, c'est manquer de coeur, l'être à 40, c'est manquer de jugement", D'après vos expériences , c'est justifié?
A mon avis, ne pas être anarchiste du tout, c'est rester raisonnable, quelque soit l'âge. Quoique parmi le lot des théoriciens de l'anarchisme j'ai toujours trouvé certaines analyses de Proudhon très pertinentes.
- Etre anarchiste nécéssite une grande éthique, n'est-il alors pas plus simple d'être "modéré" (beurk !) et de n'avoir pas ainsi à se soucier de tonnes de questions?
Si vous avez le temps pour vous préoccuper de toutes ces considérations et à faire qu'elles conditionnent votre vie, à vous de voir...
- La norme morale raille les jeunes anarchistes (cf "petit anarchiste" de Didier Super), pensez-vous que c'est justifié ou que ce n'est pas au contraire qu'une forme de controle moral, pour éviter la déviance ?
Je n'irai jamais jusqu'à qualifier de déviance un courant idéologique. Je reproche néanmoins à l'anarchie de favoriser l'individualisme au point de l'exacerber. Pour moi, les anarchistes (comme les gauchistes, soixante-huitards et autres alter-mondialistes) sont les "idiots utiles" de la mondialisation néolibérale au même titre que les ultranationalistes va-t-en-guerre furent jadis en Europe, à la fin du XIXème Siècle, les "idiots utiles" du libéralisme anglo-saxon dont les promoteurs souhaitaient vivement une guerre mondiale pour briser l'économie sociale de l'Allemagne wilhelmienne, principal obstacle à l'impérialisme britannique d'antan.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
je doute que l'état d'esprit capitaliste puisse s'articuler avec la pensée anarchiste, celui-ci reposant sur le pouvoir de l'argent, au prix de l'exploitation, de la misère et de l'enfermement.
je doute que l'on puisse parler d'enfermement ou de misère pour les nouvelles classes moyennes émergentes de Chine , Brésil, d'Inde et d'ailleurs composées de centaines de millions d'individus qui viennent d'accéder en quelques décennies à un confort de vie comparable au notre. Le problème est que ce vocable "capitaliste" sert commodément de fourre-tout à tout ce qui ne va pas sur terre, tout ce qui est mal! Moi je ne connais que des systèmes marchands avec des variantes c'est à dire une implication plus ou moins forte de l'Etat. Contrairement aux systèmes "d'idées" anarchisme, communisme qui prétendent créer un homme nouveau ..., Il n'y a aucun texte sacré qui précède à l'émergence des systèmes dit marchands ou "capitalistes"...
je doute que l'on puisse parler d'enfermement ou de misère pour les nouvelles classes moyennes émergentes de Chine , Brésil, d'Inde et d'ailleurs composées de centaines de millions d'individus qui viennent d'accéder en quelques décennies à un confort de vie comparable au notre. Le problème est que ce vocable "capitaliste" sert commodément de fourre-tout à tout ce qui ne va pas sur terre, tout ce qui est mal! Moi je ne connais que des systèmes marchands avec des variantes c'est à dire une implication plus ou moins forte de l'Etat. Contrairement aux systèmes "d'idées" anarchisme, communisme qui prétendent créer un homme nouveau ..., Il n'y a aucun texte sacré qui précède à l'émergence des systèmes dit marchands ou "capitalistes"...
Bonsoir,
Je n'irai jamais jusqu'à qualifier de déviance un courant idéologique. Je reproche néanmoins à l'anarchie de favoriser l'individualisme au point de l'exacerber. Pour moi, les anarchistes (comme les gauchistes, soixante-huitards et autres alter-mondialistes) sont les "idiots utiles" de la mondialisation néolibérale au même titre que les ultranationalistes va-t-en-guerre furent jadis en Europe, à la fin du XIXème Siècle, les "idiots utiles" du libéralisme anglo-saxon dont les promoteurs souhaitaient vivement une guerre mondiale pour briser l'économie sociale de l'Allemagne wilhelmienne, principal obstacle à l'impérialisme britannique d'antan.
... "économie sociale wilhemienne" pour qualifier l'Allemagne d'avant 1914! très intéressante et subtile comme approche. Le contenu capitaliste et la tradition militariste autoritaire disparaîssent dès qu'il s'agit de contrer la tradition libérale et démocratique anglo-saxonne. Si la version anglo-saxonne du système marchand ou "capitaliste" s'est imposée au reste du monde c'est parce qu'elle est plus libre, plus performante, plus équitable et moins sanguinaire que les autres.
... un seul exemple et non le pire, au cours des 2 derniers siècles, la France a connu 5 révolutions, 5 Républiques, des désastres militaires considérables, 3 occupations du territoire et une décolonisation lamentable. Pour la même période l'Angleterre n'a enregistré qu'un seul et même régime, aucune révolution, que des grandes victoires militaires et au final le Commonwealth!...
Je n'irai jamais jusqu'à qualifier de déviance un courant idéologique. Je reproche néanmoins à l'anarchie de favoriser l'individualisme au point de l'exacerber. Pour moi, les anarchistes (comme les gauchistes, soixante-huitards et autres alter-mondialistes) sont les "idiots utiles" de la mondialisation néolibérale au même titre que les ultranationalistes va-t-en-guerre furent jadis en Europe, à la fin du XIXème Siècle, les "idiots utiles" du libéralisme anglo-saxon dont les promoteurs souhaitaient vivement une guerre mondiale pour briser l'économie sociale de l'Allemagne wilhelmienne, principal obstacle à l'impérialisme britannique d'antan.
... "économie sociale wilhemienne" pour qualifier l'Allemagne d'avant 1914! très intéressante et subtile comme approche. Le contenu capitaliste et la tradition militariste autoritaire disparaîssent dès qu'il s'agit de contrer la tradition libérale et démocratique anglo-saxonne. Si la version anglo-saxonne du système marchand ou "capitaliste" s'est imposée au reste du monde c'est parce qu'elle est plus libre, plus performante, plus équitable et moins sanguinaire que les autres.
... un seul exemple et non le pire, au cours des 2 derniers siècles, la France a connu 5 révolutions, 5 Républiques, des désastres militaires considérables, 3 occupations du territoire et une décolonisation lamentable. Pour la même période l'Angleterre n'a enregistré qu'un seul et même régime, aucune révolution, que des grandes victoires militaires et au final le Commonwealth!...
Si la version anglo-saxonne du système marchand ou "capitaliste" s'est imposée
au reste du monde c'est parce qu'elle est plus libre, plus performante, plus
équitable et moins sanguinaire que les autres.
Ben, permettez moi d'exprimer mon désaccord total sur ce point ...
Ce qui a fait "triompher" les anglo-saxons, c'est pour moi leur absence relative de scrupules, les français ayant eux l'Humanisme pour les brider 😉
- >Plus libre : pour qui ? (pas "pour tous", çà c'est sûr ...)
- >Plus performante : OK, il est clair que lorsque "les chefs" ont tous les droits et que les autres obéïssent -sinon on les extermine- alors on a un système "performant" NB:Auchwitz était un summum de "performance"
- >Plus équitable : Alors là, il y a "comme un os", de quel chapeau sortez-vous çà ? 😛 (on passe son temps à nous rabacher que l'égalité empêche la performance)
- >Moins sanguinaire : Pas vraiment d'accord non plus, (l'Allemagne n'a jamais eu de "modèle" à exporter, même pas au moment du nazisme -idéologie prédatrice donc inexportable par définition)
🙂
Ben, permettez moi d'exprimer mon désaccord total sur ce point ...
Ce qui a fait "triompher" les anglo-saxons, c'est pour moi leur absence relative de scrupules, les français ayant eux l'Humanisme pour les brider 😉
- >Plus libre : pour qui ? (pas "pour tous", çà c'est sûr ...)
- >Plus performante : OK, il est clair que lorsque "les chefs" ont tous les droits et que les autres obéïssent -sinon on les extermine- alors on a un système "performant" NB:Auchwitz était un summum de "performance"
- >Plus équitable : Alors là, il y a "comme un os", de quel chapeau sortez-vous çà ? 😛 (on passe son temps à nous rabacher que l'égalité empêche la performance)
- >Moins sanguinaire : Pas vraiment d'accord non plus, (l'Allemagne n'a jamais eu de "modèle" à exporter, même pas au moment du nazisme -idéologie prédatrice donc inexportable par définition)
🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Ben non, c'est une évidence !
Une idéologie prédatrice place sur un piédestal "une race, un peuple" et donc tous les autres dans un maëlström type "gibier" qu'elle exploite ...
Lorsque vous professez l'égalité, vous sciez la branche sur laquelle est assise le colonialiste 😉
🙂
Une idéologie prédatrice place sur un piédestal "une race, un peuple" et donc tous les autres dans un maëlström type "gibier" qu'elle exploite ...
Lorsque vous professez l'égalité, vous sciez la branche sur laquelle est assise le colonialiste 😉
🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Si la version anglo-saxonne du système marchand ou "capitaliste" s'est imposée au reste du monde c'est parce qu'elle est plus libre, plus performante, plus équitable et moins sanguinaire que les autres.
Bonsoir, mais le problème c'est qu'il n'y a pas qu'un seul système marchand anglo-saxon. Et on ne peut pas dire que le capitalisme financier actuel soit des plus vertueux... il avait déjà montré ses limites le siècle dernier.
Bonsoir, mais le problème c'est qu'il n'y a pas qu'un seul système marchand anglo-saxon. Et on ne peut pas dire que le capitalisme financier actuel soit des plus vertueux... il avait déjà montré ses limites le siècle dernier.
l'Allemagne n'a jamais eu de "modèle" à exporter, même pas au moment du nazisme -idéologie prédatrice donc
inexportable par définition)
Des centaines de divisions soigneusement préparées, des corps d'armée aguerris et surentraînés à l'assaut de toute l'Europe, de Paris aux portes de Moscou. Des ralliements, des conversions un peu partout, des tendances politiques revigorées, des régimes amis à leur botte en Europe et dans le monde ... que faut-il de plus pour montrer les prétentions "universalistes" des nazis et la dérive militariste de l'Allemagne?
Des centaines de divisions soigneusement préparées, des corps d'armée aguerris et surentraînés à l'assaut de toute l'Europe, de Paris aux portes de Moscou. Des ralliements, des conversions un peu partout, des tendances politiques revigorées, des régimes amis à leur botte en Europe et dans le monde ... que faut-il de plus pour montrer les prétentions "universalistes" des nazis et la dérive militariste de l'Allemagne?
Bonjour Williama,
Selon moi le pangermanisme est tout sauf un universalisme, en tous cas, même dans sa définition.
Michel
Selon moi le pangermanisme est tout sauf un universalisme, en tous cas, même dans sa définition.
Michel
Vous faites une erreur d'interprétation ...
Vous confondez "exportation de modèle économique/philosophique" et domination/oppression !
Le "modèle nazi", basé sur la supériorité "aryenne", ne s'applique qu'aux "aryens" et exclut les autres ...
Dans leur optique, le "gibier" (*) n'a pas à avoir d'idéologie, on s'en charge pour eux ! (notez les ramifications avec le débat théologique au sein de l'Eglise pour savoir si les "indiens" d'Amérique avaient une âme ou pas)
🙂
(*) "gibier", "esclaves", "sous-hommes" etc, employez le terme que vous "préférez" pour désigner cette notion !
Vous confondez "exportation de modèle économique/philosophique" et domination/oppression !
Le "modèle nazi", basé sur la supériorité "aryenne", ne s'applique qu'aux "aryens" et exclut les autres ...
Dans leur optique, le "gibier" (*) n'a pas à avoir d'idéologie, on s'en charge pour eux ! (notez les ramifications avec le débat théologique au sein de l'Eglise pour savoir si les "indiens" d'Amérique avaient une âme ou pas)
🙂
(*) "gibier", "esclaves", "sous-hommes" etc, employez le terme que vous "préférez" pour désigner cette notion !
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Bonsoir, mais le problème c'est qu'il n'y a pas qu'un seul système marchand anglo-saxon. Et on ne peut pas dire que le capitalisme financier actuel soit des plus vertueux... il avait déjà montré ses limites le siècle dernier.
il est effectivement moins aisé d'être confronté à la réalité des faits que de vivre éternellement dans le monde confortable des idées.
Puisque tu abordes le problème de la "vertu" ... je t'invite juste à prendre juste un peu de recul historique car le libéralisme est perçu par certains comme générateur de tous les maux de l'humanité.
L'Angleterre berceau du libéralisme n'a jamais connu dans l'histoire contemporaine de phénomène type "charniers de classe" comme la Commune de Paris en France ou de "liquidation sociale" comme l'après-révolution spartakiste en Allemagne. La liberté d'expression s'y est développée depuis fort longtemps. Elle est beaucoup plus importante et garantie que partout ailleurs.
L'Angleterre n'a jamais été gangrené par un climat malsain d'antisémitisme et l'Etat n'a jamais signé d'acte de déportation d'une partie de sa population. Aujourd'hui encore et malgré une forte immigration avec les problèmes que celle-ci pose, la société libérale anglaise n'a jamais généré d'extremisme raciste et xénophobe comme dans beaucoup d'autres pays européens. Il serait bon au-delà de la crise financière d'avoir un regard plus nuancé sur le libéralisme et moins gavé de préjugés.
il est effectivement moins aisé d'être confronté à la réalité des faits que de vivre éternellement dans le monde confortable des idées.
Puisque tu abordes le problème de la "vertu" ... je t'invite juste à prendre juste un peu de recul historique car le libéralisme est perçu par certains comme générateur de tous les maux de l'humanité.
L'Angleterre berceau du libéralisme n'a jamais connu dans l'histoire contemporaine de phénomène type "charniers de classe" comme la Commune de Paris en France ou de "liquidation sociale" comme l'après-révolution spartakiste en Allemagne. La liberté d'expression s'y est développée depuis fort longtemps. Elle est beaucoup plus importante et garantie que partout ailleurs.
L'Angleterre n'a jamais été gangrené par un climat malsain d'antisémitisme et l'Etat n'a jamais signé d'acte de déportation d'une partie de sa population. Aujourd'hui encore et malgré une forte immigration avec les problèmes que celle-ci pose, la société libérale anglaise n'a jamais généré d'extremisme raciste et xénophobe comme dans beaucoup d'autres pays européens. Il serait bon au-delà de la crise financière d'avoir un regard plus nuancé sur le libéralisme et moins gavé de préjugés.
il est difficile de discuter avec toi, puisqu'apparemment tu sembles vivre dans un monde idyllique😏 sans inégalité, chomage et tout ce que celà entraine ( tu sembles également vivre dans le' monde confortable des idées😄). Je t'expliquais juste que dans l'histoire, le système actuel marchand dominé par le capitalisme financier n'avait pas prévalu, même en angleterre...
Bonjour williama,
L'Angleterre berceau du libéralisme n'a jamais connu dans l'histoire contemporaine de phénomène type "charniers de classe" comme la Commune de Paris en France ou de "liquidation sociale" comme l'après-révolution spartakiste en Allemagne. La liberté d'expression s'y est développée depuis fort longtemps. Elle est beaucoup plus importante et garantie que partout ailleurs.
L'Angleterre n'a jamais été gangrené par un climat malsain d'antisémitisme et l'Etat n'a jamais signé d'acte de déportation d'une partie de sa population. Aujourd'hui encore et malgré une forte immigration avec les problèmes que celle-ci pose, la société libérale anglaise n'a jamais généré d'extremisme raciste et xénophobe comme dans beaucoup d'autres pays européens. Il serait bon au-delà de la crise financière d'avoir un regard plus nuancé sur le libéralisme et moins gavé de préjugés.
Dis, tu n'as pas l'impression d'en faire un peu trop, là ? De confondre libéralisme politique, libéralisme économique, capitalisme ? D'appliquer une vision mécanique à l'histoire et aux sociétés quitte à tomber dans les travers du déterminisme ? D'avoir un regard simpliste (expliquer toute l'Angleterre à partir du seul libéralisme, c'est osé !🤪) et sans nuances (j'adore ton espèce d'anaphore "l'Angleterre n'a jamais"...)?
Un peu idéologique, williama, non ? Ou simplement euphorique ? Je sais bien que tu t'es converti au CAC40, mais quand même, cela ne dispense pas d'un peu de sérieux.🙂
L'Angleterre berceau du libéralisme n'a jamais connu dans l'histoire contemporaine de phénomène type "charniers de classe" comme la Commune de Paris en France ou de "liquidation sociale" comme l'après-révolution spartakiste en Allemagne. La liberté d'expression s'y est développée depuis fort longtemps. Elle est beaucoup plus importante et garantie que partout ailleurs.
L'Angleterre n'a jamais été gangrené par un climat malsain d'antisémitisme et l'Etat n'a jamais signé d'acte de déportation d'une partie de sa population. Aujourd'hui encore et malgré une forte immigration avec les problèmes que celle-ci pose, la société libérale anglaise n'a jamais généré d'extremisme raciste et xénophobe comme dans beaucoup d'autres pays européens. Il serait bon au-delà de la crise financière d'avoir un regard plus nuancé sur le libéralisme et moins gavé de préjugés.
Dis, tu n'as pas l'impression d'en faire un peu trop, là ? De confondre libéralisme politique, libéralisme économique, capitalisme ? D'appliquer une vision mécanique à l'histoire et aux sociétés quitte à tomber dans les travers du déterminisme ? D'avoir un regard simpliste (expliquer toute l'Angleterre à partir du seul libéralisme, c'est osé !🤪) et sans nuances (j'adore ton espèce d'anaphore "l'Angleterre n'a jamais"...)?
Un peu idéologique, williama, non ? Ou simplement euphorique ? Je sais bien que tu t'es converti au CAC40, mais quand même, cela ne dispense pas d'un peu de sérieux.🙂
... "économie sociale wilhemienne" pour qualifier l'Allemagne d'avant 1914! très intéressante et subtile comme approche. Le contenu capitaliste et la tradition militariste autoritaire disparaîssent dès qu'il s'agit de contrer la tradition libérale et démocratique anglo-saxonne.
La tradition militariste était partagée par toutes les autres puissances de l'époque, tandis que la colonisation allemande, quoique couverte d'épisodes sanglants en Namibie, n'était rien comparée à la politique coloniale de l'Empire britannique (guerre des Boers, occupation de la moitié des terres du globe, manipulations et exploitations scandaleuses des pays d'Amérique latine...). Alors pour ce qui est de la tradition libérale et démocratique anglo-saxonne, on repassera...
Economiquement, la fin du XIXème siècle fut marqué en Angleterre par la promulgation du Corn Law, loi stipulant suppression des barrières protectionnistes dans le commerce du blé, plongeant ainsi toute l'Irlande (encore sous domination britannique) dans une crise économique sans précédent et une famine effroyable. Petit rappel: l'Irlande vivait de l'exportation du blé vers la métropole et seules les barrières douanières permettaient de maintenir son agriculture face à la menace du blé meilleur marché venu des colonies... Le modèle libéral anglo-saxon a également mené toute l'industrie du Royaume-Uni à la ruine, seules les banques londoniennes ont été les grands bénéficiaires du libéralisme.
Face à cette débauche de libéralisme aux conséquences catastrophiques, l'Allemagne présentait une alternative idéale: un capitalisme productif, des lois de protection sociale très avancées et surtout un encadrement stricte des transactions boursières. L'efficacité de ce modèle a été prouvé: l'Allemagne se mit à devancer largement le Royaume Uni à tous les niveaux (industriel, technologique, social, militaire...).
Enfin, pour couper définitivement court à la désinformation et à la falsification de l'histoire, ce n'est pas le nationalisme revanchard des pays européens qui est à l'origine de la Première Guerre Mondiale, mais bien le libéralisme anglo-saxon qui avait besoin d'une guerre pour raviver l'économie anglaise essoufflée et ruinée. Le nationalisme va-t-en-guerre n'a été qu'une arme exploitée à dessein par les mêmes britanniques pour mettre à dos Français et Allemands dont l'alliance aurait signé l'arrêt de mort de l'hégémonie mondiale britannique.
Si la version anglo-saxonne du système marchand ou "capitaliste" s'est imposée au reste du monde c'est parce qu'elle est plus libre, plus performante, plus équitable et moins sanguinaire que les autres.
Tu n'es pas sérieux j'espère...?!
Plus libre? Pour les milieux financiers surement, plus libres d'escroquer puis d'écraser les plus faibles!
Plus performante? Quand on voit dans quel état se trouve le tissu industriel du Royaume Uni et même des Etats-Unis, en effet ou peu dire plus performante dans la nullité!
Plus équitable? Oui... pour les banques et les compagnies pétrolières anglo-saxonnes qui se partagent équitablement le gâteau...
Moins sanguinaires? Au regard des millions de morts de 14-18, du Viêtnam, de l'Irak, de l'Afghanistan, du Kosovo et j'en passe, dire que le libéralisme anglo-saxon a été moins sanguinaire, c'est frôler le négationnisme...
Pour la même période l'Angleterre n'a enregistré qu'un seul et même régime, aucune révolution,
Et l'Irlande...?
que des grandes victoires militaires
Ah bon...?! Et l'Afghanistan au XIXème Siècle? Et 14-18? Et Dunkerque? Et la campagne de Grèce en 1941? Et la guerre du Pacifique contre le Japon (Hong Kong, Singapore)? Et Dieppe? Et Arnhem? Il faudrait relire l'Histoire, cher ami...
et au final le Commonwealth!...
Ah bon? Parce que le Commonwealth est un exemple de stabilité pour le Tiers-Monde? Quand on sait de quelle manière les Anglais ont géré leur décolonisation, divisant les peuples pour mieux régner puis finalement créer partout des pôles d'instabilité (Israël-Palestine, Inde-Pakistan, Iraq-Koweït, Afrique du Sud, Namibie, Rhodésie...), ce que tu dis pourrais prêter à rire, s'il n'y avait le côté tragique de la chose!
La tradition militariste était partagée par toutes les autres puissances de l'époque, tandis que la colonisation allemande, quoique couverte d'épisodes sanglants en Namibie, n'était rien comparée à la politique coloniale de l'Empire britannique (guerre des Boers, occupation de la moitié des terres du globe, manipulations et exploitations scandaleuses des pays d'Amérique latine...). Alors pour ce qui est de la tradition libérale et démocratique anglo-saxonne, on repassera...
Economiquement, la fin du XIXème siècle fut marqué en Angleterre par la promulgation du Corn Law, loi stipulant suppression des barrières protectionnistes dans le commerce du blé, plongeant ainsi toute l'Irlande (encore sous domination britannique) dans une crise économique sans précédent et une famine effroyable. Petit rappel: l'Irlande vivait de l'exportation du blé vers la métropole et seules les barrières douanières permettaient de maintenir son agriculture face à la menace du blé meilleur marché venu des colonies... Le modèle libéral anglo-saxon a également mené toute l'industrie du Royaume-Uni à la ruine, seules les banques londoniennes ont été les grands bénéficiaires du libéralisme.
Face à cette débauche de libéralisme aux conséquences catastrophiques, l'Allemagne présentait une alternative idéale: un capitalisme productif, des lois de protection sociale très avancées et surtout un encadrement stricte des transactions boursières. L'efficacité de ce modèle a été prouvé: l'Allemagne se mit à devancer largement le Royaume Uni à tous les niveaux (industriel, technologique, social, militaire...).
Enfin, pour couper définitivement court à la désinformation et à la falsification de l'histoire, ce n'est pas le nationalisme revanchard des pays européens qui est à l'origine de la Première Guerre Mondiale, mais bien le libéralisme anglo-saxon qui avait besoin d'une guerre pour raviver l'économie anglaise essoufflée et ruinée. Le nationalisme va-t-en-guerre n'a été qu'une arme exploitée à dessein par les mêmes britanniques pour mettre à dos Français et Allemands dont l'alliance aurait signé l'arrêt de mort de l'hégémonie mondiale britannique.
Si la version anglo-saxonne du système marchand ou "capitaliste" s'est imposée au reste du monde c'est parce qu'elle est plus libre, plus performante, plus équitable et moins sanguinaire que les autres.
Tu n'es pas sérieux j'espère...?!
Plus libre? Pour les milieux financiers surement, plus libres d'escroquer puis d'écraser les plus faibles!
Plus performante? Quand on voit dans quel état se trouve le tissu industriel du Royaume Uni et même des Etats-Unis, en effet ou peu dire plus performante dans la nullité!
Plus équitable? Oui... pour les banques et les compagnies pétrolières anglo-saxonnes qui se partagent équitablement le gâteau...
Moins sanguinaires? Au regard des millions de morts de 14-18, du Viêtnam, de l'Irak, de l'Afghanistan, du Kosovo et j'en passe, dire que le libéralisme anglo-saxon a été moins sanguinaire, c'est frôler le négationnisme...
Pour la même période l'Angleterre n'a enregistré qu'un seul et même régime, aucune révolution,
Et l'Irlande...?
que des grandes victoires militaires
Ah bon...?! Et l'Afghanistan au XIXème Siècle? Et 14-18? Et Dunkerque? Et la campagne de Grèce en 1941? Et la guerre du Pacifique contre le Japon (Hong Kong, Singapore)? Et Dieppe? Et Arnhem? Il faudrait relire l'Histoire, cher ami...
et au final le Commonwealth!...
Ah bon? Parce que le Commonwealth est un exemple de stabilité pour le Tiers-Monde? Quand on sait de quelle manière les Anglais ont géré leur décolonisation, divisant les peuples pour mieux régner puis finalement créer partout des pôles d'instabilité (Israël-Palestine, Inde-Pakistan, Iraq-Koweït, Afrique du Sud, Namibie, Rhodésie...), ce que tu dis pourrais prêter à rire, s'il n'y avait le côté tragique de la chose!
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
L'Angleterre berceau du libéralisme n'a jamais connu dans l'histoire contemporaine de phénomène type "charniers de classe" comme la Commune de Paris en France ou de "liquidation sociale" comme l'après-révolution spartakiste en Allemagne. La liberté d'expression s'y est développée depuis fort longtemps. Elle est beaucoup plus importante et garantie que partout ailleurs.
Tu as tout faux...
Je rappelle que la répression menée par les Anglais en Irlande a été des plus sauvages: exécutions de masses, massacres par la famine, persécutions des autonomistes et j'en passe... La sacro-sainte nature démocratique du système anglo-saxon en prend un sacré coup là...! Sans parler des exactions commises par les troupes de "Sa très gracieuse Majesté" en Inde, en Afrique, en Chine... A propos, comment qualifier à ce sujet la honteuse guerre de l'opium, introduite par les Britanniques pour affaiblir la Chine et la coloniser...? On peut vraiment dire que la couronne britannique est imbibée de sang...!
L'Angleterre n'a jamais été gangrené par un climat malsain d'antisémitisme et l'Etat n'a jamais signé d'acte de déportation d'une partie de sa population. Aujourd'hui encore et malgré une forte immigration avec les problèmes que celle-ci pose, la société libérale anglaise n'a jamais généré d'extremisme raciste et xénophobe comme dans beaucoup d'autres pays européens. Il serait bon au-delà de la crise financière d'avoir un regard plus nuancé sur le libéralisme et moins gavé de préjugés.
Là encore tu fais fausse route, décidément...
Biensûr que si l'antisémitisme a toujours existé en Angleterre, l'attitude britannique en Palestine en 1947 en est d'ailleurs symptomatique. Enfin la société anglaise a aussi son lot d'extrêmismes.
Tu as tout faux...
Je rappelle que la répression menée par les Anglais en Irlande a été des plus sauvages: exécutions de masses, massacres par la famine, persécutions des autonomistes et j'en passe... La sacro-sainte nature démocratique du système anglo-saxon en prend un sacré coup là...! Sans parler des exactions commises par les troupes de "Sa très gracieuse Majesté" en Inde, en Afrique, en Chine... A propos, comment qualifier à ce sujet la honteuse guerre de l'opium, introduite par les Britanniques pour affaiblir la Chine et la coloniser...? On peut vraiment dire que la couronne britannique est imbibée de sang...!
L'Angleterre n'a jamais été gangrené par un climat malsain d'antisémitisme et l'Etat n'a jamais signé d'acte de déportation d'une partie de sa population. Aujourd'hui encore et malgré une forte immigration avec les problèmes que celle-ci pose, la société libérale anglaise n'a jamais généré d'extremisme raciste et xénophobe comme dans beaucoup d'autres pays européens. Il serait bon au-delà de la crise financière d'avoir un regard plus nuancé sur le libéralisme et moins gavé de préjugés.
Là encore tu fais fausse route, décidément...
Biensûr que si l'antisémitisme a toujours existé en Angleterre, l'attitude britannique en Palestine en 1947 en est d'ailleurs symptomatique. Enfin la société anglaise a aussi son lot d'extrêmismes.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Bonjour,
Enfin, pour couper définitivement court à la désinformation et à la falsification de l'histoire, ce n'est pas le nationalisme revanchard des pays européens qui est à l'origine de la Première Guerre Mondiale, mais bien le libéralisme anglo-saxon qui avait besoin d'une guerre pour raviver l'économie anglaise essoufflée et ruinée. Le nationalisme va-t-en-guerre n'a été qu'une arme exploitée à dessein par les mêmes britanniques pour mettre à dos Français et Allemands dont l'alliance aurait signé l'arrêt de mort de l'hégémonie mondiale britannique.
Vraiment ? Vous ne trouvez pas que de voir dans "libéralisme anglo-saxon" LA cause de la Première Guerre Mondiale est tout aussi restrictif et simpliste que l'histoire selon williama (l'Angleterre et patati et patata à cause -grâce, devrais-je écrire - du libéralisme) ?
Et d'évacuer dans le même geste les courants nationalistes, si importants pourtant ?
Il y a un contexte, et un contexte, c'est complexe. Fort heureusement, on a cessé d'appréhender et de faire appréhender les conflits mondiaux avec le schéma cause lointaines / cause immédiate/conséquences, comme si les hommes répondaient à des lois mathématiques. Des réminiscences scolaires, sûrement...
Certes, l'esprit "revanchard" était assez minoritaire, mais en France, on parle tout de même du "souvenir des provinces perdues", obstacle majeur à une réconciliation avec l'Allemagne... Et si on ajoute les crises marocaines de 1905 et 1911, j'ai du mal à voir ce qu'il y a de solide dans votre hypothèse d'une alliance franco-allemande que l'Angleterre aurait cherché à contrer par tous les moyens, une guerre si nécessaire...
Vous avez une façon très agressive de regarder le passé, je trouve...
Enfin, pour couper définitivement court à la désinformation et à la falsification de l'histoire, ce n'est pas le nationalisme revanchard des pays européens qui est à l'origine de la Première Guerre Mondiale, mais bien le libéralisme anglo-saxon qui avait besoin d'une guerre pour raviver l'économie anglaise essoufflée et ruinée. Le nationalisme va-t-en-guerre n'a été qu'une arme exploitée à dessein par les mêmes britanniques pour mettre à dos Français et Allemands dont l'alliance aurait signé l'arrêt de mort de l'hégémonie mondiale britannique.
Vraiment ? Vous ne trouvez pas que de voir dans "libéralisme anglo-saxon" LA cause de la Première Guerre Mondiale est tout aussi restrictif et simpliste que l'histoire selon williama (l'Angleterre et patati et patata à cause -grâce, devrais-je écrire - du libéralisme) ?
Et d'évacuer dans le même geste les courants nationalistes, si importants pourtant ?
Il y a un contexte, et un contexte, c'est complexe. Fort heureusement, on a cessé d'appréhender et de faire appréhender les conflits mondiaux avec le schéma cause lointaines / cause immédiate/conséquences, comme si les hommes répondaient à des lois mathématiques. Des réminiscences scolaires, sûrement...
Certes, l'esprit "revanchard" était assez minoritaire, mais en France, on parle tout de même du "souvenir des provinces perdues", obstacle majeur à une réconciliation avec l'Allemagne... Et si on ajoute les crises marocaines de 1905 et 1911, j'ai du mal à voir ce qu'il y a de solide dans votre hypothèse d'une alliance franco-allemande que l'Angleterre aurait cherché à contrer par tous les moyens, une guerre si nécessaire...
Vous avez une façon très agressive de regarder le passé, je trouve...
Enfin, pour couper définitivement court à la désinformation et à la falsification de l'histoire, ce n'est pas le nationalisme revanchard des pays européens qui est à l'origine de la Première Guerre Mondiale, mais bien le libéralisme anglo-saxon qui avait besoin d'une guerre pour raviver l'économie anglaise essoufflée et ruinée. Le nationalisme va-t-en-guerre n'a été qu'une arme exploitée à dessein par les mêmes britanniques pour mettre à dos Français et Allemands dont l'alliance aurait signé l'arrêt de mort de l'hégémonie mondiale britannique.
Arrête! tu vas bientôt attaquer le chapitre de la Seconde guerre mondiale et nous réhabiliter Pierre Laval! je vois que le parti de l'Allemagne n'est pas mort🤪
Bien entendu que l'Angleterre a eu aussi ses épisodes sombres avec sa politique expansionniste, il en est ainsi pour toutes les sociétés développées économiquement. Plutôt que de faire un hit parade de ce qui est convenable et de ce qui ne l'est pas, je te ferai remarquer que la société anglaise contrairement à d'autres n'a jamais passé son temps à retourner les armes contre une autre partie de sa population ouvrière ou autre avec des révolutions à répétition ... et tout au long de son histoire contemporaine elle n'a jamais mis entre parenthèses la liberté sur son territoire. Encore aujourd'hui et paradoxalement, pour beaucoup d'opposants anti-capitalistes, anti-occidentaux, anti-chrétiens etc.. elle constitue toujours le premier refuge, la première destination pour retrouver le droit à la parole. En Angleterre ils peuvent écrire, critiquer, avoir leur presse, cracher sur la reine et le système si l'envie leur prend ...
Vous cracher sur le libéralisme
Arrête! tu vas bientôt attaquer le chapitre de la Seconde guerre mondiale et nous réhabiliter Pierre Laval! je vois que le parti de l'Allemagne n'est pas mort🤪
Bien entendu que l'Angleterre a eu aussi ses épisodes sombres avec sa politique expansionniste, il en est ainsi pour toutes les sociétés développées économiquement. Plutôt que de faire un hit parade de ce qui est convenable et de ce qui ne l'est pas, je te ferai remarquer que la société anglaise contrairement à d'autres n'a jamais passé son temps à retourner les armes contre une autre partie de sa population ouvrière ou autre avec des révolutions à répétition ... et tout au long de son histoire contemporaine elle n'a jamais mis entre parenthèses la liberté sur son territoire. Encore aujourd'hui et paradoxalement, pour beaucoup d'opposants anti-capitalistes, anti-occidentaux, anti-chrétiens etc.. elle constitue toujours le premier refuge, la première destination pour retrouver le droit à la parole. En Angleterre ils peuvent écrire, critiquer, avoir leur presse, cracher sur la reine et le système si l'envie leur prend ...
Vous cracher sur le libéralisme
Vraiment ? Vous ne trouvez pas que de voir dans "libéralisme anglo-saxon" LA cause de la Première Guerre Mondiale est tout aussi restrictif et simpliste que l'histoire selon williama (l'Angleterre et patati et patata à cause -grâce, devrais-je écrire - du libéralisme) ?
Je n'idéalise pas le libéralisme pas plus que je ne comprend la prosternation très confortable devant la "page blanche"de l'anarchisme. Je faisais suite à toutes ces réductions, tous ces raccourcis sur l'esprit supposé diabolique de tout ce qui touche ou est engendré par le libéralisme. Si je ne devais prendre en compte que mes intérêts, pour moi le système idéal serait plus protectionniste. Mais je compose avec la réalité et je constate que malgré toutes nos différences d'opinions, façons de vivre nous pouvons cohabiter dans le même moule grâce à ce système, sans que nous soyons obligé de changer ou de faire changer les autres.
Je n'idéalise pas le libéralisme pas plus que je ne comprend la prosternation très confortable devant la "page blanche"de l'anarchisme. Je faisais suite à toutes ces réductions, tous ces raccourcis sur l'esprit supposé diabolique de tout ce qui touche ou est engendré par le libéralisme. Si je ne devais prendre en compte que mes intérêts, pour moi le système idéal serait plus protectionniste. Mais je compose avec la réalité et je constate que malgré toutes nos différences d'opinions, façons de vivre nous pouvons cohabiter dans le même moule grâce à ce système, sans que nous soyons obligé de changer ou de faire changer les autres.
Encore une manifestation d'ignorance ...
Les britanniques ont déporté vers l'Australie de très nombreux enfants sous le prétexte qu'ils étaient nés de familles pauvres ...
Une fois en Australie, ils ont été "dressés" à faire de bons ouvriers bien dociles !
En Australie même, les enfants aborigènes étaient systématiquement enlevés à leur famille pour être élevés dans des orpheminats où ils étaient battus, et même violés ...
Au Canada, même "punition", même motif avec les enfants inouïtes, certain s viennent à peine de recevoir des excuses ...
Je ne sais pas ce que vous voyez comme "liberté d'expression" dans ces mauvais traitements (et génocide culturel), le fait que des enfants en aient été la cible apporte une touche ignoble à la chose !
Je ne parlerais pas de l'enrôlement forcé de paysans (pauvres, bien entendu) dans la marine et vous invite à relire Dickens ...
Les anglais se révoltent plus difficilement que les français, çà c'est sûr mais çà n'a rien à voir avec le libéralisme ou pas, l'injustice (ou le sentiment d') est plus supportable aux anglo-saxons !
NB:La Commune de Paris a été un épisode très violent mais "des deux côtés", les Versaillais ayant causé nettement plus de morts que leurs adversaires.
🙂
Les britanniques ont déporté vers l'Australie de très nombreux enfants sous le prétexte qu'ils étaient nés de familles pauvres ...
Une fois en Australie, ils ont été "dressés" à faire de bons ouvriers bien dociles !
En Australie même, les enfants aborigènes étaient systématiquement enlevés à leur famille pour être élevés dans des orpheminats où ils étaient battus, et même violés ...
Au Canada, même "punition", même motif avec les enfants inouïtes, certain s viennent à peine de recevoir des excuses ...
Je ne sais pas ce que vous voyez comme "liberté d'expression" dans ces mauvais traitements (et génocide culturel), le fait que des enfants en aient été la cible apporte une touche ignoble à la chose !
Je ne parlerais pas de l'enrôlement forcé de paysans (pauvres, bien entendu) dans la marine et vous invite à relire Dickens ...
Les anglais se révoltent plus difficilement que les français, çà c'est sûr mais çà n'a rien à voir avec le libéralisme ou pas, l'injustice (ou le sentiment d') est plus supportable aux anglo-saxons !
NB:La Commune de Paris a été un épisode très violent mais "des deux côtés", les Versaillais ayant causé nettement plus de morts que leurs adversaires.
🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Si je ne devais prendre en compte que mes intérêts, pour moi le système idéal serait plus protectionniste. Mais je compose avec la réalité et je constate que malgré toutes nos différences d'opinions, façons de vivre nous pouvons cohabiter dans le même moule grâce à ce système, sans que nous soyons obligé de changer ou de faire changer les autres.
enfin !! tu deviens plus raisonnable😉 mais ce qui pose problème, c'est que le système donne l'impression de se craqueler
enfin !! tu deviens plus raisonnable😉 mais ce qui pose problème, c'est que le système donne l'impression de se craqueler
Vraiment ? Vous ne trouvez pas que de voir dans "libéralisme anglo-saxon" LA cause de la Première Guerre Mondiale est tout aussi restrictif et simpliste que l'histoire selon williama (l'Angleterre et patati et patata à cause -grâce, devrais-je écrire - du libéralisme) ?
En voyez-vous une autre...? Moi non...! Et inutile de dire que la 1ère Guerre Mondiale était aussi la cause d'une multitude de conflits d'intérêts entre les puissances colonialistes et militaristes d'Europe: une politique de statu-quo suffisait pour maintenir la paix, comme on l'a vu pendant la guerre froide entre les Etats-Unis et l'URSS. Je maintiens que le libéralisme anglo-saxon est à l'origine de la guerre de 14-18: une multitudes de faits précis et avérés le démontre. Et le fait que le libéralisme anglo-saxon soit la principale cause de cette tragédie est logique, vu que le Royaume Uni était la première puissance mondiale, contrôlait plus de la moitié du globe et possédait la plupart des ressources naturelles mondiales grace à son omniprésence sur toutes les mers et tous les continents. Le terme "impérialisme" n'est pas un vain mot...
Et d'évacuer dans le même geste les courants nationalistes, si importants pourtant?
Là-dessus, c'est déjà répondu: je répète que les courants nationalistes n'ont été que les leviers, les "idiots-utiles" du libéralisme anglo-saxon (cf. mon premier message sur ce fil). Très facile de manipuler l'opinion publique en fonction des intérêts et de l'air du temps...
Il y a un contexte, et un contexte, c'est complexe. Fort heureusement, on a cessé d'appréhender et de faire appréhender les conflits mondiaux avec le schéma cause lointaines / cause immédiate/conséquences, comme si les hommes répondaient à des lois mathématiques. Des réminiscences scolaires, sûrement...
Je ne vois pas trop l'intérêt de venir parler de manuels scolaires, de schéma ou de lois mathématiques... Le contexte de l'époque il est clair: c'est l'avènement d'un nouvel impérialisme, avec ses décisions arbitraires, ses actions expéditives, ses manipulations et autres escroqueries.
Certes, l'esprit "revanchard" était assez minoritaire, mais en France, on parle tout de même du "souvenir des provinces perdues", obstacle majeur à une réconciliation avec l'Allemagne...
Dans une France totalement ravagée par la guerre et traumatisée par le tragique dénouement de la Commune, les "provinces perdues" était vraiment le cadet des soucis d'une population exangue. Certes, il y avait l'humiliation de la défaite, mais le ressentiment était encore plus fort contre Napoléon III et la nouvelle IIIème République instable et impopulaire dès le départ. La fin du XIXème était aussi le réveil des régions, très vite étouffé de nouveau par le centralisme parisien. Bref, les Français aspiraient avant tout à la paix et à la stabilité.
Quant au "souvenir des Provinces perdues", il est apparu bien plus tard, exploité puis exacerbé et par les Anglais qui étaient effrayés par l'alliance politique qui était en train de se tisser entre la France et l'Allemagne, et par le gouvernement français, soucieux de se renforcer en faisant oublier les scandales politico-financiers de l'époque (Panamà entre autre) qui éclaboussaient la classe politique française à tel point qu'ils risquaient de provoquer un effondrement de la très chancelante IIIème République. C'est un classique pour un gouvernement corrompu ou en faillite que de rallier la population à sa cause en exploitant le sentiment nationaliste et/ou révolutionnaire... C'est d'ailleurs dans cette même optique qu'à éclaté l'affaire Dreyfus.
Et si on ajoute les crises marocaines de 1905 et 1911, j'ai du mal à voir ce qu'il y a de solide dans votre hypothèse d'une alliance franco-allemande que l'Angleterre aurait cherché à contrer par tous les moyens, une guerre si nécessaire...
Là encore vous donnez de mauvais exemples: les crises marocaines de 1905 et 1911 ont lieux alors que la France a déjà choisi sa voie (celle de l'Angleterre) depuis longtemps. L'affaire Dreyfus, l'antisémitisme et la "haine du boche" sont déjà passées par là. L'alliance franco-germanique avortée date des années 1880 (je ne sais plus la date exacte). La France (qui avait fait table rase de son héritage Napoléon III) et l'Allemagne (dont le nouvel empereur Guillaume II paraissait plus conciliant que Bismarck) s'étaient réconciliées. Le ministre français des affaires étrangères (il faut que je retrouve son nom) était très favorable à un rapprochement avec l'Allemagne et à une future coopération économique voire même une alliance. Ce que les Anglais voyaient d'un très mauvais oeil. Ils ont alors joué à fond la carte de "l'humiliation de 1870-71" pour raviver le sentiment nationaliste et revanchard des Français, ce qui a marché à merveille puisque le gouvernement a limogé le ministre pour le remplacer par un "bon patriote germanophobe"...
Vous avez une façon très agressive de regarder le passé, je trouve...
Là non plus je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire... Si pour vous c'est mon attitude qui est agressive, je vous ferai remarquer que je n'agresse ni n'insulte personne, me bornant juste à révéler des faits qui sont avérés... Si cela vous paraît agressif, je ne puis rien dire d'autre que c'est le passé lui-même qui est agressif, pas ma façon de le regarder. Vous ne pensez tout de même pas que j'allais vous parler de tulipes, de papillons et d'éléphants roses...?!
En voyez-vous une autre...? Moi non...! Et inutile de dire que la 1ère Guerre Mondiale était aussi la cause d'une multitude de conflits d'intérêts entre les puissances colonialistes et militaristes d'Europe: une politique de statu-quo suffisait pour maintenir la paix, comme on l'a vu pendant la guerre froide entre les Etats-Unis et l'URSS. Je maintiens que le libéralisme anglo-saxon est à l'origine de la guerre de 14-18: une multitudes de faits précis et avérés le démontre. Et le fait que le libéralisme anglo-saxon soit la principale cause de cette tragédie est logique, vu que le Royaume Uni était la première puissance mondiale, contrôlait plus de la moitié du globe et possédait la plupart des ressources naturelles mondiales grace à son omniprésence sur toutes les mers et tous les continents. Le terme "impérialisme" n'est pas un vain mot...
Et d'évacuer dans le même geste les courants nationalistes, si importants pourtant?
Là-dessus, c'est déjà répondu: je répète que les courants nationalistes n'ont été que les leviers, les "idiots-utiles" du libéralisme anglo-saxon (cf. mon premier message sur ce fil). Très facile de manipuler l'opinion publique en fonction des intérêts et de l'air du temps...
Il y a un contexte, et un contexte, c'est complexe. Fort heureusement, on a cessé d'appréhender et de faire appréhender les conflits mondiaux avec le schéma cause lointaines / cause immédiate/conséquences, comme si les hommes répondaient à des lois mathématiques. Des réminiscences scolaires, sûrement...
Je ne vois pas trop l'intérêt de venir parler de manuels scolaires, de schéma ou de lois mathématiques... Le contexte de l'époque il est clair: c'est l'avènement d'un nouvel impérialisme, avec ses décisions arbitraires, ses actions expéditives, ses manipulations et autres escroqueries.
Certes, l'esprit "revanchard" était assez minoritaire, mais en France, on parle tout de même du "souvenir des provinces perdues", obstacle majeur à une réconciliation avec l'Allemagne...
Dans une France totalement ravagée par la guerre et traumatisée par le tragique dénouement de la Commune, les "provinces perdues" était vraiment le cadet des soucis d'une population exangue. Certes, il y avait l'humiliation de la défaite, mais le ressentiment était encore plus fort contre Napoléon III et la nouvelle IIIème République instable et impopulaire dès le départ. La fin du XIXème était aussi le réveil des régions, très vite étouffé de nouveau par le centralisme parisien. Bref, les Français aspiraient avant tout à la paix et à la stabilité.
Quant au "souvenir des Provinces perdues", il est apparu bien plus tard, exploité puis exacerbé et par les Anglais qui étaient effrayés par l'alliance politique qui était en train de se tisser entre la France et l'Allemagne, et par le gouvernement français, soucieux de se renforcer en faisant oublier les scandales politico-financiers de l'époque (Panamà entre autre) qui éclaboussaient la classe politique française à tel point qu'ils risquaient de provoquer un effondrement de la très chancelante IIIème République. C'est un classique pour un gouvernement corrompu ou en faillite que de rallier la population à sa cause en exploitant le sentiment nationaliste et/ou révolutionnaire... C'est d'ailleurs dans cette même optique qu'à éclaté l'affaire Dreyfus.
Et si on ajoute les crises marocaines de 1905 et 1911, j'ai du mal à voir ce qu'il y a de solide dans votre hypothèse d'une alliance franco-allemande que l'Angleterre aurait cherché à contrer par tous les moyens, une guerre si nécessaire...
Là encore vous donnez de mauvais exemples: les crises marocaines de 1905 et 1911 ont lieux alors que la France a déjà choisi sa voie (celle de l'Angleterre) depuis longtemps. L'affaire Dreyfus, l'antisémitisme et la "haine du boche" sont déjà passées par là. L'alliance franco-germanique avortée date des années 1880 (je ne sais plus la date exacte). La France (qui avait fait table rase de son héritage Napoléon III) et l'Allemagne (dont le nouvel empereur Guillaume II paraissait plus conciliant que Bismarck) s'étaient réconciliées. Le ministre français des affaires étrangères (il faut que je retrouve son nom) était très favorable à un rapprochement avec l'Allemagne et à une future coopération économique voire même une alliance. Ce que les Anglais voyaient d'un très mauvais oeil. Ils ont alors joué à fond la carte de "l'humiliation de 1870-71" pour raviver le sentiment nationaliste et revanchard des Français, ce qui a marché à merveille puisque le gouvernement a limogé le ministre pour le remplacer par un "bon patriote germanophobe"...
Vous avez une façon très agressive de regarder le passé, je trouve...
Là non plus je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire... Si pour vous c'est mon attitude qui est agressive, je vous ferai remarquer que je n'agresse ni n'insulte personne, me bornant juste à révéler des faits qui sont avérés... Si cela vous paraît agressif, je ne puis rien dire d'autre que c'est le passé lui-même qui est agressif, pas ma façon de le regarder. Vous ne pensez tout de même pas que j'allais vous parler de tulipes, de papillons et d'éléphants roses...?!
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Les britanniques ont déporté vers l'Australie de très nombreux enfants sous le prétexte qu'ils étaient nés de familles pauvres ...
... et tu peux trouver des choses encore plus horribles!!! mais toi tu vis où? ou du moins tu as choisi de vivre dans quel système? tu as la nostalgie des systèmes militaristes?, de la féodalité? tu aimes les régimes autoritaires? l'anarchie?😏
... et tu peux trouver des choses encore plus horribles!!! mais toi tu vis où? ou du moins tu as choisi de vivre dans quel système? tu as la nostalgie des systèmes militaristes?, de la féodalité? tu aimes les régimes autoritaires? l'anarchie?😏
Arrête! tu vas bientôt attaquer le chapitre de la Seconde guerre mondiale et nous réhabiliter Pierre Laval! je vois que le parti de l'Allemagne n'est pas mort🤪
Réhabiliter Pierre Laval...?! Dis, n'en as-tu pas marre de dévier systématiquement le sujet sur des thèmes douteux dès que je te démontre les vices du modèle anglo-saxon que tu juges si parfait...?!
Bien entendu que l'Angleterre a eu aussi ses épisodes sombres avec sa politique expansionniste
Sombre? Oui, on pourrait dire que c'est un bien doux euphémisme.
il en est ainsi pour toutes les sociétés développées économiquement.
A la seule différence que les "épisodes sombres" de l'Angleterre ont eu des répercutions mondiales bien plus dramatiques que d'autres sociétés développées.
Plutôt que de faire un hit parade de ce qui est convenable et de ce qui ne l'est pas, je te ferai remarquer que la société anglaise contrairement à d'autres n'a jamais passé son temps à retourner les armes contre une autre partie de sa population ouvrière ou autre avec des révolutions à répétition ...
J'ai déjà démontré l'inverse: le Royaume Uni a déjà retourné les armes contre les Irlandais qui faisaient partie de sa population. Il continue de le faire en Irlande du Nord.
et tout au long de son histoire contemporaine elle n'a jamais mis entre parenthèses la liberté sur son territoire.
A ça aussi j'ai déjà répondu...
Encore aujourd'hui et paradoxalement, pour beaucoup d'opposants anti-capitalistes, anti-occidentaux, anti-chrétiens etc.. elle constitue toujours le premier refuge, la première destination pour retrouver le droit à la parole. En Angleterre ils peuvent écrire, critiquer, avoir leur presse, cracher sur la reine et le système si l'envie leur prend ...
Vous cracher sur le libéralisme
Il serait bien une fois pour toute de ne pas confondre le libéralisme économique avec la liberté d'expression... Aussi, point de vue démocratie, est-ce que la Grande Bretagne est aussi démocratique que ça? Je me permets d'en douter quand on voit qu'elle n'a toujours été gouvernée que par deux partis (travaillistes et conservateurs) dont les programmes sont de plus en plus ressemblant, si ce n'est pas identique quand on sait que les supposés socialistes Tony Blair et Gordon Brown n'ont fait que perpétuer la politique ultralibérale de Thatcher...
Réhabiliter Pierre Laval...?! Dis, n'en as-tu pas marre de dévier systématiquement le sujet sur des thèmes douteux dès que je te démontre les vices du modèle anglo-saxon que tu juges si parfait...?!
Bien entendu que l'Angleterre a eu aussi ses épisodes sombres avec sa politique expansionniste
Sombre? Oui, on pourrait dire que c'est un bien doux euphémisme.
il en est ainsi pour toutes les sociétés développées économiquement.
A la seule différence que les "épisodes sombres" de l'Angleterre ont eu des répercutions mondiales bien plus dramatiques que d'autres sociétés développées.
Plutôt que de faire un hit parade de ce qui est convenable et de ce qui ne l'est pas, je te ferai remarquer que la société anglaise contrairement à d'autres n'a jamais passé son temps à retourner les armes contre une autre partie de sa population ouvrière ou autre avec des révolutions à répétition ...
J'ai déjà démontré l'inverse: le Royaume Uni a déjà retourné les armes contre les Irlandais qui faisaient partie de sa population. Il continue de le faire en Irlande du Nord.
et tout au long de son histoire contemporaine elle n'a jamais mis entre parenthèses la liberté sur son territoire.
A ça aussi j'ai déjà répondu...
Encore aujourd'hui et paradoxalement, pour beaucoup d'opposants anti-capitalistes, anti-occidentaux, anti-chrétiens etc.. elle constitue toujours le premier refuge, la première destination pour retrouver le droit à la parole. En Angleterre ils peuvent écrire, critiquer, avoir leur presse, cracher sur la reine et le système si l'envie leur prend ...
Vous cracher sur le libéralisme
Il serait bien une fois pour toute de ne pas confondre le libéralisme économique avec la liberté d'expression... Aussi, point de vue démocratie, est-ce que la Grande Bretagne est aussi démocratique que ça? Je me permets d'en douter quand on voit qu'elle n'a toujours été gouvernée que par deux partis (travaillistes et conservateurs) dont les programmes sont de plus en plus ressemblant, si ce n'est pas identique quand on sait que les supposés socialistes Tony Blair et Gordon Brown n'ont fait que perpétuer la politique ultralibérale de Thatcher...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
En voyez-vous une autre...? Moi non...!
Je ne vois pas trop l'intérêt
Là non plus je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire...
Dans ce cas... Vous voulez à tout prix voir dans le libéralisme anglo-saxon la cause de tous les maux. C'est un parti pris qui vous appartient, qui me paraît contestable, mais vous refusez la contradiction, que vous rejetez à coup de "je ne vois pas, je ne comprends pas". C'est un peu facile. Moi, les théories du complot, celui-ci ou d'autres, bof. Autant arrêter là.
Je ne vois pas trop l'intérêt
Là non plus je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire...
Dans ce cas... Vous voulez à tout prix voir dans le libéralisme anglo-saxon la cause de tous les maux. C'est un parti pris qui vous appartient, qui me paraît contestable, mais vous refusez la contradiction, que vous rejetez à coup de "je ne vois pas, je ne comprends pas". C'est un peu facile. Moi, les théories du complot, celui-ci ou d'autres, bof. Autant arrêter là.
... et tu peux trouver des choses encore plus horribles!!! mais toi tu vis où? ou du moins tu as choisi de vivre dans quel système? tu as la nostalgie des systèmes militaristes?, de la féodalité? tu aimes les régimes autoritaires? l'anarchie?😏
Parce que pour toi il n'y a pas d'autre alternative à l'ultralibéralisme que la dictature ou l'anarchie...?! Au fait, la guerre en Irak, qui l'a commencée d'après toi...?
Parce que pour toi il n'y a pas d'autre alternative à l'ultralibéralisme que la dictature ou l'anarchie...?! Au fait, la guerre en Irak, qui l'a commencée d'après toi...?
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Dans ce cas...
Vous voulez à tout prix voir dans le libéralisme anglo-saxon la cause de tous les maux.
C'est un parti pris qui vous appartient, qui me paraît contestable, mais vous refusez la contradiction, que vous rejetez à coup de "je ne vois pas, je ne comprends pas". C'est un peu facile.
Moi, les théories du complot, celui-ci ou d'autres, bof.
Où avez-vous vu que je parlais de complot...?! Si vous êtes vous aussi accro à la manie de jeter des fumigènes à droite à gauche avec des termes et expressions fourre-tout du genre "complot" ou "façon agressive de regarder le passé" pour "contrer" mes arguments, un peu à l'image de votre ami Williama avec son allusion à Laval et au IIIème Reich, alors je me permets dans ces cas de répondre que je ne comprends pas cette démarche, que vous appelez "contradiction", et qui n'est à mon sens qu'une manière d'enfumer le paysage pour décrédibiliser tout interlocuteur qui exprime une vision des choses susceptible de remettre en cause la "Vérité" officielle, si tant est que celle-ci mériterait ne serait-ce qu'une once de son nom.
Autant arrêter là.
Bonne idée. Allez, au plaisir.
Où avez-vous vu que je parlais de complot...?! Si vous êtes vous aussi accro à la manie de jeter des fumigènes à droite à gauche avec des termes et expressions fourre-tout du genre "complot" ou "façon agressive de regarder le passé" pour "contrer" mes arguments, un peu à l'image de votre ami Williama avec son allusion à Laval et au IIIème Reich, alors je me permets dans ces cas de répondre que je ne comprends pas cette démarche, que vous appelez "contradiction", et qui n'est à mon sens qu'une manière d'enfumer le paysage pour décrédibiliser tout interlocuteur qui exprime une vision des choses susceptible de remettre en cause la "Vérité" officielle, si tant est que celle-ci mériterait ne serait-ce qu'une once de son nom.
Autant arrêter là.
Bonne idée. Allez, au plaisir.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Où avez-vous vu que je parlais de complot...?!
Attendez, c'est quand même vous qui au fil de vos messages avez écrit que les 35 années qui ont précédé (et mené à) la première guerre mondiale ne sont que le fruit des manipulations du libéralisme anglo-saxon, une orchestration savamment menée par l'Angleterre qui y aurait vu le moyen de préserver sa domination sur le monde. Vous appelez ça comment, vous ?
manière d'enfumer le paysage pour décrédibiliser tout interlocuteur qui exprime une vision des choses susceptible de remettre en cause la "Vérité" officielle, si tant est que celle-ci mériterait ne serait-ce qu'une once de son nom.
N'inversez pas les rôles, s'il vous plaît.
Quant à la "Vérité", officielle en plus... 🤪 Il y a autant d'histoires que de personnes qui l'écrivent. Il y en a juste qui sont plus valables que d'autres...
Bonne idée. Allez, au plaisir.
Je vous laisse à votre match de ping-pong. Il en sera bien un qui se fera un plaisir de compter les points.
Attendez, c'est quand même vous qui au fil de vos messages avez écrit que les 35 années qui ont précédé (et mené à) la première guerre mondiale ne sont que le fruit des manipulations du libéralisme anglo-saxon, une orchestration savamment menée par l'Angleterre qui y aurait vu le moyen de préserver sa domination sur le monde. Vous appelez ça comment, vous ?
manière d'enfumer le paysage pour décrédibiliser tout interlocuteur qui exprime une vision des choses susceptible de remettre en cause la "Vérité" officielle, si tant est que celle-ci mériterait ne serait-ce qu'une once de son nom.
N'inversez pas les rôles, s'il vous plaît.
Quant à la "Vérité", officielle en plus... 🤪 Il y a autant d'histoires que de personnes qui l'écrivent. Il y en a juste qui sont plus valables que d'autres...
Bonne idée. Allez, au plaisir.
Je vous laisse à votre match de ping-pong. Il en sera bien un qui se fera un plaisir de compter les points.
Attendez, c'est quand même vous qui au fil de vos messages avez écrit que les 35 années qui ont précédé (et mené à) la première guerre mondiale ne sont que le fruit des manipulations du libéralisme anglo-saxon, une orchestration savamment menée par l'Angleterre qui y aurait vu le moyen de préserver sa domination sur le monde.
Vous appelez ça comment, vous ?
Ce sont des magouilles géopolitico-financières. Rien à voir avec les théories du complot foireuses dont vous cherchez absolument à m'affubler dans le but de me faire passer pour un "illuminati" ou un disciple de Thierry Meyssan...!
N'inversez pas les rôles, s'il vous plaît.
J'inverse les rôles...?! C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité ici...!
Je vous parle de faits concrets, avec des exemples précis en prime. Et vous, non seulement vous me donnez des contre-exemples qui ne sont pas valables (et j'ai, poliment, bien expliqué pourquoi, cf. mon avant-dernier post et votre bévue sur les crises marocaines), mais en plus en guise de réponse "supposée contrer mon argumentation", vous vous contentez de m'insulter en affirmant de manière péremptoire que je suis un "adepte de la théorie du complot" avec "une vision agressive du passé"... Cela ne fait pas très sérieux et ne vous honore guère...
Je vous laisse à votre match de ping-pong. Il en sera bien un qui se fera un plaisir de compter les points.
Vous auriez mieux fait de me laisser tout court en vous abstenant de répondre à mon premier message qui était adressé à l'origine à Williama, surtout si c'était pour me traîter de "paranoïaque agressif" sans développer aucun argument de fond derrière...
Ce sont des magouilles géopolitico-financières. Rien à voir avec les théories du complot foireuses dont vous cherchez absolument à m'affubler dans le but de me faire passer pour un "illuminati" ou un disciple de Thierry Meyssan...!
N'inversez pas les rôles, s'il vous plaît.
J'inverse les rôles...?! C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité ici...!
Je vous parle de faits concrets, avec des exemples précis en prime. Et vous, non seulement vous me donnez des contre-exemples qui ne sont pas valables (et j'ai, poliment, bien expliqué pourquoi, cf. mon avant-dernier post et votre bévue sur les crises marocaines), mais en plus en guise de réponse "supposée contrer mon argumentation", vous vous contentez de m'insulter en affirmant de manière péremptoire que je suis un "adepte de la théorie du complot" avec "une vision agressive du passé"... Cela ne fait pas très sérieux et ne vous honore guère...
Je vous laisse à votre match de ping-pong. Il en sera bien un qui se fera un plaisir de compter les points.
Vous auriez mieux fait de me laisser tout court en vous abstenant de répondre à mon premier message qui était adressé à l'origine à Williama, surtout si c'était pour me traîter de "paranoïaque agressif" sans développer aucun argument de fond derrière...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Oh, et puis zut, ça devient pénible à la fin !
Ce sont des magouilles géopolitico-financières. Rien à voir avec les théories du complot foireuses dont vous cherchez absolument à m'affubler dans le but de me faire passer pour un "illuminati" ou un disciple de Thierry Meyssan...!
T. Meyssan n'a pas le monopole des théories du complot. Je ne vais quand même pas vous apprendre que celles-ci sont la démarche qui consiste à ne voir qu'une seule et unique cause à un phénomène ou à un enchaînement de faits, là où un minimum de rigueur trouve des facteurs au pluriel. (***)
Vos propos rentrent complètement dans cette définition : le libéralisme anglo-saxon est la cause de la première guerre mondiale, vous ne voyez que lui ; tout le reste n'est que leviers actionnés par l'Angleterre. Relisez-vous !
J'inverse les rôles...?! C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité ici...!
Je vous parle de faits concrets, avec des exemples précis en prime. Et vous, non seulement vous me donnez des contre-exemples qui ne sont pas valables (et j'ai, poliment, bien expliqué pourquoi, cf. mon avant-dernier post et votre bévue sur les crises marocaines), mais en plus en guise de réponse "supposée contrer mon argumentation", vous vous contentez de m'insulter en affirmant de manière péremptoire que je suis un "adepte de la théorie du complot" avec "une vision agressive du passé"... Cela ne fait pas très sérieux et ne vous honore guère...
Si ça peut vous faire plaisir et vous donner l'impression de vous en sortir honorablement, je vous en prie, faites. J'ai mieux à faire que de perdre mon temps à essayer de lutter contre vos persuasions.
Vous auriez mieux fait de me laisser tout court en vous abstenant de répondre à mon premier message qui était adressé à l'origine à Williama, surtout si c'était pour me traîter de "paranoïaque agressif"
J'aurais sans doute mieux fait, oui, mais j'en ai jugé autrement. Quant au "paranoïaque agressif", c'est vous qui l'écrivez, je vous en laisse l'entière responsabilité.🙂
Belle soirée.
- -- (***) On m'a appris, il y a fort longtemps, que si on ne trouvait pas au moins trois facteurs explicatifs, ce n'était pas bon, que la pensée qui en découlerait serait au mieux lacunaire, au pire idéologique...
Ce sont des magouilles géopolitico-financières. Rien à voir avec les théories du complot foireuses dont vous cherchez absolument à m'affubler dans le but de me faire passer pour un "illuminati" ou un disciple de Thierry Meyssan...!
T. Meyssan n'a pas le monopole des théories du complot. Je ne vais quand même pas vous apprendre que celles-ci sont la démarche qui consiste à ne voir qu'une seule et unique cause à un phénomène ou à un enchaînement de faits, là où un minimum de rigueur trouve des facteurs au pluriel. (***)
Vos propos rentrent complètement dans cette définition : le libéralisme anglo-saxon est la cause de la première guerre mondiale, vous ne voyez que lui ; tout le reste n'est que leviers actionnés par l'Angleterre. Relisez-vous !
J'inverse les rôles...?! C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité ici...!
Je vous parle de faits concrets, avec des exemples précis en prime. Et vous, non seulement vous me donnez des contre-exemples qui ne sont pas valables (et j'ai, poliment, bien expliqué pourquoi, cf. mon avant-dernier post et votre bévue sur les crises marocaines), mais en plus en guise de réponse "supposée contrer mon argumentation", vous vous contentez de m'insulter en affirmant de manière péremptoire que je suis un "adepte de la théorie du complot" avec "une vision agressive du passé"... Cela ne fait pas très sérieux et ne vous honore guère...
Si ça peut vous faire plaisir et vous donner l'impression de vous en sortir honorablement, je vous en prie, faites. J'ai mieux à faire que de perdre mon temps à essayer de lutter contre vos persuasions.
Vous auriez mieux fait de me laisser tout court en vous abstenant de répondre à mon premier message qui était adressé à l'origine à Williama, surtout si c'était pour me traîter de "paranoïaque agressif"
J'aurais sans doute mieux fait, oui, mais j'en ai jugé autrement. Quant au "paranoïaque agressif", c'est vous qui l'écrivez, je vous en laisse l'entière responsabilité.🙂
Belle soirée.
- -- (***) On m'a appris, il y a fort longtemps, que si on ne trouvait pas au moins trois facteurs explicatifs, ce n'était pas bon, que la pensée qui en découlerait serait au mieux lacunaire, au pire idéologique...
T. Meyssan n'a pas le monopole des théories du complot.
Je ne vais quand même pas vous apprendre que celles-ci sont la démarche qui consiste à ne voir qu'une seule et unique cause à un phénomène ou à un enchaînement de faits, là où un minimum de rigueur trouve des facteurs au pluriel. (***)
Vos propos rentrent complètement dans cette définition : le libéralisme anglo-saxon est la cause de la première guerre mondiale, vous ne voyez que lui ; tout le reste n'est que leviers actionnés par l'Angleterre. Relisez-vous !
Ben non, je ne suis pas d'accord...! Ce que je dis n'a rien à voir avec la théorie du complot, donc vous mysthifiez une fois de plus...
(***) On m'a appris, il y a fort longtemps, que si on ne trouvait pas au moins trois facteurs explicatifs, ce n'était pas bon, que la pensée qui en découlerait serait au mieux lacunaire, au pire idéologique...
Quel est l'illustre rigolo qui vous a appris ça...?! Je ne savais pas que tous les faits historiques respectaient obligatoirement une règle mathématique de trois...
Belle soirée.
Dans les posts qui précèdent vous dites d'abord ça:
Autant arrêter là.
Puis après ça:
Je vous laisse à votre match de ping-pong. Il en sera bien un qui se fera un plaisir de compter les points.
Et encore ça:
Oh, et puis zut, ça devient pénible à la fin !
Cependant, rien à faire, vous revenez toujours à la charge... Que vous arrive-t-il? Vous n'arrivez toujours pas à vous mettre d'accord avec vous-même...?
Vos propos rentrent complètement dans cette définition : le libéralisme anglo-saxon est la cause de la première guerre mondiale, vous ne voyez que lui ; tout le reste n'est que leviers actionnés par l'Angleterre. Relisez-vous !
Ben non, je ne suis pas d'accord...! Ce que je dis n'a rien à voir avec la théorie du complot, donc vous mysthifiez une fois de plus...
(***) On m'a appris, il y a fort longtemps, que si on ne trouvait pas au moins trois facteurs explicatifs, ce n'était pas bon, que la pensée qui en découlerait serait au mieux lacunaire, au pire idéologique...
Quel est l'illustre rigolo qui vous a appris ça...?! Je ne savais pas que tous les faits historiques respectaient obligatoirement une règle mathématique de trois...
Belle soirée.
Dans les posts qui précèdent vous dites d'abord ça:
Autant arrêter là.
Puis après ça:
Je vous laisse à votre match de ping-pong. Il en sera bien un qui se fera un plaisir de compter les points.
Et encore ça:
Oh, et puis zut, ça devient pénible à la fin !
Cependant, rien à faire, vous revenez toujours à la charge... Que vous arrive-t-il? Vous n'arrivez toujours pas à vous mettre d'accord avec vous-même...?
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Si je peux simplement répondre à votre question sans me faire traiter de débile profonde, instable, et schizophrène, puisqu'il ne vous reste plus que ça pour tenter de m'envoyer balader...🤪
Quel est l'illustre rigolo qui vous a appris ça...?! Je ne savais pas que tous les faits historiques respectaient obligatoirement une règle mathématique de trois...
Cette histoire de trois facteurs au minimum pour envisager d'expliquer quelque chose, donc... Ma prof d'histoire-géo en 6e.😏 Ce n'est en rien une règle mathématique à respecter. C'est simplement stimuler la réflexion et ne pas se contenter du premier argument venu pour construire une thèse. Trois, c'est vraiment le strict minimum, niveau 6e, quoi ! Et je ne parle pas d'intéractions entre ces facteurs, hein ! Ce à partir de quoi on prend conscience de la complexité du monde et de la démarche scientifique.
C'est si affolant que ça ? On dirait...
Sur ce, si vous ne me relancez pas, je m'arrête là, ...jusqu'à la prochaine fois...
Quel est l'illustre rigolo qui vous a appris ça...?! Je ne savais pas que tous les faits historiques respectaient obligatoirement une règle mathématique de trois...
Cette histoire de trois facteurs au minimum pour envisager d'expliquer quelque chose, donc... Ma prof d'histoire-géo en 6e.😏 Ce n'est en rien une règle mathématique à respecter. C'est simplement stimuler la réflexion et ne pas se contenter du premier argument venu pour construire une thèse. Trois, c'est vraiment le strict minimum, niveau 6e, quoi ! Et je ne parle pas d'intéractions entre ces facteurs, hein ! Ce à partir de quoi on prend conscience de la complexité du monde et de la démarche scientifique.
C'est si affolant que ça ? On dirait...
Sur ce, si vous ne me relancez pas, je m'arrête là, ...jusqu'à la prochaine fois...
... on retrouve à peu près toujours les mêmes obsessions dans tes réponses quel que soit le sujet d'ailleurs : des "idiots utiles" partout, une haine farouche de l'anglo-saxon et un ton qui laisse supposé que tu as la "nuque raide". du style: "je maintiens...".. "Quel est l'illustre rigolo qui vous a appris ça...?" ..."Vous n'arrivez toujours pas à vous mettre d'accord avec vous-même...?" etc... etc...
Quelles que soient tes élucubrations historiques, elles ne servent pas à grand chose et s'avèrent être parfaitement inutiles. l'histoire récente démontre que les peuples qui sont revenus à la vie après avoir hiberné dans la longue nuit du communisme en Europe de l'Est et celle du fascisme en Amérique du sud, ont tous choisi le libéralisme avec des nuances certes, et non le bon paternalisme de terroir social autoritaire ci-devant que tu prêches ici en vain.
ps tu auras beau retourner et ergoter dans tous les sens avec l'histoire du mouvement libéral anglo-saxon ... rajouter au Panthéon des horreurs Jack l'éventreur, docteur Jekill & Mr Hyde, et même Susan Boyle s'il le faut! ... le libéralisme anglo-saxon a engendré beaucoup moins d'horreurs et d'atrocités que la dérive militariste autoritaire allemande et son point d'orgue le nazisme.
ps tu auras beau retourner et ergoter dans tous les sens avec l'histoire du mouvement libéral anglo-saxon ... rajouter au Panthéon des horreurs Jack l'éventreur, docteur Jekill & Mr Hyde, et même Susan Boyle s'il le faut! ... le libéralisme anglo-saxon a engendré beaucoup moins d'horreurs et d'atrocités que la dérive militariste autoritaire allemande et son point d'orgue le nazisme.
Les britanniques ont déporté vers l'Australie de très nombreux enfants sous le prétexte qu'ils étaient nés de familles pauvres ...
... et tu peux trouver des choses encore plus horribles!!! mais toi tu vis où? ou du moins tu as choisi de vivre dans quel système? tu as la nostalgie des systèmes militaristes?, de la féodalité? tu aimes les régimes autoritaires? l'anarchie?😏
La vie n'est pas un menu où on choisit de vivre tel ou tel système !
Ce genre de démarche est un summum idéologisé de l'absurde 🤪
Le "système militariste" no 1 au monde actuellement ce sont les USA (anglo-saxons) !
Aux USA et en UK (et "Commonwealth") subsiste toute une couche de structure féodale enkystée (county, sheriff etc ...) !
La France n'est pas un "régime autoritaire", même s'il y a des contrôles de vitesse sur les routes ...
Bref, vous m'avez l'air d'avoir "pété un câble" et de marcher totalement à côté de vos pompes 😉
... et tu peux trouver des choses encore plus horribles!!! mais toi tu vis où? ou du moins tu as choisi de vivre dans quel système? tu as la nostalgie des systèmes militaristes?, de la féodalité? tu aimes les régimes autoritaires? l'anarchie?😏
La vie n'est pas un menu où on choisit de vivre tel ou tel système !
Ce genre de démarche est un summum idéologisé de l'absurde 🤪
Le "système militariste" no 1 au monde actuellement ce sont les USA (anglo-saxons) !
Aux USA et en UK (et "Commonwealth") subsiste toute une couche de structure féodale enkystée (county, sheriff etc ...) !
La France n'est pas un "régime autoritaire", même s'il y a des contrôles de vitesse sur les routes ...
Bref, vous m'avez l'air d'avoir "pété un câble" et de marcher totalement à côté de vos pompes 😉
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
La France n'est pas un "régime autoritaire", même s'il y a des contrôles de vitesse sur
les routes ...
qui t'a dit cela surtout venant de moi😮
"les USA système militariste n°1"?😮. Tellement militariste que toi et moi nous exprimons en ce moment grâce à un recyclage dans la société civile mondiale d'un moyen de communication militaire US mis au point pendant la guerre froide!
on peut se demander ce que les allemands d'hier auraient fait ou les chinois d'aujourd'hui feraient s'ils avaient été à l'origine d'internet???
qui t'a dit cela surtout venant de moi😮
"les USA système militariste n°1"?😮. Tellement militariste que toi et moi nous exprimons en ce moment grâce à un recyclage dans la société civile mondiale d'un moyen de communication militaire US mis au point pendant la guerre froide!
on peut se demander ce que les allemands d'hier auraient fait ou les chinois d'aujourd'hui feraient s'ils avaient été à l'origine d'internet???
Bonsoir williama,
et un ton qui laisse supposé que tu as la "nuque raide". du style: "je maintiens...".. "Quel est l'illustre rigolo qui vous a appris ça...?" ..."Vous n'arrivez toujours pas à vous mettre d'accord avec vous-même...?" etc... etc...
Rassure-moi, s'il te plaît... C'est bien contre Cyril06 et non pour moi que tu écris ça, hein ?!
et un ton qui laisse supposé que tu as la "nuque raide". du style: "je maintiens...".. "Quel est l'illustre rigolo qui vous a appris ça...?" ..."Vous n'arrivez toujours pas à vous mettre d'accord avec vous-même...?" etc... etc...
Rassure-moi, s'il te plaît... C'est bien contre Cyril06 et non pour moi que tu écris ça, hein ?!
"les USA système militariste n°1"?😮.
Tellement militariste que toi et moi nous exprimons en ce moment grâce à un recyclage
dans la société civile mondiale d'un moyen de communication militaire US mis au point
pendant la guerre froide!
Ben oui, dans un système "militariste" (militaro industriel en l'occurence), tout a une origine et une finalité militaire ...
On fait croire aux gens qu'ils sont "libres", on le répète à satiété alors que, dans les faits, tout est contrôlé, y compris ce que chacun lit le soir avant de dormir ...
Je vous rappelle que les USA dépensent pour "les militaires" plus que tous les autres pays réunis, qu'ils sont capables de tuer qui ils veulent quand ils veulent, que leur seule réponse à "un conflit" c'est de tuer celui qui se tient "en face" ...
Le communisme a été abattu, si on veut être "libres", il faudrait tout-de-même qu'on s'y mette pour abattre "l'impérialisme", non ?
🙂
Ben oui, dans un système "militariste" (militaro industriel en l'occurence), tout a une origine et une finalité militaire ...
On fait croire aux gens qu'ils sont "libres", on le répète à satiété alors que, dans les faits, tout est contrôlé, y compris ce que chacun lit le soir avant de dormir ...
Je vous rappelle que les USA dépensent pour "les militaires" plus que tous les autres pays réunis, qu'ils sont capables de tuer qui ils veulent quand ils veulent, que leur seule réponse à "un conflit" c'est de tuer celui qui se tient "en face" ...
Le communisme a été abattu, si on veut être "libres", il faudrait tout-de-même qu'on s'y mette pour abattre "l'impérialisme", non ?
🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Ben oui, dans un système "militariste" (militaro industriel en l'occurence), tout a une origine et une finalité militaire ...
On fait croire aux gens qu'ils sont "libres", on le répète à satiété alors que, dans les faits, tout est contrôlé, y compris ce que chacun lit le soir avant de dormir ...
Je vous rappelle que les USA dépensent pour "les militaires" plus que tous les autres pays réunis, qu'ils sont capables de tuer qui ils veulent quand ils veulent, que leur seule réponse à "un conflit" c'est de tuer celui qui se tient "en face" ...
Bon! là il faut que tu arrêtes tout! alcool, moquette, happy hours! enfin tout quoi😄 Si les américains étaient de pareils monstres fourchus, il y a longtemps qu'ils nous auraient suspendu la connection. Si d'autre part les américains cessent d'être l'armée principale du monde occidental il faut que tu sois prêt toi aussi à devenir le vassal d'un pays comme la Chine par exemple. Chouette on va bien rigoler, et retrouver peut être le plaisir de jouer de la viole ou faire de l'astrologie le soir😏
On fait croire aux gens qu'ils sont "libres", on le répète à satiété alors que, dans les faits, tout est contrôlé, y compris ce que chacun lit le soir avant de dormir ...
Je vous rappelle que les USA dépensent pour "les militaires" plus que tous les autres pays réunis, qu'ils sont capables de tuer qui ils veulent quand ils veulent, que leur seule réponse à "un conflit" c'est de tuer celui qui se tient "en face" ...
Bon! là il faut que tu arrêtes tout! alcool, moquette, happy hours! enfin tout quoi😄 Si les américains étaient de pareils monstres fourchus, il y a longtemps qu'ils nous auraient suspendu la connection. Si d'autre part les américains cessent d'être l'armée principale du monde occidental il faut que tu sois prêt toi aussi à devenir le vassal d'un pays comme la Chine par exemple. Chouette on va bien rigoler, et retrouver peut être le plaisir de jouer de la viole ou faire de l'astrologie le soir😏
Bon! là il faut que tu arrêtes tout! alcool, moquette, happy hours! enfin tout quoi😄
Désolé, le "drogué", de nous deux, ce n'est pas moi ...
"Drogué" à la propagande, à la manipulation ...
Et puisque vous dites si bien qu'il faut toujours être "vassal" de quelqu'un, et que vous choisissez les USA, perso, je ne suis pas un "vassal" (du moins pas sur ce plan), et surtout pas sur le plan militaire ...
NB:Très bientôt, les USA vont devenir "vassal économique" de la Chine, votre idolâtrie va en prendre un "sale coup" lol
Désolé, le "drogué", de nous deux, ce n'est pas moi ...
"Drogué" à la propagande, à la manipulation ...
Et puisque vous dites si bien qu'il faut toujours être "vassal" de quelqu'un, et que vous choisissez les USA, perso, je ne suis pas un "vassal" (du moins pas sur ce plan), et surtout pas sur le plan militaire ...
NB:Très bientôt, les USA vont devenir "vassal économique" de la Chine, votre idolâtrie va en prendre un "sale coup" lol
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
NB:Très bientôt, les USA vont devenir "vassal économique" de la Chine, votre idolâtrie
va en prendre un "sale coup" lol
votre rêve deviendra alors réalité : exit la propriété privée et la liberté de disserter sur tout et n'importe quoi! ... moi je deviendrai alors l'honorable Williama🙁 et toi tu ne seras pas du côté des vainqueurs pour autant!
votre rêve deviendra alors réalité : exit la propriété privée et la liberté de disserter sur tout et n'importe quoi! ... moi je deviendrai alors l'honorable Williama🙁 et toi tu ne seras pas du côté des vainqueurs pour autant!
exit la propriété privée et la liberté de disserter sur tout et n'importe quoi!
Encore une fois, vous parlez de choses que vous ignorez totalement ... (vous n'avez guère de raisonnement, seules des émotion -téléguidées- vous gouvernent)
La Chine supprime "la propriété privée" ? 😉
Franchement, c'est incroyable, le Père Noël a quel âge pour vous ?
La Chine, non seulement ne supprime pas "la propriété privée" mais la concentre ...
Quelques multi-milliardaires chinois sont devenus incontournables (Li-Ka-Shing ...) sur un grand nombe de volets économiques, et ils s'entendent très bien avec leurs homologues US !
Pour "la liberté de disserter", je vous ferais remarquer qu'elle n'est pas totale chez nous (!), que ce qui existe est récent (!!) -donc pas consubstanciel- et que son existence peut être remise en cause en quelques microsecondes dès lors qu'elle pourraît "gêner" (cause toujours) ...
Il se trouve qu'en Chine, pour le moment, si "la liberté d'expression" débarque, à H+1 le pays n'existe plus, toutes ses structures ont disparu, balayées par la pression ...
Contrairement aux occidentaux, ils n'ont pas (encore) pu installer le "contrôle mental" (qui vous gouverne très bien apparemment) et la seule chose qu'il leur faut, c'est le temps ...
Et c'est prévu, de "relâcher" progressivement à partir du moment où la "pression" aura disparu (le contrôle mental en fonction).
PS:Arrêtez un peu avec ce vocabulaire "typé" ("rêve", "du côté de", "vainqueurs" etc ...) It would be more appropriate if you would switch to US-English 😛
🙂
Encore une fois, vous parlez de choses que vous ignorez totalement ... (vous n'avez guère de raisonnement, seules des émotion -téléguidées- vous gouvernent)
La Chine supprime "la propriété privée" ? 😉
Franchement, c'est incroyable, le Père Noël a quel âge pour vous ?
La Chine, non seulement ne supprime pas "la propriété privée" mais la concentre ...
Quelques multi-milliardaires chinois sont devenus incontournables (Li-Ka-Shing ...) sur un grand nombe de volets économiques, et ils s'entendent très bien avec leurs homologues US !
Pour "la liberté de disserter", je vous ferais remarquer qu'elle n'est pas totale chez nous (!), que ce qui existe est récent (!!) -donc pas consubstanciel- et que son existence peut être remise en cause en quelques microsecondes dès lors qu'elle pourraît "gêner" (cause toujours) ...
Il se trouve qu'en Chine, pour le moment, si "la liberté d'expression" débarque, à H+1 le pays n'existe plus, toutes ses structures ont disparu, balayées par la pression ...
Contrairement aux occidentaux, ils n'ont pas (encore) pu installer le "contrôle mental" (qui vous gouverne très bien apparemment) et la seule chose qu'il leur faut, c'est le temps ...
Et c'est prévu, de "relâcher" progressivement à partir du moment où la "pression" aura disparu (le contrôle mental en fonction).
PS:Arrêtez un peu avec ce vocabulaire "typé" ("rêve", "du côté de", "vainqueurs" etc ...) It would be more appropriate if you would switch to US-English 😛
🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
La Chine, non seulement ne supprime pas "la propriété privée" mais la concentre ...
très intéressante comme évolution, un grand moment pour les heureux propriétaires!😏😏😏
Il se trouve qu'en Chine, pour le moment, si "la liberté d'expression" débarque, à H+1 le pays n'existe plus, toutes ses structures ont disparu, balayées par la pression ... Contrairement aux occidentaux, ils n'ont pas (encore) pu installer le "contrôle mental" (qui vous gouverne très bien apparemment) et la seule chose qu'il leur faut, c'est le temps ... Et c'est prévu, de "relâcher" progressivement à partir du moment où la "pression"
aura disparu (le contrôle mental en fonction).
Allons donc! j'apprécie particulièrement ta gymnastique tout en tai chi chuan mental qui consiste sur le même thème de la liberté d'expression à rabaisser la démocratie pour se montrer ensuite si indulgent envers une dictature🙂. C'est bien connu, la dictature chinoise contrôle tout y compris le moment où elle décidera de devenir une démocratie, et peut être aussi si elle ne s'est pas totalement reniée, décrétera le moment où chacun pourra vivre "selon ses besoins et capacités" dans l'heureuse et terminale société communiste.
très intéressante comme évolution, un grand moment pour les heureux propriétaires!😏😏😏
Il se trouve qu'en Chine, pour le moment, si "la liberté d'expression" débarque, à H+1 le pays n'existe plus, toutes ses structures ont disparu, balayées par la pression ... Contrairement aux occidentaux, ils n'ont pas (encore) pu installer le "contrôle mental" (qui vous gouverne très bien apparemment) et la seule chose qu'il leur faut, c'est le temps ... Et c'est prévu, de "relâcher" progressivement à partir du moment où la "pression"
aura disparu (le contrôle mental en fonction).
Allons donc! j'apprécie particulièrement ta gymnastique tout en tai chi chuan mental qui consiste sur le même thème de la liberté d'expression à rabaisser la démocratie pour se montrer ensuite si indulgent envers une dictature🙂. C'est bien connu, la dictature chinoise contrôle tout y compris le moment où elle décidera de devenir une démocratie, et peut être aussi si elle ne s'est pas totalement reniée, décrétera le moment où chacun pourra vivre "selon ses besoins et capacités" dans l'heureuse et terminale société communiste.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.") Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either. But here’s the thing—I had photos... So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand. It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years. For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not... It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.) Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate. And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries. Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story. Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023. This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers. As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart. Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library. I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott. After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel. My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*. This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year! This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.") Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either. But here’s the thing—I had photos... So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand. It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years. For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not... It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.) Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate. And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries. Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story. Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023. This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers. As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart. Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library. I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott. After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel. My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*. This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year! This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Take care, everyone! !
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Take care, everyone! !
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
We're planning to spend a month in Vietnam. Is hiring a guide helpful?
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
Hello everyone,
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Hello everyone,
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.
Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
Hello 🙂
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hi there,
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,

Hello to all East Africa lovers and nature enthusiasts in general,
While I prepare to share a recap of our latest trip/safari in Kenya soon, I’d like to wish you all a peaceful transition between 2025 and 2026.
Warm regards,
Puma2A.





...
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now. The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions. I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid? Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again? Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with? Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now? What’s really going on here?
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now. The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions. I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid? Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again? Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with? Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now? What’s really going on here?