Il est dommage d'utiliser en guise de démonstration le même procédé que celui contre lequel, à juste titre, on s'érige : l'amalgame hâtif, sans nuance.
Sûr.
Immense ras le bol lié à une accumulation d'idioties et d'amalgames lus ces derniers jours.
J'espère que tout le monde a bien compris le message de notre ministère: n'allez PAS chez les musulmans, ce sont des gens très dangereux..... 🏴☠️
Cocotte,
Tu as un peu interprété mes propos (mais je ne t'en veux pas). Parmi les 5 pays que j'ai cité, 2 ne sont pas musulmans officiellement. A savoir l'Ethiopie et la Tanzanie. Sans compter la Turquie, officiellement laique. Quand au ministère, je n'ai pas besoin d'attendre son avis pour savoir qu'il faut éviter d'aller dans certains pays. Du moins j'ai repoussé mon futur voyage pour l'Egypte mais je ne craindrais pas le Maroc même si je resterais quand même sur mes gardes. Reste l'Ouzbékistan qui est un mystère puisque malgré uen frontière commune avec l'Afghanistan et ses talibans, on n'a pas vu ces derniers exporter leur guerre sainte au nord de l'Amour Daria (malgré les affinités religieuses et linguistiques), la preuve de nombreux touristes y vont chaque année de plus en plus nombreux. Pour terminer, bizarrement le Tadjiskistan n'a pas été inclut dans cette liste malgré des affrontements interethniques et une frontière poreuse avec l'Afghanistan.
Thomas,
Ce n'est pas à toi que j'attribue cette intention de déconseiller aux français de voyager dans les pays musulmans, mais bien à notre ministère des affaires étrangères!!
Par contre, tu te poses bien la question (dans le précédent message) de voyager ou pas en Ouzbékistan ou en Tanzanie suite à ce classement, et c'est justement ça que je déplore.
TOUS les pays de ce classement ont une population majoritairement musulmane, à l'exception de l'Ethiopie, où il y a davantage de chrétien. La nature de la constitution ne rentre pas du tout en jeu là dedans (cf la Turquie, effectivement laïque).
Comme tu le soulignes, ce classement est aberrant. Ils ont attendu trois jours de plus pour y inclure des pays comme l'Afghanistan ou le Pakistan..... ah bon, ce sont aussi des pays dangereux? 🤪
L'Ouzbékistan en fait donc partie.... Les islamistes du MIO y sont très sévèrement réprimés par le gouvernement ouzbek, ils sont dans la clandestinité, réfugiés souvent dans les pays étrangers. La seule région où la population est sensible à leurs idées est le Ferghana.... Or, 95% des touristes d'Ouzbékistan se contente de faire le classique Khiva - Boukhara - Samarcande - Tashkent..... pas vraiment dans ce coin là.
Autre exemple: l'Iran! Ce pays est justement le pire ennemi de Daech! Le pays, à majorité chiite, n'est pas le moins du monde sensible à leur propagande! Si on se balade le long de la frontière pakistanaise ou afghane, effectivement, peut-être (et encore) qu'on peut trouver des sunnites sensibles à la rhétorique de Baghdadi, mais même là j'en doute.
Je ne dis pas que dans ces pays on ne court zéro risque, ça n'existe pas. Mais bon, il ne faut peut-être pas mettre dans un même sac tous ces pays, juste par ce qu'ils sont.... musulmans.
Les conseils du ministère, on les lit.... et après on se renseigne! 😉
"Au ministère des affaires étrangères, on prévient : « Un appel à la vigilance a une connotation négative : ce n'est pas parce que nous appelons à la prudence dans ces pays que l'on déconseille de s'y rendre. Et pour chaque pays, le niveau de vigilance sera différent. » Pour cette quarantaine de pays où la vigilance est de mise, les risques divergent en effet. Le ministère a classé l'ensemble de ces zones selon trois niveaux: formellement déconseillé, déconseillé sauf raison impérative, et vigilance renforcée."
Bonjour, en effet la passion ou le rève a tendance a minimiser les risques, sans compter certains ravis de la crèche pour qui tout le monde est beau et gentil. Rappelons nous cette brave dame dont le rève était de faire des bisous aux dragons de Comodo, depuis qu'elle a été défigurée son rève a du passer. Mais il suffit de lire certaines demandes d'informations sur VF pour voir qu'il y a toujours des candidats pour aller dans des endroits a risques, alors que pour des raisons professionnelles on soit plus ou moins obligé d'y aller (cela a été mon cas dans le passé au Yemen, au Liban ou au Pakistan) passe encore (on prend des protections lourdes) mais en tant que touriste, pour se promener et découvrir un pays, autant voyager l'esprit libre sans penser que le pire peut vous tomber dessus a tout moment.
Donc en cette période ou l'on peut tomber sur des illuminés remontés contre les occidentaux autant éviter les pays musulmans, il sera toujours temps d'y aller quand la vague sera passée.
Pour celles et ceux qui se posaient des questions sur le Maroc , le voici en vert ! ainsi qu'Oman ! 😇😮
par contre rien sur la Birmanie , pays très visité (et en vogue! ) , où justement on assassine les musulmans parce qu'ils sont musulmans !
quant à l'Ouzbékistan ( j'y suis allée en 2006 ! ) on nous mettait en garde , à Tashkent surtout , où il y avait eu des attentats et dans la vallée de la Ferghana où des émeutes avaient éclaté ; l'Ethiopie est déjà signalée à ses frontières ( Ogaden et Erythrée et frontière avec le Kenya ) et dans le Danakil ...
si on revient au sujet ( JC ) les gens font ce qu'ils veulent de toutes façons , il est plutôt bon de les mettre en garde voilà tout !
Donc en cette période ou l'on peut tomber sur des illuminés remontés contre les occidentaux autant éviter les pays musulmans, il sera toujours temps d'y aller quand la vague sera passée.
Bonjour, effectivement on peut s'attendre un matin au gros titre des journaux en France "décapitation en Seine St Denis"
les services diplomatiques seront ils obligés de classer la France dans les pays a éviter? le nombre des pays tranquilles
pour flaner touristiquement diminue d'années en années, heureusement il nous reste l'Amérique latine et l'extreme orient.
Effectivement on peut s'attendre un matin au gros titre des journaux en France "décapitation en Seine St Denis".
Sans aller si loin, faites attention, le danger est peut-être même chez votre voisin de pallier! C'est que ça ne se revendique pas toujours publiquement, cette appartenance-là. 😠
heureusement il nous reste l'Amérique latine et l'extreme orient.
Ah l'Amérique latine, ses trafiquants de drogue, ses agressions armées, ses mouvements de guérilla.... 😇
(Je n'y suis jamais allée, ceci est une provocation gratuite, mais bon, présenter ce continent comme étant sûr pour le touriste, hum.... pas plus sûr que le reste du monde, me semble t-il!)
Bonjour, je préfère de beaucoup l'Amérique du sud malgré les problèmes d'insécurité liés a la drogue, car ce sont des problèmes très localisés, si on ne cherche pas les ennuis en sortant dans les quartiers chauds la nuit, et surtout dans les grandes villes, il n'y a pas de soucis. Par contre se faire poignarder dans un souk en plein jour par un illuminé meme pas drogué, c'est possible.
je préfère de beaucoup l'Amérique du sud malgré les problèmes d'insécurité liés a la drogue, car ce sont des problèmes très localisés, si on ne cherche pas les ennuis en sortant dans les quartiers chauds la nuit, et surtout dans les grandes villes, il n'y a pas de soucis.
Thomas,
Ce n'est pas à toi que j'attribue cette intention de déconseiller aux français de voyager dans les pays musulmans, mais bien à notre ministère des affaires étrangères!!
Par contre, tu te poses bien la question (dans le précédent message) de voyager ou pas en Ouzbékistan ou en Tanzanie suite à ce classement, et c'est justement ça que je déplore.
TOUS les pays de ce classement ont une population majoritairement musulmane, à l'exception de l'Ethiopie, où il y a davantage de chrétien. La nature de la constitution ne rentre pas du tout en jeu là dedans (cf la Turquie, effectivement laïque).
Comme tu le soulignes, ce classement est aberrant. Ils ont attendu trois jours de plus pour y inclure des pays comme l'Afghanistan ou le Pakistan..... ah bon, ce sont aussi des pays dangereux? 🤪
L'Ouzbékistan en fait donc partie.... Les islamistes du MIO y sont très sévèrement réprimés par le gouvernement ouzbek, ils sont dans la clandestinité, réfugiés souvent dans les pays étrangers. La seule région où la population est sensible à leurs idées est le Ferghana.... Or, 95% des touristes d'Ouzbékistan se contente de faire le classique Khiva - Boukhara - Samarcande - Tashkent..... pas vraiment dans ce coin là.
Autre exemple: l'Iran! Ce pays est justement le pire ennemi de Daech! Le pays, à majorité chiite, n'est pas le moins du monde sensible à leur propagande! Si on se balade le long de la frontière pakistanaise ou afghane, effectivement, peut-être (et encore) qu'on peut trouver des sunnites sensibles à la rhétorique de Baghdadi, mais même là j'en doute.
Je ne dis pas que dans ces pays on ne court zéro risque, ça n'existe pas. Mais bon, il ne faut peut-être pas mettre dans un même sac tous ces pays, juste par ce qu'ils sont.... musulmans.
Les conseils du ministère, on les lit.... et après on se renseigne! 😉
Cocotte,
Et comme je disais, ils ont attendu le 25 septembre pour y inclure la Somalie alors que des français et européens (souvent des retraités) y vont de leur plein gré en voilier, la fleur au fusil, le long de la côte Somalienne malgré les risques bien connus d'enlèvement ou de piraterie. Quand à l'Ouzbekistan, elle se trouve à des années lumières de l'Islamisme pratiqué chez son voisin afghan, ce qui n'empêche le passage de la drogue et des trafiquants à la frontière pourtant hermétiquement fermée.
Pour l'Iran, je dirais quand même qu'un intervention militaire iranienne n'est pas impossible et qu'il serait fâcheux pour un touriste de se trouver au milieu de tout ça.
Reste le Tadjiskisan qui n'est même pas nommé dans la liste et qui connait pourtant des incursions des 2 côtés de la frontières avec parfois des affrontement armés.Quoiqu'il en soit les frontières de ces pays sont à déconseiller...
Vive l'amalgame arabe-musulman.... 🙁
ça fera plaisir aux centaines de milliers de chrétiens du Moyen-Orient de voir qu'on les considère comme musulmans.
ça fera plaisir aussi aux millions d'indonésiens qu'on les considère comme étrangers à l'Islam.
Et puis tu sais, à tous les coups, l'américain du fait divers n'est PAS arabe, on le décrit comme fraichement converti....
C'est un joli site islamophobe que tu nous met là en lien: vente de livres aux titres aussi joyeux que "islamectomie", "les dessous du voile", "assises internationales sur l'islamisation de nos pays", et j'en passe des meilleurs, avec des photos bien choc qui font appel à l'émotion plutôt qu'à la réflexion..... C'est plus efficace pour convaincre les masses, n'est pas?
Et ça marche à fond.
L'antisémitisme est condamné par la loi, ainsi que le racisme... Qu'en est-il de l'islamophobie????
Cette discussion sent de plus en plus mauvais.
J'abandonne, pas besoin de me ruiner la santé à essayer répondre à tous ces préjugés, ces amalgames, ces idées reçues.
Que le monde va mal..... 😕
J'abandonne, pas besoin de me ruiner la santé à essayer de répondre à tous ces préjugés, ces amalgames, ces idées reçues.
Ce n'est vraiment pas le but recherché, encore moins celui d'enflammer les esprits, force est de constater que tu démarres au quart de tour.
Mais comme je disais dans mon post « J’ai cherché sur internet et j'ai trouvé ça »
Sur internet on ne trouve que ce qui s'y trouve et comme le monde est bien fait (ou très mal) les islamophiles n'ont visiblement jamais abordé le sujet, pourquoi ?
Et puis la majeure partie des contributeurs me connaissent très bien et savent que ce ne sont vraiment pas mes idées. J’ai bien vu que le site était tendancieux, mais il n’y a rien d’autre qui traite du sujet. Et puis il y a ces photos, ça parle les photos...Alors je sais certains vont peut-être me dire qu'avec Photoshop on peu fabriquer plein de photos truquées, mais elles ne sont pas toutes fausses et la vidéo envoyée au gouvernement non plus.
Et puis que doit-on faire ? Ne pas en parler ? sujet tabou ? pour ne pas favoriser les amalgames ? Crois-tu que ce soit la solution ? Moi pas, et rester comme ça, passif à regarder sans rien pouvoir faire, la seule chose que je puisse faire est de crier, d’où ce coup de gueule...
Pardon donc à ceux que j’aurais pu involontairement choquer sans le vouloir avec ce site, mais quand je pense à ce pauvre guide, aux moments qu'il a dû passer quand il a vu le couteau tandis qu’on le tenait de tous cotés pour le saigner comme un porc, j'ai envie de tout casser !
Ce doit être les nerfs...
En attendant et pour répondre à ton post:
- Des préjugés, surement !
- Les amalgames sont difficilement évitables dans ce genre de cas, mais pas seulement dans ce domaine, tant dans les débats de société (ouvriers, patrons) que dans les corporations (cheminots, imprimeurs, etc.) L’amalgame est d’autant plus redoutable qu’il vient des petits esprits, et de ceux qui ont plus de capacités mais qui raisonnent comme ça les arrange : je veux parler des manipulateurs.
- Les idées reçues, je n'y crois pas dans le cas présent, car mon expérience de la vie et l'observation des pays visités me laissent penser qu’au final, l’homme blanc est peut-être le moins raciste de tous. Je sais c’est étonnant, mais c’est comme ça, j’en ai la démonstration tous les jours. Il n'y a qu'à voir ici comme les Guaranis traitent ceux qu'ils appellent « les indigènes » c'est à dire qui ceux qui sont d'une autre tribu.
Aller, reviens dans la discussion, ce n’est pas elle qui sent mauvais, ce n’est ni de ta faute ni de la mienne si, comme tu les dis, « Que le monde va mal ... »
Sans vaines polémiques...
- Les musulmans queje côtoie quotidiennement sont tout aussi choqués par ces pratiques dedécapitation que toi, moi ou tartanpion, dans laquelle ils ne se reconnaissentévidemment pas le moins du monde. Et les musulmans en sont bien plus victimesque les « chrétiens » (enfin pas sûre que notre compatriotes ou lesjournalistes récemment assassinés se reconnaissent sous ce titre) puisque les plusextrémistes des islamistes (Daech, Talibans et compagnie) pratiquent la chosedepuis un bon moment sur … d’autres musulmans. Deux militaires libanais ont été exécutés dela sorte au cours du mois dernier, deux musulmans, mais curieusement ça ne fait pas la une des médias hors Moyen-Orient…. Et il y a deux jours, une dizaine d'afghans victimes des talibans.... Je ne sais pas si on en a parlé en France?
Leur objectif est clair: choquer, pour faire parler d'eux, et semer la terreur. ça marche à merveille.
- Moi non plus je n’aimepas voir les moutons se faire égorger. Comme je n’aime pas voir les poulets sefaire élever en batterie, les porcs ne jamais voir la lumière du jour ou lesoies se faire gaver pour notre plaisir à noël. Pourquoi s’indigner davantage decette pratique en particulier ? Parce que le sang coule ? Pas sûreque les moutons souffrent davantage que les bestioles élevées dans cesconditions démentes, sauf évidemment si eux aussi ont été élevés en batterie enl’honneur de l’adha. Et tu sais quoi ? Un grand nombre de musulmans nepratiquent pas le sacrifice eux même, ils passent commande ! Bien plus « pratique » et bien plus «propre» !
- Si tu cherches "fête du sacrifice", je suis sûre que tu trouveras plein de sites parlant de cette pratique particulière, de son origine, de son sens, de ses règles.... Tiens, par exemple: http://www.islamophile.org/...;recherche=sacrifice Mais non, en effet, pas de photo gore sanglante avec des gamins souriants, juste des explications....
Ce n'est vraiment pas le but recherché, encore moins celui d'enflammer les esprits, force est de constater que tu démarres au quart de tour.
Certaines pratiques chrétiennes concernant l'abattage ou le traitement des animaux destinés à la consommation n'ont rien à envier à celles de l'Islam mises à part qu'elles sont mieux cachées:http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/...urnissant-m...
Certaines pratiques chrétiennes concernant l'abattage ou le traitement des animaux destinés à la consommation n'ont rien à envier à celles de l'Islam mises à part qu'elles sont mieux cachées:http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/...urnissant-m...
Un amalgame avec quoi? Je répondais à un post qui mettait l'accent sur le traitement "barbare " consistant à égorger les animaux de boucherie c'est tout. Effectivement dans nos pays ce n'est pas une tradition chrétienne mais si on allait jeter un coup d'oeil sur ce qui se passe dans nos abattoirs bien loin des regards on éviterait peut être de critiquer certaines pratiques!
Sinon cocotte a parfaitement répondu au message concernant le côté "tradition" auquel je n'ai rien à ajouter sinon ma désapprobation envers le site de ripostelaïque! Personnellement ce n'est pas comme cela que j'imagine qu'il faille défendre la laïcité mais c'est plutôt lui faire du tort.
Voilà l'amalgame éliminé : les horreurs qui ont lieu dans les élevages et les abattoires ne répondent pas à une quelconque tradition chrétienne .
Elles viennent surtout de l'insensibilité de leurs auteurs , dans ce qu'on appelle " industrie de la viande "
les horreurs qui ont lieu dans les élevages et les abattoires ne répondent pas à une quelconque tradition chrétienne .
Tradition ou pas ( j'aurais dû mettre "tradition" entre guillemets) le résultat est le même. La plus gosse différence c'est qu'en occident ça reste caché qu'on ne veut pas voir ni savoir; et c'est pareil pour tout ce qui touche de loin ou de près à la mort même quand elle concerne les humains ce sont surtout les images qui sont gênantes ( faut que ça reste bien "propre") bien plus que les faits !
Tout à fait d'accord avec toi . La viande est vendue dans les supermarchés en portions bien découpées et emballées , au point que cela fait complètement oublier l'animal d'où elle provient .
On entend des éleveurs parler de "autant de kilos de viande" alors qu'il s'agit de trois vaches , mais ils ne parlent pas de l'animal . Ainsi , on s'arrange pour ne pas nommer et ignorer du même coup la souffrance provoquée .
Quant à la mort des humains , ouh là , " ne parlons pas de ça " est le mot d'ordre général , alors que c'est la seule chose absolument certaine vers laquelle nous avançons tous . En être conscient est souvent vu comme du pessimisme , à proscrire donc , alors qu'il me semble qu'en être conscient aide au contraire à mieux vivre sa vie , moins sottement .
Certaines pratiques chrétiennes concernant l'abattage ou le traitement des animaux destinés à la consommation n'ont rien à envier à celles de l'Islam mises à part qu'elles sont mieux cachées
Salut l’ami-Jean-Mi
Nous n'allons pas être d'accord une fois de plus (en toute amitié) mais j'avais parlé des animaux et des gens en pensant très fort « les gens » puisqu’il s’agit d’un touriste, dans une discussion complètement adaptée lancée par moi-même « Pays dangereux : minimiser ou démesurer les risques? » Nous sommes donc au coeur du sujet, qu’on le veuille ou non !
Pour une raison que j’ignore, tout le monde a embrayé sur les animaux.
Pour les gens égorgés, c’est plutôt du type « on va mettre ça de côté, on verra plus tard... »
Là où tu as raison, c’est que j’aurais mieux fait de formuler mon coup de gueule de la façon suivante :
Avec la permission de tout le monde, je sors donc 3 minutes de la discussion pour pousser un grand coup de gueule sur la fascination qu'ont certains Arabes extrémistes à égorger les gens, y compris des touristes qui ne sont pour rien dans les polémiques de leurs gouvernements.
Comme ça, plus d'amalgame, on oublie les animaux, on gagne un temps fou, plus besoin d’appeler Brigitte Bardot, plus besoin de chercher à savoir si les poules souffrent plus quand on les plume que mon chat quand je lui marche involontairement sur la queue.
Et puis il faudrait laisser un peu l’Histoire de côté, celle avec un grand H, même si elle a une influence sur le sujet évidemment, sinon on va parler des tortures et bûchers de l’inquisition (six siècles en arrière), des Khmers et Pol Pot et inévitablement des guerres, qu’elles soient militaires ou religieuses, officielles ou non, avec leurs cruautés. Car il ne faut pas confondre un touriste avec un soldat ou un combattant engagé.
Là nous parlons d’un simple touriste qui va escalader les montagnes d’un pays qui officiellement n’est même pas en guerre et qui se fait sauvagement couper le cou au couteau par une bande de gros malades fanatisés. Et là, ça se passe en 2014 et c'est du concret !
Nous sommes donc à mille lieues du monde des abattoirs, des animaux, et des traditions cachées ou pas.
Jean-François Kahn que l’on peut difficilement accuser d’islamophobie disait que l’assassinat d’Hervé Gourdel fut la quintessence du crime terroriste : frapper un civil sans lien aucun avec ce conflit et sommé de répondre dans sa chair des décisions politiques de son gouvernement... de répondre dans sa chair , et de quelle façon, et dans quelles souffrances...
Je dis toujours qu’il ne faut pas se tromper de colère. Je ne me trompe pas de colère, et je ne fais aucun amalgame. Je me pose simplement la question de savoir ce qui peut se passer dans les têtes d’une bande de gros déglingués du cerveau et complètement fanatisés (appelle-les comme tu veux) pour en arriver à de tels actes, de saigner une victime prise au hasard parmi les touristes, de la même façon qu’on saigne un cochon, sans aucun état d’âme. Et si l’on en croit ceux qui ont vu les vidéos, avec une certaine satisfaction, voire une certaine jouissance...
Et quelle que soit la race de la victime puisqu’ils font pareil avec certains de leurs frères musulmans qui « se sont trop égarés »
J’espère ne pas faire d’amalgame en énonçant une évidence : Les djihadistes sont Arabes et islamistes, et de mémoire ils sont les seuls à pratiquer ce genre d’égorgement-décapitation, le 9e à ma connaissance....
A chacun d'en tirer ses propres conclusions, mais sans faire d'amalgame, comme et par exemple, les animaux et les gens ...
la fascination qu'ont les Arabes d'égorger les gens
Sérieusement ? Et tu dis que tu ne fais aucun amalgame ? Tu vas certainement rétorquer que tout le monde a compris le fond de ta pensée, que tu parles non pas des arabes, mais des islamistes ou djihadistes, et que je démarre au quart de tour. Mais peut-on, sous prétexte de passer un coup de gueule, décider de ne pas peser ses mots ? Décider que 420 millions de personnes peuvent être représentés par la lie du monde, et ce, sans offense ?
Les débats s'enlisent quand on choisit l'économie des mots pour répondre rapidement, et ont vite fait de devenir outrageants, par paresse quant au choix des mots, et par déni de ce que peuvent ressentir les autres.
Et quand tu dis que les amalgames sont difficilement évitables, je te dis que, si, ils le sont, à condition de s'en donner la peine.
Je dois avouer que tu m'as un peu surpris dans ton précédent message en nous donnant comme référence le site "riposte laïque"! Je mets ça sur le compte de l'émotion en face du drame dont il est question: L'assassinat odieux et lâche d'un innocent.
Pour une raison que j’ignore, tout le monde a embrayé sur les animaux.
C'est moi qui a embrayé sur les animaux ne voulant pas ajouter une couche à ce qu'avait fait si justement remarquer Cocotte à propos de l'amalgame entre arabe et musulman d'une part mais surtout sur le rapport qui existerait selon toi entre le mode d'abattage des animaux dans le monde musulman et les crimes commis par certains extrémistes car c'est surtout sur ce point que je m'insurge!!
Ma parenthèse sur les abattoirs bien de "chez nous" voulait montrer qu'en terme de comportement envers les animaux on était déjà mal placés pour juger mais de là à en tirer des conclusions sur le mode opératoire des comportements cruels envers nos semblables...
Pour le reste je comprends très bien ton indignation, ton sentiment de révolte pour cet acte odieux et lâche et bien évidemment je compatis.
Je reviens sur ce que tu disais un peu plus haut.
Là où je ne te suis vraiment plus c'est d'une part sur tes propos qui ont la fâcheuse tendance à vouloir mettre tout le monde dans le même panier : les Arabes! et en quelque sorte les rendre tous plus ou moins responsables de l'odieux assassinat en question.( musulmans ou pas d'ailleurs!)
De plus pour argumenter tes propos tu nous donnes en référence un site que je qualifierais pour le moins de sulfureux. En y jetant un coup d'oeil on reconnait l'obédience de leurs auteurs et les idées qu'ils cherchent à répandre dans la société française. Ce qui me gène plus particulièrement ce n'est pas tant leurs idées car chacun est libre de ses opinions mais plutôt cette dérive mensongère qui consiste à soit-disant défendre la laïcité de manière à ratisser plus large dans les masses populaires et rallier à leur " cause" un maximum de personnes jusqu'alors méfiantes ou indécises à leur égard.
L'idée de laïcité me tient particulièrement à coeur et qu'on puisse ainsi y faire référence pour défendre des idées qui selon moi y sont aux antipodes ça me fait peur pour notre démocratie.
Avec la permission de tout le monde, je sors donc 3 minutes de la discussion pour pousser un grand coup de gueule sur la fascination qu'ont certains Arabes extrémistes à égorger les gens, y compris des touristes qui ne sont pour rien dans les polémiques de leurs gouvernements.
Ben non, justement, toujours pas.
Je n’en rajouterai pas une couche sur l’amalgame arabe/djihadiste, LuluMae a parfaitement répondu.
Juste pour en revenir à un contre-exemple parlant : les Talibans, qui ne sont pas tout à fait ce qu’on pourrait qualifier de modérés, et qui se sont donc fait plaisir il y a quelques jours à tuer des dizaines de personnes dont une dizaine par décapitation ne….. sont pas arabes. Ce sont des pachtounes.
Oh ben zut alors.
Et puis il faudrait laisser un peu l’Histoire de côté, celle avec un grand H, même si elle a une influence sur le sujet évidemment, sinon on va parler des tortures et bûchers de l’inquisition (six siècles en arrière), des Khmers et Pol Pot et inévitablement des guerres, qu’elles soient militaires ou religieuses, officielles ou non, avec leurs cruautés. Car il ne faut pas confondre un touriste avec un soldat ou un combattant engagé.
Ben non, si on veut comprendre un tout petit peu ce qui se passe, on ne peut pas laisser de côté l’Histoire. Comment comprendre la fascination qu’exerce l’ « Etat » Islamique sur tant de monde si on ne se penche pas sur l’histoire du Moyen-Orient de ce siècle passé ? Par exemple, sur la politique « occidentale » dans la région au cours des 50 dernières années ? Tu veux comprendre ce qui leur prend? Penche toi sur leur histoire, ça apportera déjà quelques pistes!!! Je ne détaillerai pas plus, ce n’est pas le sujet.
Par contre, là présentement, la décapitation l'est. Une rapide recherche Google nous apprend des choses peu dites et fort intéressantes. Ne serait-ce que la page wikipaedia consacrée au sujet, par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9capitation On y apprend entre autres que cette pratique est aussi mise en œuvre par un groupe mexicain du nom de Los Zetas. Zut, toujours pas des arabes.
Là nous parlons d’un simple touriste qui va escalader les montagnes d’un pays qui officiellement n’est même pas en guerre et qui se fait sauvagement couper le cou au couteau par une bande de gros malades fanatisés. Et là, ça se passe en 2014 et c'est du concret !
On en revient au sujet premier de ton fil : la sécurité.
ça l’a déjà été énoncé….. Mr Gourdel n’a certainement pas fait preuve de la plus grande prudence en allant se balader dans les montagnes kabyles sans organisme ou guide officiel, accompagné de types rencontrés sur FB. Cela n’enlève rien à la tragédie dont il a été victime, au cacactère scandaleux de la manière dont sa mort a été mise en scène.
Mais, dis moi, pourquoi séparer ainsi le sort d’un pauvre touriste tombé au mauvais endroit au mauvais moment de celui de militaires, enrôlés dans leur armée nationale pour faire vivre leur famille qui se font prendre en otage puis décapiter pour faire pression sur le gouvernement dont ils dépendent ? En quoi est-ce acceptable dans un cas et pas dans l’autre ?
Ah oui, peut-être parce que le pauvre touriste, ça pourrait être nous….
Indignation sélective....
Je ne reprends pas le propos de Djalma mais je trouve en effet inacceptable de parler des décapitations de pauvres malheureuseux dans la même phrase que l’égorgement du mouton (message précédent). Ça a comme un relent de « ben, ils sont habitués à trancher des gorges alors, mouton ou humain, pour eux ça ne fait plus de différence ». Comme si tout musulman était un décapiteur en puissance. Inacceptable.
J’espère ne pas faire d’amalgame en énonçant une évidence : Les djihadistes sont Arabes et islamistes, et de mémoire ils sont les seuls à pratiquer ce genre d’égorgement-décapitation, le 9e à ma connaissance....
A chacun d'en tirer ses propres conclusions, mais sans faire d'amalgame, comme et par exemple, les animaux et les gens ...
Pour la première phrase, j'ai déjà répondu. Pour le reste....
Tu comptes 9 décapitations ? Peut-être, peut-être pas, je ne sais pas d’où sort ce chiffre, et si on compte les exactions récentes des talibans ce chiffre est déjà dépassé.
Mais pourquoi seulement les décapitations ? Pour moi là est la vraie questions. Cela fait des mois que Daech & cie pratiquent des massacres abominables en Irak et en Syrie. Sur des irakiens et des syriens, c’est vrai. Mais quoi, on ne s’indignerait que lorsqu’il s’agirait d’un gars de chez nous qui mourrait ? ou seulement par ce moyen là ?
En vérité, cette bande de fous furieux gagne parfaitement leur bataille grâce à internet: terroriser….. Un mort, un pays entier traumatisé. Je pense que c'est exactement ce qu'ils veulent en agissant de la sorte.
Dernière remarque sur le sujet, le site "l’internaute" relevait, le lendemain de l’annonce de l’exécution de Mr Gourdel, que la deuxième recherche la plus effectuée en France portait…. sur la vidéo de l’exécution. Et ça tu vois, ça me file carrément la nausée…
Moi aussi ces exécutions me choquent. Mais tu vois, la question qui me vient est plutôt: à quels passages du Coran font référence les takfiristes pour justifier leurs crimes? Comment peuvent-ils se réclamer de l'Islam? Comment ce livre qui a donné naissance aux soufis peut-il aussi laisser la place à de tels fous furieux?
Il me semble, après plusieurs discussions houleuses qu'il y a sur ce forum trop d'inscrits de trop d'horizons différents pour pouvoir émettre sereinement des avis et encore plus si ces avis sont des critiques.
Quoi qu'il soit dit (principalement dans cette rubrique) il y a toujours quelqu'un pour le remettre en question parce que LUI il a raison et si on s'est fait arnaquer c'est parce qu'on est crédule, et si on s'est fait égorger dans une ruelle sombre on n'avait qu'à pas y aller, et si on s'est fait voler son portefeuille par un Suédois on est raciste envers les Suédois, et si on a pas aimé tel endroit pour telle raison c'est parce qu'on est un abruti (c'est forcément pour quelqu'un le plus bel endroit du monde)...
Et puis encore, comme ici, si on dit qu'on s'est fait emprisonner par des communistes, c'est pas bien, parce que tous les communistes ne sont pas comme ça vous comprenez, alors faut pas stigmatiser remplacer les communistes par tout ce qu'on veut, ça marche aussi).
Si on s'est fait harceler pendant tout un séjour par des mendiants agressifs, des guides obligatoires, des gardiens de parking non agréés, des auto-stoppeurs férocement insistants, ça finit toujours aussi par être de notre faute...
Bref, mieux vaut se limiter à relater des fait en style télégraphique si on veut éviter les réprimandes des bonnes âmes qui ont raison.
il y a sur ce forum trop d'inscrits de trop d'horizons différents pour pouvoir émettre sereinement des avis et encore plus si ces avis sont des critiques.
C'est vrai ça ! Pourquoi n'y a t'il pas dans le monde tel qu'il est... c'est bien de cela dont tu parles ?... que des Bouboucho, des spécialistes ès arnaques, ès racisme, qui ont le même avis que toi ?
Bonjour, effectivement on peut s'attendre un matin au gros titre des journaux en France "décapitation en Seine St Denis"
C'est vrai qu'en Seine St Denis, il n'y a que des islamistes criminels ! c'est vraiment n'importe quoi ce genre de propos...et peut être que finalement ce sera dans le sud, si tolérant, que quelqu'un sera décapité .......😠
Dernière remarque sur le sujet, le site "l’internaute" relevait, le lendemain de l’annonce de l’exécution de Mr Gourdel, que la deuxième recherche la plus effectuée en France portait…. sur la vidéo de l’exécution. Et ça tu vois, ça me file carrément la nausée
C'est la même fascination malsaine que pour les exécutions publiques.....
Bonjour, je l'espère aussi, il n'y a pas de raison d'avoir une préférence géographique, pour le moment je m'entraine a couper des buches en un seul coup de hache, alors une tète ce sera plus facile.
Il faudrait tout de meme définir le terme "pays dangereux". Il y a l'Afghanistan et les pays du Sahel, et il y a les pays à pickpockets et agressions dans la rue. Grand voyageur depuis plus de 40 ans, j'ai connu des pays vraiment dangereux, par exemple le Nigéria à l'époque où j'y étais, où je me suis retrouvé en pleine campagne avec le mauvais bout d'une kalachnikov entre les 2 yeux et où un ami s'est fait assommer la nuit de Noel ... par des flics .... à Lagos pour lui voler sa voiture) et n'ai pas connu un seul pays sans pickpockets.
Tout est relatif en effet, et les réputations faites souvent usurpées. J'ai débarqué à New York en 72.. oh là là, ville dangereuse etc. Evidemment, il ne fallait pas aller trainer la nuit dans Harlem ou le South Bronx, mais c'était infiniment moins dangereux que les médias nous le laissaient entendre. En Thailande, célèbre pour le grand sourire de ses habitants, il y a de violentes, meme mortelles, aggressions de touristes ; ça craint aussi à Phnom Penh, où un ami résidant s'est fait braquer un soir et où des gorilles vous fouillent à l'entrée des discos, preuve que certains énergumènes se promènent armés. Par contre, de l'autre coté de la frontìère, au Vietnam où je vis depuis plusieurs années, il y a bien sûr des pickpockets, mais aucune agression violente ; memes le jeunes ici ont la trouille de la police, et du sort qui leur est réservé si des témoins locaux les attrapent !
Ceci dit, il est certain qu'il y a beaucoup plus de délinquence partout qu'il y en avait autrefois ; les jeunes sont noýés sous la violence à la télé, au cinéma, avec les jeux vidéo, et finissent par la trouver normale. Certaines précautions s'imposent donc pratiquement partout, à commencer par ne pas "flasher" ses bijoux dans la rue par exemple.
Méfiez-vous de la vie, car les ratés ne vous rateront pas!
Une chose certaine, c'est que ce n'est pas parce qu'on est allé dans un pays deux ou trois fois sans avoir de problème que ce n'est pas un pays dangereux.
Une autre chose certaine, c'est que ce n'est pas parce qu'il y a des meurtres et des vols dans un pays que ça en fait un pays dangereux.
Il me semble que l'acceptation commune sur ce site Francophone, c'est de dire qu'un pays commence à être dangereux quand il l'est plus que le pays d'origine de celui qui pose la question (ici France, Canada, Suisse, Belgique).
Le danger c'est une question de degrés et le risque 0 n'existe bien évidemment pas, mais à partir du moment où on risque plus de se faire agresser que dans notre milieu de vie d'origine, on va avoir tendance à considérer que c'est dangereux, c'est normal.
Je viens de tomber un peu par hasard sur ce fil de discussion qui remonte à 4 ans et qui reste actif.
Tout d'abord, un petit coucou à jcamerasur qui a été à l'origine de cette réflexion : j'adore aregua. J'y allais de temps en temps (j'ai habité à Lambaré pendant 3 ans il y a 20 ans). J'ai d'ailleurs écrit un petit poème sur un jardin à Aregua que je peux t'envoyer en MP si tu es intéressé.
Ensuite, concernant le risque qu'un touriste prend quand il s'aventure dans un pays étranger : pour mesurer la dangerosité, j'utilise deux sources de renseignements à peu près correctes : celle du classement par le WEF (World Economic Forum, ceux qui organisent en particulier chaque année le Forum de Davos), et la Travel Risk Map de International SOS.
Le premier (le WEF) a un accès institutionnel à toutes les données mondiales sur la sécurité. Son classement n'a pas une grande signification si on compte ligne à ligne, mais donne globalement une bonne idée des risques que l'on prend lié à l'état des routes, de la santé publique, des agressions envers les touristes, etc ... Bref, classement assez faux, mais une bonne indication.
La deuxième est établie par International SOS. C'est la plus grosse organisation de support aux cadres et dirigeants qui vont dans un pays étranger. Ils font bien entendu de la couverture médicale, de la sécurité (particulièrement important dans certains pays), etc ... Et qu'on puisse avoir un bout de cette travel risk map avec la carte interactive est plutôt une très bonne chose. Elle est annuelle, et il faut un abonnement (ne cherchez pas, il est sans doute totalement inbordable pour un particulier) pour avoir les news en temps réel pour un pays donné.
Je ne regarde même pas les recommandations des affaires étrangères, mais je considère principalement International SOS qui est considéré actuellement comme la meilleure source au monde sur les risques liés au voyage (c'est une boite de 12000 personnes à temps plein dans le monde qui ne fait que ça).
Maintenant, on peut ajouter les poncifs habituels du genre le risque zéro n'existe pas, la peur de supprime pas le danger ou il peut ne rien vous arriver dans un pays dangereux et le pire dans un qui n'est pas dangereux. Bref, cela n'ajoute rien du tout à la discussion.
Donc, en fait, une fois que vous vous êtes renseigné, que vous avez fait le tri des avis en essayant d'éliminer de votre esprit de tous ceux qui conseillent parce qu'il y ont été il y a 10 ans et qu'ils ont eu ou n'ont pas eu un problème ou ont entendu parler d'un copain d'un copain qui en a eu ou n'en n'a pas eu, posez vous simplement trois questions =
- quel est mon aversion au risque
- est-ce que j'ai envie d'y aller
- qu'est-ce que je peux faire pour diminuer les risques s'il y en a.
Les deux premières peuvent avoir une réponse simple en se parlant à soi-même.
La troisième peut être plus délicate, et en fait, j'ai souvent constaté qu'on a du mal à avoir des informations en restant simplement derrière un clavier et pour les pays à priori les plus problématiques, il vous faut rencontrer des gens pour partager. Selon le lieu où vous habitez, cela peut être assez facile avec les associations, les cafés du voyageur, les conférences et salons. Quand vous parlez avec quelqu'un n'écoutez pas seulement ce qu'il vous dit mais comment il le dit et s'il a le même degré d'aversion au risque que vous pour prendre votre décision finale.
Car au bout du compte, pour choisir, vous serez seul(e)
Bonjour, c'est toujours un classique des questions qui reviennent. Il faut en effet mettre les données a jour d'une façon permanente, tel pays dangereux en ce moment peut devenir très calme dans un mois . Il suffit de suivre les actualités internationales, mais il y a malheureusement beaucoup de personnes qui ne suivent que les actualités locales ou nationales. Un peu comme les américains qui ne suivent que les nouvelles concernant leur état. Puis certains pays ne sont
risqués que pour les autochtones, les touristes étant plutôt protégés (c'est leur gagne pain)
Le seul vrai conseil valable partout dans le monde , c'est éviter de faire du tourisme nocturne dans les quartiers chauds, les gares routières, et bien sur ne pas se balader avec des objets de valeur
appareils photo haut de gamme, Rolex et iPhone (pour les drogués qui ne peuvent pas vivre sans)
Car que voler a un type qui se balade en T-shirt ou chemisette, sans bagage, avec quelques billets
de banque et un appareil photo compacte qui tient dans la poche .
Je suis invitée a passer 18 jours au Venezuela chez des amis et j'ai peur. Entre les maladies, les kidnappings, les vols, la pénurie, le régime militair, je…
Déréclusion! Je ne suis pas à un néologisme près. Parce que j’me demande: Suis-je libre? En liberté surveillée? Contrainte? Coercition sanitaire et salubrité…
Juste une petite pensée de retour en France après un an "d'exil"... Je suis effarée... effarée par le fait que la politique de la peur marche si bien. Certes,…
En 1997, lors de mon dernier "road trip" en Turquie, j'ai quitté un peuple attachant, souriant, honnête, libre, toujours prêt à vous aider. J'y suis retourné…
Fini le privilège du voyage sac à dos pour les plus jeunes ça fait maintenant quelque temps que les retraités revendiquent aussi ce droit de routard comme un…
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.")
Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either.
But here’s the thing—I had photos...
So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand.
It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years.
For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not...
It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.)
Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate.
And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries.
Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story.
Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023.
This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers.
As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart.
Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library.
I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott.
After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel.
My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*.
This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year!
This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
.
.
