Débuter en photographie

Salut, bonne idée que celle de photographe reporter.Je peux te conseiller 2 petits livres de National Geographic que j'avais acheté chez Auchan : les paysages, les portraits. C'est assez succin mais malgre tout complet et ils traitent de la technique illustrée de photos. Je pense que c'est une bonne démarche que celle de commencer par apprendre la technique. Côté matos pourquoi 1 numérique ? Pour ma part je commencerai par un très bon boitier argentique complet et pas cher le Canon EOS 300 X qui coûte maxi 200 euros. Mais ça c'est à toi de voir. Je ne vais pas relancer le sempiternel débat "alors numérique ou argentique ?"

En faite, je voulais commencer par un numerique puisque meme si ca reste cher a l achat cela me permet en tant que debutant de pouvoir faire des tests et d ameliorer ma technique au moment ou je prends la photo... et de plus je pourrai peut etre les retoucher pour avoir l illusion d etre moins mauvais !😏 Apres je suis assez ouvert alors pourquoi pas un argentix ... Pour ce qui est des livres j ai deja achete "le guide pratique de la photographie" de national Geographic !

Si tu es complètement néophyte, il vaudrait mieux consulter un site entièrement dédié à la photographie plutôt qu'un site consacré aux voyages, même si la photo y est abordée. Regarde du côté des photo-clubs, tu glaneras des infos qui te seront utiles

bonjour rego,

si tu veux des conseils en photo et appareil numerique, perso je te conseille d aller faire un tour sur http://forum.absolut-photo.com/ ... l un des meilleurs a mon sens, convivial...

enfin, cela n engage que moi ;-)

regarde sur mon site (en bas) pour les bases à savoir sur le numérique en général a + 😉

🙂Bonheur de l'argentique jusqu'au passage en caisse pour le développement (trop cher d'avoir un labo) ou tu te rend compte que tes super essais de vitesse et de pose sont....😕flous. Donc moi je fais mes essais avec un petit numérique et quand j'ai pigé ce que je veux, hop le vieil argentique de tonton😛

Quand on trouve la solution, sa solution, et qu'elle est bonne, pourquoi-pas ?

et c'est quoi ta solution à toi??🙂 Parce que je commence à fatiguer de trimbaler numérique et argentique😉 !!! aaaa un beau reflex numérique.....😊

Je n'ai pas de solution à moi, mais tu l'as trouvée toute seule : "Un beau reflex numérique". Le EOS 350 D de Canon par exemple, suivant tes finances, ou le 300 D d'occase.

et la grande question...tatatatamamama😉

LE PRIX ????

va y mollo pour l'annonce🙂😊

Mon EOS 350 D au mois de juin: 899 €, mais c'est un bonheur.

J'espère ne pas t'avoir gâché la soirée, surtout que les prix baissent.

Sinon l'occasion, mais faut faire attention et toujours acheter le modèle précédent EOS 300 D par exemple.

Mais il n'y a pas que CANON.

Bon courage.

🤪🤪🤪🤪 Canon ça me va j'ai des accesoire et un objectif...je vais tenter de me faire offrir ça pour mes 20 ans😛🙂

Personellement, je trouve que photo reporter, c'est une très bonne idée.

mais malgré toutes les réponses qui te parlent de photo, je pense qu'il faut aussi un peu développer le côté reporter.

===============

En fait, un reportage, qu'il soit écrit, vidéo, photo ou n'importe quel moyen de communiquer, il faut arriver à raconter une histoire. C'est là l'essentiel de l'histoire : avoir quelque chose à raconter et arriver à le faire avec le moyen d'expression que tu as choisi.

Plus le moyen d'expression est explicite, plus il est facile de raconter : écrire et parler sont des moyens d'expression dont on a l'habitude et cela commence bien évidemment par là. Pour raconter une histoire, il faut la voir (la ressentir) et il faut être au minimum être capable de la raconter en parlant ou en écrivant (même si ce n'est pas le moyen d'expression que l'on a choisi).

La photo - si on choisit ce moyen d'expression - doit raconter ce que l'on veut raconter. Et dans ce cas, derrière l'apprentissage des techniques, arrive un truc totalement intangible qui est la capacité à raconter. Par exemple, tout le monde sait parler (ou à peu près). Mais combien sont capables de raconter une histoire qui capture notre attention ?

================

Donc, pour devenir photo reporter, il va falloir bien sûr maîtriser l'aspect technique de la photo. C'est une nécessité comme celle d'apprendre l'écriture en français avant de rédiger des articles, et puis à rédiger des articles (comme par exemple à l'école de journalisme).

Mais raconter une histoire captivante avec la photo (avoir l'oeil et exprimer quelque chose avec la photo), c'est autre chose. Et je crains que cela ne s'apprenne pas dans un bouquin. C'est une question de sensibilité et de vision des choses en plus des connaissances techniques.

Si je prends mon exemple, cela me paraît assez évident : je maîtrise bien la technique photo (dans certains communautés de photographes, je fais même partie des spécialistes de la technique). Et je fais de jolies photos.

Mais ça s'arrête là. Je n'ai pas une compréhension suffisante des choses, et je n'ai pas la vision dans la vision qui fait que derrière ce que je vois et que je reproduis, je n'ai pas cet instinct et ce ressenti viscéral de ce qui raconte l'histoire avec une photo. Mes photos sont en général bien classées dans les concours photos à un niveau national, mais honnête sans plus parce qu'il me manque cette étincelle. Du coup, je ne fais plus de concours ni d'ailleurs d'expositions. Et je garde mes jolies photos que tous admirent en ne se rendant pas compte qu'ils admirent la technique et pas la créativité.

====================

la technique - pour peu qu'on bosse - doit pouvoir s'acquérir en quelques mois (au pire, peu d'années). Et peut être as-tu cette capacité à voir à l'intérieur des choses que je n'ai pas et que j'envie chez les autres quand je la rencontre.

Mais tu ne la trouveras pas dans les bouquins, fussent ils de NatGeo. Et si as cette capacité, mon Dieu, même avec une photo techniquement un peu légère, la technique suivra rapidement.

En tout cas, si c'est ton envie, vas-y et ne te focalise pas sur la technique, même si elle te sera bien évidemment nécessaire. les choses importantes pour devenir photo reporter se trouvent ailleurs.

Merci de m'encourager et de me conseiller... ca m'a bcp motive, notamment pour m'inscrire en ecole de journalisme. Maintenant, je vous avouerai qu'etant etudiant mon budget est relativement serre, alors quel appareil pouvez vous me conseiller selon vos experiences et surtout un appareil que je puisse un jour emmener en tour du monde ? Existe t il des sites/magasins d'occasions?est ce fiable d acheter un appareil comme cela ?

Pour ce qui est des appareils d'occasion, oui, bien sûr c'est fiable d'acheter de l'occasion.

Pour ce qui est du journalisme, et bien en fait, mon conseil serait plutôt à l'envers de ce que je fais quand je fais de la photo "d'art" : prendre l'appareil qui ressemble le plus à un appareil de blaireau pour être pris pour un blaireau.

je m'explique : si on vient sur un événement (par exemple un événement de sport) et qu'on veuille être bien placé, avoir une accréditation etc ... il faut faire le plus "pro" possible, donc avoir un gros appareil avec un gros télé (blanc de préférence) et une carte de la FPF à défaut d'une carte de presse. Et on sera avec les autres photographes à faire les photos de tout le monde, belles mais avec tout le monde.

Par contre, si on veut être sur le coup d'une histoire où personne ne cherche à se montrer comme un meeting poltique un peu interne, une fête ou une célébration privée de personnes publiques etc... et bien il vaut que tout le monde pense que tu es un touriste avec un appareil photo de touriste.

Ce qu'il faut savoir, c'est que les agences de presse se contente très bien d'un 2 mllions de pixels pour publier, et que les photos d'illustration que vendent les agences ne font guère plus que 5 millions dans le meilleur des cas. Ce qui veut dire qu'un compact de 5 millions de pixel non réflex convient très bien.

Aujourd'hui, je crois qu'il est préférable d'avoir un numérique de 5Mp qu'un argentique. Non pas parce que la qualité est meilleure (ce n'est pas vrai, la qualité est moins bonne), mais parce que ceux qui achètent des photos s'en foutent un peu si c'est de l'argentique et qu'un 5Mp leur est très largement suffisant, aussi bien en presse d'info qu'en illustration.

==================

Ce que je viens de dire est tellement vrai que bien qu'heureux propriétaire d'un EOS 1Ds (11, 5Mp format 24x36) avec les objectifs qui vont bien avec (dont le 100-400 LIS et l'ancien mais fabuleux 28-70L2.8), j'ai acheté le subcompact Sony TS3. Et pour les photos des rencontres VF, et bien personne ne m'a encore vu avec le 1Ds, parce que cela ne se justifie pas et le Sony tient dans la poche de la chemise ...

Et si aujourd'hui on nous offre le matériel qu'avait Doisneau à l'époque pour faire ses clichés superbes ou plus proche de nos préoccupations (voyage) le matériel qu'avaient les reporters pour faire des photos du monde entier sur plaque de verre pour la collection Kahn, et bien on pleurerait. Et pourtant ...

Coucou,

je suis étudiante et j'étais pas mal interessée aussi par le reporter photo...je ne veux plus en faire mon métier mais au cas ou j'avais regardé les filières....

Je voudrais juste te dire que la voie royale c'est pas forcement les écoles de journalisme... seuls 10% des détenteur de la carte de presse viennent de ces écoles, et en plus c'est assez cher en fonction de celle où tu veux aller. Le must évidemment c'est l'Ecole Normale Supérieure de Photographie d'Arles...mais l'entrée est assez sportive, je ne peux que te conseiller d'aller voir sur leur site, tu doix présenter un dossier, puis des entretiens etc... autant prendre une bonne année sabatique pour préparer !!! T'as aussi Sciences Po (IEP) qui t'offre une voie journalisme, et là t'es direct branché dans l'actualité, donc 1 an à l'étranger (la 3 ou 4 année sur les 5 je crois). Science Po vise la culture générale, une épreuve de langue etc...mais c'est pas le m^me prix que les écoles de journalisme!! C'est un concours qui se déroule en mai/juin, et t'as interet à en passer plusier, Paris, Lille, Bordeaux, Aix/Grenoble... Voilà c'est ce qui me vient à l'esprit, à la fac t'as des filière art et communication mais je ne sais pas trop ce que ça recoupe... pour plus de détails je suis là!!

C'est exactement ce que j'ai fait. J'avais deux objectifs et un flash Canon qui sont compatibles avec l'EOS 350 D, donc avec les mêmes, un appareil argentique et un numérique.

Bon anniversaire.

Namasté.

🙂🙂🙂😉😉le pb Mulato c'est que c'est pas mon anniv avant des mois !!!mdr C'est le drame de ma vie !!!😛

C'est juste, l'anniversaire c'est une fois par an.

Rien ne t'empêche de demander un accompte, une avance si tu vois ce que je veux dire.😛

Courage😎

Namaste

6 mois avant ça se fait pas trop😇...(on s'éloigne du sujet photo reporter remarque...)🤪 tu reviens du Népal ou de l'Inde pour avoir le "namaste" au bout de la langue (de la souris😉)

Toujours merci de m'aider a m'orienter. Je suis possesseur d'un Canon Ixus 40 numerique qui pour moi represente un bon appareil mais qui ne me permet pas d'apprendre la technique (c'est ce qu'on m'a dit ).Par exemple, la faible puissance du Flash ne me permet pas de prendre des photos de paysage de nuit . Est ce qu'acheter un appareil numerique pas trop vher d'occasion pour apprendre la technique et que je completerai avec mon ixus pourrai etre une bonne option pour debuter par exemple ?

Salut, ce que tu me dis m interresse bcp... Le probleme, c'est que je suis deja a l universite, je m explique je suis en 3eme annee de Droit a Prague grace au programme eramus et j aurai sitout ce passe bien ma licence ala fin de l annee !! Je" decide a me reorienter parce que meme si j aime le droit j'ai du mal a supporter les gens qui le compose et doncje n'ai pas envie d integrer ce milieu, en plus le voyage y est loin d etre omnipresent! Et donc je ne peux plus integrer IEP je crois et encore moins l ecole d arles par ce qu il faut un DEUG ds le domaine du "spectacle", et comme j aimerai ne pas "perdre" les annees universitaires que j ai faites je voudrais integrer une ecole qui me permette de continuer a bac+2 ou 3, c'est pour ca que l ecole de journalisme representais une bonne option mais si tu crois qu il existe mieux je suis pret a t ecouter ! Merci Ps pourquoi a tu decide de ne pas en faire ton metier si ce n est pas trop indiscret ?

oups...j'avais pas ton profil étude!! c'est sur que ce serait l'erreur de ne pas se servir de ta licence!!! Bon ba rreste les écoles de journalismes mais pas pitié renseigne toi bien : y'en a qui ne sont pas reconnus par l'Etat !!! sois prudent !!! (t'es sur que pour Arles faut un DEUG ?? y'en a qui présente à bac +2 je t'assure!!! c'est très ouvert non?) j'aime les indiscrétions mdr🙂 Disons que ma passion n°1, c'est la littérature, et 2 photo/cinéma!!! J'aurais adoré faire partie du National Geographic par exemple mais je me suis rendu compte qu'avant de faire partie d'une équipe pareille, tu te fais chier des années à faire ce que tu n'aimes pas...et comme j'ai pas envi de suivre la fête de la chataigne ou de la Truffe pendant 10 ans je préfère faire de la photo pour mon plaisir, écrire pour mon plaisir, faire des carnets de voyages imaginaires (c'est une super idée vous autres je vous la conseille !!!! Imaginez une destination, prenez des photos insolites, brodez dessus!! fous rire garantis!!). J'ai encore un pincement au coeur en y repensant à ce feu de paille qu'à été ma "vocation" de reporter (d'ailleurs tu peux passer Science Po 2 année direct et tu rentres en 3 année..mais toi tu perds 1 an!)...j'ai fait mon deuil!!! bonne réflexion orientation (on en est tous là je te rassure) mandoo

Pour le "Namaste", c'est le Népal et c'était trop court. J'y reviendrai un jour.

Namaste.

Je vais me renseigner a propos de science po, les "bonnes" ecoles de journalisme et l ecole d arles.... Tu as l'air drolement cale sur le sujet quand meme, apres je pense que j ai une vision idealise du metier en me disant ca doit etre super de travailler pour geo ou natgeo mais a part ca je n'y connais rien en photo et je ne sais pas trop ou ja vais... Alors si tu pouvais m'eclairer de toutes les infos que tu connais ou alors ou allez les chercher, ca serai super sympa .

Calée, calée tout est relatif...😉disons que quand ça m'interesse je furette pas mal !!! Moi aussi je suis mi-débutante en photo !! Les peties guides du national géographic (qu'on t'a conseillé plus haut) sont bien fait mais un peu cher pour des étudiants🙂à moins d'avoir ton aniv bientôt!!🙂🙂Sinon à la Fnac j'avais trouvé le guide Marabout de la photographie pour pas très cher et c'est pas trop trop mal fait !!! Ecoute moi je suis une vraie fan de l'argentique, mais je bénis mon petit numérique pas trop cher qui me permet de recommencer 15 fois la m^me photos...et puis je me balade tjrs avec alors que la sacoche avec le trépied, les filtres etc je les laisse chez moi!!! Sinon tu peux tjrs te pointer chez un photographe pour voir un peu (je me suis fait jetter 3 fois🙁et pourtant je ne fais pas peur d'habitude!!😕). On est tous idéaliste surtout pour nos études et nos choix d'orientation alors fonce !!!!moi j'ai juste dévié de voie en comprenant que j'étais encore plus écriture que photo mais jeme balade tjrs avec mon petit olympus, en quête du détail... et puis quand je sens que cette photo là elle vaut vraiment la peine, je saute sur mon vieux Canon et clic-clac, argentique!!!(sauf quand il est resté chez moi😠alors là je me fous une bonne baffe). Renseigne toi bien sur les filières...mais le top c'est Arles!!! Par contre faut un sacré niveau culture général et autre!!Tient moi au courant en tout cas!!je vais peut etre tenté Science po Aix mais bon...

avant de acheter un boîtier ;; faire un stage dans une agence ;; et de l' voir si ça marche ou non ; ne pas croire que le métier de reporter est paradisiaque ;; il faut être curieux et savoir se vendre ; bon courage

malheureusement aucun métier n'est "idéal", sans défauts etc...mais mieux vaut aller là où nous guident nos passions non??😉

Bonjour Koudou !!

Voila je m'adresse à toi car je viens de lire ton article pertinent.

Je suis actuellement étudiante en tourisme, et jusqu'a il y a peu de temps, mon projet professionnel était assez flou. Je sais juste que je souhaite exercer un métier qui me permet de voyager.

Depuis peu, j'ai appris a connaitre le métier de photo reporter. Pourrais tu me conseiller sur les façons pour y parvenir ? Les sites/ organismes a viser pour un premier emploi ? les salaires ? quel rythme de travail ce métier sous entend ?

En ce qui concerne l'écriture, j'ai un bac L, et je reviens d'un stage d'édition à Cuba, je pense donc maitriser plus ou moins l'écriture .... même si je suis loin d'être écrivain. Pour la photo, je n'ai pas vraiment d'expérience dedans même si j'aime flaner avec mon apareil. Est ce qu'il existe des formations ? diplomes à posseder pour devenir reporter ?

Merci beaucoup

Julie

Bonjour,

Je vais avoir du mal à répondre, car il n'y a pas vraiment de règle absolue. En tout cas, il est certain que si on veut voyager, ce n'est pas en travaillant dans une agence de voyage que l'on va y arriver.

Le premier point pour lequel je vais avoir du mal à te conseiller, c'est que je ne te connais pas. Et être photo-reporter, ce n'est pas être écrivain. Donc, ne sachant pas quelles sont tes forces potentielles, je suis dans l'incapacité totale de te dire où tu vas réussir (pour être plus précis, où tu vas faire la différence avec les autres).

Quelques points tout de même sur les éléments clefs pour faire carrière en photo-reportage :

- > Ce qui compte, ce n'est pas vraiment le diplôme, mais si tu es publié. C'est simple : si ton papier va être publié (je parle en tourisme), tu peux avoir la plupart du temps des destinations (en général des offices du tourisme) qui te payent le voyage. Car pour un Office du Tourisme, mettre 2000 ou 2500 euros dans le commerce pour avoir 2 ou 3 pages dans la presse, c'est tout à fait correct, d'autant plus que la plupart du temps, cela revient à moins car ils ont des partenaires qui vont participer (attention à savoir les citer intelligemment dans le texte, les photos ou les encadrés). A contrario, si tu n'as pas une rédaction qui t'a au moins écrit un courrier pour te dire qu'ils sont intéressés à ce que tu livres un papier sur tel ou tel sujet, on te remerciera poliment, mais peu de chance d'avoir la prise en charge de ton voyage.

- > Un article en tant que pigiste est payé environ 75 euros le feuillet (1500 signes, espaces compris). Une page de magazine fait environ 3 feuillets avec les photos. Donc, article plus photo te rapporte entre 240 et 400 euros la page, droits photos compris. Il est donc clair que si tu pars une semaine pour ramener une page, tu vas bientôt crier au secours, même si tu es tout le temps partie. Mais si tu as un beau brin de talent, et que tu pars 15 jours pour ramener un super papier de 5 pages, tu peux faire 2000 euros en deux semaines. Moi, chaque fois que je pars en reportage, je tente de ramener au moins deux papiers, et parfois plus. mais ce n'est pas toujours facile à faire.

- > Il existe deux statuts de journaliste : "intégré" et "pigiste". En étant "intégré" (salarié), tu as en général un salaire pas très mirobolant, et la plupart du temps, tu ne bouges pas tellement. Mais par contre, tu as en général la carte de presse, tu as la garantie de salaire, et si tu te bouges un peu, tu peux assez facilement t'arranger la le rédac chef si les frais soient pris en charge par un tiers (un Office du Tourisme). Mais le chemin est dur, car on commence tout en bas comme "stagiaire" (CDD), sans sécurité avec un salaire vraiment bas. En "pigiste", tu es rémunéré à la pige, c'est à dire article par article. Et chaque fois, bien entendu, si le rédac chef refuse ton article, soit tu le refais, soit tu n'es pas payé(e). Dieu merci, cela m'arrive rarement, mais cela m'est arrivé une fois l'année dernière sur une quarantaine d'articles et j'ai du le refaire 3 fois (quand ça part mal, ça continue mal). Et des fois, les sujets sont refusés (cela m'est arrivé deux fois l'année dernière) et donc je ne suis pas parti. Pour avoir la carte de presse en tant que pigiste, il faut passer à la commission et il y a deux conditions impératives. D'une part, gagner plus que le smic en tant que journaliste, et d'autre part que tes revenus en tant que journaliste représentent plus de 50% de tes revenus. Perso, je n'ai plus la carte de Presse à cause de ça. Par ailleurs, si un sujet est refusé de publication et que ton voyage a été payé, il faut vraiment refaire et refaire en mettant sa fierté "d'artiste" dans sa poche et son mouchoir par dessus jusqu'à ce que l'article soit bon (accepté), parce que sinon c'est ta crédibilité qui en prend un coup, et les services presse parlent entre eux ...

- > Les diplomes, c'est bien pour les discussions de salon ou pour démarrer quand tu n'as rien à montrer. Mais ce qui compte vraiment, ce sont tes compétences et la possibilité de les montrer. Donc en fait, il faut démarrer quelque part, et cela se fait en jouant là où il n'y a pas vraiment de risque pour les autres que toi. Ton réseau personnel va compter beaucoup, par exemple dans la PQR, les magazines locaux, directement, ou via des amis et de la famille. L'objectif est d'être publiée avec articles photos signées de toi. Et comme il faut accepter de démarrer, cela veut probablement dire sans que tu ne sois payée ni défrayée. Donc, dans ta géographie ou à l'occasion d'un voyage. Mais la solution du reportage local me semble bien. Tu te construiras ainsi des références. Ensuite, si tu as envie d'aller quelque part, trouve le support qui va te publier (en utilisant tes références). Il est rare qu'ils refusent de te faire un courrier d'intérêt si tu as prouvé que tu savais travailler (publications déjà faites), sachant que cela ne leur coûte rien et ne les lie pas contractuellement, même s'ils ont une sorte d'engagement moral. Ensuite, avec la présentation du support et le courrier de la rédaction (qu'on n'a pas souvent l'occasion de montrer, mais il arrive parfois qu'ils appellent la rédaction pour vérifier que tu est repertorié par la Rédc Chef en tant que pigiste), aller voir les Offices de Tourisme pour qu'ils prennent en charge ton voyage.

=====================================

Pour ce qui concerne les formations, j'ai un peu de mal à te conseiller, car photo-reporter, c'est à cheval sur photographe et journaliste, et il faudrait les deux formations. Mais comme le diplome n'est pas vraiment impératif à 100% (sauf pour être intégré), tu peux peut être économiser quelques années d'Ecoles qui reviennent cher.

Pour ce qui concerne le journalisme, je ne sais pas ce qu'il existe aujourd'hui en dehors des écoles de journalisme. Il doit certainement exister des formations plus légères qui t'apprennent à rechercher l'information (la rechercher, la recouper, l'analyser et en faire la synthèse) et à rédiger (un article ne se rédige pas come un roman). Cela me paraît le minimum.

Pour ce qui concerne la photo, il faut apprendre les bases (profondeur de champ, ouverture, vitesse, composition, traitement couleurs, législation au niveau national et international) et apprendre à faire un photo d'illustration d'un article.

=====================================

Enfin dernier point, à mon avis le plus important, c'est que photo reporter dans le monde nécessite la capacité à prendre du recul. Je me méfie beaucoup des photo-reportages "engagés" pour la démocratie, la sauvegarde de la planète, la défense de tel animal ou de telle communauté, car la plupart du temps, la pensée est soit trop courte, soit partisane ou les deux.

Il ne s'agit donc pas d'aller parcourir le monde pour dénoncer telle ou telle pratique avec l'oeil et la moralité ancrés dans la culture du reporter, mais quelque chose de beaucoup plus subtil où ces points ne sont pas écartés mais équilibrés avec les apsirations des habitants des endroits que l'on visite, leur philosophie et leurs croyances. A mon sens, il ne s'agit pas de juger les autres ou de les défendre, mais de remettre les choses en perspective. Ce n'est pas simple, car il y a toujours un peu de nos sentiments qui passent dans un papier. Mais un photo reportage n'est pas un éditorial.

Cette intervention va peut être faire hurler certains lecteurs (en particulier sur la liste des éléments de base en photo qui n'est probablement complète, ce dont on se f... pas mal dans le contexte de cette intervention), mais c'est comme ça que je vis ce métier qui représente un bon bout de mon activité professionnelle. Mais si d'autres professionnels veulent bien expliciter leurs positions je suis intéressé, mais pas tellement par ceux qui ne sont jamais allé sur le terrain et qui n'ont pas au minimum plusieurs années d'expérience dans le domaine : trop facile de dire n'importe quoi quand on ne connait pas vraiment et qu'on n'en vit pas.

Tout est dit. D'accord à 100%

Merci beaucoup pour cette réponse rapide et efficace ! J'en sais maintenant bcp plus sur ce métier.

Je suis diplomée en juin, et donc disponible pour travailler dès cet été. Malheureusement, j'ai bien compris que l'on ne devient pas reporter photographe du jour au lendemain. Cependant ta réponse m'a éclairée, je pense que dans un premier temps, je vais chercher un emploi afin d'avoir un salaire fixe , puis en parallèle me créer un réseau de références et tenter d'être publiée dans la presse locale. Mes voyages seront le prétexte pour monter un reportage. En ce qui concerne la photo et la rédaction d'un article, je suis bien motivée à prendre mon courage à deux mains pour me former seule, à mon rythme. J'ai 24 ans, j'ai encore le temps pour y arriver, simplement il ne va pas falloir que je me décourage.

Merci encore et bonne continuation !

Julie