Achat d'un nouvel appareil photo numérique

Bonjour,Depuis quelques années, j’ai un compact Panasonic Lumix TZ18 (acheté en urgence suite à un vol). Jusque là, il me satisfaisait (sauf pour les photos sombres ou de nuit). Mais depuis que je lis des carnets de voyage avec des photos sublimes, je me dis que je devrais peut être investir dans un autre APN. De plus, malgré un nettoyage à l’aspirateur, il y a toujours une poussière qui apparaît et qui se voit encore plus en mode vidéo. J’ai également lu le test sur le site Les Numériques, et il n’est pas dans les mieux notés. Ce qui fait pencher la balance ! Je garderais bien sûr mon lumix en complément.
J’aimerais donc avoir vos avis et conseils car je n’ai pas envie de me précipiter. Mon budget est de 300-400 €.
Pour vous aider, je peux vous dire qu’après avoir lu pas mal d’infos sur divers forums, je ne pense pas avoir besoin d’un reflex : trop compliqué pour moi et niveau budget, ça ne rentre pas. Pas envie de m’encombrer de pleins d’objectifs.
A la limite un bridge mais je n’y connais pas grand chose. Mais si un compact peut être meilleur, je suis preneuse.
Niveau prise de photos, avant j’étais plus dans le "clic-clac c’est dans la boite". Depuis quelques temps, j’essaie donc de cadrer pour avoir des rendus sympathiques. Bon, je n’y connais rien en réglage de la balance de blancs, de l’ouverture, de la vitesse, de l’iso... mais je ne demande qu’à apprendre. J’aime les photos de paysages (voyages), portraits, coucher de soleil...
En gros, j’aimerais faire de belles photos de nuit, un grand angle (pour des photos style pour Horseshoebend), un zoom intéressant, un viseur, un mode zoom pour la vidéo (je suis également friande de vidéos mais je pense également à l’achat d’une caméra style go pro donc peut être pas indispensable sur l'appareil, j’hésite aussi...).
J’ai lu des avis sur le Sony rx100, le sony hx50 ou hx60, le canon SX50HS, le lumix fz200 mais je suis un peu perdue avec toutes leurs caractéristiques !
Vos avis sur d’autres modèles qui me conviendraient sont les bienvenus !Je vous remercie d’avance pour votre patience de m’avoir lue.
Emmanuelle

Ça m'étonnerait qu'il existe un appareil avec un viseur correct dans cette gamme de prix.

En montant jusqu’à 500 € je pourrais trouver un bridge avec viseur qui corresponde à mes besoins ? Ou rester sur un bon compact sans viseur ? Ou finalement un reflex d’occasion (qualité meilleure) ?
Pffiou, je suis perdue...

Bonsoir Attila,.. ben c'est évident, cela dit ma femme qui possède aujourd'hui un Pana FZ200 ne troquerai pas son bridge contre un compact aussi bon soit il sans viseur.Cordialement
Magellan18

Je recherche également un nouvel appareil. Pierre77n m'a conseillé le Lumix FZ1000.J'ai jeté un œil à cet appareil dernièrement et j'ai trouvé le viseur très nettement supérieur à celui de mon FZ45 qui est quasi inutilisable...Mais le budget de 500 euros est largement dépassé. Bonne soirée à toi !

Merci pour vos réponses. Je porte des lunettes, le viseur n’est peut être pas utile dans ce cas ?

Lol en fait, je crois que je lis trop les tests effectués sur les divers appareils.

ce n'est pas toujours là que l'on a des avis pertinents sinon as tu pensé à l'occasion ? si tu te fixes sur une marque tu peux consulter les forums dédiés à cette marque et trouver du bon matériel en occasperso après de nombreuses années argentiques avec du bon matos (Leica entre autre) je suis passé chez Olympus et je suis ravi, les chiffres, le nombre de pixel, la taille du capteur et tout le reste sont souvent des choses mises en avant par les vendeurs mais ne reflètent pas forcément la qualité d'un appareilpar ailleurs tes désirs de photo sont divers : pour la photo de nuit il te faut un objectif assez ouvert, pour du paysage plutot un grand angle, pour "voir loin" un téléobjectif, pas évident de trouver un appareil complet qui fasse tout cela, pour ça il vaudrait mieux chercher un boitier à objectifs interchangeable et adapter ceux qui te conviennent, quitte à acheter petit à petitdans ta gamme de prix et si l'occasion ne te rebute pas regarde les Panasonic Lumix GH2, pas nouveau mais trouvable à 180/200€ en bon état, après tu voies ce que tu veux ajouter comme objectifs, mais la gamme Panasonic/Olympus (ils sont compatibles) est très étendu, de bonne qualité et à prix correctc'est une piste à étudier, je ne dis pas que c'est la panacée hein

Et pourquoi pas un hybride micro4/3?
Moins qui vient de 6 ans d'utilisation d'un Reflex Nikon D90, je trouve la qualité des photos aussi bonnes qu'au Reflex avec un encombrement divisé par 2!
Olympus propose une excellente gamme. Perso j'ai acheté le OMD-EM5.

c'est pour cela que je citais le GH2 qui est un micro4/3je pensais à l'occasion pour rentrer dans le buget MAIS :il y a une affaire sur le site de la fnac, un Olympus EP5, excellent boitier avec un zoom 14-42 à 499,90€, c'est une super promo, sachant que l'on peut rajouter un viseur VF4 que l'on peut trouver dans les 120€ en occasion, c'est du matériel de qualité (j'en ai un), compact et assez léger

En lisant les caractéristiques des différents types d’appareil, je pense justement qu’un hybride est celui qui me conviendrait le plus.
J’ai noté le Nx3000 (au prix de 450 € avec objectifs 16-50 et 50-200), le sony alpha 5000 ou dans une gamme plus chère, le nx300 et le omd m10. Après, viseur ou pas, je ne sais pas, j’ai lu que c’était mieux effectivement, mais je n’ai toujours eu que des appareils sans viseur.
Quelqu’un connait-il ces appareils et pourrait me dire lequel est le mieux (à mon niveau) ?
Merci beaucoup.

Je pense également qu’un hybride est le mieux pour moi. Il ne reste plus qu'à trouver le bon !

je ne connais que la gamme Olympus perso, je la conseille puisque c'est celle que j'ai choisi en connaissance de causeon trouve parfois de bonnes affaires avec le boitier EM5 en kit avec un ou plusieurs objectifssi une occasion ne te fait pas peur il y a un EM5 avec un 12-50 à 590€ garantie 1 an : www.images-photo.com/occasions/liste.htmlsinon si tu veux des infos sur la marque va voir ce forum : www.forum-olympus-france.com/forum/chez Olympus il faut multiplier par deux les focales pour avoir la correspondance avec un 24X36, chez Sony (format aps-c) il faut multiplier par 1,5, un 12 chez Olympus correspondra donc à un 16 chez Sony, un 50 chez olympus à un 66 chez Sonyà mon avis pour le début un 12-50 est parfait, si tu sens le besoin d'avoir de plus longues focales tu peux toujours prendre un zoom téléobjectif plus tard

.. pour moi il ferait parti de mes premiers critères d'achat !.. le mieux est de pouvoir avoir les différents matériels en main. Perso j'aurai une attention particulière du coté de chez Olympus et ce pour 2 raisons, la première est que Olympus & Panasonic ont eu l'intelligence de se mettre d'accord sur une monture unique, ce qui se traduit par une gamme d'optique sans équivalent en hybrides. En clair cela veut dire qu'un possesseur d'Olympus peut coté objectifs aller faire son marché chez Panasonic et vice versa. La seconde est le fameux système de stabilisation sur 5 axes plébiscité par toutes les revues photographiques sérieuses. On rajoutera que cette stabilisation se fait au niveau du capteur et non pas au niveau de l'objectif comme chez Pana ce qui pour moi est un vrai plus .Cordialement
Magellan18

Je suis allée en magasin voir le nx3000 et le omd m10. L’olympus est à 599€ avec objectifs 14-42 et le samsung à 449€ avec objectifs 16-50 et 50-200. Les 2 me plaisent mais j’ai pu tester le viseur, et c’est vrai que c'est pas mal. Le prix n’est quand même pas le même si je veux 2 objectifs chez olympus... Rhaa c’est pas facile...

à mon humble avis le viseur est un gros plus, à ce tarif l'Olympus est intéressant, sachant que le 14-42 est largement suffisant pour commencer, l'achat d'un zoom 40-150 peut intervenir plus tard si le besoin s'en fait sentir, on le trouve neuf à moins de 180€le position 42 chez Olympus est déja un petit teléobjectif

Je suis en congés, je vais avoir du temps pour y réfléchir.
Concernant les correspondances de focales ça signifie que 14 correspond à combien ? Et 42 ? 14 est-ce suffisant pour avoir Horseshoe Bend en entier par exemple ? Pour le moment c'est du chinois tout ça pour moi !

le mieux est de trouver sur le net un petit cours de photographie pour commenceron définit le plus souvent les focales en se référant à l'ancien 24X36 argentique, la vision "normale" est dans ce cas de 43mm, en dessous ce sont des grands angles au dessus des téléobjectifs, disons que de 35 à 50 mm c'est une vision normale pour simplifierchez Olympus et Panasonic il faut multiplier par 2 pour avoir la correspondance avec du 24X36, un 14 aura donc le même angle de champ qu'un 28mm en 24X36chez d'autres fabricants le coefficient multiplicateur est différent (souvent 1,5 ou 1,6)regarde cette explication : www.comment-photographier.com/...f-quest-ce-que...