Aconcagua (Argentine): mort en haute montagne sous l'oeil de la caméra (17 février 2009)

Hola,Je ne sais trop que penser de cette information :www.lesoir.be/...9-02-17-691144.shtmlMoi qui croyais en la grande vigilance et le professionalisme des sauveteurs de Haute Montagne de Mendoza, j'ai simplemement envie de vous dire : "évitez l'Argentine si vous désirez realiser des treks en montagne" !!!!Je suis assez perturbé par les images...Si quelqu'un peut m'expliquer... merci !!!Toujours très enclin à défendre le peuple argentin j’aimerais apprendre que ceci n’est qu’une vaste blague, sans quoi, je me verrai forcément obligé de revoir mon jugement et inciter les voyageurs à la plus grande prudence !!!Fait chier !!!!

Bonjour !!
non non, tout ce qu'il y a de plus vrai.. tous les journaux en parlent ces derniers jours :
www.clarin.com/...18/um/m-01861387.htm

bonjour.je n ai qu un mot:HONTE a ces soit disant montagnards.avec un oedeme pulmonaire il faut le descendre rapidement en prenant le plus de precautions et non le monter en le tirant comme un vulgaire sac.honte a tout ce groupe, qui ne se rend pas compte de la gravité de la situation.a cette altitude le moindre probleme se paie "cach".je suis tres offusqué de cette situation et filmée par dessus tout.

Dégueulasse...

atroce... pas d'autre mot!
Mais au delà de la polémique de le remonter au sommet ou pas, il y a la manière!
Ca me rappelle une triste phrase que j'ai entendue aujourd'hui, le train ayant été retardé à cause d'un suicide... "Mais il aurait pu mourir ailleurs ce con"
Le silence du chimpanzé aurait été préférable à la parole humaine!Se faire trainer comme un sac poubelle... là j'avoue que çà dépasse l'entendement....

Shame on you Argentina !Puisse mon message suciter un peu plus de réactions chez les trekers!!

Oui je vais réagir, pas en temps que "treker", mais bien comme alpiniste. Trop facile de juger quand on y connait rien... ce qui ne fait aucun doute lorsque j'entend parler de trek... il s'agit de (très) haute montagne, ce qui n'a strictement, mais alors strictement rien a voir.Pour les insultes : franchement c'est le point qui me choque le plus. Effectivement, même si c'est pour le motiver, pour tenter de lui rendre quelques forces, un "mon vieux", "bouge toi le cul", bref un truc moins insultant aurait eu le même effet. On peu mettre à leur decharge qu'ils étaient sortis depuis plus de 12h a -30 degrés et a 6500 mètres d'altitude, risquant leur vie et n'étant pas sur de rentrer eux même au moment de la vidéo... et dans une situation delicate qui ne semble pas pouvoir avoir de fin heureuse. Ya de quoi être crevé.. voir à bout physiquement et mentalement... je leur trouve des excuses, mais c'est pas une raison... un peu plus de respect n'aurait pas fait de mal.Apres sur l'operation elle même... juger un secours plus que délicat sur une vidéo de 2 minutes..., alors que les secours (la majorité des volontaires utilisant leur propre équipement) étaient sortis en pleine tempête par -30 à plus de 6500 mètres depuis plus de 12 heures... il y aura certainemnet des choses a redire sur ce secours, certainemnet des responsabilités a trouver... certainemnet des choses qui ne se passeront pas pareil sur les prochains. mais en attendant que toute la lumière soit faite, je vous signale qu'ils (je le repète des volontaires pour la plupart) ont tout de même sauvés 3 personnes sur cette intervention et ce au peril de leur vie. Alors avant de les insulter on peu déjà les remercier pour ces 3 vies sauvées et leur laisser le benefice du doute en attendant de savoir précisement dans quelles conditions tous cela c'est passé. J'ai été faire un tour sur le site www.clarin.com/...18/um/m-01861387.htm donné plus haut... et les circonstances du sauvetage ne sont vraiment pas evidentes... Bref n'attendez pas de moi que je leur jette la première pierre avec si peu d'infos... connaissant un peu la haute montagne, j'attends que l'enquête en cours fasse toute la lumière (j'espère) sur cette tragédie pour emettre une opinion. J'ai déjà lu quelques bêtises plus haut. Pour ma part je refuse de juger car je ne sais abolument pas quelle aurait ete ma réaction a leur place...d'ailleurs je ne sais pas si j'aurais déjà eu le courage d'être à leur place... vous si ?Bien à vous... un alpiniste ayant passé 3 fois la barre des 6000 depuis 1 mois et demi...et qui se sent concerné car il serait peut être bien sur les pentes de l'Aconcagua en ce moment même si ce n'était pas si cher !

entendre parler de treck pour le plus haut sommet d'amerique est risible.Quand au fait qu'il aient essaye de le remonte, c'est parce que c'etait le seul échappatoire. L'équipe est montée par le glacier des polonais (D), et par ces conditions, seule la VN (F) était faisable.
Quand a la reaction des gars, toute personne n'ayant pas franchi la barre des 6000 ne peut pas savoir, mais il est clair que a cette altitude, c'est chacun pour sa poire.Quand aux generalisations a un peuple pour l'action de 6 personnes, elles se passent de commentaires...Y'a un sujet (entre gens inities...) sur C2C (et pour le prix y'a une sortie d'un gars qui l'a fait seul (par VN) pour 2500euros vol compris...)

Bon jour!je suis tres honteuse de la negligence du secouristes.........pour moi, ils sont monstres!!!! Ils ne peux pas abandoner comme ça un homme avec vie........
Ils ne peux pas deja de aider...........je suis argentine et je suis honteuse, il est une injustece criante!!!!Secouristes???? Il sont assessin!!! Manquer le respect a la vie!!.......Cest dommage, je regrette la mort du homme.

Bonjour
J'avais pris connaissance de ton post mais je me suis abstenue de commenter....
n'étant que simple trekeuse.... et non alpi....
mais je condamne tous les propos hostiles que j'ai lus plus haut...
Nous n'étions pas témoins.... donc pas de commentaire... sinon un seul:
ce sont les risques de la montagne....trop jeune pour mourir !

Lorsque je parle de « Honte » je me rends de plus en plus compte, au vu des nouvelles investigations, que ce sont les autorités de Mendoza qui la porte sur ces épaules. Ils ont envoyé les secouristes au casse-pipe.Comment se fait-il que les sauveteurs, n’avaient pas prévu d’équipement d’oxygène ultra-léger pour lui, ni de sac de couchage thermique, ni même de brancard pour le transporter ? (Ce sont des faits, pas des suppositions de ma part)
Le but de ces sauvetages n’est-il pas de ramener, un corps... de préférence en vie ?Les spécialistes de la haute montagne ne vont tout de même pas me dire qu’ils trouvent que ce « sauvetage » leur paraît académique ?Comment se fait-il que le père a reçu la vidéo dans un colis anonyme ?
Les remords du cameraman ?Je ne suis pas trop choqué par les injures qui, sur le moment, peuvent sortir instinctivement, mais bien par le fait qu’ils ont abandonné un homme parce qu’ils ont reçu l’approbation d’une juge.Tout cela me semble bien loin de l’héroïsme des pompiers de NY.Manque de professionnalisme, de coordination et de sacrifice.La conclusion est malgré tout dans leurs dire : « On ne va pas risquer notre vie pour essayer de le ramener ».
Phrase choquante pour des hommes dont le métier est de risquer sa vie pour sauver celle d’un autre.Pourquoi sont-ils dès lors partis?
Cela paraît de plus en plus évident. Les autorités les ont envoyés au casse-pipe.

j'ai regardé la video, et évidement la mort d'un être est toujours atroce encore plus en direct...
mais voilà on ne peut pas juger sur quelques minutes tout un sauvetage.... par ailleurs j'ai lu les infos locales et ce n'est pas aussi simple....
il s'agit de très haute montagne (6000 et 7000 m)..... d'une tempête de neige, de température -30 et - 40,.... d'une voie impraticable nécessitant une remontée... d'un sauvetage difficile dans de telles conditions....
Des erreurs ont elles été commises, des choix ont ils été mauvais??? du matériel pas adapté??? peut être..... je l'ignore.... je sais juste une chose, c'est que je ne me permettrai pas de juger des hommes qui EUX y étaient et ont surement fait tout ce qu'ils ont pu.... s'exposer davantage au danger et mettre en péril toute l'expédition et eux même aurait il pu le sauver???? j'en sais rien.... Mais sachant que de monter là haut (dans les conditions qui étaient les leurs) est déjà surhumain, avoir réussi à en redescendre même une partie (puisque grace à eux, plusieurs personnes ont été sauvées ne l'oublions pas), semble déjà miraculeux.... Alors respect à ces gars qui y sont allés et ont sauvé des vies.... respect pour la douleur du père et de la famille qui pleurent ce gamin (qui n'avait que 23 ans je crois)....
quant à moi, HONTE A MOI, je reste bien planquée derrière mon clavier, bien à l'abri, comme la plupart (tous?) ceux qui jettent la pierre sur ce forum....
fernande

Bonsoir
j'ai pris connaissance de votre message et de la vidéo avec émotion.
J'habite Sallanches, près de Chamonix en Haute-Savoie. Je la transfère à des amis guides ou accompagnateurs en montagne pour faire circuler l'information.
Si certains ont plus d'info. merci de les faire partager.

Ce ne sont pas des secouristes mais des guides eux memes (4 d'entre eux) qui y sont alles de leur propre grès et 2 militairesIl n'y a pas de matériel de secours au camp duquel ils sont repartis au sommet, et avant de considérer que des gens devraient porter un brancard a 7000m, essaye d'y porter tes chaussures de "trekeur" et apres on verrademande lui, en tout cas c'est lui que l'on entends pleurer, ceci dit le fait d'embarquer une camera est un point tres discutable...et surtout que d'apres quelqu'un qui vit la-bas, ces insulte ne sont pas pires que le "con" toulousain.ce ne sont pas des secouristes, - un sauvetage n'est pas quelque chose de prevu, surtout quand tu reviens toi même du sommet, - ils ont risque leur vie

bonjour a tous les vf,
j'ai suivi ce sujet epineux sur ce drame, c'est tres dure de voir la mort de quelqu'un en direct, nous ne sommes pas preparer a ca (trop jeune pour mourrir). je ne porterai pas de jugement sur ce sujet. il y en aura d'autre drame malheureusement sur ce sommet et ailleurs dans le monde qui ne seront pas filme. par contre je sais que pour le sauver de la mort il aurait fallut pas une civiere comme cartains ont dit mais carrement un super helico capable de monter a cette altitude avec une equipe medicale, or je ne suis pas certaine qu' on a fabrique ce supercoptere!!!.
de plus sachez qu'une fois l' oedeme du poumon ou cerebral instalé en temps normal deja c'est une urgence vitale alors quand cela se passe en altitude sans equipe medicale, on a tres peu de temps pour le sauver malheureusement.l'oedeme ne disparait pas meme si on redescend rapidement comme certains ont pense car l'eau est deja infiltre les poumons : c'est l'ULTIME signe du mal de montagne avant la mort.
mon frere a failli y rester en fesant le mont blanc qui est deja moins haut comme sommet. heureusement il y avait l'helico qui l'a ramene vers le bas pour un sejour en service de reanimation!!! GRAND MERCI a toute l'equie de secours de montagne de Chamonix.
Alors mille prudence a tous ceux qui aiment la montagne, il ne faut jamais se surestimer face a elle, savoir se renoncer meme losqu'on voit le sommet et sutout pour ceux qui font la haute montagne (a partir de 3500m) connaitre les signes du mal de montagne: mal de tete, bourdonnement dans les oreilles, nausee, vomissement, engourdissement ou fourmiements des doigts, difficulte a recuperer son souffle: redescendez, ses signes sont largement manifestes avant l'oedeme du poumon!!
marie

bonjour.
j'ai tardé jusqu'a maintenant pour mettre quelques mots
je connais un peu la haute montagne pour l'avoir pratiqué un peu en etant plus jeune
de nombreux copains et amis guide (a toi dominique, avec qui j'ai fais un stage de ski de haute montagne.et qui repose je ne sais ou dans la cordillere.une grosse pensée pour toi il y a 1 mois en etant dans ces montagnes)
il n'y a aucune comparaison avec un treck dans les montagne a vaches.
que dire en regardant ces images et ce peu d'informations?
surtout pas ces insultes!!!! pour commencer bravo pour ces trois vies sauvées. chapeau meme car personne ne peut imaginer ce q'est un sauvetage dans ce lieu. (presque 7000m d'altitude.ce n'est pas mar del plata avec les girls de malibu)
dans quelle voie etaient ils? pas la voie normal en tout cas. la face sud? celle ouverte par les français en 54 par l'equipe de paragot. lisez son recit et vous comprendrez ce qu'est la tres haute altitude.ils ont tous eu des amputations sauf un!!
les argentins etaient la pour les aider dans la descente!!! et oui deja des secours a tres haute altidude. la sortie dans cette voie est par le haut sinon ils sont TOUS morts.. dans ces lieux il est inconcevable de parler civiere helico dans une tempete ou autre. il faut se battre se remuer le cul et sortir seul.
la moindre faiblesse physique, morale, materiel d'experience ou un probleme meteo et les consequences peuvent etre terribles
cela fait partie des risques de ce sport. c'est tres dur peu etre mais c'est la realite.
je ne sais plus quelle expe de français qui apres avoir reussi un sommet en himmalaya a laisser un des sien dans la paroi incapable d'aller a son secours
une pensée me viens a l'esprit: il y a souvent un parallele entre la montagne et la mer
que pensez vous des marins pecheurs du bugalez brez que l'on a laissé mourrir a l'eau? c'est en france
argentin n'ayez pas honte la loi de la haute montagne est tres dur
quand a cette video ou par le jeu du decoupage il est possible de dire ce que l'on veut!! comme toute les manipulations d'information que nous subissons tous les jours dans nos infos.
j'aimerais en savoir plus pour avoir une idée plus precise

je viens de trouver cette page par hasard
www.kairn.com/...dessous-affaire.html
il y a quelques infos suplementaires

bonjour furio310,
je fais de la montagne depuis 20ans, je comprends tres bien ce que tu dis.
quand je parle d'helico (juste comme exemple) pour montrer aux autres vf de l'extreme d'urgence de cette situation dans des conditions extremes de la haute montagne pour avoir une petite chance de le sauver. je sais qu'il n'existe pas d'helico qui peut aller jusqu'a cette altitude pour l'instant.
comme tu dis la moindre faille en haute montagne peut etre fatale, dans son cas ca l'est malgre le secours qui est arrive.
L'oedeme aigue des poumons ou OAP en jargon medical, c'est une urgence vitale donc necessite des soins medicaux d'urgences en temps normal, en haute montagne ca devient une EXTREME urgence (d'ou mon exemple helico) donc veut dire la course contre la montre pour les secouristes, course contre la mort pour le blessé.
c'est pour ca que je porte pas de jugement sur ce video, mais juste dire qu'on peut mourir rapidement des consequences du mal de montagne malgre les secours.
marie

A toi, Furio et à tous les autres VF qui ont donné leur avis sur ce décès très triste.
Je ne saurai qu'envoyer mes sincères condoléances à la famille.
Je ne suis pas de la montagne, j'aime les voyages mais à chacun son truc.
Le journal "LA CAPITAL" de Mar del Plata vient de faire paraître aujourd'hui deux pages sur cette aventure.
J'y ai relevé et traduit un article émit par Monsieur Antonio MIR.
Je vous le livre ci-dessous:
Le titre:
Les sauveteurs ont failli y laisser leur vie.
Antonio Mir a été la première personne qui a guidé et enseigné à escalader la montagne Aconcagua à Frederico Campanini.
"Pendant mon professorat d'éducation physique, j'ai donné cours sur les activités régionales et Campanini était un élève de 24 ou 25 ans. Il s'est formé un groupe dont j'ai fait partie et que j'ai guidé pour escalader cette montagne", se remémore le grimpeur.
Cette fois, dit Mir, nous n'arrivons pas au sommet. Nous avons atteint les 6300m et, en raison du mauvais temps, nous avons dû rebrousser chemin.
Ensuite, frederico, fut reçu comme professeur et un peu plus tard, comme guide professionnel de montagne. C'était un bon garçon et un bon professionnel, très bien entraîné; selon les termes de Mir.Sur sa mort à l'Aconcagua et la controverse générée par un film dans lequel les sauveteurs demandent la permission de l'abandonner, Mir dit: "que sans aucun doute, les secouristes ont tout fait pour ramener vivant Gampanini.
"Ils ont failli mourir lors de la tentative. Il est dit qu'ils on été en manque d'éléments, mais ils devaient agir très vite, en remontant une pente, presque sans oxigène, et congelés. Ils sont de très bons professionnels qui ont fait tout leur possible", affirme Mir.Bien entendu, ceci ne le fera pas revivre, il y eut ce jour là, sur les quatres touristes qui l'accompagnaient, trois rescapés et la femme de l'expédition mourrut tel le guide.
Le chef de la brigade des secouristes demandent, entr'autre, devant la caméra à une juge, la permission de laisser Campanini sur place car ils n'en peuvent plus.
Je ne suis pas en mesure de juger mais une information est toujours la bienvenue surtout pour les VF qui se trouvent très loin d'ici et qui ne reçoivent pas ce genre d'infos.
Voici deux sites:
www.inka.com.ar c'est en espagnol et en anglais.
www.lacapitalmdp.com/noticias/policiales/2009/0... c'est en espagnol.