Australien condamné à 3 ans de prison pour crime de Lèse Majesté

Donc, si je comprends bien ta philosophie, la lapidation dans les pays qui la pratiquent n'est pas un problème pour toi? Ni l'excision ou l'infibulation? Ni la torture ou la pédophilie à partir du moment où c'est dans la culture du pays qui la pratique et que c'est autorisé par ses lois? Je ne désire pas interpréter tes dires comme bon me semble et tes lumières sont précieuses.

Personnellement, les Australiens, enfin le peu que j'ai croisé en Thailande, sont vraiment des abrutis.
Preuve à l'appui, un mec qui écrit un torchon sur la Royauté en Thailande et qui y passent ses vacances, est forcément un con.Donc si ça peut éviter qu'ils viennent pourrir la Thailande, je suis pour, qu'on les enferme.

sauf que t'as pa lu le bouquin alor ta "preuve" elle tient pas et parler de torchon pour un bouquin que t'a pas lu et ou un mec dit avec justesse et verite qu'il y a abus de pouvoir royal en thailande, bin t'es un naze, ton discours, si on peut qualifiere ca de discours, ben c est de la daube.conclusion, le con abruti (puissance 1000), bin c'est toi. t'es même un champion. bravco on se mare

Vous connaissez quoi de la gestion d'un Royaume depuis des millénaires bande d'ignares ?.Comment pouvez vous défendre un gros con d'Australien, pléonasme, je vous l'accorde.Comme l'autre abrutis qui ne comprend pas mes posts, et me traite de touriste sexuel, elle est bien bonne celle là, ça montre le niveau, au ras des coquelicots.Allez, braves gens, bonne soirée, sortez la guillotine et ne l'oubliez pas lors du prochain voyage et tous à wat pra kao, allons saigner le sénile !!MDrrr

Nyo jong kuu tii 321!!!!

Re: [naps] Droits de l'homme en Thaïlande (19 janvier 2009) [En réponse à] Citer | Répondre 1- Les Thais ne sont pas obligés de servir de chiottes au Myanmar, lorsqu'on voit le nombre d'immigrés Birmans à Ranong par exemple, on a le droit de se poser des questions...2- L'immigration et ses conséquences, la Thailande n'étant pas un pays qui peut se payer le luxe de venir en aide aux autres, n'arrivant pas déjà à subvenir au besoin de ses compatriotes...3- Donc oui, c'est pas jojo, la guerre c'est pas bien etc... et après ?.Pas besoin de tels ou tels arguments pour conclure que cette partie du monde n'est pas aussi rose que lorsqu'on vient profiter du sable blanc, des resorts et hôtels luxueux, des putes etc...En Mp ?
Alors tu n'as pas bien compris, entre un post, son sens, et un MpOuvre un thread pour qu'on t'explique

Oui bien sùr

Juste une question : as-tu bien compris que ce type a été condamné seulement pour avoir «suggéré l'existence d'un abus de pouvoir royal» ? Et pour rien d'autre. En quoi cela le rendrait-il con ?Et quel rapport cela a t'il avec la "gestion d'un royaume depuis des millénaires" ?A +
321

C'est simple, pour diriger, il faut se faire respecter.Et dans un pays comme la Thailande, il n'est pas de bon aloi de passer pour une couille molle.Vous en déduirez ce que vous pouvez.Pour ce qui est du cas "Australiens en Thailande", un de moins en circulation ne peut pas faire de mal au Pays du sourire.

Ah non, tu n'y es pas du tout...La Démocratie c'est cause toujours (je t'écoute).En Thailande c'est ferme ta gueule.Un différence profonde entre les 2 ?.Non.

Oui les français sont pas mal non plus.Il faut dire qu'on se tire la bourre avec les Israëliens, Anglais, Australiens...

Nous mais le sais tu, les us et coutumes selon les latitudes diffèrent.
Donc ton jugement n'est d'aucune utilité car n'en tient pas compte.Une insulte ici et une insulte là bas, tu passes du coup de poing ou coup de fusil.

Woualah, la logique tordue ! J'hallucine !Donc alors, avec un raisonnement pareil, pendant la guerre tu aurais réussi à déconseiller tout jugement du IIIème Reich !Ben oui, puisque pour toi "tout jugement n'aurait été d'aucune utilité puisque les us et coutumes diffèrent selon les latitudes". PS. Je reconnais que l'exemple peut sembler déplacé, mais il est seulement prétexte à exposer l'absurdité de ton raisonnement.