Chasseurs de nuages...

une petite relance du catalogue de nuages du monde avec une photo poussièreuse ressortie du placard à diapos...Gaspésie (Québec) 1988

Buenos días todosMa contribution...
Parque national los gracieras (Patagonia - Argentina) Machu Pichu (Valle Sagrado de los Incas - Peru) Isla del Sol (Lago Titikaka - Bolivia)Suerte, salud e amor ! Adios.

bonjour à tous et à toi gitanita
j'ai vu effectivement que ta photo " gros nuages gris" ressemblait à la mienne; elles sont de la même gamme.Au fait T'as un nouvel apn?bon, c'est vrai qu'il y avait longtemps que je n'étais pas venue icij'aurais une question à poser a CHRISTIANG, s'il veut bien m'expliquer ce qu'il appelle: "distance manuelle sur l'infini"; Suis débutante, en plus avec un reflex D40, et je patauge pas mal côté réglage et aussi vocabulaireje ne poste pas de photos pour le moment car elles sont trop nulles, mais je remercie une fois de plus BOUMBASTIC pour m'avoir tout expliqué à ce sujetdés que j'ai une photo valable plein de beaux nuages, je vous l'offre

A la demande générale de Pietre (et tant pis pour les autres) l'occasion pour moi de donner un cours magistral sur ce délicat sujet...Chapitre 1 / L'autofocus - Bref rappel historique indispensable à la compréhension générale de ce brillant exposé
A la grande époque de la marine à voiles et de l'imprimerie Gutenberg, la mise au point s'effectuait sur les appareils photos grâce à une savante manipulation rotationnelle de la bague d'objectif, qui nécessitait alors un minimum de coordination cérébrale entre deux des doigts de la main droite et l'oeil correspondant, situé approximativement du même côté du corps (les gauchers qui n'ont rien compris peuvent me contacter en MP)
Heureusement, le dernier quart du vingtième siècle a salué l'invention de la "mise au point automatique" appelée aussi "autofocus" ou "AF" (car ça tient moins de place dans les dépliants publicitaires), qui met désormais la photographie à la portée de tous les désynchronisés du bulbe et de leur famille et constitue donc incontestablement un des jalons majeurs du progrès de l'humanité en marche.Chapitre 2 / Comment ça marche ?
Lorsque vous photographiez votre petite copine avec le Mont Blanc en arrière plan, l'autofocus va effectuer la mise au point sur le sujet central et préférer, de ce fait, les 1, 65 mètres de celle-ci aux 4807 mètres du sommet enneigé... ce qui prouve sans ambiguïté son manque de discernement touristique, et surtout son profond mépris pour les sports d'hiver !De cette manière, votre copine est nette et la montagne floue, ce qui vous convient parfaitement !
Personnellement, j'aurais préféré l'inverse... mais c'est peut-être parce que j'adore la montagne... et que je ne connais pas votre copine N.B : Si votre copine n'est pas nette, changez d'appareil photo...
Si les symptomes persistent, changez de copine avant qu'il ne soit trop tard... ou arrêtez immédiatement la boisson. Chapitre 3 / les photos dans l'avion
Au retour de vacances et quand vous survolez le Mont Blanc et souhaitez le photographier par le hublot, l'autofocus ne se rend même pas compte que vous avez remplacé votre copine par le hublot (mais après tout, je ne vais pas m'en mêler, c'est votre vie privée) et va parfois faire la mise au point sur le hublot...
Dans ces conditions, le hublot est net et le Mont Blanc est toujours complètement flou (moi aussi, d'ailleurs !) ce qui, cette fois, ne vous convient plus...N. B : Mont Blanc flou ou pas flou ? Ce manque de constance dans le jugement prouve également que vous ne savez vraiment pas ce que vous voulez donc que, comme votre copine, vous n'êtes peut-être pas très net (te) !Chapitre 4 / Qui c'est le plus intelligent, moi ou l'autofocus ?
Il existe sur les bons appareils reflex (le D40 en fait partie) un système qui permet de court-circuiter l'autofocus. Chez Nikon, c'est un petit levier à gauche de l'objectif avec deux positions AF (autofocus) et M (manuel) ou, sur les boitiers "pros", trois positions C (continuous) S (single) et M (manuel)
Quand on ne veut pas être perturbé par les caprices de l'autofocus, un passage sur M "manuel" et on revient à la mise au point par la bague comme au siècle dernier !
A partir de là, et pour les objets éloignés comme les nuages, on peut placer la mise au point sur l'infini (ce que j'appelle "distance manuelle sur l'infini") et ne plus se poser de questions (l'homme a enfin dominé la machine, ce qui donne une réponse évidente au titre de ce chapitre 4 )ATTENTION DANGER 1 : L'autofocus reste fiable dans la majorité des cas donc, quand on a fini l'exercice dans l'avion, ne pas oublier de ramener le levier en position AF (sauf si on veut une photo floue de sa copine dès le lendemain, juste pour l'embêter,... mais ça, c'est aussi du ressort de la vie privée)
ATTENTION DANGER 2 : Ne jamais forcer manuellement la bague d'objectif quand on est en position AF... Les objectifs n'aiment pas toujours çaA+ / Bonnes vacances à ceux qui en prennent / Bon courage aux autres

ahahah j'ai toujours autant de plaisir à te lire CHRISTIANGj'avoue que je ne savais pas ce que je faisais depuis les débuts avec mon reflex (où avais-je la tête? dans les nuages perdus du Mont Blanc???) mais alors là, maintenant tu me permets de donner un nom à cette manip.: Distaaance Manuelllllle sur Infiniiii ohhhhhhhet ça m'est d'autant plus facile que j'ai pas de ptite copine, ni de ptit copain par contre, si je veux photographier mon ptit chien avec le Mont st Michel au fond, quelle est la position pour avoir TOUTOUT NET (entendons y compris le MONT) ? A.F pis quoi??????SPOT???excusez moi tous pour mes questions idiotes pour pas dire autre chose heinrecevez, Cher Maître, tous mes remerciements et sincères salutationsGITANITA: au prochain message, je poste une photo, même ratée

bon un essai de postage
rien que pour le plaisir des couleurs
désolée, faudra encore cliquer, du coup j'en mets qu'une seule

Joli pour un 1er essai, c'est pour me faire honte de ma maladresse photographique? Bravo joli coup d'essai. J'en profite pour dire un petit (grand) merci a Christian pour ses bons conseils, Christian que ferions nous sans toi?

Bonjour,Excellent post et de belles photos, voici des photos pris de l'avion au dessus de la baie de Phang-Nga au coucher du soleil qui perce les nuages.

La netteté depend bien entendu de la mise au point mais aussi de l'ouverture (diaphragme). En un mot, plus le diaphragme est fermé (ex : f8 plutôt que f3.5) plus le champ de la netteté est importante, donc à "f 8" tu as toutes les chances d'avoir le chien net et l'arrière plan net.
L'inconvénient c'est que, moins on a de lumière ou plus la vitesse d'obturation est rapide, plus il faut ouvrir le diaph'...donc moins on a de champ de netteté...donc la photo (comme la vie !) est un choix permanent de compromis, et si on attend trop pour choisir, on rate l'occasion (je vous le disais, c'est comme la vie... et c'est pour cela que c'est passionnant ! )...Une fois qu'on a compris ces principes optiques fondamentaux et qu'on y réfléchis (vite !) avant chaque déclenchement, on peut vraiment commencer à faire de la "vraie" photo.
Concernant le "spot", c'est une mesure de lumière concentrée en un point central de l'image. J'utilise souvent cette mesure pour les sujets contrastés, mais j'ai plutôt tendance à déconseiller l'usage de ce mode de mesure au débutant (en un mot "Touche pas à mon spot !" )En résumé, je vois quand même que ton cas est presque désespéré et que toute ton éducation photographique est à refaire depuis ton premier pyjama ! Je ne te félicite pas !Je continue de penser (et les photos aperçues sur VF me donnent malheureusement raison ), qu'on ne fera jamais de bonnes photos sans maitriser un minimum la technique de son appareil donc : Si tu débutes vraiment, reste en mode AF, sur une sensibilité de 200 ASA, en mode de "température de couleur" automatique, en prise de vues "auto" (logo en vert sur le petit barillet Nikon) ou éventuellement "programme" (P sur le barillet) et sur une mesure de la lumière matricielle (éviter le "spot", je ne sais pas comment ça se règle sur le D40 donc voir la notice...) et ne te pose pas de questions, ni sur la vitesse ni sur l'ouverture (diaphragme).
Les automatismes Nikon font globalement du bon boulot et ça marchera dans 99% des situations de photo "ordinaires" (= de jour et sans sujet en mouvement... donc dis à ton chien de ne pas trop courir sur la plage, surtout qu'au Mont St Michel, il risque de se faire embarquer par la marée montante !)Ensuite, tu vas vouloir progresser (sinon, c'est pas la peine que je me fatigue à tout t'expliquer !), et c'est là qu'il va falloir travailler !
Lis soigneusement le mode d'emploi de l'appareil !... 90% des photographes ne le font pas et ils ont tort !!! Je sais, c'est écrit par des techniciens fous et japonais de surcroit...donc parfois un peu difficile d'accès au vulgaire photographe, mais tu y apprendras au moins le rôle de chacune des commandes de ton appareil, ce qui est un minimum vital.
Achète un bon bouquin de vulgarisation à la photo...
J'ai vraiment démarré dans ma passion photo il y a fort longtemps (en 1976, ce qui ne nous rajeunit pas, ma bonne dame ) avec un ouvrage de John Hedgecoe et j'ai vu que certains de ses bouquins sont encore édités ("le nouveau manuel de la photo", entre autres) Il y a surement d'autres livres intéressants pour débutants donc demande conseil à ton photographe et profite des vacances pour bosser la technique... Tu ne le regretteras pas Bon week-end

coucou!!!!! t'es pas tout seul CHRISTIANG, suis làààààà parmi d'autres rassure-toi, tu ne te fatigues pas désespérément.... je prends des notes de tous tes bons conseils; c'est mes devoirs de vacances j' me shoote régulièrement au Earl Grey (thé) et en mode ensoleillé serait-ce une erreur.... à suivreacceptez, Cher Maître, mes remerciements les plus sincères ps: Barbot, tes photos sont superbes

Ce post est fascinant et les photos absolument incroyables, sans parler de destinations parfois inattendues!Je prends moi aussi des notes pendant ce cours de Christiang, je m'interesse beaucoup à la photo aussi..ceci dit je suis une réelle novice face à tant de talent!!!
(moi qui me croyais plus douée que la moyenne car j'arrivais à cadrer un visage sans lui couper le front ou reusir a le centrer!)CHRISTIANG, crois-tu qu'on puisse réaliser d'excellentes photos avec un APN bridge? ou dois-je tout de suite economiser (10ans?? ) pour un bridge? (quoiqu'il vaudrait peut-etre mieux se perfectionner d'abord avec des appareils plus simples?)Je me pose qq questions quant à l'AF, sur mon Kodak, il existe des modes de prise de vue "paysage"/ "portrait"...finalement c'est la même hsitoire de la copine sur le mont blanc: avec un des modes c'est la fille qui est nette avec l'autre c'est la montagne...non? (du moins il me semble)J'ai aussi un mode "manuel" sur cet appareil, mais tu semble conseiller plutot lautofocus non?Je te remercie de partager tes lumieres!!!

Tu es effectivement plus douée que la moyenne car je connais plein de gens qui, lorsqu'ils veulent photographier un visage, photographient les pieds ! (et oui.. on ne dénoncera jamais assez sur ce forum les dégats de l'alcool frelaté, des plats cuisinés en barquette plastique dégoulinant de sauce industrielle et surtout de l'abus nocturne d'émissions de TF1, sur la dégradation progressive de la psychomotricité neurologique de la population française !)Je ne suis pas qualifié pour donner des cours de photos (sinon je ne ferai que ça, et sur VF ça finirait pas lasser... si ce n'est pas déjà le cas !), et j'essaie seulement de faire un peu partager mon expérience (plutôt longue en matière de photo, ce qui ne m'empêche pas de penser que j'ai encore énormément de progrès à faire, même en comparaison de beaucoup d'amateurs comme moi, car si le talent photographique est à la portée de tous, le génie est moins répandu dans la population... et je n'ai pas trouvé cet objet en stock pour l'instant )Chacun doit progresser à son rythme et, je le répète encore, le matériel photo est rarement prépondérant dans la qualité du résultat (j'ai vu il y a quelques temps sur VF d'insipides photos de vacances prises à échelle quasi industrielle avec un Nikon D200... Quand on connait le prix au kilo de la "bête", ça m'a gâché ma soirée !...Acheter une "formule 1" pour rouler à 40 km/h est vraiment une ineptie, mais c'est malheureusement trop fréquent !)Conclusion : Fais toi simplement plaisir avec ton APN, qu'il soit compact, bridge ou reflex car, quand on respecte quelques règles élémentaires (toujours ma devise "lumière et composition" ) et qu'on fait preuve d'imagination, on éprouve toujours beaucoup de plaisir à la fois à photographier et à faire partager ses images aux amis (et si les images sont bonnes, on ne perd pas ses amis !)Surtout, si tu débutes, ne brûle pas les étapes :
1 / Apprendre la photo... comme on apprend à conduire (des bouquins, des revues,.. ça ne manque pas)
2 / Se comparer aux meilleurs en observant attentivement (Internet, presse, bouquins photos, expos photo,...)
3 / S'auto-critiquer en permanence, être humble et essayer de comprendre pourquoi on est moins bons que les autres (essentiel, c'est comme au tennis, on ne progresse que si on accepte d'affronter des joueurs meilleurs que soi et chaque "raclée" est toujours une bonne leçon pour améliorer sa technique !)Ensuite et seulement quand on se sent prêt, il est toujours temps de s'équiper en matériel "pro" (j'ai commencé la photo vers l'âge de 20ans et me suis équipé de mon premier boitier véritablement "semi-pro" vers 40 ans !)Bonnes photos

Bien cela me motive encore plus!Je pars à Cuba à la fin du mois d'août, et je rêve de photos noir et blanc qu'on pourrait croire sorties des années 50.
J'ai déjà commencé à regarder des centaines de photos sur différents sites et ça me donne quelques idées!En tous cas je te remercie pour ta gentillesse et ta disponibilité!! Et je crois que finalement c'est principalement en forgeant qu'on devient forgeron, je vais donc prendre le temps de faire de superbes photos!! hihi et suivre tes conseils en me documentant
Quand je suis allée au Mexique, j'avais fait des photos que je trouve moi très jolies et d'autres qui ne rendaient pas assez la beauté du "vrai paysage"... ceci dit j'ai 26ans et tout le temps de me perfectionner non??Je vais arrêter là de dévier le sujet premier de ce post, très agréable à suivre d'ailleurs!!

CHRISTIANG a entièrement raison
je commence à regretter d'être passée très rapidement du bridge au reflex. Le bridge est polyvalent alors que le reflex demande des objectifs; en plus c'est pas du tout évident de faire de la belle photo avec un reflex, à moins de n'utiliser que le mode Auto ou P, mais dans ce cas tu limites toutes les possibiltés qu'offre le reflex, et c'est bien dommage vu l'argent dépenséAlors CHRISTIANG, t'as le feeling au sujet du thé : la semaine dernière j'ai renversé ma tasse pas sur mon reflex mais sur le clavier de l'ordinateur: foutu!! Tu ne me laisses pas beaucoup de temps pour m'exercer
mais je ferai de mon mieux;
merci en tout cas pour tes conseils (je prends l'avion fin septembre....)une petite photo, toujours en cliquant, excusez moi. j'aime pas trop ça aussi: cliquer pour voir.

Ha sacré Christian, non seulement tu nous fourgues tes très bons conseils en photo, tes bonnes blagues...et maintenant tu deviens conseiller en informatique? (j'ai perdu aussi un ordi portable comme ca mais c'était avec un verre de vin rouge pas pu récupérer la maladresse sur le coup )

Vin rouge pour toi, vin rosé pour moi... je vois qu'on a les mêmes perversions Moi aussi, c'était un ordinateur portable, mais mon état alcoolique était sans doute moins avancé que le tien, car j'ai eu la présence d'esprit de foncer à la cuisine chercher le sopalin et à la salle de bains le sèche-cheveux... et j'ai réussi à sauver l'ordinateur !Réflexion faite, c'est vrai que si on me donnait le choix de partir en vacances avec un cardiologue, un neurologue, un gastroentérologue ou un oenologue, mon choix serait vite fait !