Chine, l'Olympisme est mort

Qui te parle de cohérences entre les différents accords dont nous ne connaissons ni les tenants ni les aboutissants, sans parler des dessous de table mis en jeu lors de l'attribution des JO ???Qui te parle du respect de charte losque tout le monde sait parfaitement que le 1er but de la Chine, est avant tout de faire de ces JO, une vitrine de son pouvoir politique et économique sur le reste du Monde ???Nous sommes au moins d'accord sur un point, c'est que le comité des JO est certainement aussi pouri que le gouvernement chinois...Bon après-midiSalut

Maintenant que tu affirmes de pas connaitre les tenants et aboutissants des accords passés entre le CIO et la Chine, comment peux tu affirmer que la Chine a effectivement promis d'étendre les libertés individuelles avant l'ouverture de jeux? Perso, je n'ai jamais vu ni lu de preuve de ceci et ai toujours pris cet argument avec des pincettes.Une nouvelle fois, deux poids deux mesures à l'encontre de la Chine. Car, nul ne peut démentir que tout pays organisateur des J.O se sert de l'évenement pour la promotion de ses propres valeurs et de son patrimoine culturel.et que l'ensemble des gouvernements et institutions humaines (les tibétains y compris).
Désolé, mais moi je ne fais pas dans le manichéisme.

SalutJe pense que tu fait une erreur de jugement, la chine se contre fou de son pouvoir vers l'exteririeur ou de montré sa puissance, elle est assé inteligente pour savoir que c'est le pays le plus puissant au monde et qu'elle fait ce qu'elle veux !!!Non l'atribution des jeux à la chine n'avait que deux but: A une époque ou la chine était à la croisé des chemins, ou les jeunes demandais plus de liberté, ou internet venait taper à la porte et ou il fallait prendre des décisions pour déveloper l'ouest du pays. Un projet pharaonique et fédérateur sur le plan du patriotisme s'imposait ! Quoi de mieux que les JO ou l'exposition universelle... plustôt que de choisir, ils ont pris les deux. Ces évènement ont permit de souder le pays, de controler les masses pour les faires tendres vers un seul objectifs, les JO et renforcer le patriotisme... Le reste c'est fioritures... Permettre une plus grande pénétration du marché chinois par les marques occidentales, aux équipmentiers ou sponsor des JO, sans pour autant dépensé des millions pour adapter leurs produits, ou pour occidentaliser les gouts des chinois.Sur ce plan la les deux camps sont entièrement gagnant, et ce n'est pas quelques manifestation dans un pays donneurs de lecon, qui pourtant au vue de ce qu'il a fait en chine et en ase ne devrais pas tant en donner, qui changera quoi que ce soir.La chine c'est engagé à faire des effort et elle en a fait, certe pas assé mais elle en à fait quand même pas mal. Des projets de démocratie local sont expérimenté, qui en parle ? Plusieures agences de presse existe, des voies de recours contre les administration ont été mise en place. Le problème du Tibet est tout autre, il cristalise des tension, entre la chine qui en a fait une probvince à part entière pour se venger des ciècles de patter prises dans ses contré, et des opposant se fesant manipulé par des soit disant grand humaniste. Faut il rappelé que les premières manifs pour un tibet libre ont été piloté par des hymalayiste, par ce qu'ils avait peurt que l'on touche à leurs terrin de jeux. Et cela même alors que la france et d'autres puissances colonial torturais et tuais des otoctones dans leurs colonie! pourquoi ? pour avoir oser demander l'indépendance !!
Les chinois connaisse aussi bien l'histoire que vous et moi!, nous n'avons pas de lecon à leurs donner!, au mieux nous pouvons leurs montrer un chemin qui nous semble juste, mais en retour nous devrions aussi les écouter !!Philo

Re..."je ne savais pas que le moderateur pouvait réecrire les messages!"Si, bien sûr, pusiqu'il modifie aussi les titres parfois.Michel

Maintenant que tu affirmes de pas connaitre les tenants et aboutissants des accords passés entre le CIO et la Chine, comment peux tu affirmer que la Chine a effectivement promis d'étendre les libertés individuelles avant l'ouverture de jeux? Perso, je n'ai jamais vu ni lu de preuve de ceci et ai toujours pris cet argument avec des pincettes.
EUHH.... cela a déjà fait l'objet d'une émission dans "C dans l'air" sur la cinq, et N. Sarkosy l'a lui même confirmé lors de son dernier débat télévisé de cette semaine...si si !!!
Pour le reste, de continuer à discuter avec quelqu'un qui attend d'un débat d'avantage de confrontations personnelles qu'idéologiques, ne m'intéresse pas... C'est une règle, Je refuse cathégoriquement de parler le même langage que celui de l'opposition gratuite sans fondements ni réalisme. Bonnes ballades à vélo...

Re..."Meme le contenu?"Si la modération peut éditer le titre je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible pour le contenu aussi.
Que le modérateur rectifie parfois des textes pour des questions de lisibilité, c'est possible ; mais peut-être le membre a-t-il lui-même fait la modif, sans le savoir ...Michel

Les moderateurs ont acces à l'ensemble du message, cela permet de pouvoir enlevé une partie non voulu du message...
De la à changer la taille par contre ca m'ettonnerais grandement, je pense (j'en suis sur) ils n'ont pas que ca à foutre !Philo

Re..."De la à changer la taille par contre ca m'ettonnerais grandement, je pense (j'en suis sur) ils n'ont pas que ca à foutre !"Sans doute... Mais juste en passant je n'exclus pas que ça puisse être fait.
Mais comme tu dis, si c'est possible techniquement, je suppose, je ne l'ai pas constaté par moi-même en... quelques heures passées sur VF tout de même...
Il n'y aurait pas eu une fausse manoeuvre de la part du membre, par hasard ?......Michel

Artchi
Le plus beau voyage est de réussir à faire le tour de soi-même grâce à son approche de l'univers.
Bientôt 7 milliards d'humains, et on vit bien sur la même planète

Bas de page impossible à modifier de mon propre gré, et pourtant....

Eh les gars, vous seriez pas hors-sujet là?
Je ne vois pas en quoi démontrer l'incapacité intellectuelle d'Archimade à modifier la taille de police de ses propres messages peut faire qqch pour l'olympisme ou le tibet ;)

100% d'accord.

Merci j'avais compris mais moi je préfère combattre le message plutôt que le messager (ce qui élève le débat).
Mais bon, c'était tout de même rigolo à lire ;)

Et bien sur apres tout, il peut dire "c'est la faute du moderateur"

A propos du CIO, écouter la chronique de Philippe Val sur France Inter du 2/5
www.radiofrance.fr/...er/chro/philippeval/
Ce qu'il dénonce à propos des dirigeants est facilement vérifiable
Bon, on pourra toujours rétorquer que Philippe Val est la voix de Charlie Hebdo, que c'est un journal trop engagé......., mais au moins, c'est un journal qui n'est pas à la solde de ses annonceurs puisqu'il n'y a pas de pub

L'un parle de "mes chinois", l'autre de colonialisme pour évoquer notre position ethno-centrée, et effectivement il y a là un risque, à croire que chez nous tout va bien. Je ne le pense pas non plus mais faut-il nous taire ?Oui on a bien des ménages à faire "chez nous"...
nos prisons,
le non accès aux soins de la population située juste au dessus des minimas sociaux,
l'impossibilité de se loger, de scolariser ses enfants dans un collège décent, de partir avec eux en vacances, bref...
Et là y'a plein de choses à ajouter.Effectivement on n'a pas à donner de leçon, mais dénoncer, dire parce que d'autres, en l'occurrence le peuple chinois, ne peuvent le faire, est ce donner une leçon ? On avait là avec l'attribution des Jeux, un formidable vecteur dont on n'a pas su profiter. Parce que le CIO n'est porteur d'aucune valeur, les sportifs oui, certains sportifs oui. Mais pas le CIO ! C'est au CIO que l'olympisme est mort, pas dans le stades. Pas tout à fait.Un autre évoque les progrès de la Chine en matière des Droits de l'Homme, "certes pas tout à fait aboutis" ou quelque chose comme ça. Mais est ce assez ? L'autre se moque de la police de caractère trop ceci ou trop cela. Est ce bien important ?"Contentons nous de cela", "c'est déjà pas mal" semblent dire certains. Attention à la désinformation mettent en garde d'autres.Ben voyons ! Oui le silence de nos élus est assourdissant, oui le déplacement de Raffarin pour "rattraper" le coup est une honte. Pourquoi ne réagirions nous pas en commun ? Collectivement. En prenant toutes les précautions que ce débat et d'autres nous permettent d'avoir. Quand je lis vos posts aux uns et aux autres, ce n'est pas vos différences que je vois mais les valeurs que vous partagez; celles du respect des peuples, cultures et pays visités. Adressons nous à nos édiles. Ecrivons leur.Demandons-leur de s'engager pour les Droits de l'Homme, de condamner le régime chinois et non le peuple. Aidons les aussi à réfélchir aux formes que peut prendre cette condamnation. Quand je pense à la richesse que représentent tous ces échanges et à nos silences assourdissants, j'en suis malade.