Chine: risques radioactifs?

Bonjour,Un ami et moi, on compte organiser un voyage entre amis en Chine en juillet. Pékin, Shanghai, et Hong Kong.Vu que les accidents nucléaires ont survecu au Japon, les nuages radiactifs survolent presque partout, à proximité du Japon.Dans la Chine de l'Est, les risques radioactifs peuvent être présents. Selon un insitut (dont je n'ai pas retenu le nom...), ils sont sans gravité. Mais je pense qu'ils ont dissimulé des informations.Qu'en pensez-vous ? Vous me déconseillez ?Merci de vos réponses.

Bonjour,La Chine, c'est loin de Fukishima.Michel

Ce matin, j'ai appris de BFMtv que la Chine compte désormais 10 cas de contaminations depuis les catastrophes, pourtant...Merci de ta réponse. :)

Bah je parle des risques radioactifs donc les contaminations radioactives détectées...

Ok, merci. Il a fallu que je me renseigne bien, n'est-ce pas ? Bon week-end. :)

tchernobyl paris à peu prés même distance que fukushima pekin
tchernobyl catastrophe 1000 fois plus grave
on est pas tous morts........................................

En effet mais le cancer ne fait pas forcément des morts...

Je confirme, on est loin du Japon (ici à Hong Kong notamment) et en plus les particules auraient plutôt tendance à partir à l'ouest du Japon, en fonction des sens naturels des vents autour du globe... Concernant la radio-activité, il me semble avoir compris qu'à une distance supérieure à une centaine de kilomètres, c'est y vivre dans la durée qui est dangereux... pas d'y passer quelques joursAprès je dirai que c'est philosophique et seul chacun peut répondre pour soi :- aller ou ne pas aller en Ukraine (le plutonium a une durée de demi-vie de 24000 ans si je ne dis pas de bêtise mais peut-être que j'en dis, c'est un peu loin tout ça...)?
- aller ou ne pas aller en Indonésie alors qu'il y a la dingue et tout un tas de maladies mortelles pour l'homme ?
- aller ou ne pas aller au Mexique ou en Colombie ou les enlèvements sont quotidiens ?
- aller ou ne pas aller à Sao Paulo, ville où il y a le plus de meurtres au monde ?
- aller ou ne pas aller à Saigon ou la pollution vous prend à la gorge ?
- aller ou ne pas aller à Moscou où l'on peut se faire empoisonner pour un passeport convoité ?
- aller ou ne pas aller à Bangkok ou marcher sur un billet de banque à l'effigie du roi, même par accident peut vous valoir la prison à vie ?...
- rester chez soi et se priver de découvrir le monde ?Je liste des questions qu'on se pose forcément avant d'entreprendre un voyage... Mais personne ne peut répondre à la place du voyageur, et dans le cas de la radio-activité encore moins, car à part les spécialistes...

pardon : j'ai dis que les particules partaient à l'ouest du japon, c'est à l'est en réalité (voir mon post précédent)

Bonjour,Je suppose qu'il s'agit de cas similaires à ce qui a été détecté à Taipei :
Taiwan a mis en place un dépistage (sur la base du volontariat) des voyageurs à l'arrivée à l'aéroport, et on a détecté "un certain niveau de radio activité" sur 4 ou 5 voyageurs, vraisemblablement contaminés en ayant été très près de la centrale.
N'oublions pas cependant que la radio activité fait partie des phénomènes physiques que l'on sait détecter à des niveaux infimes. On sait très bien mesurer la radio activité du sol, par exemple du granit en Bretagne, sans pour autant recommander de fuir cette région.
Ce que ces voyageurs auraient absorbé ne peut être un danger pour autrui. S'ils s'agissait d'objets comme des vêtements, et si les niveaux étaient inacceptables (ce qui n'est pas certain), ils ont vraisemblablement été saisis, comme on confisque des plantes interdites à l'importation.

Je me souviens avoir lu dans une revue sérieuse (laquelle ? peut-être Science & Vie...) que le taux de radio-activité naturelle en Bretagne ou dans le Massif Central, régions granitiques, est deux fois plus élevé que dans la Vallée du Rhône qui est pourtant truffée de Centrales Nucléaires.... Bon c'est sur que le jour où il y aura un séisme de magnitude élevée (ce qui n'est pas exclu dans la région Provence, il y en a eu un de magnitude 6.2 en 1909 qui a détruit 5 villages) on en reparlera !!

Bonjour,C'est surtout net dans les maisons en granit, selon leur implantation, et si les habitants aèrent peu ; l'élément en cause est le radon.
Un document officiel à ce sujet : bretagne.sante.gouv.fr/...ts/2001/mai/el18.pdfMichel

Merci Michel pour la doc... super intéressant.ça me rappelle que j'avais visité la mine d'uranium de Lodève (Hérault) alors qu'elle était dans ses derniers mois d'activité. ce devait être en 1994, quelque chose comme ça.... et je me souviens que le radon était ce qu'il y avait de plus redouté par les mineurs, effectivement...

Vos conclusions ? Aucun risque.J'aurais aimé avoir des réponses des experts mais bon.Merci à vous.