Débutant avec un Olympus OM-1

Bonjour à tous,Je suis père depuis un peu plus de 3 mois et souhaite faire de belles photos de ma princesse pour des tirages papier sans agrandissements.J'hésitais entre argentique et numérique et le hasard a fait que j'ai récupérer l'Olympus OM 1 qui appartenait à mon père mais sans aucune doc. Cela m'a l'air un peu compliqué au niveau règlage car je suis débutant. Que dois prendre en pellicule et que faut t-il vérifier sur cet appareil qui n'a pas servi depuis plus de 10 ans. L'appareil est en super état et était conservé avec cache, housse etc etc... Y-a t-il des docs que l'on peut trouver sur le net sur ce modèle? Y'a t-il un batterie à vérifier? Comme je l'ai déjà dit je suis débutant alors soyez indulgent.Et merci d'avance pour votre aide.Eric

Tout d'abord, félicitation à l'heureux papa Ensuite, félicitation d'avoir trouvé ainsi un tel appareil. C'est plus tout jeune, mais c'est pas à jeter pour autant. C'est un appareil full mécanique, peut-être une pile pour alimenter une cellule, mais sans plus. Il doit même pouvoir fonctionner sans!J'ai regardé un peu sur le net, et il doit y avoir moyen de retrouver la doc que tu cherches, éventuellement en Anglais (j'ai pas fait une longue recherche, donc pas encore trouvé celle en français, désolé...). Pour ton information, cet appareil a été une réference dans le monde de l'astrophotographie amateur. Donc, pas de la daube, il y a des possibilités...Maintenant, sans avoir l'appareil sous les yeux, difficile de t'en dire plus... A la limite, passe chez un photographe spécialisé dans le matériel d'occasion et demande lui son avis sur l'état de l'appareil, ça sera vite fait et t'auras déjà une bonne idée. De plus, il pourra certainement te répondre sur beaucoup de points.Ben

Bonjour,C'est un boitier mécanique, sans automatisme.Sans automatisme...
En clair, une cellule alimentée par une pile (qui dure des années), t'indique ce qu'elle pense de ton réglage diaphragme/vitesse. Tu peux l'ignorer et faire ta photo, voire ne pas mettre de pile et faire les réglages selon ton inspiration ou, de manière plus réaliste, à l'aide d'une cellule externe.Boitier mécanique...
Aucune électronique n'est employée pour le fonctionnement de l'obturateur. Il fonctionne comme un minuteur de cuisine (non, non, ce n'est pas une insulte, j'en ai un depuis 20 ans).Avantages d'un tel boitier
Tu fais tout : mise au point, réglages... C'est exigeant. Donc tu apprends la technique. C'est une bonne école si c'est ton objectif.Inconvénients
Pas facile d'être réactif, surtout pour photographier des enfants (toujours en mouvement). Si la lumière ou la distance change, par exemple parce que tu te tournes pour suivre le mouvement, c'est à toi de tout ajuster.. avant de déclencher (bon, les films modernes sont très tolérants). Là encore excellente école d'anticipation mais qui dit école dit apprentissage.A savoir aussi : même si le boitier n'a pas servi, ses caoutchoucs, ressorts ont vieilli. Vérifie sans film son fonctionnement, puis fait un film sans enjeu pour t'assurer que les vitesses sont toujours bien étagées, le diaphragme bien actionné etc la gamme d'objectifs Zuiko qui va avec les boitiers OM comporte des objectifs qui ne sont plus à la mode (pas d'autofocus, en alliage lourd) mais souvent bons voire exceptionnels (50mm f1.8, 50mm macro f3.5 etc). Si tu chines tu peux les trouver pour pas cher et te constituer une gamme complète pour pas cher.On doit pouvoir trouver son manuel en anglais en ligne, sinon, si tu es intéressé je dois l'avoir dans un coin. Photocopie ou scan a ta guise.Bonnes photos

Merci beaucoup Ben de me remonter le moral, c'est vrai que j'aimerais beaucoup réussir de belles photos de mon bout de chou qui grandit vite. Pour un problème de batterie HS j'ai déjà loupé son premier noël avec sa grand mère!!! Une seule photo sur une pelloche de 36, mais surtout son premier noël de loupé avec tous ces moments magique qui ne reviendront plus..... Aors motivé je vais me formé à cet appareil que mon père utilisait et qui a donc un atout affectif!!!Merci encore@+Eric

Merci beaucoup Spot, ça m'a l'air assez génial cet appareil que j'ai récupéré. J'ai regardé et il m'a l'air de bien fonctionner il y avait une vielle pellicule dedans et tout m'avait l'air d'être en bon état de marche... Par contre même en anglais si il existe un support technique je suis preneur d'avoir le lien, je n'ai trouvé sur le net que le support technique des pièces et du démontage de l'appareil, ce qui ne sert pas à grand chose pour réussir ses photos!!!J'ai hâte de voir le résultat de ma première pelloche.....que je vais sans doute faire ce week end.... tout le monde me dit que c'est un bon appareil et je pense que je vais m'éclater. Pour l'instant je n'ai pas rien niveau objectif que celui qui devait être à l'origine sur l'appareil. Je vais essayer de l'emmener à la fnac pour la changer la pile qui doit être très fatiguée!!! et avec un peu de chance je vais tomber sur un vendeur sympa qui me donnera quelques conseils avant le week end....Merci encore,@+Eric

Avec un film ?! J'espère qu'il n'a pas passé 20 ans armé, les ressorts risquent d'avoir un peu fatigué.Essaie cette page. Attention, ce n'est que la première de six pages (bouton next en bas).Pour faire de la photo manuellement oui. Avec l'avantage du silence.
Si tu débutes en photo, prévois quelques ratés au début.Si, c'est le 50 mm f1.8 (c'est écrit dessus), il est d'excellente qualité.Inutile, une pièce de monnaie suffit à ouvrir la trappe qui est sous le boitier. Le supermarché du coin doit en vendre. Vérifie que la pile n'a pas coulé dans le logement. C'est le risque quand un boitier reste longtemps inutilisé avec une pile à l'intérieur...Mmh, il risque d'être né après le boitier et ne connaître que le numérique, gare au choc culturel. Tente plutôt un vrai photographe si tu en as un près de chez toi (qui vend de l'occasion et répare lui-même).

Merci Spot pour le lien
Carrément génial c'est exactement ça que je cherchaisQuant à tes autres conseils merci aussi car c'est vrai que c'est pas un boitier dernier cri mais à force d'en parler autour de moi j'ai également trouver un ami qui fait de la photo, qui a acheté ce modèle et qui vient dimanche m'expliquer le bon foctionnement de l'OM-1Apparemment il a quand même galéré 2 ans avant de maîtriser.Merci beaucoup en tous cas demain je vais l'amener chez un "vrai" photographe de quartier et on verra le verdict@+Eric

Bonsoir,En fait plutôt que des bonnes news, j'ai trouvé un p'tit phtographe à Vincennes près de mon boulot, il m'a changé la pile et m'a tout expliqué en 15 minutes à peine.... plutôt simple et efficace!!! J'ai vais commencé avec une pelloche de test de 400 Asa (12 poses histoire de....) on verra après. Mais il l'a trouvé en bonne état sauf le mécanisme qui entraine la pellicule qui est un peu dur mais y'a rien à faire car Olympus ne fait plus de sav. Il m'a dit qu'avec un peu de chance en s'en servant un peu il devrait redevenir plus souple.On verra donc merci encore Spot super sympa de m'avoir répondu et suite au prochain épisode avec j'espère plein de moments immortalisés.Bon week end et merci encoreEric

... j'ai utilisé un Olympus OM-1n (petit frère de l'OM-1 avec le petit + macro) pendant plus de 25 ans, avant qu'il ne rende l'âme par suite de mauvais traitements prolongés dans les plus extrêmes conditions de voyage : je confirme la qualité et la facilité d'utilisation de cette gamme d'appareils, qui a longtemps été une référence...... un bon photographe doit pouvoir en faire une révision avec nettoyage pour un prix correctje ne promets rien, mais vais essayer de retrouver les docs...... et si cela t'intéresse, je dois même pouvoir mettre la main sur un ou deux accessoires, genre winder (moteur) et doubleur de focale (transforme ton 50 mm en 100 mm) dont je n'aurai plus l'usage...

Bonjour Michel,Merci beaucoup pour ta réponse.... Malheureusement la petite a eu sa première gastro ce week end et j'ai pas voulu immortaliser ces moments un peu douloureux.... mais je me suis entraîné à faire des mises au point... sans shooter. J'ai vraiment hâte de voir comment sera le premier développement....Concernant le nettoyage le petit photographe que j'ai trouver près du boulot est super sympa, il a regardé l'appareil sous toutes les coutures et m'a dit qu'il était en bonne état de marche. Il a l'air de s'y connaître et c'est un passionné comme on les aime..... Donc on verra les première photos....J'ai trouvé également sur le net un support en anglais c'est un peu technique mais vu que j'ai été prof d'anglais et que j'ai aussi passé une année à Cambridge (GB) je me suis débrouillé.Tu me parles de winder mais oups je ne suis qu'un débutant et je sais pas à quoi ça sert (la honte!!) par contre le doubleur de focale peut m'intéresser si ç'est pas trop dur à utiliser.Voilà merci encore,CordialementEricPJ c'est du numérique mais pour internet c'est bien quand même!!!
c'est les 6 kilos qui me font avancer!!!

Tiens un souvenir pris avec un OM1 retrouvé dans un coin de disque dur...

Félicitations pour le bébé.En ce qui concerne l'OM-1, j'en ai un depuis quelques années, et je ne lui connais que 2 inconvénients. Le premier, c'est que les mousses synthétiques se dégradent (si des particules adhèrent au dos, c'est pas bon signe), et qu'il y a un morceau de cette mousse pernicieusement coincé entre le capot supérieur et le pentaprisme qu'il faut à tout prix enlever sous peine de voir de très vilaines traces apparaître dans le viseur ; j'ai écrit une page sur le sujet : www.chez.com/sordm68/olympus.html (désolé pour les pubs de chez.com, je n'y peut rien). Le second, c'est qu'une fois qu'on a fait des photos avec, il est quasi impossible de passer à autre chose : les autres appareils paraissent très falots à côté, même le dernier ***** (insérer la marque de son choix) avec son af surpuissant qui ne vise jamais ce qu'on veut, et sa mesure matricielle à 200.000 segments qui n'arrive pas à déboucher l'ombre qu'on voudrait. Les OM sont responsables d'une grave maladie appelée zuikolisme, qui a causé la ruine de beaucoup de familles, tu es prévenu ! Le choix naturel en pellicule de cet appareil, c'est à mon sens le noir et blanc ; mais même en couleur, les photos sont excellentes, et avec une 800 iso, tu pourras shooter facilement dans toutes les conditions, y compris à l'intérieur *sans* flash. En effet, une ouverture de 1.8 est 6 fois plus lumineuse qu"un zoom moderne bas de gamme.L'absence d'AF oblige à maîtriser deux techniques primordiales : la règle de f/16 pour la lumière, et l'hyperfocale, si tu veux photographier des sujets en mouvement (je présume que ça va être le cas). La f/16 se traduit par le fait que par beau temps ensoleillé sans nuage, à f/16, la vitesse d'obturation est approximativement égale à la vitesse de la pellicule en iso. Donc, par temps ensoleillé avec du 800 iso, tu shoote au 1/1000° de sec, f/16. Avec des nuages, tu descend à 1/500, ou tu ouvre à f/8. Etc, en fonction de la diminution de lumière. La 2° technique, l'hyperfocale, est un peu plus complexe. Ça consiste à prépositionner sa zone de netteté sur l'objectif en fonction du diaphragme choisi. Si tu regarde ton obj du dessus, tu vois une échelle des distances, et en dessous les n° de diaph avec des petits traits. Ces traits délimitent la zone de netteté pour le diaph sélectionné. Par ex., si je suis à f/16 sur le 50mm/1.8, et que je place le milieu du symbole infini sur le trait du 16 de droite, ma photo sera nette de 2, 5m à l'infini. Je n'ai plus à m'occuper de faire le point !
Une troisième règle de la photographie énonce que la vitesse minimale d'obturation raisonable à main levée est égale à la focale de l'objectif ; avec un 50mm, on ne descend pas en dessous de 1/60° de sec sans pied, donc. En réalité, comme l'OM tient bien en main et est assez léger, avec un peu de concentration on peut toucher le 1/15° de sec.Point à considérer : la pile de la cellule était une PX625 de 1, 35 v désormais interdite. Les piles de même taille alcalines ne donnent pas une mesure correcte car elles font 1, 5 v ; soit tu convertis ton appareil pour les utiliser, soit tu bricole pour adapter une pile plus petite de 1, 4 v utilisée dans les appareils auditifs avec un boudin en plastique pour la tenir en place.Personnellement, j'ai essayé plusieurs fois de passer à d'autres appareils plus... n'importe quoi, mais je n'ai jamais réussi à trouver de meilleur outil à photographier.

Bonjour,Merci beaucoup pour tous ces conseils photographiques, je sens que je vais m'éclater avec cet appareil..... C'est vrai que j'ai un faible pour le noir et blanc sauf que maintenant cela devient assez honéreux de se faire plaisir mais cela présente quand même son charme....J'ai pas encore fini ma première pelloche et j'ai super hâte de la voir dévelloppée on a acheter (attention pas moi la maman!!!) un damage Z1 turbo diesel numérique qui fait le café le matin avec 322 chaines télés et j'ai regardé cela me saoûle grave....
En plus le fait de pas être obligé de les avoir sur papier avec la crainte de les avoir loupé et l'attente pour les voir!!!! et oui cela aussi fait partie du charme et de la magie de la photo....Alors voilà je pense que je suis déjà accro à cet appareilMerci encore et suite au prochain épisode@+Eric

Ne te fais pas d'illusions : tu vas rater *beaucoup* de photos sur la pellicule ; enfin, quand je dis rater, je pense surtout au cadre qui va clocher, un truc imprévu dans le fond, un flou du sujet, etc...Toutes les photos ne méritent pas d'être tirées. Personnellement, pour consererver un prix raisonnable, j'achète du film en bulk de 30m que je bobine dans des cartouches réutilisables. Je développe la pellicule moi-même, et ensuite je sélectionne la ou les photos que je veux tirer, et si vraiment une me plaît, je fais faire un agrandissement dans un labo sérieux. En général, une photo correcte par pellicule est un bon score pour un amateur exigeant !En ce moment, j'envisage un scanner de film pour avoir un peu de la souplesse de la photo numérique avec les qualités de conservation du négatif.Dernier point : depuis un certain temps, j'ai remarqué une tendance des labos à "saboter" les tirages couleur. J'ai ainsi récupéré une pelloche exposée comme si les photos avaient été faites à midi, alors que toutes les images avaient été prises à 18h ; résultat : ciels blancs, ensemble surex - immonde. Mais les négatifs vus à la loupe étaient parfaits, avec du détail dans les ciels etc. Donc avant toute conclusion hâtive, regarde de près le négatif et vérifie que les détails photographiés sont bien sur le papier !

Bonjour,Studio Arlequin A proximité
55 av Paris 94300 VINCENNES 01 43 28 03 89Le mec est super sympa par contre j'ai pas retenu la ref de la pile mais elle coûte 3 fois rien et cela fonctionne.@ +Bonnes photosEric

Salut à tousJ'ai enfin trouvé quelqu'un qui a pu diagnostiqué ma maladie !
Ce serait donc la Zuikolite (aigüe) et c'est incurable
30 ans que ça dure (oui, je sais, ça nous rajeuni pas)
J'ai eu mon 1er OM (le 1) en 75
Difficile de trouver mieux comme appareil (a part peut etre l'OM 2 ou 4...)
Pour ceux qui cherchent des optiques ou des accessoires sans (trop) se ruiner, je conseille la foire à la photo de Bievre (Bièvre, region parisienne sud, le 1er dimanche de Juin) On y trouve même des revendeurs d'occasion qui ont encore de jeux de mousses d'étanchéitéJuste un conseil: au moment du dvp fait faire un CD de numérisation de tes photos (La FNAC le fait même pour les dias sans faire faire de tirages) On peut faire mieux soi même avec un scanner add-oc mais s'est + cher (prix du scanner) et le cd est bien suffisant pour un affichage écran (après un peu de retouche, c'est même souvent très correct)

Bonjour à tous,De retour de FUERTE VENTURA que du bonheur, j'ai shooté ma fille avec du 400 ASA et sur 60 photos il y en a seulement 3 loupés : une de début de pellicule et 2 prises en intérieur....J'ai suivi un certain nombre de trucs de pros et ça marche, faire gaffe aux arrière-plans, privilégier la lumière de fin de journée qui donne à la peau de bébé un aspect peau de pêche assez intéressant au développement.....Bref je vous remercie vraiment tous ceux qui m'ont encourager à persévérer avec mon argentique et qui m'ont donné des tuyaux car vraiment je suis super content du résultat.@+Eric