Les députés votent une augmentation de la taxe de séjour

Quelles sont les preuves que, je cites, "En réalité, il s'agissait surtout de permettre à la maire de Paris, Anne Hidalgo, de trouver une partie des 400 millions d'euros qui lui manquent pour boucler son budget. Mais aussi d'aider le président PS de la Région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, à récupérer un joli paquet d'oseille" ?
Desolé, mais sans éléments pour l'étayer il s'agit tout simplement d'une accusation sans fondement.
Sur quoi se basent ils pour affirmer ceci ?
Sans preuves, sans éléments, je ne vois ici qu'une opération markéting pour faire le buzz, et quoi de mieux qu'un bon scandale ?
Surtout que, visiblement, certains prennent les écrits des journaux pour paroles d'évangiles.
D'autres préfèrent rester les pieds sur terre et attendre d'éventuelles preuves.

Je ne dis pas qu'il s'agit de preuves mais ça semble tellement évident, et ça va dans le sens de ce que je dis depuis le début sur cette discussion : cette nouvelle taxe ne servira qu'à tenter de combler des déficits... On sait que la ville de Paris a des millions de dettes, cette taxe de séjour n'a aucune raison d'être utilisée d'une autre manière...Ce serait être bien naïf de croire qu'elle serait utilisée pour améliorer les transports en commun...Après, les transports en commun sur Paris étant (malgré tout...) régulièrement améliorés, ce sera toujours facile, pour les pouvoirs publiques, de dire que c'est le cas grâce à cette taxe.....quand d'autres prennent les déclarations de politiques pour paroles d'évangile ...

L'augmentation de la taxe de séjour décidée par l'Assemblée Nationale pourrait bien être supprimée dans les jours à venir via un amendement du Sénat.
Lire la suite...Finalement, tout ça est repoussé à 2015 soit-disant pour "permettre de conduire dans des conditions apaisées une concertation avec les professionnels, qui ne sont pas opposés au principe d'une modernisation de ces taxes, et d'en expertiser précisément l'impact en particulier du point de vue de l'attractivité du territoire français".
Lire la suite...

Merci pour le lien et l'info...Il est vrai que cette nouvelle taxe est totalement absurde...Au passage, le texte du lien mentionne bien le fait que cette taxe était surtout destinée, à Paris, à combler le déficit de la municipalité !On peut néanmoins faire confiance aux politiques pour fondre cette taxe dans une autre, dont personne ne parlera, et récupérer quand même le pactole prévu...

J'espère que la taxe ne passera pas... 8 € de taxe par personne sur la nuitée, c'est franchement abusé !!! Et les prix des hôtels à Paris sont déjà assez chers comme ça...

" Au passage, le texte du lien mentionne bien le fait que cette taxe était surtout destinée, à Paris, à combler le déficit de la municipalité ! "Evidemment qu'il ne dit pas le contraire : le lien est celui du Figaro, bien connu pour ses positions en faveur des idées de la majorité au pouvoir et de la Mairie de Paris actuelles ! Que ne faut-il pas dire, à quel mauvaise foi ne faut-il pas se livrer, pour tenter de démontrer par la force qu'on a raison sans savoir et quand bien même sa petite opinion personnelle ne s'appuie que sur des préjugés partisans ! Par ailleurs, n'importe quelle lecture éclairée sur le sujet t'apprendrait, cher Kujila, le bien-fondé et de cette taxe de séjour et de son augmentation... ne serait-ce que vis à vis d'autres villes européennes !... mais ça, on ne le lira dans le Figaro que lorsqu'une majorité de droite décidera la même augmentation, c'est là ce qu'on appelle l'"indépendance de la presse" !

.... une fois de plus , le projet de taxe de séjour à 8 € ne concernait que les hôtels 4 & 5 étoiles, c'est à dire une minorité de touristes pour lesquels elle aurait d'ailleurs été totalement indolore !!!Il n'y a donc vraiment pas de quoi s'offusquer...

Il vient appuyer une citation faite pendant le week-end concernant le Canard Enchaîné qui, si je ne m'abuse, ne penche pas vraiment du même côté que le Figaro  !Est-ce que, sous prétexte que certains autres pays appliquent une taxe débile, on devrait faire la même chose en France ? On a bien assez de taxes "bien à nous" que les autres pays ne nous envient pas pour ne pas avoir à en rajouter d'autres, cela tombe un peu sous le sens...En fait, si tu avais lu le lien, c'est justement mentionné dans l'article du Figaro. Qui est une presse libre... de droite ; on aime ou pas (perso, non) mais c'est une presse libre néanmoins.

Ce dont on est sûr c'est que les touristes ne fuiront ni à Rome ni à Florence, ni à Bruxelles, ni à Berlin...le président de l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie,...craignait que cette hausse fasse «fuir les touristes, pas seulement étrangers mais également français,Bertrand Delanoë a rappelé que la taxe forfaitaire à Paris revient à 0,9 euro après abattement fiscal pour les hôteliers, contre 3 euros à Rome, 5 euros à Florence, 8,75 euros à Bruxelles ou encore 5% du prix de la chambre à Berlin. (Les deux extraits proviennent de l'article en question...)Par ailleurs, les chiffres indiqués sont un plafond. Toutes les communes ne voteront pas l'augmentation maximale envisagée.