Différence entre les GPS Garmin et TwoNav?

Bonjour,
J'aurai une question précise concernant les cartes au 1/25000 utilisées sur les gps garmin et twonav.Pour le two nav, pas de pb, c'est une carte topo ign classiquemais pour le garmin (oregon par exemple), j'ai lu que la qualité était moins bonne pourtant il y a aussi des cartes au 1/25000est-ce que quelqu'un pourrait me dire s'il y a vraiment une différence de qualité et laquelle entre les cartes 1/25000 de garmin et de two nav.Ce produit ne correspj nd pas aux cartes ign 1/25000????
www.amazon.fr/...lanner/dp/B0027P99HGmerci de votre aide

La carte IGN sera plus détaillée (batiments, points d'interet) que celle du Garmin
Si tu veux uniquement la carte de la France, choisi IGN

J'essaie de comparer les différents points entre garmin et twonav.
Dans tous les cas, j'aurais besoin de mettre sur le gps des cartes étrangères (lesotho, namibie, equateur, perou, mongolie...)Je veux surtout savoir ce qui change concretement entre la carte 1/25000 garmin et twonav (ign) au niveau de la rando.merci de votre aide

www.vttour.fr/...son_garminv2_ign.png

Tu devrais tenter de poser ta question sur le forum de gpspassion, il y aura certainement là un spécialiste qui te répondra.

Bonjour,Personnellement je choisis TwoNav; les cartes aux 25.000 france sont les vraies cartes IGN alors que celles de Garmin sont crées par eux (sur des bases IGN) et ne comportent pas toutes les infos. On découvre qu'il manque des refuges, des cabanes, des chemins ne sont pas notés etc... Le seul intérêt est qu'elles sont vectorielles, mais il faut en avoir l'utilité...
Donc pas d'hésitation sur la France. Pour les autres pays, il faut soit charger les cartes Garmin ou CompeGps de la région -si elles existent- ou scanner et calibrer des cartes papiers, si le gps le permet. C'est possible avec les Aventura et le Sportiva et chez Garmin, je crois que l'Oregon et le Dakota le permettent (à vérifier).