Kitsch ou pas kitsch ma mémé révolutionnaire d'
Argentine en train de taguer "Sans lutte il n'y a pas de victoire"
Jusqu'à présent pour moi, est Kitsch ce qui est artificiel pas "naturel, pas authentique par exemple le béton modelé en faux bois, le bois peint en marbre, la tapisserie en faux tissus, la vierge de Botéro (

si, si, vuelvo de nuevo !) avec sa grande cape et ses grand jupons, symbole christianisé de la Pacha Mama, déesse de la Terre abritant sous elle le Monde qu'elle à enfanté, si légitime, si naturelle dans toute l'
Amérique du sud mais totalement déplacée, "stérilisée" en toscane. Ainsi les dieux et autre entités asiatiques même surchargées ne me paraissent absolument pas kitsch en Asie, pas plus que l'artisanat exotique, ils sont l'expression naturelle d'une culture.
Mais...et ma mémé ? Est-elle plus kitsch que celle-ci ? Image traditionnelle trop vue, fatiguée, éreintée de la mémé avec son ouvrage au coin du feu.
En fait, je ne sais rien de l'exaspération devant l'attitude moutonnière de ses congénères qui l'a poussée à trimballer son escabeau et son seau de peinture pour aller taguer sa révolte. Et l'art, n'est ce pas justement prendre le contre pied des images convenues, produites à la chaîne, "industrialisées" commercialisées, justement pour faire réagir ?

finalement, ma mémé tagueuse est une artiste pop'. Non ?