Fianarantsoa - Manakara par le train

Bonjour,De retour de Madagascar je vous propose une brève sélection photographique de mon périple ferroviaire entre Fianarantsoa et Manaka sur la côte Est.Côté technique, pour la première fois, j'avais laissé mes Nikon pour tenter l'aventure avec un Fuji X Pro 1 équipé d'un unique 18-55 mm f : 2,8-4.La légèreté du boitier équipé de ce seul zoom a été un régal côté discrétion, sans rien sacrifier à la qualité. J'envisage donc de faire prochainement l'acquisition d'un X pro 2 équipé pour compléter l'équipement.

C' est tout à fait ça, l' activité autour du train, qui désenclave toute une région.

Salut, Douz !Photos sympas (peu mais bien,... juste comme j'aime) ! En les regardant, j'en tire au moins deux conclusions :- Le regard sélectif du photographe en voyage est toujours prépondérant sur la qualité du boitier et le poids du matériel !
- Un trans-standard court (18-55 ou 24-70) ou une focale fixe pas trop longue (entre 35 et 85) sont les meilleurs choix pour faire de bonnes photos de "reportage" en voyage (j'exclus de mon analyse la macro d'insectes ou l'animalier de fauves, en marge du voyage, et qui demandent une réelle spécialisation et des optiques spécifiques souvent couteuses)Mais je suis un peu de mauvaise foi (comme d'habitude) car j'en étais arrivé à ces deux conclusions depuis quelques années déjà !P.S. : Pas trop de regret d'un vrai viseur lumineux et confortable de réflex ? (rien que pour cela, j'aurais du mal à me séparer de mes Gronikons, donc je leur reste fidèle !)
..Ni d'objectifs qui ouvrent à 2.8 partout ou même 1.8 ? (f 4, ça va pour la lumineuse Madagascar mais c'est un peu "short" en basse lumière le reste du temps)

j'ai dû payer 5000 ariary pour faire certains clichés !!!! Ce trajet ferroviaire sera bientôt du passé. De 6 par semaine, il n'est plus emprunté que 2 fois et cela au détriment d'une population qui ne survit que grâce à lui. C'est vraiment triste si le touriste ne peut plus le faire !!! la durée du parcours est de plus en plus longue (18 h le 2 août 2016 !). Toute l'économie des villages traversés sera un peu plus appauvrie: plus possible d'envoyer fruits, légumes, bois et de recevoir de la subsistance de Fianar. C'est certainement cela qu'il faut faire comprendre au monde politique tant malgache qu'étranger. En octobre, il y aura le rendez vous de la francophonie à Tana où des millions seront engloutis pour du blablabla inutile. il conviendrait de maintenir à flot certains équipements qui sont essentiels à la survie d'une population déjà bien abandonnée.

Salut ChristiangContent d'avoir de tes nouvelles. Tu imagines que je ne me suis pas contenté d'une douzaines de photos :) Mais je ne tiens pas à gaver les gens et tomber dans l'égocentrisme photographique.
Mais d'autres images suivront dans les heures qui viennent, sur d'autres thèmes malgaches.Sinon, oui, à côté du viseur lumineux du D 800, le X Pro s'apparente à un véritable chemin de croix. Mais finalement on s'habitue. Plusieurs transfuges de mes amis me l'avaient dit.Mais comme il n'est pas confortable au premier abord, quel plaisir de réussir une photo dans ces conditions. Ca, c'est pour mon côté maso. Il y a bien un viseur optique, mais c'est une vraie m... Non seulement il n'est pas à 100 %, contrairement au viseur numérique, mais, plus grave, il est décalé sur la droite. Bref, je l'ai abandonné dès les premiers essais. Ce double viseur est pourtant un argument de la marque. Une vraie escroquerie.
Sinon au 18 mm, le 18-55 mm ouvre à 2,8. Et pour compenser le f : 4 du 55 mm, il est stabilisé.La photo jointe qui présente une lumière ô combien ardue, a été prise dans une gargote lors d'une pause en taxi de brousse. X pro 1 donc à 55 mm f : 4, 30è/s et réglé sur 400 asa.L'exercice a été le même pour moi quand du temps de l'argentique j'ai délaissé provisoirement mes Nikon F et F2 pour un Leica M 3. Mais bizarrement je me suis plus vite fait au Fuji.
Sinon, je dois honteusement avouer que par sécurité, j'avais pris dans mon sac un Nikon avec un 70-200 mm F 4 et un vieux 20 mm f : 2,8 au cas ou... Mais hormis un trek de 3 jours dans les villages montagnards et pour quelques images de pêcheurs, où je l'ai utilisé, le reste du voyage, c'est le Fuji dont je me suis servi. Donc 95 % de la production au Fuji.
Et comme je le disais dans mon précédent message : gain de poids et de discrétion, même si je ne me cache jamais quand je photographie.

BonjourActuellement la ligne fonctionne. Quand je suis arrivé début Août, je n'en étais pas certain car cela faisait plusieurs mois qu'elle était interrompue, faute d'entretien. Les villages traversés peuvent de nouveau être ravitaillés et commercer avec les voyageurs. Mais il est vrai que la ligne est toujours en mauvais état. On frôle la catastrophe à chaque instant. Il faut le savoir.
Bon, on sait que ce pays corrompu jusqu'à l'os se traduit par l'effondrement de l'économie. Mais ça ce n'est pas nouveau.
Personnellement, le peu d'argent que j'ai laissé sur place aura été directement dans la poche des habitants, puisque je voyage sac au dos et en taxi de brousse... Sauf pour cette parenthèse ferroviaire. Mais là aussi, j'ai modestement participé à l'économie locale.Sinon, je n'ai pas eu à payer pour faire les photos, les gens venaient me voir pour que je les photographie. Les photos publiées sur ce site ont été faites après les photos de groupes, lorsqu'on s'était habitué à ma présence. On m'a juste demandé un peu d'argent pour monter dans la motrice. Proposition que j'ai déclinée. Mais quand je vois tes images, je me dis que j'aurai dû, pour une fois, laisser mes grand principes dans mon sac photo.

Aucune crainte ! Par rapport à beaucoup sur ce forum qui, à l'instar des tontons flingueurs, "correctionnent, dynamitent, dispersent et ventilent" de l'image avec application (dans la dispersion, pas dans l'image), tu as encore de la marge ! Cela confirme mes craintes !
Porteur de lunettes et amoureux des compositions millimétrées, je considère toujours la pauvreté d'un viseur de boitier comme un critère rédhibitoire...
Je n'échangerai donc pas de sitôt mon Gronikon contre un Ptifuji, même pour un peu plus de discrétion... Ouais, ça passe, mais juste ! (au 30ème avec un 55 la stabilisation n'est pas du luxe)... il faudrait aussi voir comment se comporte la bête en qualité d'image quand on monte un peu en ISO pour assurer des vitesses rapides...

je n'ai payé que pour le trajet sur la loco (d'ailleurs, je n'étais pas seul !!!). sur le wagon plateau (derrière la loco) j'étais l'instigateur. ce sont d'ailleurs des locaux qui sont venus ensuite et qq touristes. Après avoir ce pays, on se demande comment celui-ci pourra s'en sortir vu la mentalité. si la communauté internationale le l'aide pas plus, c'est à cause de l'instabilité gouvernementale et de la corruption de ses dirigeants. je ne considère pas comme de la corruption, le petit peuple qui cherche à nous extorquer qq ariarys: il cherche tout simplement à arrondir ses fins de mois (dès le 3 du mois certainement...)

J'en connais un qui a porté sa croix, moi c'est mon Fuji.
Je ne peux donc pas t'en vouloir. Mais il gagne du terrain dans mon entourage.Cela dit, je lorgne quand même sur le Nikon D 750 dont on dit le plus grand bien... Un peu déçu par le D 800, finalement peu adapté au reportage en raison des nombreuses vibrations et la quantité de pixels qui obligent à prohiber les vitesses lentes si l'on ne dispose pas d'objectifs stabilisés comme mon 24-70 mm f : 2,8. Il y a bien le 810, mais le 750 me semble plus adapté à mes besoins... Et moins cher.Même si je me suis converti au X pro, il n'est pas adapté à toutes les situations. Un reflex dans le sac ça ne mange pas de pain.

Quand je parlais de corruption, je parlais de la corruption institutionnalisée. Pas des pauvres gens qui font tout ce qu'ils peuvent pour assurer tout simplement le quotidien. Eux, sont les premières victimes de cette corruption.
Etant donné le coût peu élevé de la vie pour nous, moi qui en Europe ne donne jamais de pourboire, là je peux te dire que les gens ne comprenaient pas quand après avoir négocié comme un marchand de tapis je donnais souvent le double de la somme convenue...
Cela dit quand tu donnes une vulgaire bouteille en plastique à un gamin qui te la demande, et que tu vois son regard s'illuminer, tu te dis qu'ils sont vraiment dans une sale situation. Il m'est donc arrivé d'acheter des trucs dont je n'avais rien à faire pour faire tourner la machine et surtout permettre à un gamin de se nourrir.
Devant une telle situation on se demande ce qu'on vient faire ici nous touristes ou voyageurs. Sentiment de malaise parfois. Et puis finalement l'argent que tu laisses dans les villages tu sais qu'il servira pour assouvir un besoin essentiel. Celui de s'alimenter.
Dans les Hautes-Terres où j'ai essentiellement voyagé, hormis Manakara, j'ai vu des gens dans la panade, mais pas de famine. En revanche, j'ai appris que dans certaines régions du Sud plusieurs ethnies sont en rébellion armée, en raison de véritable famines. Un ancien militaire expatrié m'a montré des photos... On aurait cru l'Ethiopie ou un camp nazi... Mais là, l'information ne sort pas.

j'ai investi dans un D 750 il y a quelques mois...
Je ne le maitrise pas encore totalement (un boitier photo, c'est comme un cheval, ça demande un peu de temps de travail et d'adaptation avant de vraiment faire corps avec lui !) mais je sens un progrès sensible par rapport au D700 (qui n'avait même pas la visée 100%, alors que mon vieux D300 plus ancien l'avait !)
Le D750 est un bon compromis Performances/Prix (le D 810 est au-dessus du lot, mais beaucoup plus cher) et est reconnu comme une belle bête pour la photo "réactive" (reportage)
Je n'ai pas fait beaucoup de photos cette année (manque de temps, d'inspiration, et surtout de gniaque pour aller chercher de belles images... Quand ça veut pas venir, chez moi, ce n'est pas la peine d'insister ! ) mais je pense que je vais le faire tourner un peu plus intensivement dans les mois qui viennent...
Je te donnerai des nouvelles ! Déjà, je peux te dire que le viseur est très confortable !
je ne sais pas encore si je vais partir avec deux boitiers (D700 et D750) équipés de focales fixes (35 et 85) pour mes prochaines vacances ou le seul D750 avec un 24-70 2.8...
Toujours doser l'équilibre "poids/qualité/flexibilité" sachant que la photographie en voyage est toujours un compromis !

Cela semble une misère acceptée. Pas de mendicité dans les rues. Des marchés achalandés. Ce qui m'a étonné d'ailleurs c'est que les produits vendus (fruits, légumes) n'étaient souvent pas produits dans la région même. Sur la côte ouest, tout venait de Fianar, d'où des légumes souvent flétris car datant de quelque temps. J'ai rencontré un français qui cherchait à faire développer la culture vivrière à Ifaty par la population locale qui ne s'y intéressait pas. l'expérience sera-t-elle prometteuse? il développe également un conservatoire pour les caméléons qui disparaissent petit à petit. Quant aux touristes, il semble très peu nombreux. Les problèmes d'Air Mada (mon voyage de l'an dernier a été annulé à cause de la grève) y sont pour beaucoup. le prix du billet d'avion est aussi un repoussoir. Pour avoir un prix "intéressant, il faut mettre 35 h depuis paris et revenir en 50h !!!! hallucinant. C'est la première fois où je paie le billet d'avion plus cher que le circuit réalisé avec un TO local et cela pour 21 jours. le circuit s'est globalement bien passé mais il y a eu des entourloupes tentées par le chauffeur pour nous "extorquer" une somme supplémentaire: "nous avions trop de bagages pour parcourir avec le 4X4 des zones de pistes difficiles" il voulait nous faire prendre un 2 ème 4X4 pour 9 jours sur une base de 150 euros/J. nous avons refusé et nous avons laissé une partie des bagages qui ont été transportés par taxi brousse de Morondave à Fianar. A la fin du circuit, il s'est plaint que le TO n'avait pas payé certaines prestations au loueur du 4X4. En fait, nous n'avons jamais su qui inventait quoi et quelles étaient les réelles relations entre TO et chauffeur.

Un cadre à 100 % c'est incontournable. C'est pour ça que, comme toi, j'ai gardé longtemps mon D 300 et son magnifique 17/55 f : 2,8 ; au lieu de me jeter sur le D 700.Quant à l'envie de faire de la photos, je dois avouer que j'en fais rarement pour moi au cours de l'année. J'en réalise à la demande pour quelques piges. Des plutôt photos destinées à illustrer quelques articles qu'il m'arrive encore d'accepter. Mais rien de palpitant. C'est plus pour mettre du beurre dans les épinards car une photo 1/4 de page est nettement mieux payée qu'un feuillet rédactionnel. Je m'éclate photographiquement en voyage uniquement ces dernières années. Comme tu le dis, l'envie est un moteur essentiel.