Retour du GR20 en Corse: modification du tracé

Je reviens du GR 20 et maintenant, tout le balisage blanc rouge a été remis en place. Il y a donc maintenant 2 tracés blancs-rouges, l'un direct, l'autre passant par matalza. Le pont est en place.Il faut donc faire particulièrement attention sur cette étape, on peut se retouver à faire une étape de 8 heures en suivant un balisage alors qu'on a prévu de ne faire une étape que de 4 heures en passant par matalza (particulièrement dans le sens nord-sud, on on peut "louper" la bifurcation sans s'en rendre compte.C'est particulièrement inadmissible, surtout si, comme moi, on a acheté le dernier topo-guide! On se retrouve avec un balisage GR sur un sentier qui est clairement marqué sur le topo "Hors GR!"Il faut vraiment que les FFRP/PNRC se décident sur le tracé GR officiel et indique clairement l'autre tracé comme une variante et que les topoguides soient mis à jour.Nous n'avons vu aucun avertissement sur ces changements, ni dans le refuge d'ascinau, ni dans celui d'usciolu.Un conseil pour faire le GR : n'achetez pas le topo guide. Une mauvaise information (ce n'est pas la seule) est toujours pire que de ne pas avoir d'information. Il faut mieux se renseigner auprès des randonneurs en sens inverse, c'est plus fiable et moins aléatoire.

Bonjour,Le rebalisage du GR®20 par le PNR est intervenu après la parution du topoguide® en avril 2012.Une mise à jour a été faite le 28 aout 2012, informant les randonneurs des deux options pour l'étape en question.

Bonjour,
Je n'ai pas eue l'occasion de mettre un message à notre retour du GR20 au mois d'aout.
Nous l'avons fait dans le sens sud nord.Nous avons pu constater que cette étape cassait les pieds à beaucoup par sonmanque de renseignements en fontion du topo guide que l'on avait.Nous avions choisi de passer par matalza et donc de prendre le nouvel itinéraire.
Ce que nous pouvons constater c'est que le topo 2012 met les 2 noouvelles étapes à 4h15 !!!! Alors que le topo 2011 met l'ancien tracé à 8h ou 8h30 selon le sens!!!!Bizarre qu'un chemin plus long mette le meme temps non!!!!!!!!!!!nous pouvons confirmer que celà est mensonge.... certainement une raison pour faire croire que l'on peut doubler les deux étapes en 1????Il faut compter au moins 5h à 5h30 par étape soit au total pour le nouveau tracé& =10h
Heureusement qu'il ne nous a pas pris l'envie de les faire en une seule journée!!!!!Toujours est-il que pendant tout le GR, nous avons renseigné les randonneures qui nous le demandais, pour qu'ils ne se fasse pas avoir!!!Ceci dit le passage par la vallée est magnifique. Nous nous sommes arrétés aux bergeries croce. L'accueil est super sympa et en plus pour ceux qui bivouac c'est gratuit!!!! en tout cas cet été!!!En tout cas nous nous sommes régalés sur ce chemin en le faisant de conca à calenzana sur 16 jours!!!
Meme si en tant que randonneurs nous sommes un peu les vaches à lait des gardiens de refuges!!!Pour ce qui est des topos, aussi bien 2011 que 2012, je trouve leur temps de marche un peu limite et parfois trompeur pour des randonneurs qui se fient à ces temps et pensent pouvoir doubler certaines étapes!!! (nous en avons croisés qui craquaient car se retrouvaient trop fatigués au milieu de la 2ème étape qu'ils voulaient doublés).bises
a+

Les temps de marche de la grande majorité des guides sont donnés comme si il y avait un dénivelé zéro sur un sentier carrelé (carrelage anti-dérapant, bien sûr) et pour une vitesse de sportif (5 à 6 km/h). J'ajoute environ 20 % : pour une rando de 8 heures en montagne, je compte 10 heures ; et comme je me mets une marge, je dis 11 heures.
Heureusement que l'accueil sur le détour est sympa, manquerait plus que ça : ce sont eux qui ont coupé le pont et se sont permis de détourner le sentier... Ah, l'argent !

J'en ajoute une couche : effectivement, les temps entre Usciolu et Matalza et entre Matalza et Asinau sont à revoir.
CONSEIL : ne pas acheter de carte du GR20 édition 2012. Et voir si les suivantes seront rectifiées avec le vrai tracé (qui ne passe pas par Matalza).

Bonjour,je suis un peu surprise par votre message. Fin août, tout le monde ne parlait que de cette étape (bon, d'accord, quand même pas), les topos des 2 versions circulaient pour recopier la version "manquante" "au cas où". Sur place les marques sont bien visibles, le tracé initial a été magnifiquement kairné (en début de saison à priori, merci au randonneur léger qui s'est amusé!!) et les panneaux remis à la bifurcation (j'étais aussi en sens Nord/Sud).
De toute façon, avec tous les rochers qu'on a passé avant, on a bien compris qu'il faut toujours être attentifs aux prochaines marques Mais il serait idéal que les topos à l'avenir présentent les deux versions.Le panorama à l'Includina est vraiment top!Solcha.

En général les temps sont donnés hors pause (à prendre en compte quand on fait la sieste au bord d'un lac...)Pas facile de donner des temps estimatifs qui conviennent à chacun. Je me demande si ce n'est pas basé sur du 400 m/heure en dénivelé. Enfin, le tout est de se caler pendant les premières étapes pour refaire son estimation pour les suivantes. Tout dépend du chemin, du bonhomme (ou de la bonnefemme), du sac, dela fatigue de la veille, etc.
ah! et un paramètre à prendre en compte: la chaleur!! On a eu très chaud fin août et si on prenant facilement 30 à 45 min d'avance sur la première tranche du jour en partant tôt et profitant de la fraicheur, l'arrivée du soleil nous mettait un bon coup d'arrêt, nous renvoyant dans les temps annoncés (hors pause) en fin d'étape!Solcha.

Cette affaire n'est pas réglée ici. Je n'ai pas fait cette portion depuis qq années mais je la connais. Oui, c'est bien qu'il y ait des cairns. Mais ce ne sont pas les marquages officiels ; et ces cairns sont parfois trompeurs, volontairement ou non (je connais un sentier au dessus de chez moi qui est faussement cairné pour que les chasseurs soient tranquilles au passage d'un col).
D'autre part, si on ne met pas la pression (notre forum est lu par qq décideurs du PNRC et FFR), rien ou peu ne sera fait. Il faut qu'ils ne laissent aucune ambiguïté sur cette "déviation", pour les randonneurs, pour les éditeurs de cartes et pour les guides qui sont responsables de leurs groupes : soit ce sentier est une variante officielle au GR20, soit il est un simple sentier avec marquages autres que blanc-rouge. Je pinaille peut-être mais c'est aussi question de sécurité !Vrai que la vue du haut de l'Incudine est superbe, le lever de soleil particulièrement !