Grippe aviaire en Chine: Jiangsu, Shanghai

Bon, ça n'a pas l'air trop inquiétant pour l'instant mais neuf cas de grippe aviaire ont été détectés dans les provinces orientales du Yang-tsé (Jiangsu, Zhejiang, Shanghai) et trois personnes en sont déjà mortes. Il semble que ce soit une nouvelle souche du virus.
Ici, ce n'est pas du tout l'hystérie, on en parle à peine. Mais si vous visitez ces provinces ces prochaines semaines, tenez-vous quand même au courant.

Un 4ème décès sur 11 personnes contaminées. Pas trop contagieux mais assez mortel ce virus...

Un 5ème décès, toujours dans la même zone. Pour l'instant, il semble que le virus ne se transmette pas d'humain à humain.

La prochaine pandémie est en cours oui! Ne fermez pas les yeux; tous les spécialistes disent que la situation est très inquiétante et propice a une pandémie gigantesque. Les prémices de ce que nous voyons en ce moment peuvent très bien signifier une situation catastrophique dans les semaines ou les mois a venir...

Je ne vois pas bien l'intérêt de publier de pseudos-informations de ce style en jouant sur une ambiance fin du monde. Si c'est de l'humour, ce n'est pas drôle.L'OMS, qui sont le seul vrai spécialiste de la gestion des pandémies, est au contraire rassurant sur ce dossier en signalant qu'il n'y a pas eu de transmission humain à humain. Elle a donc exclut mercredi tout risque de pandémie.La piste privilégiée reste celle des oiseaux avec des traces de cette maladie dans les excréments de pigeons vendus sur le marché de Shanghai et le fait que le dernier décédé gagnait sa vie en transportant des poules et des canards. La Chine vient d'annoncer qu'elle avait commencé l’abatage de volailles.
Pour les touristes, les principes restent les mêmes : éviter de toucher les oiseaux / volatiles vivants, les consommer bien cuits et utiliser du gel hydro-alcoolique?Hey, salut Pampita ! Pour le taux de létalité, ne pas oublier qu'on se base ici sur le nombre de personnes hospitalisées (et non sur le nombre de malades). J'imagine que la létalité d'une grippe "normale" doit être élevé si tu ne tiens compte que des cas assez graves pour être hospitalisés. Bon, c'est mon coté statisticien qui ressort.

Salut Jackfack,Je ne suis en aucun cas un amateur des scenarios fin du monde. Regarde plutot ce lien:flutrackers.comNon l' OMS n'est pas rassurante du tout, et surtout pas rassurée.

Entre autres:"Je suis prudemment inquiet, dit le virologue John Oxford, de l'université de Londres Queen Mary. S'il s'agissait de quatre cas à Shanghaï, je serais beaucoup moins inquiet, mais vu l'étendue géographique des cas, je pense que cela signifie quelque chose. Ce n'est pas un virus mortel pour les poulets, ce qui veut dire qu'il pourrait se répandre parmi eux sans que personne s'en aperçoive. Et je pense qu'il est probablement plus étendu que nous ne l'imaginons."
...
Pour l'Organisation mondiale de la santé (OMS), ni l'origine de cette nouvelle source d'infection ni son mode de transmission ne sont pas clairement établis.A ce jour, on n'a constaté aucun cas hors de Chine. Mais "toute influenza qui passe de l'animal à l'homme est potentiellement pandémique, remarque Alan Hampson, président de l'Australian Influenza Specialist Group. Car, si elle finit par pouvoir passer d'homme à homme, il est fort probable qu'elle créera une pandémie."

Oui, ça dit exactement la même chose :
- aujourd'hui la transmission se fait vraisemblablement par les poulets. Donc on évite de fréquenter les volatiles. Et pas seulement à Shanghai parce que la diffusion est vraisemblablement plus large, on est bien d'accord.
- aujourd'hui, elle n'est pas passée d'humain à humain, donc elle n'est pas pandémique. Si elle mute et peut passer d'h à h, elle PEUT le devenir. Potentiellement pandémique signifiant que la probabilité n'est pas nulle.
- d'où le rappel que fait l'OMS qu'il est important de bien étudier la transmission de la maladie et de préparer un vaccin au cas où.Tout ça pour dire en reprenant le message initial, qu'annoncer que "la pandémie est en cours" est très exagéré. Et que non, les spécialistes ne jugent pas la situation "très inquiétante" mais ils sont, effectivement, vigilants (= "prudemment inquiet").En conclusion, je ne vois pas aujourd'hui de raison de paniquer mais c'est un ensemble de faits à surveiller de près, je suis bien d'accord. Il faut noter, par exemple, qu'aucun pays n'a à ce jour émis de restriction de voyage sur cette destination.

Elle a donc exclut mercredi tout risque de pandémie.C'est ce que tu as ecris dans un post precedent. Hors non, tout risque de pandemie n'est pas exclu, ni par L'Oms, ni par personne d'autre; je suis d'accord qu'il ne faut pas etre alarmiste sans raison, mais au contraire il ne faut pas non plus prendre le pb par dessus la jambe en etant optimiste comme vous l'etes.La situation est tres preoccupante, et je pense que nous en reparlerons dans les jours qui suivent.

L'avis de l'OMS est ici : www.who.int/..._04_04/en/index.htmlL'OMS est au moins aussi optimiste que moi et exclut aujourd'hui tout risque de pandémie."At this time there is no evidence of ongoing human-to-human transmission. WHO does not advise special screening at points of entry with regard to this event, nor does it recommend that any travel or trade restrictions be applied"Par ailleurs, je n'apprécie pas tellement vos jugements de valeur sur moi. Je pars à Shanghai dans 2 semaines. Je ne prend donc pas les choses "par dessus la jambe".

Expéditeur 34,
qu'il faille faire attention, oui, bien sûr. Mais tu as beaucoup exagéré dans ton message initial qui ressemblait à la fin du monde ("la pandémie est là"... "tous les spécialistes"... "épidémie gigantesque"...).
Pour l'instant, l'OMS exclut tout risque de pandémie, ils le disent noir sur blanc. Alors après, on verra si le virus mute et s'ils révisent leur jugement. Mais on n'en est pas (encore?) là...Salut Jack ! Je te tiens au courant si j'ai des nouvelles

H7N9, pour le moment 10 cas déclarés avec 3 décès....! Expéditeur34 arrêtez de semer le doute chez les gens, il ne faut pas parler de pandémie de façon aussi légère.
J'habite en Chine, ici nous sommes calmes, j'ai une totale confiance quant au professionnalisme des autorités sanitaires.
Et si vous venez en Chine.. (mais je doute en fonction de vos réactions...) évitez de visiter les élevages de poulets de pigeons et évitez aussi les marchés où l'on vend des volatiles....!
Il y a ici d'autres phénomènes plus dangereux que H7N9 par exemple il y a 15 jours dans ma région une pluie de grêlons qui a durée 15 minutes a tué 25 personnes....et des milliers de poulets.....!
Bienvenue en Chine.

Pour qu il y ait pandémie il faut que le virus mute et encore il faut qu il mute d une certaine façon.Le risque donc est très faible mais il existe....bien sûr il y en toujours pour crier au loup.Donc complètement irresponsable de dire que la pandémie est là puisque totalement faux!!!Pour l instant aucune menace n existe et il suffit de ne pas fréquenter nos amis les poulets et surtout leurs crottes (les manger (les poulets... pas les cacas) ne pose pas de pbs)donc pour l instant expéditeur 34 si tu n as pas l ' intention d aller de rouler dans du caca de poulet en chine tu ne crains rien.
Par contre si la malchance (la mutation qui permet la contamination H par H) (risque très faible : 1 chance sur combien?) s' abat sur nous pauvres humains ça sera l' hécatombe et des millions de morts à la clé!!!HAHAHAHAHAHAHAH ON VA TOUS MOURIR hahahahah (t content là?)

Et si cette mutation du virus était liée à la nutrition très industrialisée dans le pays.
Simplement, comme ça, parce que, les coïncidence ne sont pas toujours des coïncidences, C'est aussi dans la rivière Huangpu que des cochons malades avaient été jetés, non ?
Une maladie liée à l'alimentation du bétail ?

Globalement d'accord avec toi, Ongaku, sur le fait qu'il ne faut pas parler de pandémie de manière légère, mais j'aimerais quand même faire trois petites remarques:6 décès.A Guilin, oui. A Shanghai, non, les masques sont en rupture de stock dans certains magasins.Heu... En Chine, pas vraiment. On a bien vu cette année les affirmations ridicules des autorités chinoises après les nuages de pollution ("ce sont les paysans qui brûlent la paille dans les campagnes" ha ha ha !), après les porcs dans la rivière ("ils sont morts de froid" ha ha ha !) A chaque catastrophe, les autorités chinoises se couvrent de ridicule pour sauver la face, et ce n'est certainement pas en elles qu'on peut avoir confiance. Par contre, sur ce coup, la réaction a été très rapide et efficace, c'est vrai: tous les marchés à volaille à Shanghai ont été fermés et des milliers de poulets ont été tués.

Pampita, je parle du professionnalisme du corps médical concernant H7N9 et non de la communication des médias. Mais il y a les échanges des internautes sur la toile qui peuvent nous éclairer d'une autre façon. Bien sûr encore faut-il lire le mandarin.
Je ne nie pas qu'il ne faut pas être attentif, mais en aucun cas il ne faut pas céder à la paranoïa.
Pour les masques protection illusoire mais.....seule la foi sauve...!!!

Tu parlais du professionnalisme des autorités sanitaires. Pour qu'il y ait professionnalisme et efficacité, il faut q'il y ait transparence, ce qui, tu en conviendras, n'est pas vraiment le cas en Chine. Le gouvernement chinois traîne tellement de casseroles que personne ne peut lui faire confiance.Tu ne penses pas sérieusement que les avis des internautes - qui de toute façon sont censurés - peuvent informer sur une éventuelle pandémie, j'espère...Bien d'accord avec toi.Oui, je sais. Mais c'était pour te montrer qu'à Shanghai, certains ont peur. Tu as commencé ton message par "En Chine, tout va bien, personne n'a peur". Tu n'es pas la Chine...Une petite remarque: je peux me tromper mais je sens chez toi un certain nationalisme exacerbé. Généralement, ça ne fait pas bon ménage avec une analyse neutre et sereine.

Tu es peut-être las mais la sécurité alimentaire est devenue l'un des principaux motifs d'émigration des Chinois. Tu devrais savoir ça, toi qui vis en Chine... Chaque jour ou presque, un scandale alimentaire éclate : noix au ciment, pastèques explosives, faux porc, faux riz, fausses nouilles, faux boeuf, oeufs rebondissants etc. etc. etc.
Donc oui, la Chine connaît bien un problème dans le domaine agro-alimentaire sans commune mesure avec les autres pays et on peut se poser quelques questions...Ceci dit, je ne crois pas qu'il y ait un lien avec le sujet qui nous occupe, à savoir la grippe aviaire.

Pampita il n'y a pas de nationalisme dans mes propos, il y a bien sûr comme dans chaque pays des problèmes, mais en lisant tes réponses, je me demande bien pourquoi tu résides encore en Chine puisque tu es si critique avec celui-ci.
Non la cause première de l'émigration chinoise n'est certainement pas l'insécurité alimentaire même si celle-ci existe il ne faut pas le nier. Pour le reste censure elle aussi est bien présente, mais au quotidien l'on peut avoir des discussions très intéressantes sur tous ces sujets avec les acteurs locaux.
Je ne vais pas plus polémiquer avec toi, car je pense que nous ne serons jamais d'accord sur mon approche de la Chine avec la tienne. Et comme tu le dis nous nous sommes éloignés du sujet initial: H7N9 qu'il faut surveiller mais avec calme et sérénité et là je pense que nous sommes d'accord.