Hélicoptères de tourisme à la Réunion: nuisances sonores et effets induits ravageurs sur le patrimoine

Bonjour à tous.
Alerte!!!La Réunion se dégrade, l'Unesco a même évalué en 2017 "le bien" dégradé à 90%. "C'est La première fois qu'un bien inscrit se dégrade aussi vite en 3 ans". La raison évidente c'est les plantes invasives qui ont dévasté l'aspect paysager des forêts sur le plan visuel... Mais le paysage acoustique est lui, carrément en cours d'éradication à la Réunion: par beau temps, d'or et déjà, les chants d'oiseaux endémiques sont interdits systématiquement de 7 à 10h et bien souvent de 6 à 12h du matin, et nous avons jusqu'à 75 survols d'aéronefs comptés à la suite!!! Une éclaircie l'après midi? Ça recommence de plus en plus souvent et laisse bien peu de temps pour que le soleil accompagne les oiseaux qui ici, ne chantent finalement plus que par temps couvert et à contre temps.Outre les nuisances sur les gens, les habitants, les touristes qui sont venus pour randonner, il faut rappeler que autant de bruit d'aéronefs DE LOISIRS (non!!! ce n'est ni les secours ni le ravitaillement de Mafate), aussi prolongé et systématique, interdisant jour sur jour toute communication véritable entre les oiseaux endémiques a probablement un sérieux impact sur les oiseaux, donc également la flore qui en dépend, donc le paysage visuel lui même, même si ça en est pas la seule raison. Ces nuisances sonores ne sont pas anodines dans des forêts primaires qui ont évolués des millions d'années dans un silence quasi total: la fragilité de ces milieux est plus grande que sur les continents, également sur le plan acoustique.L'impact est plus grave qu'il n'y parait: l'attitude des visiteurs n'est plus la même quand on aborde des lieux bruyants et "urbains" puisque accompagnés, en moyenne d'un survol d'hélico toutes les 5 à 10 minute: le respect spontané des lieux n'est plus là, s'ensuit une organisation spontanée du tourisme particulièrement intrusive et ravageuse du fait que admirer la nature ne suffisant plus (car ce n'est plus possible), on tend à l'utiliser comme un parc d'attraction en manquant de délicatesse pour aborder ce "décors": ce sont des forêts primaires!!!. normalement, un chant d'oiseau y porte à 500m. Les après midi encore préservées du bruit, le calme y est d'autant plus précieux que c'est le dernier moment restant quand communiquer de loin entre oiseaux, merci de ne pas l'oublier après le vacarme matinal et de le respecter.Merci d'être vigilants, de ne pas céder à la tentation des survols qu'ils soient en ULM ou en Hélicos... et d'avertir tous ces gens éblouis par ces "magnifiques prestations" des conséquences qu'elles ont ici bas. Faire le survol de l'île est peut être une expérience inoubliable, mais ça fait des dégâts: Trop de touristes le tentent avec des hélicos de 6 places seulement, et même pour 10% des touristes, leur multiplication est déjà une catastrophe sur les 100.000km carré de nature trop étriquées d'un Parc National incroyablement peu respecté!
L'impact d'un petit aéronef multiplié autant de fois, d'autant plus qu'il n'a que quelque sièges passagers, est trop grand pour visiter les lieux de cette manière de façon populaire car vous êtes bien trop nombreux, chers visiteurs... Même si individuellement vous vous dites que c'est qu'une fois dans votre vie c'est trop ici.Merci... Merci de vous montrer responsable, et d'orienter par votre choix de visiter l'île le tourisme vers une évolution qui ne mettra pas à mort nos forêts primaires... respectez les habitants même si ont vous dit qu'ils ne craignent pas le bruit: ces nuisances sonores ont tant été installés, ont tant perduré, que la paix au soleil, le calme, l'appaisement, le contact respectueux de la nature est si inconcevable qu'on n'imagine même ce qu'apporte... une matinée de soleil au chant des oiseaux... Alors faites, au moyen de votre choix de visite et de votre influence auprès de vos amis et liens sociaux, que ce miracle devienne possible à la Réunion, nous avons tous à y gagner. Merci..Cordialement...cilaos-mon-amour.com/index.html

Ah là là, comme je compatis Jean.
Cet été, un hélico a survolé mon jardin tout l’après midi (un "voisin" qui a offert des tours d'hélicos à ses invités pour son anniv!!) et ça m'a gonflé grave, alors dans un cadre tel que Mafate c'est 10 fois plus insupportable 'imagine.
Je ne connais pas la réunion, mais j'ai déjà rencontré des gens, me raconter des étoiles plein les yeux, leur survol de Mafate!!
Malheureusement tu n’empêcheras jamais les touristes de s'offrir ce gros plaisir (et tes posts sur le sujet depuis 2014 le montrent bien) !!
N'y a t-il pas moyen d'interdire ça tout simplement? Avec des assocs environnementales, des avocats, en interpellant les élus...
J'imagine que des tas de choses ont été tenté. Rien ne marche ??
Bon courage et bonne soirée
Christelle

ben, on peut interdire aussi aux gens de prendre leurs voitures, de prendre le train, de prendre les bus, de prendre l'avion, il faut savoir que la Réunion vie grâce en grande parti du tourisme, alors oui les hélicos font du bruit, les voiture font des bouchons et polues, mais comme on dit " ca fait tourner la boutique"et....que serait la Réunion, Guadeloupe, Martinique Corse etc etc sans le tourisme ??

Le tourisme aérien n'est pas LE tourisme, mais un ensemble de prestations qui ne sert que 10% des touristes qui se font plaisir tout en dégradant le ressentit des lieux des 90% des autres qui les découvrent du coup dans un vacarme à un point tel qu'il est devenu inconcevable que ça puisse être autrement, cela en dégrade la qualité de vie des villages dans les cirques desservis par le réseau routier où ce n'est pas justifié.Un hélicoptères ou un avion DE LOISIR n'a rien à voir avec un train qui transporte 500 personnes d'un coup ou des voitures sur la route, ou encore un avion de ligne avec 600 personnes à la fois
C'est juste quelques places comme une voiture (6 passagers maximum par hélicoptère, souvent une ou deux place seulement): pour un avion de ligne rempli de touristes qui se pose, il faudrait 100 hélicoptères pour tous leur faire visiter les lieux, si 10% d'entre eux se le permettent ça fait 60 survols d'hélicoptères à la suite et une demi journée infernale pour les lieux visités, alors qu'un avion de ligne de tant en temps n'est pas un problème.
Si on compare le fait de visiter les lieux en hélico avec le "droit" de le faire en voiture, c'est tout de même différent: c'est 100.000 fois plus bruyant, et en l'air, le vacarme s'étend dans des lieux fortement sensibles au bruit, et ça devient catastrophique avec 30 60 survols à la suite chaque matin puisque le bruit ne se cantonne pas au réseau routier mais retire dans toute une région toute possibilité de trouver le calme même une fois éloigné des routes et des voitures, en impactant du même coup non pas des banales forêts de continent, mais des forêts insulaire, endémiques particulièrement sensibles au bruit, où les oiseaux chantent faiblement et se trouve alors privés de communication toute la matinée... et quand on se permet de faire de l'hélico pour visiter non pas des lieux inacessibles, mais des lieux habités et parfaitement accessibles par la route, qu'on peut faire autrement, faire autant de bruit pour si peu de personnes à la fois, pour du plaisir, tout en les privant des exutoires naturels est tout simplement insultant. il ya d'autres façon de faire commerce du tourisme sans faire autant de nuisances...

Je comprend tout ceci, mais lors des élections, il y a t'il un candidat qui a proposé d'interdire ceci...oui, non ?
est ce qu'un collectif de Mafatais a t'il été crée pour dénoncé....oui, non ?
il existe a la Réunion (comme en métropole) une chose simple......le vote.

Le meme probleme se pose maintenant a une grande echelle sur l'Everest au Nepal. Bruits constants d'helicopteres sur le trek entre Lukla et le camp de base de l'Everest.

Cette question n'est jamais abordée en politique, et il ne faut pas confondre Mafate qui tire un bénéfice des hélicoptères (ceux ci remplaçant les routes), avec les autres cirques qui ont des routes et beaucoup plus d'habitants (10 fois plus) et pour qui c'est seulement des nuisances rajoutées, non justifiées..
il existe plusieurs collectifs qui ont déjà dénoncé, il ya eu plusieurs fois des pétitions, et même une rencontre avec le sous préfet, mais les dossiers envoyés aux élus et aux responsables ont pour le moment fait lettre morte, depuis des années, et on constate une augmentation encore plus rapide des nuisances, d'où cet appel à la responsabilité des touristes.Rappel: mesures objectives (analyse de l'ambiance sonore presque tous les jours) sur
cilaos-mon-amour.com/...istiques-cilaos.html et
thevenet.jean.free.fr/...-bruit-ete-2018.html