Hésitation entre le Chili et le Pérou

Bonjour !Je compte partir en voyage en septembre prochain jusque décembre en Amérique du Sud dans le cadre de mes études.
Ayant le choix entre les destinations d'Arequipa et de Valparaiso, je voulais savoir si vous me conseillerez une ville plus qu'une autre car j'ai du mal à choisir....

Bonsoir
personnellement, je choisirai AREQUIPA
JLMA

Bonjour,J'adore les deux villes, difficile de choisir.Tout dépend peut-être de ce que vous étudiez pour pouvoir mieux vous conseiller.Thierry

Oui, très très différentes. Les villes, l'environnement, le climat, les pays, la population... Cela dépend de ce que tu recherches.
Si tu viens apprendre l'Espagnol, les Péruviens sont plus faciles à comprendre que les Chiliens.

Merci Thierry ! Je suis en chirurgie dentaire donc la semaine je serai à la faculté et le week end j'espère en profiter pour faire des trips en Amérique du Sud.

D'accord, merci.
Pourquoi Arequipa selon vous ?

Valparaiso se situe au niveau de la mer et à 1h30-1h45 de route de l'aéroport de Santiago.De là, vous pouvez voyager au nord du Chili ou au sud et découvrir de magnifiques paysages, tout particulièrement le désert de l'Atacama, la Patagonie et la Cordillère des AndesSans compter que Valparaiso est une des villes du Chili qui a le plus de charme, même s'il faut reconnaître que certains secteurs ne sont pas trop propres.
Le climat est plutôt agréable, sans températures extrêmes comme à l'intérieur du pays.Tout dépend un peu ce que vous recherchez.Bon choix.

Bonsoir perso j adore les deux mais a choisir..arequipa super ville super paysages tout autour les péruviens sont sympa et la vie moins chere qu au chili et l espagnol du Perou se comprend plus facilement que celui du chili. Mais je comprends l hésitation quelle chance d avoir a hésiter entre ces deux pays

Aux alentours de Valparaiso, vous avez le parc national La Campana, une réserve de la Biosphère de l'Unesco, ce n'est pas mal non plus .Le centre historique de Valparaiso est lui aussi Patrimoine Mondial de l'Unesco, et rebelote .La Cordillère des Andes est à trois heures de route à peine, ce n'est pas loin. Il faut dire le Chili n'est pas très large à cette latitude.Le Chili est cher et même de plus en plus cher, je suis entièrement d'accord avec vous et le taux de change n'est pas trop avantageux pour les étrangers.Personnellement, je trouve que les chiliens ne sont pas difficiles à comprendre. Ils mâchent un peu la fin des mots mais on s'habitue facilement.Arequipa est situé à plus de 2000 mètres et c'est une ville que j'ai beaucoup aimé quand j'y suis allé.Un chox difficile à faire, je reconnais.

Tant qu'on parle d'université, il y en a plusieurs à Valparaiso: l'Universidad Técnica Federico Santa María, la Pontificia Universidad Católica de Valparaiso et l'Universidad de Playa Ancha.La première mérite une mention spéciale, les bâtiments principaux ont une certaine ressemblance avec l'école de Poudlard (Hogwarts).Le canyon de Colca, Cuzco, le Machu Picchu sont bien sûr magnifiques aussi.

Au Perou il y a trois groupes d'accents : "el charapa" de la region amazonienne, el costeño et le serrano.... et chaqu'un a ses variations
Perso, je trouve que l'accent colombien de Bogotá est l'ideal pour aprendre l'espagnol.

30 ans en juillet.Je vais d'ailleurs fêter cela avec mes copains d'unif .Les "wn" et les "poh", les deux grandes caractéristiques des chiliens. Les "wn" me surprennent encore de temps en temps, surtout quand il s'gait de personnes supposées avoir un certain niveau culturel ou social, ce sont parfois/souvent les pires au point de vue langageEn Patagonie, il y a un léger accent aussi. Les mapuches et les gens des hauts plateaux du nord (aymara & quechua) parlent d'une autre façon.En général, la façon de parler au Chili indique plutôt l'appartenance à un certain niveau social.À vrai dire, je n'ai jamais eu de problème de compréhension avec les chiliens, par contre -et encore maintenant- ce sont plutôt les espagnols qui demandent toute ma concentration.A+.

Comme vous pouvez le lire de noys tous il y a de l affection pour ces deux pays, finalement je ne sais pas si vraiment nous vous aidons a faire votre choix. quoi qu il en soit vous y serez tres bien quelques soit le choix entre c est deux pays. Sur mon premier post je n avais pas mit en avant assez le chili, oui nous avons beaucoup aime valparaiso, et ses alentours..de serena a pichelemu, cajon maipo embalse de yesso exetera..audessu de santiago, cela pour les alentours, il y a bien des merveilles aussi au chili. Allez courage pour faire votre choix de roi.

Salut à tous,Discussion très intéressante, mais difficile de faire un choix, mais j'ai quand même l'impression que le Chili penche sérieusement sur la balance. Une question concernant el cajon del maipo et el embalse de yesso, ces sites sont-ils accessibles en juillet aout?

Il y a également une station d'hiver peu connue dans le Cajón del Maipo, il s'agit de Lagunillas qui se trouve à quelques kilomètres de San José.

Salut Thierry,Merci pour les infos.
Rassure-toi, nous commençons à être habitués à des péripéties dans les andes en hiver: je ne fais jamais de déplacement sans consulter la météo.
Donc je vérifierai quand nous arriverons à Santiago.