Bonjour,
je viens vous conseiller la lecture d'un ouvrage revolutionnaire d'un sociologue francais Jean-Didier URBAIN: ce kamikaze se fait le defenseur du touriste et tente de prouver que "la plaie n'est pas le touriste mais le tourisme" (NUANCE!!)
la these, (tres tres schematisée par mes soins), c'est que le mepris du touriste par le touriste est un phenomene de schyzophrenie, de rejet de lui même, ce qui amene la fameuse et delectable differenciation entre le touriste en "toc" et le voyageur "qui est dans le vrai"...mais là ou URBAIN fait fort c'est qu'il tente de rehabiliter le touriste dans son role de spectateur.il met en avant l'autonomie phsychologique et la recherche de singularités, la qualité d'imagination dont fait preuve le touriste, qui se "deplace hors de lui-meme".
il montre en fait un touriste victime de la recuperation massive d'un voyage alternatif et experimental: l'obsession de ne pas avoir l'air "touriste" pousse le touriste à plus de recherche et de detournements...qui sont ensuite recupérés...
enfin bon bref, tres interressant et pas mal pensé!j'aimerais avoir vos reactions sur cette vision de la chose!
