Image de la France à l'étranger: bien cotée?

en trois page j'ai trouver porno / arme nucléaire et luxe c'est toutALORS C'EST TOUT ?MON pays que dige MA patrie c'est ce pays qui malgré un passer coloniale et esclavagiste a inventer les droits de l'homme un pays ou quoi que lon pense on peu lever la téte et le dire haut et fort sans avoire peur d'estre brimer jeter en prison ou que saige encore
MON pays n'est pas sans defaut loin sans faut mais ou les hommes qui le compose font preuve d'humanité et d'acceuille méme si notre gouvernement ne le refléte pas toujoure comme pour les resto du coeur qui palie tant bien que mal au faiblesse de notre gouvernement (une honte en passant pour ceu qui nous dirigent)
on me parle ici de puissance nucléaire d'armement ou de je ne c'est quel engin de mort croyer vous sincérement que lon sans sert pour oprimer soumetre ou detruire qui que ce soit un grand pouvoire signifi de grande responsabiliter (sa a beau estre de spiderman ce n'en ai pas moin vrai) l'armé française a ce jour et depuis des decenie n'ai qune force de PAIX et je rapelerai au affoler de l'arme de destruction massive qu'en afrique il s'en passe bien et qu'avec quelque machette et des kalachnocof sans age il font plus de mort que de riches pays surarmé comme l'amérique en irakalors pour conclure je dirai que si des etranger vous disent quil voient mon pays comme sa adresser les a moi je leur montrerai ce qu'ai la france ma france un pays ou égalité fraternité et liberté ne sont pas que des mots mais des principe de vie

Je crois surtout que ce qu'il faudrait qu'il soit clair dans le tien, c'est d'une part que 1) ce n'est pas le mode de propulsion du sous-marin qui est important pour la sécurité de la paix mais son armement... et d'autre part que
2) la France est certainement beaucoup moins dangereuse avec 5 sous-marins à missiles nucléaires sous contrôle de l'ONU que le Pakistant avec des dizaines de têtes disséminées... personne ne sait ou...!!! Capito ???Effectivement de ce point de vue, rien de comparable....Bonne fin de journée...

Tu fais mine de pas comprendre je pense.ILS N'ONT PAS DE FUSEE d'une portée suffisante pour atteindre la France...et leurs sous-marins non nucléaires sont repérables donc neutralisables...ils ne sont pas dissuasifs...tu trouves cela dans n'importe quel ouvrage.Les têtes sont au Pakistan. Et ne sont utilisables que contre l'Inde. Cela n'a rien à voir avec un arsenal militaire nucléaire intercontinental. Essaie d'être sérieux.

"Essaie d'être sérieux".C'est sûr qu'avec un pantin comme toi ça donne plus envie de rigoler...On ne doit pas lire les mêmes journaux...Basta...!!!

Ecoute si tu préfères penser que le Pakistan est un nouvel acteur de la dissuasion nucléaire intercontinentale...
Au moins ca en fera un.

Je vous trouve un peu lourd avec vos descriptifs d'arsenal, si vous n'etes pas d'accord sur le nombre de douilles et de porte avions, vous pouvez règler ça en MP, non? De toute façon c'est HS..

Oui on peut revenir au sujet.

Donc pour résumer, notre economie ne fonctionne que grace à la coopération avec d'autres pays, nous n'avons plus de quoi vendre d'armes à l'étranger, nous n'imposons plus les marques françaises à l'étranger, nous ne faisons plus la guerre à d'autres empires, notre cinéma ne se renouvelle plus que dans le cadre de partenariats culturels avec d'autres pays, la communauté gay a la possibilité de s'exprimer, la France est désormais un peuple multiculturel...C'est sûr, j'ai honte d'être Française...

Tu as raison : la culture francaise se porte tres mal, et pour l'encourager on a attribue le prix Nobel de litterature a Jean Marie Le Clezio !L'Ile de Beaute qui va avoir tot ou tard son independance !!!
Franchement, j'aime bien ton humour, Fortini doit etre plie en deux en lisant ca ! J'ai entendu Raymond Barre dire un jour aux Corses que s'ils voulaient leur independance ils n'avaient qu'a la prendre ! Oh ! HO! Raymond ! On deconnait la, ont-ils du se dire legerement refroidi par cette idee !

Bonsoir.Juste un petit rectificatif. Aujourd'hui, on ne dit plus CEE, mais U.E., c'est-à-dire Union Européenne.
Bien amicalement. Marie.

Dans certains pays, nous n'avons plus cette image des droits de l'homme, notamment en raison de la baisse de l'accueil des demandeurs d'asile.
Nous avons " inventé " les droits de l'homme et il sont ancrés dans notre culture. En revanche, il reste encore l'image de cette contradiction entre droits de l'homme, esclavagisme et colonisation. " Tous les hommes naissent libres et égaux entre eux ".... 1789, mais on a attendu 1848 pour abolir l'esclavage, parce qu'auparavant une telle décision aurait été à l'encontre de certains intérêts économiques, notamment aux Antilles.
Opportunisme.
La colonisation.... travail forçé, pillage de certaines richesses, des citoyens de seconde catégorie... des devoirs (comme participer aux conflits mondiaux) mais peu de droits.
La colonisation a laissé des traces dans les régions dominées, notamment au Maghreb, en raison de la guerre d'Algérie.
Nous savons donner des leçons à l'échelle internationale, mais nous avons parfois bien des difficultés à regarder notre passé récent et à reconnaître certains faits. C'est ce que l'on nous reproche parfois.

bonsoir,"Nous avons " inventé " les droits de l'homme et il sont ancrés dans notre culture." Je ne suis pas tout à fait d'accord.Vous mettez des guillemets à "inventé", et c'est heureux : cette déclaration n'est pas sortie ex-nihilo. Je trouve que l'on fait d'ailleurs peu d'honneur aux précédents, et à la longue marche intellectuelle qui y a mené."Ils sont ancrés dans notre culture".Dans la culture de n'importe qui s'y reconnaît.Dans une culture collective ? Je n'y crois pas. Cela reviendrait à dire que les droits de l'homme, la démocratie sont des acquis, qu'il n'y a plus lieu de se battre. Or, ces droits sont baffoués, au quotidien ; l'histoire montre que la démocratie et les droits les plus élémentaires restent quelque chose de fragile.
Même en France. Gardons toute proportion, mais ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'on peut se vanter. La vigilance est nécessaire. Et l'action."1789, mais on a attendu 1848 pour abolir l'esclavage"Non, l'esclavage a été aboli en 1793 par la Convention. De même que la Déclaration des Droits de l'Homme de 1793 affirmait comme premier principe l'égalité.
Une constitution jamais appliquée, des principes vite enterrés. Au nom de la liberté.

Je vois que vous connaissez parfaitement notre histoire de France. Vous avez tout à fait raison pour 1793, mais on se contente de retenir 1848, abolition définitive de l'esclavage. Je ne voulais surtout pas développer tous ces détails sur un forum.
Pourriez vous m'éclairer sur les précédents aux droits de l'homme et ce que vous entendez par longue marche intellectuelle.

"Pourriez vous m'éclairer sur les précédents aux droits de l'homme et ce que vous entendez par longue marche intellectuelle." Pour ce qu'il y a de plus évident et de plus proche chronologiquement de la DDHC : l'Habeas Corpus, le Bill of Rights, la Déclaration d'Indépendance américaine, les Lumières (bien que les philosophes des Lumières ne soient en rien des démocrates !)Quant à la "longue marche intellectuelle", j'entends simplement l'idée de progrès. Investissons dans de bonnes chaussures.

La colonisation a laissé des traces dans les régions dominées, notamment au Maghreb, en raison de la guerre d'Algérie.Notamment au Maghreb... ?! Tu en veux dire, beaucoup plus de traces laissées au Maghreb que dans d'autres régions africaines ?! Tu blagues ?!hgb

bonsoir Hery,mini-éclairage : en France, lorsque la colonisation est abordée, c'est (trop) souvent à travers l'exemple du Maghreb. Et même là, il n'y en a (presque) que pour l'Algérie. Les programmes scolaires vont d'ailleurs dans ce sens ; il n'y a donc rien d'étonnant (sauf pour toi, mais c'est normal)Il serait temps qu'Hampâté Bâ soit aux programmes de français et d'histoire-géo dans les collèges. mais nous dévions du sujet, et le dérapage n'est pas loin. J'y aurais malheureusement contribué...

"mais nous dévions du sujet, et le dérapage n'est pas loin. J'y aurais malheureusement contribué"
Non kel Essuf, ça ne dévie pas spécialement du sujet.. certainement pas autant que le zygotto qui comptait ses cartouches..! Bonne année à toi

Je croyais qu'un forum était un lieu déchanges d'idées. Dommage que vous n'allez pas jusqu'au bout de vos idées. Tout le monde n'a pas la même culture, ni les mêmes connaissances.
Que voulez vous dire... " tu blagues ? ". Selon vous, quelle image avons nous laissé en Afrique subsaharienne par exemple ?
bien amicalement.

Colonisation et décolonisation sont aux programmes collège et lycée ds notre pays. J'ai cité personnellement le Maghreb, non pas parce qu'il occulterait les autres guerres coloniales, mais parce que ce conflit a marqué nos familles, la génération de mon père.... de simples appelés envoyés dans un conflit qui ne portait pas de nom à l'époque. Une guerre dont ils ne peuvent parler encore aujourd'hui.
Il n'y a aucune place particulière faite à l'Algérie ds le cadre de la décolonisation. En revanche ses conséquences politiques sont plus larges, puisqu'elle précipite la fin de la IVème république.
Il serait intéressant de connaître l'image globale de la France aujourd'hui ds l'ensemble des anciennes colonies ou protectorats.