Inde: la nouvelle Présidente!

Question peut etre hors sujet sur ce forum ms pour voyager la connaissance du pays peut servir...Que pensez vous de la nouvelle presidente elue cette semaine?? Apres avoir lu quelques infos a ce sujet sur internet j'aimerai savoir ce que les passione de l'Inde en pense...Merci

Quel dommage de voir disparaître le populaire Abdul Kalam, tamoul, musulman, poète, père de la bombe atomique indienne, scientifique visionnaire, qui avait des perspectives ambitieuses, développées dans maints ouvrages, pour la modernisation de son pays, et dont la réputation n'avait guère été éclaboussée par des scandales...Il faut toutefois relativiser l'importance de cette élection, l'Inde étant réellement gouvernée par le Premier Ministre.
Le Président n'a guère qu'un rôle représentatif, bénéficiant tout au plus d'une certaine autorité morale.Pratibha Patil, première femme président de l'Inde, vient du même parti, le Congrès, qui mena l'Inde à l'indépendance en 1947 sous la houlette de Nehru et du Mahatma Gandhi.
Dirigé par la célèbre Sonia Gandhi, il est actuellement au pouvoir grace à une coalition "progressiste" nommée UPA.
C'est d'ailleurs une fidèle de Sonia, après avoir été une fidèle d'Indira Gandhi, la belle mère de Sonia.
Donc, de ce côté, aucun changement: le Congrès tient le gouvernement et la présidence.Elle est marathe, et a longtemps participé à des gouvernements régionaux au Maharastra, Etat qu'elle a également repésenté au Parlement, mais depuis 2004, elle était gouverneur (équivalent indien de notre préfet) du Rajasthan.On lui reproche pas mal de choses [le Congrès invoque une campagne sordide et sans précédent de l'opposition "conservatrice" (le BJP et ses alliés)]: on l'accuse d'avoir étouffé en juillet 2007 une accusation de meurtre touchant son frère, accusation qui tombait étrangement à point nommé, fin juin, pour entraver sa candidature la Pratibha Women Cooperative Bank, qu'elle fonda en 1973 s'est vue retirer sa licence en 2003 en raison d'opérations irrégulières ayant notamment favorisé la famille de Pratibha. Mais cette dernière n'avait dirigé la banque qu'un mois et huit jours. la raffinerie de sucre coopérative Sant Muktabai, dont elle fut membre fondateur est engluée dans des ennuis financiers qui l'empêchent de payer ses créanciers une association caritative, le Shrama Sadhna Trust, dirigée par Patil, aurait détourné 41, 6 millions de roupies entre 2001 et 2003 quand elle était députée d'Amravati (Maharastra), elle a versé une subvention de 3, 6 millions de roupies à une société appartenant à son mari, au mépris des lois de cet Etat, qui interdisent de subventionner un parent en 1975, étant Ministre de la Santé du Maharastra, elle déclarait que les personnes atteintes de maladies héréditaires devaient être stérilisées en juin 2007, ses déclarations sur la purdah (le voile) lui ont valu de se mettre à dos les théologiens musulmans elle a prétendu avoir eu des contacts avec l'âme d'un leader hindouiste défunt (Baba Lekhraj), qui aurait pratiquement prophétisé son électionBref, après le Président intouchable Narayanan, qui précéda le Président musulman/scientifique Kalam, voici le Président femme Patil, qui semble être un politicien typiquement indien, trainant pas mal de casseroles derrière son sari.
Une bonne chose pour la femme indienne, tellement laissée pour compte et si souvent opprimée? C'est du moins ce que prétend le très corrompu Chief Minister du Tamil Nadu, M.Karunanidhi, dont le parti nationaliste tamoul, le DMK, fait partie de la coalition UPA.
Wait and see...

Entièrement d'accord avec Nalesnik. Les deux précédents présidents étaient emblématiques de la démocratie indienne qui a réussi à booster une partie des "intouchables" (cf. le président Narayan originaire du Kérala, ancien ambassadeur, un homme assez discret mais une sorte de "sage"), qui sait nommer des personnes issues de "minorités" (cf. le président Abdul Kalam, le premier ministre Mahmotan Singh, la présidente du partie du Congrès), qui sait aussi désigner des femmes aux postes clefs (cf. la nlle présidente Pratibha Patil, l'inénarable Jayalalita du Tamil Nadu, Indira qui reste très populaire malgré l'état d'urgence et une politique anti-nataliste ayant généré queques abus, l'italienne Sonia qui force le respect même de ses adversaires BJP depuis qu'elle a renoncé au poste de premier ministre après avoir gagné les élections et en qui toutes les femmes indiennes se reconnaissent volontier puisqu'elle a perdu son mari dans un attentat et qu'elle sait sacrifier son avenir politique pour mieux préserver celui de ses deux enfants, la dirigente ou l'ex-dirigente de l'état de Dehli qui modernise sa ville mais qui rend mécontent tous les petits métiers et marchands qui se sentent laissés pour compte à cause de la cherté de la vie dans la capitale donc rejetés à la périphérie). Pratibha Patil sera-t-elle aussi charismatique que Sonia ? Difficile voire impossible, mais laissons-lui du temps pour faire oublier les rumeurs désagréables autour de sa nomination : si elle sait défendre les classes populaires sans démagogie, si elle sait calmer le jeu entre hindous et musulmans (notamment au Gujarat) elle gagnera l'estime de tous. Au début de son mandat, Abdul Kalam était tourné en dérision par les gens du "peuple" : certes un scientifique mais un célibataire pensez donc (comme Vajpayee d'ailleurs), avec des cheveux longs, etc. enfin pas l'image d'un leader en qui on a envie de s'identifier......et puis il a su gagner le respect de la plupart des indiens par sa volonté de faire progresser le pays, par son absence de démagogie, et lui aussi par une sorte de "sagesse".Globalement, de nombeux hommes (et femmes) politiques indiens sont corrompus (parfois criminels), mais la plupart des dirigeants à la tête de l'Union indienne sont remarquables (nous ferions bien d'en prendre de la graine, dans notre beau pays de France).

Une fois de plus nos "grands" media (TV, radios, journaux) ne sont pas à la hauteur. Eux aussi feraient bien de prendre de la graine des media indiens (du moins la presse anglophone, la presse en hindi en malayalam ou en tamoul, je ne la lis pas du moins pas encore), aussi bien pour le pluralisme, pour le professionnalisme et pour l'auto-censure. Exemple : l'excellent reportage sur le Tibet que je viens de lire dans Frontline, qui est à mille lieues des images d'Epinal et de la propagande anti-chinoise habituelles (de la part des occidentaux) --> ça m'a rappelé ce qu'écrivait Alexandra David Neel dans ses bouquins sur le bouddhisme tibétain au milieu du XXè siècle. Mais il est vrai que nous sommes la nation de la raison, des "Lumières" et des "droits de l'Homme", alors pourquoi irait-on prendre exemple sur un pays "sous-développé" comme l'Inde !!! Le seul exemple que nous devons suivre est celui des Etats-Unis, c'est bien connu ! Même s'ils nous conduisent dans le mur avec leur guerre (leur croisade) contre le terrorisme (le mal absolu comme ils disent).

Oui, les quotidiens nationaux indiens et les magazines d'actualité sont de haute tenue, même en ce qui concerne la qualité de la langue anglaise employée, alors que le niveau de français de nos grands journaux a tendance à baisser constamment...J'achèterai ce numéro de Frontline en passant au quartier tamoul.

On va considerer que c'est une bonne nouvelle certe mais ce n'est pas parce qu'ils ont mis une femme comme présidente que la mentalité, la tradition et la religion indiennes vont changer.
Je suis un peu pessimiste.