Contrôle douanier à l'aéroport de Tel Aviv

A partir du moment ou la SDN (societe des nations), les etats, precurseur de L'ONU ont vote en faveur de la creation de l'etat d'Israel en 1948, le droit international reconnaissant l'existence d'Israel ne se discute pas.
Mais ayant subi des attaques cet etat occupe maintenant des territoires qui n'etaient pas partie du trace vote.
Pour eviter cette situation il fallait que des la premiere attaque l'ONU defende militairement le droit international vote.
Ils ne l'ont pas fait et en sont incapables, ce qui decoule et la situation actuelle est imputable a l'incompetence de l'ONU.
Il leur fallait defendre par les armes les frontieres d'Israel votees.A EUX DE S'Y ENGAGER OFFICIELLEMENT, ce serait partie d'une solution globale.
En l'etat il est evident que les occupations actuelles sont hors droit, L'ONU detient seule la solution, que les etats du monde s'engagent par traite a defendre les frontieres d'Israel, si Israel refuse boycott international et asphixie economique de cet etat qui devrait alors etre declare colonialiste hors des frontieres d'origine seules legitimes.

C’est bien le noeud du problème: l’Etat d’Israël est parfaitement légitime, mais dans ses frontières internationalement reconnues, qui n’incluent pas les colonies en territoire palestinien, ces dernières étant illégales.Je dois dire que je n’ai jamais compris pourquoi une toute petite frange de la société israélienne, les colons, s’obstine à vivre armée jusqu’aux dents dans des colonies sur des terres qui ne leur appartiennent pas, alors qu’il y a tant de très beaux endroits en Israël où ils pourraient aller s’installer. Le plus bizarre étant que la plupart des Israéliens ne comprennent pas non plus.

Je dois dire que je n’ai jamais compris pourquoi une toute petite frange de la société israélienne, les colons, s’obstine à vivre armée jusqu’aux dents dans des colonies sur des terres qui ne leur appartiennent pas, alors qu’il y a tant de très beaux endroits en Israël où ils pourraient aller s’installer. Le plus bizarre étant que la plupart des Israéliens ne comprennent pas non plus.
- --
Mais parce que militairement il vaut mieux faire la guerre hors des ses frontieres pour defendre son pays et depuis un territoire qui n'est pas national d'origine.
Ca evite au cas des dommages sur son territoire et les destructions se feront sur une terre qui n'est pas la sienne, puis ca retarde l'occupation de son propre territoire car faut deja occuper celui tenu.
C'est donc strategique.

Tibet, Japon, Russie, ONU... Cette discussion part un peu en live non ?

Pour que tu ne soit pas déçu de la réponse : 100%"ah on comprend alors

mdrrrrrrrrrrrrrrrr

au moins le ridicule ne tue pas de presenter des preuves qui n'en sont pas."??? qu'elles preuves nemo, visiblement tu n'as rien compris, comme le reste d'ailleurs

c'est bien toi qui a sorti tes 3.5M de touristes non!tu t'es un peu demandé qui etaient ces touristes?
il faut un peu ressortir ta tete du tas de sable pour voir la réalité autour

Bonjour,Je suis très curieuse de voir ce que deviendrait le "standard moral" des démocraties occidentales si leur droit à l'existence était contesté, si leurs zones frontalières recevaient régulièrement des missiles, si le taux d'attentat augmentait sensiblement sur leur territoire.Je réside dans une "démocratie occidentale" (l'Italie) où je prends un train dans lequel la police effectue très souvent des contrôles d'identité. Elle cible visiblement les étrangers mais je n'ai, moi, étrangère, jamais été contrôlée, parce que j'ai la peau bien claire. Et il me semble que cela fonctionne un peu de la même façon de l'autre côté des Alpes.Catherine

La différence, et elle est cruciale, c’est que l’Italie vit dans ses frontières, elle n’occupe pas les terres du peuple voisin avec son armée.

salut

Je suis très curieuse de voir ce que deviendrait le "standard moral" des démocraties occidentales si leur droit à l'existence était contesté, si leurs zones frontalières recevaient régulièrement des missiles, si le taux d'attentat augmentait sensiblement sur leur territoire.tu parles de Gaza qui est bombardé regulierement depuis 5 ans et dont la population subit constamment la menace d`assassinats ciblés par les drônes qui quadrillent le ciel.

Bonjour Eric,Non.
Catw comparait Israël aux démocraties occidentales, comparaison fallacieuse selon moi car Israël ne vit pas dans les conditions qui sont celles que nous connaissons nous. Je ne donne pas cher de notre "standard moral" si nous vivions comme eux, effectivement...Mais on peut continuer si tu veux. Que deviendrait notre "standard moral" si nous vivions dans les conditions des Gazaouis...Catherine