Itinéraire au Mexique: vers le sud ou vers le nord?

Bonjour a tous ¡Je sollicite votre aide pour un choix quant a deux options de voyages radicalement differentes:Je me trouve en ce moment a mexico city et je planifie de voyager sac au dos au mexique pendant 1 mois (c'est a dire du 11 juillet au 9 aout) avec ma copine.
Depuis mexico city, deux itineaires s'offrent a nous:
Soit descendre vers le sud, en passant par oaxaca, le chiappas et terminer par de la plage/plongee au yucatan.
Soit monter au nord, le long de la cote pacifique d'abord, puis prendre le train jusqu'a chihuaha et terminer vers la Baja California pour un peu de plage (avec eventuellement un crochet par San Diego - Tijuana pour decouvrir la frontiere latino-americaine)Aux vues de la saison (mois de juillet) et de l'abondance des pluies/ouragans en fonctions des regions (il pleut a cette epoque sur la baja ?) et sachant que nous recherchons surtout a decouvrir un mexique autentique, a rencontrer des gens (les pyramides ne sont pas le centre de notre voyage), que nous aimons l'aventure, quel choix nous conseillez-vous ?Risquons-nous de manquer quelque chose en faisant l'impasse sur le chiappas et la plongee sur la cote caraibe ? Est-il possible de se balader au chiappas sans risque ? Ou le nord est-il une region moins touristique et tout aussi interessante ? (je remarque que tres peu de guides parlent du nord du pays, donc je me questionne quant a son attrait)
San Diego en vaut-il la peine ?Si vous avez une petite experience du mexique, n'hesitez pas, je suis ouverts aux conseils ¡
Merci d'avanceps. Me trouvant en ce moment a mexico city, je rencontre avec plaisir un voyage-forumiste qui s'y trouverait afin de partager nos experiences de voyages ou simplement de boire un verre (j'ai passe 5 mois en amerique du sud, sac au dos, travaillant par-ci par-la)

Bonjour,J'ai parcouru surtout le sud de Mexico (Oaxaca, Chiapas et Yucatan). Je les trouve moins américanisés que ceux du Nord, bien que je n'ai pas souvent visité le Nord. Bonne route!

Salut
J habite a Ensenada, Baja California. Je suis Canadienne.
Je suis guide...alors si vous decidez venir par ici faites moi signe. Je vous ferez visiter les vignobles.
Hasta Luego

Salut,
Vu tes critères (priorité à l'authenticité, et pas aus sites mayas et autres), y a pas photo, c'est le Nord. Effectivement, le train del cobre est très bien, mais il faut absolument s'arrêter plusieurs jours. Perso, j'avais fait escale 4 jours à Creel. Pas trop touristique, et dès que tu t'éloignes des 2 ou 3 endroits un peu touristiques, t'en prends plein la vue !!! Les locaux ne sont "éduqués au tourisme", c'est vraiment authentique.
Pour la basse californie, tu as pas mal de criques, mais c'est aussi un endroit où la nature est reine. Tu peux essayer de faire des plongées avec les phoques... par contre, je crois que c'est la mauvaise période pour les baleines.
Par contre, la première partie le long de la côte Pacifique risque de te décevoir un peu (touristique, quasi comme le Yucatan). Essaie avant d'y aller de passer par Guanajuato, ville hyper sympathique !!!!
Ceci dit, l'itinéraire du sud est très joli et bcp plus dense en sites archéologiques intéressants !!!!! Mais je trouve que les locaux ont été "perverti" par le tourisme, en tout cas plus que dans le Nord, et qu'il y a énormément d'infrastructures liées au tourisme. Or, c'est justement ce que tu veux fuir, c'ets pour ça que je te conseille le Nord.
Christophe

Merci bcp pour vos reponses! Comme dit en ps, si vous avez des questions sur des regions que j'ai visite (Bolivie, Argentine, Perou, Venezuela, Australie,...), bien que ce soit plus sympa autour d'un verre, c'est possible aussi par mp !Justes quelques precisions si vous avez a tout hasard des informations a ce propos:
Quelle difference de fond marin y a-t-il entre la Baja et le Yucatan ?
San Diego est-elle une ville qui vaut la peine d'etre visitee (en passant par exemple par Tijuana)
Ca donne quoi niveau pluie a cette saison sur le Nord ou le Sud ? Ca peut gacher un itineraire ?
Le chiappas a une reputation de zone dangereuse pour s'aventurer en solitaire, qu'en est-il ?
De meme, est-il dangereux de faire du camping sauvage dans la Baja ?Merci encore !

J'ai pas mal visite le nord et le sud du Mexique, mais je ne connais pas du tout les plages pacifiques, et je n'etais jamais au nord de Zacatecas.Je passais plusieurs semaines au Chiapas. Ce n'est pas du tout dangeureux, surtout aux alentours de San Cristobal. Tu verras beacoup de touristes.Dans le nord, tu trouveras une concentration de villes coloniales tres sympas. Quelqu'un a deja parle de Guanajuato, et moi aussi, j'ai trouve cette ville superbe. J'ai aussi beaucoup aime Morelia, Patzcuaro, et Zacatecas. Queretaro (pas tres loin du D.F.) est jolie aussi. A l'est de Zacatecas se trouve San Luis Potosi, assez jolie aussi. On m'a dit que Real de Catorce (au nord-est de Zacatecas) est tres interessante, mais je ne l'ai pas visitee.Pas loin de Patzcuaro, la petite ville d'Uruapan a un joli petit parc national tropicale presque au centre de la ville. Une heure au nord de cette ville, tu trouveras le nouveau (1941, je crois) Paricutin. Absolument vaut un detour, Paricutin.Pas grande chose a San Diego, a mon avis, sauf que le zoo qui est parmi les meilleurs du monde.Toutes mes visites etaient en hiver, quand il ne pleut presque jamais. Il semble qu'en ete, il y a souvent des orages dans l'apres-midi, mais ils ne durent pas tres longtemps. Le climat est tres sec, sauf que dans le Yucatan est au bord du golfe du Mexique. On m'a dit que le Yucatan et Tabasco sont tres desagreables (sauf au bord de la mer) en ete a cause de l'humidite et les insectes. C'est tres agreable en hiver, par contre. Dans le nord, surtout au nord de Zacatecas, c'est un desert et il fait tres, chaud en ete, mais tres sec.Au sud du D.F. on a Puebla, Oaxaca, San Cristobal, et Merida, comme villes coloniales. J'etais a Oaxaca avant les problemes, et a ce temps-la, la ville et sa region etaient fantastiques. (les 2 villes que j'aime le plus au Mexique sont Oaxaca et Guanajuato). San Cristobal est tres interessante, et le village San Juan Chamula est absolument a visiter. J'aimais bien Merida dans le Yucatan, mais je crois que le climat la-bas est presque insupportable en ete, puisque c'est un peu eloignee de la mer.Puisque les sites archeologiques ne sont pas une priorite pour toi, je te conseille d'aller au nord. Mais on peut bien s'amuser dans le sud aussi.

Je suis le seul à ne pas avoir vécu une expérience époustouflante à San Juan Chamula?Il y a dans ce village une exploitation touristique assez malsaine qui rend les rapports entre visiteurs et locaux exclusivement marchands.
Une réglementation stricte sur les visites (permis pour entrer dans l'église pour observer avec beaucoup de voyeurisme les rituels des locaux), des meutes d'enfants envoyés à la "vente" par leur parents, des marchands sur le zocalo qui nous considèrent comme des portefeuilles ambulants, qui ne daignent pas retourner un sourire et qui refusent systématiquement les photos ou demandent de l'argent en retour...
Enfin, j'ai trouvé que la culture tzotzile, seul véritable attrait de l'endroit, était assez hermétique à tout contact avec l'étranger.

Salut, Tout d'abord, pour le climat : la pluie tombe en fin d'après midi pendant environ 1h30 / 2h00, donc rien qui n'empêche les visites !!!! J'ai fait mon voyage en aout. Le seul hic, c'est que j'avais eu l'ouragan Emily au Yucatan : bloqué pendant 1 jour. Le chiapas, si tu ne te déplace pas de nuit ne présente pas ou très peu de danger !!! Bcp moins que Mexico city en tout cas !!!!!!!!!!!! Au niveau fond marin, le yucatan : c'est la faune caraïbes, explosion de couleurs et de vie, eau à 28 / 30° (quand j'y avais été : 31° en surface, et 29° à 30m de fond). Au niveau de la Baja, l'eau est plus froide, y a moins de visibilité, et la vie y est plus discrète. Par contre, comme déjà dit, la faune est différente dans chacun de ses endroits. Pour le camping, je ne sais pas.
Christophe

je suis entièrement d'accord avec toi pour San Juan Chamula! Expérience tellement différente de l'accueil chaleureux et souriant habituel des mexicains!

Je me demande si tu as visite San Juan Chamula avec un guide ou pas? Je passais plusieurs semaines a San Cristobal, et plusieurs residents et touristes m'ont convaincu qu'il ne faut visiter San Juan Chamula et Zinacantan qu'avec un guide. Quelques-uns ont recommande un guide particulier, trilangue (Tzotsil, Espagnol, Anglais), qui etait devant la cathedrale de San Cristobal tous les matins. Le petit tour n'etait pas cher et durait 4 heures. Nous sommes alles au debut dans une maison a San Juan Chamula. Le guide nous a explique les rituels et nous a decrit tous ce qu'on pouvait voir dans la petite maison. Il a repondu a nos questions et il a traduit nos questions a la famille en Tzotzil.La meme chose dans l'eglise. Et la raison que la reglementation stricte existe, c'est le comportement des touristes dans le passe, surtout a l'egard de la photographie qui est interdit.Le guide nous a explique aussi pas mal de choses qu'on peut remarquer a San Cristobal, surtout a l'egard des expulses de San Juan Chamula qui y habitent maintenant, et les vendeurs-enfants qu'on voit partout a San Cristobal. C'est une histoire assez triste.Quant au niveau de commerce a San Juan Chamula, c'etait moins eleve qu'on trouve ailleurs dans plusieurs zones toutistiques au Mexique.

Je me suis rendu à San Juan Chamula par mes propres moyens dans les transports collectifs, un combi. Ce fut d'ailleurs la partie la plus plaisante de cette escapade hors de San Cristobal.
Puisque tu en témoignes, le guide semble être une bonne solution pour ces deux villages!

Salut,J ai habite quelques annees en Basse Californie du Sud.
J ai mis des infos sur VF que tu retrouveras en mettant mon pseudo et #Loreto# comme mot a rechercher.
Il y fait tres chaud en ce moment.Bonne route.Philippe