Le Kaokoland et le Damaraland en voiture "classique"

Bonjour,Concernant le Kaokoland, effectivement tu peux emprunter la piste principale qui va vers Puros... sauf que tu arrives sur l'oasis de Puros ça n'est que du sable... donc c'est mort Pour Epupa Falls pas de problème.Pour les sites touristiques du Damaraland (Twyfelfontein par exemple) c'est bon. Mais pour le Brandberg c'est déjà limite puisque le camping est dans le sable du lit de la rivière.Pour Etosha aucun problème. Pour Sesriem il faudra prendre la navette.Concernant le camping sauvage: s'il y a des règles autant les respecter, surtout si on n'est pas chez nous. Après rien n'empêche de demander à des villageois moyennant un rétribution.
Les camping communautaires ne sont pas cher par rapport au niveau de vie Européen.Ensuite l'itinéraire, là je ne comprend pas du tout, vous dites être juste financièrement et vous voulez faire un Drop Off à Vic Falls, ce qui coûte un bras !
En effet il faut payer le retour à vide de la voiture (genre 450 $), ensuite si tu passes la frontière avec un véhicule il y a un certain nombres de taxes (qu'il faut payer soit au loueur soit à la douane, je crois une centaine d'euros), là dessus il y a le visa à rajouter (30 ou 50 $) l'entrée du parc 30$. Et à Vic vous oublié complètement le camping sauvage.Toujours par rapport à l'aspect financier il vaut peut-être mieux partir 2 ou 3 semaines dans de bonnes conditions qu'un mois limite... maintenant chacun fait ce qu'il veut!.
Je me permets de souligner que l'Afrique ça n'est pas l'Asie, qui est beaucoup plus économique.Chaque destination a son charme, mais aussi sa façon de voyage et ses contraintes financières; on ne visite pas l'Afrique comme l'Asie comme les Usa.Bonne cogitation
Cordialement

Bonjour,Merci d'avoir pris le temps de m'écrire et d'éclaircir pas mal de points.Oui, pour le camping sauvage, il est normal d'en demander l'autorisation aux villageois.Quant à partir seulement 2 semaines non.
comme je choisis l'option économique avec une voiture "classique" je peux partir plus longtemps.Oui, j'ai pris conscience au fur et à mesure des discussions que l'Afrique est une destination coûteuse.Je comprends votre étonnement.
je viens de me rendre compte que Victoria Falls est au Zimbabwe.
Je croyais que ça se trouvait en Namibie (je le dis au risque de passer pour une idiote.....)
d'où l'idée de laisser la voiture là-bas et de reprendre l'avion pour Paris.Bien Cordialement.

Salut Nathalie, je confirme que tu peux visiter une grande partie de la Namibie en citadine. Mon carnet de voyage pourra peut-être te rassurer à ce sujet.En ce qui concerne le camping sauvage, j'ai dormi à plusieurs reprises dans la voiture en bord de piste, une fois la nuit tombée et après m'être éloigné de la localité la plus proche.Cela dit, au printemps 2016 tout du moins, j'ai la plupart du temps trouvé un camping ou un dortoir pour moins de 10 euros la nuit (à part dans Etosha, il va sans dire).Renseigne-toi bien sur les frais de drop-off, ça peut coûter très cher.

Bonjour Frank-OlivierMerci beaucoup de ton témoignage.
Je me sens bien mieux depuis que je sais que je ne devrai pas faire une croix sur la Namibie en y voyageant sans 4 x 4.Comment consulter ton carnet de voyage ?

et comment consulter ton profil cher Frank-Olivier ?
on va vraiment me prendre pour une cruche sur voyage forum.....

Ha ha, désolé, je pensais qu'avec ta centaine de messages ici, tu avais déjà découvert ce genre de choses. Tu peux simplement cliquer sur mon pseudo.

Si je comprends bien, le voyage se déroule en été (enfin hiver austral) ?En décalant le projet en mars avril, la location du 4x4 serait bien plus abordable.Sinon, le pays qui se prête le mieux à une découverte en voiture classique et à moindre coût est l 'Afrique du Sud.La Namibie est une destination assez coûteuse, le Botswana encore plus.

Ou de la même façon que pour accéder au prénom

J'ai trouvé la Namibie plutôt bon marché (pour un Suisse ). L'essence, la nourriture et l'hébergement (du moins l'entrée de gamme) y sont de prix similaires à l'Afrique du Sud.De plus, l'entrée journalière à Etosha (5-6 euros par personne) est presque deux fois moins chère que celle du Kruger (mais la Wild Card peut être très avantageuse en Afrique du Sud, pour ceux qui restent assez longtemps pour bien l'amortir).Seule la location de voiture grève un peu le budget: il faut compter environ 30-35 euros par jour pour une citadine, contre environ 15 euros par jour en Afrique du Sud. Sur un séjour de deux ou trois semaines, ça reste acceptable.P.S. En outre, il est globalement plus facile de faire du camping sauvage en Namibie qu'en Afrique du Sud, ce qui peut faire baisser la facture totale pour les initiés.

Disons que pour ma façon de voyager (self catering de charme ou camping avec commodités et éviter au maximum les trucs guidés) la Namibie est bien plus chère. Je viens quand même de réserver une nuit dans un parc namibien au prix de trois voire quatre au Kruger. Pour du camping...
Et une nuit à Etosha coûte le double d'une nuit dans un parc sud af.Il y a aussi quelques excursions onéreuses comme la journée à Sandwich harbour et je ne parle pas des machins hors de prix comme les survols en avion ou en montgolfière.
Bref, même si les prix d entrée sont souvent effectivement moins onéreux qu en Afs sans wild card, les possibilités de tout faire par soi même sont plus limitées d'où des coûts supplémentaires pour découvrir quelques coin et recoins du pays.

Oui, je suppose que ça dépend de sa façon de voyager. En ce qui me concerne, mon budget quotidien était grosso modo le même en Namibie qu'en Afrique du Sud (comme j'ai loué mon véhicule en Afrique du Sud pour tout mon voyage). Et j'ai vu tout ce que je voulais voir (sauf le Kaokoland, par manque de temps).Le Botswana, c'est une autre histoire...