Lac Uyuni sacrifié au nom de l'essor économique de la Bolivie

Salut,Cyclocosmos:
Pour repondre à tes questions, tu peux forrer, extraire, faire fonctionner tes infrastructures avec ou sans eau. Ca ne change rien.
Tu imaginais un pipeline pour evacuer l'eau? Afin de le garder la Salar asseché toute l'année? C'est gentil ca .
Deplacement massif de population? C'est une region desertique, tu veux deplacer qui?Simon :
Tous le monde s'en fou du Lithium de Uyuni en Bolivie, les gens ne savent meme pas que leur pays possede cette richesse. Ca ne preoccupe personne, l'interet reste plus que jamais concentré sur les energies fossiles.
Et j'ai pas compris le rapport avec l'autonomie.A bientot et Noyeux Joel à tous.

Par rapport à l'autonomie, il me semble que la région de Santa Cruz estimait que les régions des Andes, moins riches qu'elle ne l'est, étaient un poids nuisant au développement et à l'augmentation des richesses...et que cela justifiait leur volonté d'autonomie. Si leur voisin devient riche, cet argument ne tient plus...

Je suis allé sur le salar d'uyuni, splendide, magnifique, l'amazonie aussi...
Le probleme est que les pays sous developpé, ou en voie developpement ne peuvent toucher à rien car ce sont des richesses au patrimoine de l'unesco... A partir de la tu es dans un pays avec des richesses que tu ne peux exploiter et tu peux crever assis sur une mine d'or. Le jour ou tu te mets à exploiter, l'occident, qui est le premier consomateur de ces ressources critiques les desastres ecologiques. C'est eux qui en sont la cause pourtant. Par contre lorsque qu'une region est vendu ou loué à un industriel qui detruit tout on s'en fout, ce n'est plus le meme probleme...
Je suis pas pour que ces merveilles disparaissent mais si c'etait le cas c'est nous qui en somme la cause, à pianoter derriere mon portable avec ses batteries lithium ion.... Assis sur mon fauteuil en bois d'eucaliptus... sur des coussins en coton transgenique...
Laissez donc le monde courir à sa perte, et ces pauvres gens profiter de l'illusion qu'avec de l'argent ils seront plus heureux !

Disons que si toutes ces richesses profitaient aux Boliviens, je ne serais pas contre une exploitation raisonnée de certains coins du Salar...Par contre, je doute réellement que la population locale en tire le moindre bénéfice...J'ai eu l'occasion de discuter avec les mineurs qui travaillent dans les mines à proximité de San Pablo de Lipez. Ils venaient de La Paz, et travaillaient là car ils ne trouvaient pas de travail à La Paz depuis très longtemps, mais on en peut pas dire qu'ils étaient payés correctement (même en se basant par rapport aux critères boliviens, je ne compare pas avec nos niveaux de vie...). Bref, je crains que la population locale soit exploitée, mais que l'argent aterrisse, comme souvent, dans d'autres poches...

Hola !
Toujours personne de chez Bolloré pour nous dire où ils vont commencer le massacre et quand ?

je suis parti récemment sur le Salar (avant qu'on commence le massacre) en bolivie. Je l'imaginais plus grand.
A part ça, j'ai discuté également du problème de l'exploitation du Salar à San Pedro d'Atacama. Là-bas, aussi les habitants s'étaient mobilisés pourdéfendre leur Salar. (Salar d'Atacama, plus petit et moins médiatisé).
Seul voilà, le monsieur qui m'a raconté cette histoire était déçu par la tournure des événements. En effet, l'instigateur de la défense du Salar d'Atacama s'est finalement joint au projet d'exploitation. comme quoi l'argent ne fait pas le bonheur mais il contribue.
En plus, le village de San Pedro a d'autres préoccupations à savoir le manque d'électricité et le manque d'eau.
Moralité: on peut faire les beaux plus discours écologiques, finalement l'argent sort toujours vainqueur.