| Magica versus NéoRomantica? Lylline · 22 janvier 2012 à 14:39 44 messages · 13 participants · 5 596 affichages | | | | 22 janvier 2012 à 14:39 Magica versus NéoRomantica? Message 1 de 44 · Page 1 de 3 · 2 990 affichages · Partager Bonjour,
Je devais faire une croisière sur le Magica cet été, mais il est remplacé par le néoRomantica. Ce sera ma première croisière, mais en regardant les équipements des deux bateaux, j'ai l'impression de perdre quelque chose avec le néoRomantica. Pour ceux qui ont plus l'habitude des croisières, pouvez-vous m'en dire plus sur les différences entre les deux ? (même si personne n'a encore pris le néoRomantica) | | | Annonce · Sponsorisé | | | À: Lylline · 22 janvier 2012 à 16:23 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 2 de 44 · Page 1 de 3 · 2 956 affichages · Partager Bonjour Nous devions aussi être sur le Magica (que j'ai déjà pris) début Juin, il est vrai que l'on ne peut pas comparer avec Le néoRomantica (que j'ai pris également sous son ancienne configuration). Bateau de capacité très inférieur, plus de vrai Théâtre, moins adapté aux enfants, deux piscines non couverte.... | | | À: Pascpres · 22 janvier 2012 à 16:26 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 3 de 44 · Page 1 de 3 · 2 948 affichages · Partager La capacité très inférieure, n'est-ce pas un plus ? Moins de monde = embarquements et débarquements facilités, impression d'usine moindre, etc..., non ? | | | À: Lylline · 22 janvier 2012 à 16:54 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 4 de 44 · Page 1 de 3 · 2 931 affichages · Partager Plus petit veut dire surtout moins de choix dans les lieux, on a plus l'impression d'avoir vite fait le tour du bateau ! Moins de petits coins tranquilles pour s'isoler, par contre c'est plus convivial, à la fin de la croisière, pour peut qu'elle soit longue tu as l'impression de connaître tous le monde et on se croise beaucoup plus souvent. Plus petit veux dire surtout moins de choix dans les lieux / on a plus l'impressions d'avoir vite fait le tour du bateau ! moins de petits coins tranquille / par contre c'est plus convivial a la fin de la croisière si elle est un peut longue tu a l'impression de connaître tous le monde on se croise beaucoup plus souvent. | | | À: Pascpres · 22 janvier 2012 à 17:31 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 5 de 44 · Page 1 de 3 · 2 912 affichages · Partager Plus petit veut dire surtout moins de choix dans les lieux, on a plus l'impression d'avoir vite fait le tour du bateau !
C'est ce que je craignais. Comme je pars seule, je crains de m'ennuyer un peu... | | | À: Lylline · 22 janvier 2012 à 18:36 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 6 de 44 · Page 1 de 3 · 2 888 affichages · Partager Coté avantage c'est moins bruyant car moins d'enfant (valable surtout en période decongé scolaire) on à moins l'impression d'avoir une colonie de vacances a bord ! Il y a en fait le pour et le contre, il faut choisir un juste milieu en fonction des ses attentes ! | | | À: Pascpres · 22 janvier 2012 à 18:43 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 7 de 44 · Page 1 de 3 · 2 885 affichages · Partager hello Pascal
Coté avantage c'est moins bruyant car moins d'enfant (valable surtout en période decongé scolaire) on à moins l'impression d'avoir une colonie de vacances a bord ! Il y a en fait le pour et le contre, il faut choisir un juste milieu en fonction des ses attentes !
Oui, mais ça, c'était pour l'utilisation *initialement* prévue, du neoRomantica.
Là, il va récupérer la clientèle "Concordia" ou "Magica", donc en été, "plein" d'enfants, qui ne vont pas y trouver leur compte (j'arrive d'ailleurs mal à voir comment ils vont caser tout le monde, et encore plus les enfants des vacances d'été... parce que si tu mes tous les enfants que peut contenir le MAgica sur le nR, c'est plus la colonie de vacances, ça va être *la ruche* !!!).
Ou alors y avait si peu d'inscrit sur le Magica que ça posera pas de problèmes de "lits"... ni de place... | | | À: Lylline · 23 janvier 2012 à 1:16 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 8 de 44 · Page 1 de 3 · 2 845 affichages · Partager Bonjour,
Je devais faire une croisière sur le Magica cet été, mais il est remplacé par le néoRomantica. Ce sera ma première croisière, mais en regardant les équipements des deux bateaux, j'ai l'impression de perdre quelque chose avec le néoRomantica. Pour ceux qui ont plus l'habitude des croisières, pouvez-vous m'en dire plus sur les différences entre les deux ? (même si personne n'a encore pris le néoRomantica)
Pour avoir utilisé le Magica (décembre 2011), il y a très peu de temps, je peux vous dire que c'est un bateau très agréable. J'insiste sur le fait que je parle du bateau, pas de la croisière qui fut, elle un désastre. Le théatre, pour proposer le type de spectacles que Costa propose pour l'instant (réduction des coûts drastique), il vaut même mieux une absence de théâtre. J'ai franchement l'impression que le type de croisière désastreuse; vous ne le retrouverez pas sur le néoRomantica bateau, d'après ce que j'ai compris, à vocation plus "élitiste". | | | À: Balzanes · 23 janvier 2012 à 5:55 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 9 de 44 · Page 1 de 3 · 2 840 affichages · Partager Pourquoi votre croisière a-t-elle été désastreuse? | | | À: Balzanes · 23 janvier 2012 à 9:27 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 10 de 44 · Page 1 de 3 · 2 816 affichages · Partager vous ne le retrouverez pas sur le néoRomantica bateau, d'après ce que j'ai compris, à vocation plus "élitiste".
Ca, c'est ce que dit Costa depuis des mois... mais là, ils se contredisent complètement, puisque la "clientèle du neoRomantica ne devait pas être celle des autres bateaux Costa"...
Il manquerait plus qu'ils "dénaturent" le bateau en y rajoutant des lits, et ça tournera à la "boite de sardines"... En dehors des cabines rajoutées, le neoRomantica n'a pas plus de surface "publique" que le Romantica, voire moins si on considère le théâtre en moins et le SPA en plus pour les gens qui ne vont jamais au SPA... 
La reconversion faisait qu'on passait d'un maximum de 1689 passagers à 1800, mais pratiquement sans enfants... Mais là, avec les passagers du Concordia ou ceux du Magica... 
La "vocation élitiste" est très probablement passée à la trappe... "Et pour quelques dollars de plus", aurait dit Leone...  j'espère que les personnels seront changés avant la croisière de 109 jours (en fait la "totale, avec le retour à Savone, fait 189 jours... 9 fois 3 semaines... 6 mois...  ), parce que ceux de l'été vont très probablement prendre de "mauvaises habitudes", sur un bateau qui me semble "dénaturé" par rapport à cette "spécificité" annoncée...  | | | À: Lylline · 23 janvier 2012 à 9:51 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 11 de 44 · Page 1 de 3 · 2 721 affichages · Partager Pourquoi votre croisière a-t-elle été désastreuse?
Nous avons pris le Magica pour sa traversée de positionnement en Amérique du Sud pour l'hiver.
1/ En définitive ce n'est pas un bateau de croisière que nous avons pris mais un ferryboat qui ramenait 500 familles brésiliennes chez elles pour les fêtes. Ces familles avaient payé 7 fois moins cher que nous et tous les calculs de rentabilité avaient été établis, par Costa, sur le prix payé le plus bas. Restauration aux restaurants (même pas au buffet), style cantine d'entreprise. Spectacles lamentables, sauf 1 sur 21 jours.
2/ Le 13 décembre vers 6h du matin (eh oui encore un 13) nous avons failli chavirer, suite à une erreur de navigation, dans le delta du Rio de la Plata en nous rendant à Buenos Aires, résultat de multiples personnes de service ont été ébouillantées par du café prêt pour le petit déjeuner, la moitié de la vaisselle de service hors d'usage, personnel blessé par des éclats de verre et, bureau médical pour soigner ces blessés, hors d'usage car lui-même sans dessus dessous car flacons en tous genres éclatés au sol et médicaments baignant dans ce jus non souhaité.
Un CR avait été entrepris sur cette croisière mais des forumeurs, toujours caustiques et pointilleux sur le récit des autres m'ont fait abandonner l'écriture. Néanmoins, lisez le CR de sylviannefd sur le Pacifica qui effectuait le même trajet et vous serez édifiée. | | | À: PAP86 · 23 janvier 2012 à 9:56 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 12 de 44 · Page 1 de 3 · 2 720 affichages · Partager La "vocation élitiste" est très probablement passée à la trappe... "Et pour quelques dollars de plus", aurait dit Leone...  j'espère que les personnels seront changés avant la croisière de 109 jours (en fait la "totale, avec le retour à Savone, fait 189 jours... 9 fois 3 semaines... 6 mois...  ), parce que ceux de l'été vont très probablement prendre de "mauvaises habitudes", sur un bateau qui me semble "dénaturé" par rapport à cette "spécificité" annoncée...  
Je crois que la vocation "élitiste" se fera surtout sur le type de croisière, pour autant que ce nouveau/ancien bateau n'ait pas été mis à sac par les croisiéristes qui tournicoteront en Méditerranée avant la croisière "Parfums d'Asie". | | | À: Balzanes · 23 janvier 2012 à 11:09 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 13 de 44 · Page 1 de 3 · 2 712 affichages · Partager Je crois que la vocation "élitiste" se fera surtout sur le type de croisière, pour autant que ce nouveau/ancien bateau n'ait pas été mis à sac par les croisiéristes qui tournicoteront en Méditerranée avant la croisière "Parfums d'Asie".
avec en exergue
Vaut mieux mettre son coeur sans trouver de parole que de trouver des mots sans y mettre son coeur (Gandhi)
| | | À: Balzanes · 23 janvier 2012 à 12:15 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 14 de 44 · Page 1 de 3 · 2 691 affichages · Partager pour autant que ce nouveau/ancien bateau n'ait pas été mis à sac par les croisiéristes qui tournicoteront en Méditerranée avant la croisière "Parfums d'Asie".
C'est exactement ma crainte... Ce bateau n'a pas été conçu et n'est pas fait pour les croisières que Costa lui colle... ça pourrait le "démolir" et faire que les personnel ne comprennent plus rien...
(et sous réserve, c'est ma plus grosse crainte, qu'ils ne rajoutent pas de lits hauts à tours de bras dans les cabines, pour caser du monde en plus... car alors ce bateau se trouverait vraiment en situation de sur-remplissage... mauvais pour le confort des passagers, mais aussi pour la sécurité... c'est d'ailleurs pour ça que mon second moi-même répond au premier, celui qui craint qu'ils le fassent : "mais non, ils ne feront jamais ça"... et comme je suis pas sûr de moi, je parie pas...  )
Allez sur ces quelques notes schizo, go miam ! | | | À: PAP86 · 23 janvier 2012 à 14:24 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 15 de 44 · Page 1 de 3 · 2 670 affichages · Partager je pense aussi que costa est en train de "saboter" le lancement du néoromantica, du moins l'image qu'il voulait lui donner.... mais en même temps avait 'il le choix ?? il lui fallait trouver un bateau en urgence, mais je ne suis pas sur que sa statégie est la bonne, seul l'avenir nous le dira... | | | À: Lylline · 23 janvier 2012 à 14:38 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 16 de 44 · Page 1 de 3 · 2 655 affichages · Partager le romantica n'était pas adapté pour les enfants a l'époque alors je peux vous dire qu'avec le neoromantica cela va être pire pour trouver le silence il va falloir chercher, en plus après renseignement de chez costa ils m'ont avouer qu'avec des enfants cela va être plus embêtant car aucune distraction pour eux et piscine limitée a certaines horaires pour ne pas déranger les autres passagers, dommage nous partions avec 4 enfants, avec le magica jamais eu de problème ni le concordia pour les enfants et les cabines, que la sur le neoromantica cabines pour 4 pratiquement inexistantes, et je ne parle pas des cabines familiales. Nous ne changerons pas de compagnie mais il va falloir vraiment qu'il revoit leur copie pour les navires de remplacement sachant que le pacifica pour le mois d'avril est 35% de remplissage il peut nettement prendre la place du concordia qui lui était a 88% de remplissage. | | | À: Kikimeme · 23 janvier 2012 à 14:54 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 17 de 44 · Page 1 de 3 · 2 643 affichages · Partager car aucune distraction pour eux et piscine limitée a certaines horaires pour ne pas déranger les autres passagers,
alors la je rigole (jaune) franchement....... j'aimerai voir ça !! (enfin non je préfère ne pas être la....) déjà qu'ils sont incapables de faire respecter l'interdiction des jacuzzis aux enfants, ni certaines piscines....alors faire respecter des horaires.... | | | À: Vsylvie · 23 janvier 2012 à 15:07 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 18 de 44 · Page 1 de 3 · 2 640 affichages · Partager Hello Sylvie !
je pense aussi que costa est en train de "saboter" le lancement du néoromantica, du moins l'image qu'il voulait lui donner.... mais en même temps avait 'il le choix ?? il lui fallait trouver un bateau en urgence, mais je ne suis pas sur que sa statégie est la bonne, seul l'avenir nous le dira...
je suis parfaitement d'accord avec toi...
le choix ? ben la solution aurait pu venir de Carnival, qui aurait, peut-être pu envoyer un bateau en remplacement... (www) et le fait qu'il ne l'ait pas fait me ait gamberger sur l'intensité du désir de Carnival (groupe) de conserver Costa en son sein...   
Après, moi, j'avais vu le Pacifica, en remplacement, d'autant qu'il suffirait que ça pète côté moyen orient (et ça va pas bien aujourd'hui, avec les mesures prises contre l' Iran, pour que les escales en israël (mais aussi en Turquie, avec qui ça barde aussi...) soient supprimées... Le "retour en terre sainte" se bornerait à la Grèce...  Mais bon, en la rebaptisant "à la recherche de Saint Paul... "  
Le Pacifica, c'était le jumeau, le remplacement se faisait sans même avoir à changer le numéro de cabine...
Il faut croire que les croisières printemps été du néoRomantica étaient encore moins réservées que le Pacifica... pour qui'ls aient choisi ce bateau là pour servir de remplaçant, sabotant ainsi le concept même du neoRomantica, qui *ne devait pas* ressembler aux autres...
Après, on prive ceux qui l'avaient choisi, souvent tous de bons clients Costa, et on l'impose à des gens qui n'en veulent pas... surtout pour les familles, ça va pas être la joie... y a en tout que 222 lits supplémentaires... et seulement une centaine dans des cabines pour 4, les autres étant pour 3... Donc au delà de 50 couples avec 2 enfants, je sais pas où ils vont les mettre... et ces 50 couples là, sur un bateau "pas fait pour les enfants" (c'est pas moi, hein, c'est COSTA, qui le disait...) ben bof...
Et je ne veux pas croire à l'éventualité de profiter du dernier mois de travaux pour rajouter des lits hauts dans certaines cabines, ca qui aboutirait à faire de ce "bateau d'exception", ce "bateau élitiste", un bateau surpeuplé, les zones publiques ayant même diminué en surface, pour ceux qui ne vont pas au SPA, puisqu'il n'y a plus de théâtre...
Je ne veux pas le croire, simplement parce que ce serait terriblement dangereux (on peut pas rajouter de canots de sauvetage, par exemple...  )...
Espérons, comme le disait l'un d'entre nous, que ce bateau, "pas fait pour les enfants", pourra leur résister... sinon, c'est sur un bateau déjà bien abîmé que s'embarqueront les passagers de la grande croisière... à qui tout ceci va peut-être donner à réfléchir... ils ont jusqu'au 18 juin pour réfléchir, date à laquelle (c'est bien connu   ) sera fait l'appel ! 
Bref, 90 millions d'investissement qui risquent de finir en un gigantesque "flop"... Vont pas aimer, chez Carnival... et... GOTO (www) | | | À: Kikimeme · 23 janvier 2012 à 15:13 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 19 de 44 · Page 1 de 3 · 2 632 affichages · Partager le romantica n'était pas adapté pour les enfants a l'époque alors je peux vous dire qu'avec le neoromantica cela va être pire pour trouver le silence il va falloir chercher, en plus après renseignement de chez costa ils m'ont avouer qu'avec des enfants cela va être plus embêtant car aucune distraction pour eux et piscine limitée a certaines horaires pour ne pas déranger les autres passagers, dommage nous partions avec 4 enfants, avec le magica jamais eu de problème ni le concordia pour les enfants et les cabines, que la sur le neoromantica cabines pour 4 pratiquement inexistantes, et je ne parle pas des cabines familiales.
ben oui, c'est parfaitement normal, puisque ce bateau "élitiste", "un nouveau concept de croisière" était conçu pour "couples et célibataires", et que tout était fait pour dissuader d'y emmener des enfants (par exemple, les prix "enfants" d'excursion était presque au niveau "adulte", alors que sur les autres bateaux, y a un bon 30% de réduc...). d'ailleurs sur toutes les images de synthèse, beaucoup de cheveux blancs, et surtout pas un seul enfant...
Nous ne changerons pas de compagnie mais il va falloir vraiment qu'il revoit leur copie pour les navires de remplacement sachant que le pacifica pour le mois d'avril est 35% de remplissage il peut nettement prendre la place du concordia qui lui était a 88% de remplissage.
c'est bien dire que le nR devait être quasi vide... et que sabordage pour sabordage, autant minimiser les pertes... en "détournant" le bateau le plus vide"... même s'ils avaient crié sur tous les toits que c'était "un bateau pas comme ls autres"... | | | À: PAP86 · 23 janvier 2012 à 15:35 Re: Magica versus NéoRomantica? Message 20 de 44 · Page 1 de 3 · 2 615 affichages · Partager Hello Pap, Le Pacifica est quasi plein, (enfin en ce moment il se vide un peu) au mois d'aout, c'est peut-être la raison qui les a fait sacrifier le neoRomantica  . As-tu des nouvelles, car ils vont peut-être te "recaser" sur le deliziosa par exemple sans te demander ton avis | Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 7 629 visiteurs en ligne depuis une heure! |