tu as raison depuis 2010; il y a eu un décalage de saison, tout le monde s'accorde à parler de la nina.
J'ai toujours constaté vers le 15 février une nette amélioration et un retour à la normale.
voir l'article suivant :
En temps normal, une zone cyclonique nommée la
circulation de Walker
et située au milieu du
Pacifique, chasse les eaux chaudes superficielles par des
vents du sud-est vers l’
Australie et provoque des
remontées d’eaux froides des profondeurs du
courant de Humboldt sur les côtes du
Pérou (aussi connu comme
upwelling en anglais).
La Niña est liée à un renforcement des
alizés dans l'
océan Pacifique Ouest qui, déplaçant encore plus les eaux chaudes de surface de cette région en direction du
continent asiatique, provoquent un renforcement de la remontée d'eau amenant ainsi en surface plus d'eau froide qu'à l'accoutumée. Cet apport d'eau froide lors de La Niña est clairement visible sur les tracés des
thermoclines qui atteignent la surface parfois durant des mois. Il résulte d’un dérèglement
atmosphérique que l’on arrive mal à expliquer et qui revient
périodiquement. Les eaux déplacées forment un grand
courant marin d’une taille comparable à une fois et demi celle des
États-Unis.
Les épisodes La Niña surviennent tous les 4 à 5 ans et durent en général 1 à 2 ans.
La Niña suit souvent un épisode de
El Niño, qui est l'effet inverse, en une sur-réaction de l'atmosphère afin de revenir à son état d'équilibre. Cependant, après un El Niño, le climat ne bascule pas toujours à une phase La Niña. Au
xxe siècle, il n'y a eu que 17 épisodes La Niña modérés à forts, contre 25 El Niño modérés à forts
2. Le duo
El Niño/La Niña fait encore l’objet de nombreuses recherches dans le but de découvrir leurs causes et leurs périodicités.
::
un vent qui fait la virgule...... fois de marin!
, cela m'intéresse, notre arrivée est prévue pour le 16/01