Premier voyage en Europe

Bonjour,Je suis en préparation afin d'organiser mon tout premier voyage en Europe à sac à dos. Je suis un jeune québécois de 22ans qui aimerait faire un voyage culturel (en voyant les must de l'Europe) tout en y ajoutant un côté chaleur. Alors voici l'itinéraire envisagé:1-Paris
2-Bruxelles (est-ce que cela vos vraiment le détours?)
3-Amsterdam
4-Berlin
5-Munich
6-Cinq Terres (est-ce que cela vos vraiment le détours?)
7-Rome/vaticanJ'hésite également à remplacer la portion Italie de mon voyage par Barcelone.. Le tout serait du 1er au 23 mai 2014.Alors je lance un appel à tous concernant cet itinéraire : Qu'en pensez-vous??
Devrais-je le modifier? Est-il trop éparpiller? Quels moyens de transport devrais-je priorisé (Eurail? bus (eurolines)? train régionaux? low cost flight?) Avez-vous de bonnes auberges de jeunesse à me conseiller? Des endroits à absolument visiter/éviter? Bref, tous conseils serait grandement apprécié!

Salut !J'adore ces villes (je ne connais pas cinq terre ni Munich) mais elles assez éloignées les unes des autres..J'ai fais facilement par train Berlin > Amsterdam > Bruxelles > Londres
Et par bus Eurolines (pas cher) Prague > Bratislava > Vienne > BudapestJe n'ai pas trop aimé Bruxelles..Les incontournables (à mon avis et ça n'engage que moi et dans ce que je connais) seraient
Londres / Rome / Paris / Barcelone
Après il y a aussi Venise et Budapest et Prague (très belles villes).On peut éventuellement imaginer :
Paris > Amsterdam (train Thalys direct) > Berlin > Prague > Budapest > Rome (par avion?) ou BarceloneNiveau climat à titre indicatif (vacances en été), on a eu très beau à Berlin, Amsterdam, Londres, Bratislava et Budapest.Sinon quand je pars je fais 4 villes en 15 jours, avec à chaque fois 3 jours pleins par ville.
Essaye de ne pas trop charger l'itinéraire pour profiter :)

Bonjour,Les belges vont me tuer. La grand place de Bruxelles est magnifique, mais la ville a un interet limité.Tu ferais mieux de faire un saut à Bruges avec ses canaux. Par le train depuis Bruxelles c'est facile. Ensuite tu montes sur Amsterdam qui vaut le coup.Berlin ? pas trop mon truc, je rejoindrais plutot Heidelberg ou Tubingen au centre de l' Allemagne avant de gagner Munich.
Puis Innsbruck Autriche et la superbe region du Tyrol et ensuite tu continues sur l' Italie, et là
il y a des tas de choses à voir.De Munich tu peux aussi gagner Salzbourg en Autriche et redescendre sur Venise.A etudier avec les autres propositions que d'autres vont te faire.Cdlt
Jean

BonjourMoi ça me donne le tournis toutes ces villes à visiter en 3 semaines !
Sans compter que tu "perdras" + ou - un jour à chaque déplacement...Admettons, si je devais choisir entre 6 destinations en Europe (essaye de te limiter à 6 ?), en fonction de mes propres critères, j'opterais pour:
-Paris
-Venise ou Rome ou Florence et Cinque Terre
-Berlin
-Bruxelles
-BarceloneParis parce-que... Voilà, c'est Paris
Venise parce-que c'est la plus belle ville du monde
Rome ou Florence pour la culture (je préfère Forence)
Berlin pour son côté fou, moderne (très très bien pour un jeune, tu vas t'éclater)
Bruxelles pour ses maisons Art déco, l'architecture, l'ambiance de la vie dans les quartiers éloignés du plein centre
Barcelone pour son côté cosmopolite, ses musées, la vie nocturne.Si tu vas à Berlin, pas la peine d'aller à Munich
Si tu vas à Bruxelles tu peux passer une journée à Bruges
Si tu vas en Italie c'est bien de passer quelques jours à Cinque Terre, ça te coupera un peu de l'ambiance ville
Si tu vas à Rio, n'oublie pas de monter là-haut... ( désolée, je ne sais pas si un québécois de 22 ans peut comprendre)En Europe nous avons des vols lowcost (Ryan Air, Easy jet...etc) qui relient certaines villes entre elles. A étudier...
Le train aussi mais c'est souvent plus cher que l'avion !N'oublies pas Lisbonne, Dublin, Londres...

ne change surtout pas rome pour barcelone, car à rome tu as comme à barcelone la fête (beaucoup de touristes ne l'ont pas vu car ils ne sortent pas de la moitié ouest du 1er arrondissement), le modernisme (rome est la grande capitale la plus contemporaine d'europe et s'est autoproclamée capitale européenne de l'art contemporain), la plage (quartier lido accessible par métro) et c'est évidemment incomparable au point de vue antiquités, renaissance, classique et musées de ces époques)
par contre les cinque terre,....bof il y a quantité de sites naturels bien plus interessants en europe ou en italie (les lacs, les dolomites, la côte amalfitaine, les volcans par exemple)

Bonjour!
Pense au pass interrail pour organiser ton séjour, beaucoup de jeunes l'utilisent et je pense que c'est le mieux pour ce genre de voyage malgré le temps perdu dans les transports. Regarde peut-être en fonction du prix que tu veux mettre combien de pays tu aurais le droit de traverser (et dnc choisir les villes comme ça...)
Personnellement je choisirais Paris/Amsterdam/Berlin/Venise/Rome.
bonne journée! fr.interrail.eu/interrail-passes

Bonsoir,Un peu de maths ça fait pas de mal : tu disposes en tout de 23 jours, on enlève les 2 jours de départ / arrivée depuis le Canada, on enlève les demi-journées ou journées de transfert entre chacune de tes 7 étapes ; ça te laisse 15 jours pleins pour visiter, soit 2 jours et des poussières par étape en moyenne... Va falloir élaguer. Pour Paris, Rome et Berlin, soyons clairs, si c'est pour y passer 2 jours autant ne pas y aller du tout, disons 4 jours minimum pour des villes de cette taille ça permet de commencer à voir autre chose que les principaux monuments, et donc commencer à profiter vraiment. Les autres destinations de ta liste peuvent effectivement s'aborder en 2 - 3 jours si on est "speed".
La notion de "ça vaut le détour" est éminemment relative et dépend de tes centres d'intérêt (dont on ne connait rien). Munich vaut le coup si tu t'intéresses à l'art et à l'histoire, sinon je vois pas ce que tu vas y trouver ; Bruxelles, un peu pareil, art, architecture, musées, si ça ne t'intéresse pas, ne te force pas ; à la différence d'Amsterdam qui avec son côté "carte postale", déçoit rarement quelque soit les goûts.
J'avoue que j'ai toujours du mal avec les questions sur ce qu'il "faut" voir ou pas, posées sans aucune précision sur les envies et goûts personnels. Comme s'il y avait une échelle absolue de ce qui plaît ou pas, de ce qui vaut le détour ou pas. Enfin si, l'échelle absolue existe, c'est le programme à la tour opérateur japonais : 1 journée par grande ville européenne, on ne voit que les "must" qui plaisent à tout le monde : Rome = Colisée + Saint-Pierre ; Paris = Trocadéro + Arc de Triomphe + Joconde ; etc. Je ne crois pas que ce soit le but que tu recherches, alors affine selon tes préférences, et fais toi un programme personnalisé et non en fonction des "must" à voir...Bon voyagePS @Kate : Art Nouveau à Bruxelles, Art Déco c'est plutôt à Casa!

Je me confonds en excuses pour ma remarque qui était donc nulle et non avenue.
(Et tu as aussi des photos "Art Nouveau" prises à Casa? Tant qu'on y est! )Oui, bon, ça va , en conclusion, nous dirons pudiquement qu'il y a certaines périodes de l'année qui sont statistiquement plus favorables que d'autres à la visite en plein air de Bruxelles... En plein hiver j'avais pas mis toutes les chances de mon côté!