Quand le Birmanie s'éveillera, la Thaïlande tremblera?

Bonjour,Il semblerait que vous confondez le site VF avec celui de GOSSIP, site de rumeurs et de potins réservé aux lycéens.En page 2 de ce topic, j'ai écrit que, contrairement à ce que vous écrivez, je n'ai pas de villa en Thaïlande et que si je suis un nanti, ce n'est pas du fait de l'importance de mes revenus, mais par la chance que j'ai de vivre dans un endroit plutôt préservé et sympa de Bretagne.Vous n'avez tenu aucun compte de ce message.Devant votre insistance à me voir propriétaire d'une villa en Thaïlande (j'aimerai bien...) et votre obsession de me voir passer mes vacances à Pattaya avec de jeunes thaïes (ça c'est dans d'autres topics moins récents), j'ai essayé une nouvelle fois de vous faire comprendre que c'était faux.
Je l'ai écrit avec ironie.
Apparemment, vous avez de grosse difficultés de compréhension de la lecture, car vous avez compris le contraire.C'est banal mais très sympa, je pars en vacances avec ma femme et un de mes fils et nous allons dans des hotels, Gh. Nous ne sommes jamais allés à Pattaya. Vous dénoncez la pratique du mensonge et de la calomnie chez les dirigeants birmans. Cela ne vous gêne pas de faire la même chose.Je ne savais pas que vous étiez porte parole des forumeurs en me réclamant, au nom des futurs voyageurs, des informations intéressantes sur la Birmanie.
Mon dernier voyage dans ce pays datant de 2008 ou 2009, je laisse à d'autres (vous par exemple) le soin de donner des infos + récentes et exploitables.
Ayant l'intention d'y retourner, je consulte le forum Birmanie et j'y interviens parfois.
Dans vos interventions polémiques, vous utilisez souvent le " on". C'est souvent ce que font les faibles. Il n'utilisent pas le " je". Il doit y avoir une explication...
Vous avez raison.
Je vais assez souvent en Inde et en Asie du sud - est. Cela ne suffit pas à faire de moi un grand connaisseur de cette région. Contrairement à vous, je ne ne prétend pas détenir la bonne façon de voyager, ni la bonne façon d'entrer en contact avec les locaux.Je sais bien que vous êtes un éternel ado lycéen (GOSSIP) et que déformer les noms et les pseudos vous procure toujours un grand plaisir.
Par contre, je ne sais pas ce que cela traduit quand un adulte se livre régulièrement à ce genre de déviation.
Mon pseudo c'est hatthung.

excellent

Bonjour,Pas de nouvelles de kristofe... J'espère que rien de fâcheux n'est arrivé.En ce qui concerne la citation de Benoît Hamon, je trouve que c'est toujours dangereux (et parfois volontairement préjudiciable) de citer une déclaration en l'isolant de son contexte.Si, (à l'occasion de la sortie du livre de F.M.) B.H. répondait à une question du genre:" - Vous le savez, la Thaïlande est une destination familiale, mais aussi malheureusement une destination prisée de certaines personnes qui aiment commettre des excès. Rien de bien grave quand on est en vacances, non ? "
La réponse:
"La Thaïlande est un lieu où, pour l'essentiel, ceux qui s'y rendent,
s'y rendent pour consommer du sexe et consommer du sexe avec des mineurs" !change de sens.On peut certainement trouver mieux comme question...En ce qui concerne le problème évoqué au début de ce topic. (qui date déjà pas mal)...Je vois mal un ministre birman, (ou autre), déclarer qu'il a de faibles ambitions touristiques pour son pays.
La classe moyenne chinoise rêve de partir en vacances. Ca fait 200 millions de touristes potentiels. Il y en aura pour tout le monde.
La plupart des îles et des côtes birmanes appartiennent à l'armée. Ngwe Saung, Chaung Tha, Ngapali aussi.
Ce ne sont pas des modèles de stations balnéaires respectueuses de l'environnement.
En matière de respect de l'environnement, la Thaïlande n'est pas le plus mauvais exemple de la région.