MSC, Costa, NCL

Une croisière,


c’est une façon de voyager, de visiter des endroits sans avoir à passer beaucoup de temps à faire et à défaire ses bagages; c’est fouler le sol de plein d’endroits sans avoir à y demeurer. Un bateau de croisière c’est un hôtel confortable, qui offre de bons repas, de multiples services et qui permet une vision de la mer que nul palace ne peut fournir.
Lors de notre première croisière (en Méditerranée) sur l’Orchestra (MSC), un couple de
Suisse et de Français nous ont parlé de la piètre qualité de MSC par rapport à Costa. Au moins, il ne fallait tout de même pas manquer les pièces montées du buffet de minuit... qui semblaient comparables à celles de Costa... Que pouvions-nous rétorquer, nous qui n’avions aucun repère entre les deux compagnies! De toutes façons, cela ne nous intéressait pas, mais pas du tout!
C'est lors de notre 2e croisière (sur le Norwegian Dawn dans les Caraïbes) que nous avons pu reconnaître la qualité supérieure de MSC sur NCL, question nourriture, service, etc. Là où nous avions beaucoup d'espoir sur le «freestylecruise», nous avons été harcelés (sur NCL) question consommation tandis que sur MSC on nous faisait un signe pour savoir si nous avions besoin de services.
Lorsque je lis que MSC est plus «business» que Costa...

peut-être... mais sur NCL (malgré l'eau et le thé glacé gratuits), je me sentais plus poussée à la consommation que sur MSC

.
Sur le bateau, on avait une plus grande sensation d’espace sur l’Orchestra que sur le Dawn (chose certaine : la cabine est plus petite sur le Dawn que sur l’Orchestra) et le Dawn était nettement plus bruyant que l’Orchestra. La décoration du bateau nous plaisait plus sur l’Orchestra, plus sobre, que sur le Dawn, plus clinquant.
Nous ferons une 3e croisière avec MSC (Fantasia, en Méditerranée) et une 4e sur le Poesia (une croisière transatlantique) de Fort Lauderdale à
Hambourg.
On verra bien ce que nous diront Lulu1959 de leur voyage sur MSC...