Quel appareil photo étanche acheter?

Bonjour à toutes et tous, Je souhaiterais acheter un appareil photo numérique étanche pour pouvoir l'emporter avec moi sans risque lors de sorties en canoë ou autre activité "à risques" pdt les vacances! (canyoning, cascades, snorkelling éventuellement...)
Au début je pensais prendre un caisson pour appareil photo ou une housse étanche mais à la lecture de certains messages sur le forum j'avoue que j'hésite !
Les caissons universels sont-ils réellement adaptés à TOUS les appareils ? Les housses ne paraissent pas très pratiques...ou alors la solution est d'investir dans du bon matos !Comme le budget est limité je me suis dit que finalement, en regardant sur le net, un petit appareil à moins de 100€ pourrait être un bon compromis..J'ai trouvé un fujifilm en solde jusqu'à dimanche sur pix mania !!
www.pixmania.com/...ilm/xp30-orange.html
Quelqu'un aurait-il cet appareil ?Si parmi vous, certains utilisent des caissons, housses ou appareils photos numériques étanches ds mon budget pouvez vous me dire quel produit vous avez et quels avantages/inconvénients ?Merci pour vos retours,

Bonjour,
Moi, j'utilise celui ci : www.olympus.fr/...tough-6020_22734.htm
que je trouve très bien.
Aujourd'hui, je le revend, je souhaite m'en acheter un nouveau plus récent, et forcément plus cher...
S'il vous interresse vous pouvez me contacter...

Merci pour le renseignement.
Pourriez-vous m'en dire un peu plus par message privé sur votre appareil et quel serait votre prix de vente que je puisse me faire une idée svp ?Je n'ai pas voulu précipiter les choses en achetant celui dont je parlais ds mon 1er message ci-dessus et nous continuons donc à regarder un peu ce qui se fait sur le marché en appareils photos étanches... Les retours d'autres voyageurs sont donc toujours les bienvenus !!

BonjourAvez vous finalement trouvé l'appareil photo de vos rêves et si oui quelle marque car je suis en recherche également après avoir acheté un finepix qui a pris l'eau dès la premiere immersion à moins de 50cm d'eau
merci

Bonjour,
j'ai changé dernièrement pour un olympus tough TG 820, les photos sont plutot pas mal, avec une rapidité de prise de vue qui me convient bien.
Je ne l'ai pas encore testé pour des photos sous marines, mais je le ferais en janvier au Mexique.

Bonjour
et merci de vos réponses... bon je vais également voir pour un Olympus ms le 620 ou alors un Panasonic FT20 je crois
en ts les cas bonnes vacances au Mexique, pour ma part cela sera Oman
Lella

Bonjour,
Je suis actuellement un peu en standby au niveau de mes recherches par manque de temps et de finance donc je ne pourrais malheureusement pas vous apporter de témoignage sur le sujet.
En revanche le sujet m'interresse toujours et le projet d'achat d'un app. photo étanche n'est pas abandonné donc je continues à lire les avis de tous sur le forum et réétudierais tout ça dès que j'en aurais un peu plus l'occasion.

Si vous avez la posibilité, testez le avant d'acheter surtout, parce que souvent au niveau de la rapidité ils sont pas géniaux... Mais si vous vous portez vers un appareil récent, vous devriez avoir moins de surprises ;-)

Merci pour cette précision mais je suis également en train de regarder pour acheter une pochette étanche afin de garder mon apn qui fonctionne très bien.... vous en pensez quoi??
Bonne journée

J'ai testé ce genre de pochettes qui est une solution bien moins chère, mais j'ai vite laissé tomber, la pochette a pris l'eau et l'appareil avec :- (

BonjourJe voudrai ajouter mon témoignage concernant l'Olympus 820.Qualités : solidité, emploi facile, enregistrements vidéos en full HD (on peut "sortir" des photos issues des vidéos).Défaut : assez cher, autofocus hésitant lorsque le sujet se déplace. En utilisation hors de l'eau la qualité des images est perfectible.

Bonjour,Je voyage régulièrement et je trouve également qu'un appareil photo étanche est indispensable pour toutes les activités en eau vive. Je vous conseille le Canon D20. C'est un des meilleurs du marché et le prix reste résonnable. J'en parle plus précisément ici : Choisir un appareil photo étancheJe l'ai découvert grâce à des compagnons de voyage et j'en suis ravie pour le moment.

BonjourJe voudrais ajourter un commentaire.J'ai acheté un Olympus TG630. Semblable au TG620, mais l'autofocus est beaucoup plus réactif.

moi j'ai pris un nikon Coolpix AW110 et je dois dire que nous en sommes plus que ravis aussi bien en dehors de l'eau que dans l'eau. Nous avons fait des vidéos époustouflantes aux Philippines et à Bunaken avec ce petit appareil et nos amis plongeurs avec du bon gros matos on était bluffé par la qualité.
Bonnes vacances à tout le monde moi je repars vers les mers chaudes de l'océan indien

j'ai personnellement opté pour un sac étanche (marque ewa marine). il en existe pour tout type d'appareil.
les photos ci dessous ont été prises avec un un compact canon G10 et un sac étanche.je trouve les résultats plutôt sympas : www.travelearth-photography.com/p85310586
efficace jusqu'à 5 mètres donc idéal pour le snorkeling...et réellement étanche (Ewa marine). compter dans les 80 euros pour un compact.

Je possède leFuji XP-70 ou ICI pour un test : un étanche -10 m et "baroudeur". Je ne vais pas le conseiller car je ne peux pas faire de comparaisons avec d'autres de ce genre (faut être honnête !).
Je l'emporte toujours avec moi, pour le kayak, des sorties un peu dures ou dans des conditions risquées pour mon autre appareil. Ce que j'en pense :
- look sympa mais manque de discrétion pour de la photo de rue (j'ai le XP70 jaune, il existe en bleu ou en orange je crois).
- bonne prise en main, bouton déclencheur assez gros pour utilisation avec gant(s),
- écrans suffisant et bien lisible (sauf sous soleil),
- touches au dos peu nombreuses pour une utilisation simple,
- nombreux réglages ; j'utilise toujours le mode "Auto" sauf prises sous l'eau,
- deux réglages pour prises sous l'eau : normal et macro ; pas content de mes quelques photos car il faut éviter de bouger, ce qui est difficile en mer avec même une petite houle (plongée apnée),
- bon rendu de couleurs,
- optique 24x130 (x5, ce qui reste classique), f 3,9 - 4,9, perte de qualité en 130
- très bonne réactivité au déclenchement (sauf en zoom, ce qui est assez normal pour un petit compact ?),
- sécurité bonne également (surtout pour la trappe batterie:carte SD).
- flash peu puissant (bon jusque 4 ou 5 mètres)
- mode macro pas "super" macro donc déforme peu (recadrage ou rognage à faire en post-traitement).
- batterie : je ne sais pas car j'ai toujours une autre batterie pleine en réserve. Si possible, pour les voyageurs, il faut privilégier les apn avec piles AA (LR6) et si rechargeables, prendre impérativement des piles-batteries 1100 mAH !J'ai cet APN depuis 3 mois (sorti début 2014), je ne sais pas s'il tiendra longtemps et s'il accepte les chocs (1,5m de chute donné par le constructeur). Ce n'est pas le top pour de la belle photo, comme tous les "tout-terrains" mais je pense que le rapport qualité/prix est intéressant. J'ai réalisé de belles prises, j'en suis satisfait pour son rapport qualité/prix (150 € env.).

Salut
c'est le modèle précédent que j'avais et qui a pris l'eau alors que tout était bien fermé. donc j'espère sincèrement qu'ils se sont améliorés au niveau du clapet batterie.Bonnes photos

Le système de fermeture est le même que pour le Nikon AW. Etonnat que l'eau soit passée : peut-être un grain de sable ou une plongée trop profonde ? Ou un défaut de fabrication ? On t'a dit quoi (si tu as signalé l'accident) ?

Oui, quand j'écris que le flash est bon jusque 4 ou 5 mètres, c'est maxi, pas dans l'eau (qui que... peut-être que dans l'eau la lumière du flash porte plus loin, je ne sais pas). Et pas dans une ambiance sans lumière artificielle ou naturelle (lune...) ! Je ne pense pas que le XP 70 accepte un flash extérieur, il n'a en tout cas pas de griffe porte-flash.