De retour du Japon (avril 2010) Quentinparis · 2 mai 2010 à 14:49 47 messages · 12 participants · 4 557 affichages | | | | À: Kujila · 3 mai 2010 à 15:25 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 21 de 47 · Page 2 de 3 · 1 552 affichages · Partager C'est un peu cliçhé de dire que Kyoto est LA ville du vieux Japon. c'est avant tout une ville moderne, avec juste un petit quartier "à l'ancienne" (Gion) et de nombreux temples... comme il y en a beaucoup au Japon d'ailleurs...
A condition de sortir des quartiers "touristiques" (en fait historiques) et des temples, on constate vite que Kyoto est effectivement LA ville qui a conservé le plus du Japon traditionnel, qu'il s'agisse d'architecture, d'artisanat, d'art, de gastronomie ou d'art de vivre.
Pour réaliser cela, il faut se donner suffisamment de temps et les bons moyens (vélo...) pour explorer les quartiers entre les grandes avenues, et se renseigner sur l'histoire et les arts de la ville. | | | À: CalamityGin · 3 mai 2010 à 16:17 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 22 de 47 · Page 2 de 3 · 1 545 affichages · Partager Ben, pour une partie de l'architecture, oui, Kyoto reste un peu traditionnel, mais cette impression est, je pense, faussée par le nombre de temples. Je trouve quand même que l'essentiel de la ville est moderne (rien que la gare...). Et il existe beaucoup de villes petites ou moyennes qui sont aussi "historiques"... Kyoto étant sans doute la plus grande d'entre elles il est vrai.
Pour la gastronomie, pas vraiment d'accord, si Kyoto et la région du Kansaï ont leur spécialité, toutes les régions du Japon sont aussi "traditionnelles"... Et je pense que c'est encore plus "traditionnel" dans les campagne. Je mets traditionnel entre guillemets car le cliché du Japon à double face " japon moderne- Japon traditionnel" a tendance à m'agacer. C'est un point de vue strictement occidental et, à mon avis, plutôt faux. De la même manière, vu qu'en France il y a beaucoup de monuments historiques et encore des gens qui vont à l'église (sans parler du décalage Paris-campagne), les Japonais pourraient en dire autant de nous... Or, on sait bien que c'est faux. La modernité s'est plutôt fondue dans les traditions (ou vice versa...) | | | À: Kujila · 3 mai 2010 à 16:31 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 23 de 47 · Page 2 de 3 · 1 540 affichages · Partager Ben, pour une partie de l'architecture, oui, Kyoto reste un peu traditionnel, mais cette impression est, je pense, faussée par le nombre de temples. Je trouve quand même que l'essentiel de la ville est moderne (rien que la gare...). Et il existe beaucoup de villes petites ou moyennes qui sont aussi "historiques"... Kyoto étant sans doute la plus grande d'entre elles il est vrai.
L'erreur est de se focaliser sur des points comme la gare, ou le centre-ville. Comme je le disais plus haut, il faut s'éloigner des grandes avenues et on s'aperçoit vite que l'essentiel de Kyoto est resté traditionnel, en version électrifiée certes. Kyoto est une des rares villes du Japon (petites comprises) qui n'a pas été rasée et totalement remodelée durant la guerre.
Pour la gastronomie, pas vraiment d'accord, si Kyoto et la région du Kansaï ont leur spécialité, toutes les régions du Japon sont aussi "traditionnelles"... Et je pense que c'est encore plus "traditionnel" dans les campagne. Je mets traditionnel entre guillemets car le cliché du Japon à double face " japon moderne- Japon traditionnel" a tendance à m'agacer. C'est un point de vue strictement occidental et, à mon avis, plutôt faux. De la même manière, vu qu'en France il y a beaucoup de monuments historiques et encore des gens qui vont à l'église (sans parler du décalage Paris-campagne), les Japonais pourraient en dire autant de nous... Or, on sait bien que c'est faux. La modernité s'est plutôt fondue dans les traditions (ou vice versa...)
Tout à fait d'accord, mais dans ses versions "raffinées", ce n'est certainement pas par hasard que Kyoto fait référence, pour les japonais eux-mêmes... | | | À: CalamityGin · 3 mai 2010 à 17:03 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 24 de 47 · Page 2 de 3 · 1 531 affichages · Partager Je ne connais pas encore le Japon donc je ne saurais prendre partie pour CalamityGin, kujila ou Gnou75  En revanche, j'ai encore une question "existentielle". Vu l'itinéraire que je prévois de faire, ai-je réellement intérêt à acheter un JR Pass ? Je vous pose la question car, quand je fais le calcul sur Hyperdia, le total de mes trajets en train me coûte moins cher qu'un JR Pass Ordinaire de 2 semaines. D'autant que le Kyoto/ Hiroshima en Nozomi n'est pas compris dans le Pass. Ou alors j'ai tout faux dans mes calculs. Rappel de mon trajet : J1-J7 : TokyoJ8 : KamakuraJ9 : HakoneJ10-J13 : Kyoto (+ Himeji, Nara et Kurama) J14-J15 : Hiroshima + MiyajimaJ16 : Kyoto puis avion de retour Merci d'avance pour vos réponses ! | | | À: Eric1965 · 3 mai 2010 à 17:34 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 25 de 47 · Page 2 de 3 · 1 280 affichages · Partager Si tu connais déjà exactement tous tes trajets, que tu n'as pas beaucoup de marge d'improvisation et donc de risque de modifier sur place... et qu'en faisant le calcul total tu es moins cher qu'un JR pass... et bien ne prend pas le JR pass... :D
D'ailleurs vu ton trajet ça me semble normal que le pass 2 semaines ne soit pas rentable.
Pour le Nozomi non inclus dans le JR pass, ce n'est pas vraiment un problème, tu as toujours d'autres alternatives à peine moins rapide. | | | À: Eric1965 · 3 mai 2010 à 17:37 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 26 de 47 · Page 2 de 3 · 1 278 affichages · Partager Pour que ton JR Pass soit rentable, il faut que tu en prennes un d'une semaine (et non de deux) pendant laquelle tu concentreras l'essentiel de tes déplacements en grandes lignes. Par exemple, à partir du jour où tu vas à Kyoto, avec un Tokyo- Kyoto, puis un Kyoto- Hiroshima et un Hiroshima- Kyoto, logiquement, il doit être rentabilisé.
Pour ta période Tokyo et environs (même si Hakone n'est quand même pas juste à côté), ce sera moins cher d'acheter des billets au fur et à mesure que de prendre un pass d'une semaine supplémentaire. | | | À: Kujila · 3 mai 2010 à 18:17 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 27 de 47 · Page 2 de 3 · 1 269 affichages · Partager Merci ! Grâce à vous tout s'éclaire... enfin ! | | | À: Quentinparis · 3 mai 2010 à 22:45 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 28 de 47 · Page 2 de 3 · 1 254 affichages · Partager Bonsoir Quentin, super dis donc ton voyage ! Pour ma part je m'y rends en fin de semaine alors je profite de ton message pour te demander quelques infos si tu le veux bien. Je pars une semaine et l'idée est de faire : - Kyoto- Narra - Tokyo- Mont Fuji. Penses-tu que cela soit jouable en une semaine? De plus j'arriverai en fin de journée à TOkyo, et je souhaiterais me rendre à Kyoto le jour même. Qu'est ce qui serait le plus rentable? bus, train? Par ailleurs sais-tu si des bus relient directement l'aéroport de Tokyo à Kyoto? Enfin si tu as de bonnes adresses/liens incontournables n'hésite pas à m'en faire part! Voilà ca fait déjà pas mal de questions! Merci!
A bientôt,
Samia | | | À: Speedydy · 4 mai 2010 à 0:20 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 29 de 47 · Page 2 de 3 · 1 249 affichages · Partager Bonsoir,
Oui ! c'est possible mais speed ! Tout d'abord tu risque d'être fatigué en arrivant après 12 heures de vol... (vol direct AF ou JAL si tu pars de Paris ?) et le décalage horaire... puis te rendre de l'aéroport a la gare de Tokyo et partir directement pour Kyoto, mais c'est possible en train (très confortable et prix très correct) Nara est à une heure en train de Kyoto donc possible, concernant le Mont Fuji je n'ai pas pu le voir a cause du temps (sommet dans la brume)... mais au retour dans le train KYOTO- TOKYO il faut te placer à droite dans le train pour l'apercevoir... et je te confirme il est impressionnant ! TOKYO je te conseils l'excursion dans la journée à NIKKO idem pour le Mt Fuji.
Bon voyage !
PS : pourquoi tu ne repars pas d' OSAKA ? lien pour connaître le prix de ton billet de train : www.hyperdia.com/en/
TOKYO - : NIKKO & Mt FUJIKYOTO : NARAKYOTO - OSAKA (aéroport) | | | À: Speedydy · 4 mai 2010 à 7:27 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 30 de 47 · Page 2 de 3 · 1 241 affichages · Partager Franchement, speedydy (tu portes bien ton pseudo !), te que tu veux faire en une semaine est certes faisable mais totalement inintéressant.
C'est du véritable "tourisme à la japonaise" : j'ai vu, je coche, je repars.
Tokyo seule mérite une semaine, alors imagine Tokyo + Kyoto + Nara + le Fuji San !
Pour être un minimum "raisonnable" et te donner une chance de ne pas retenir que les gros clichés du Japon avec lesquels tu pars probablement, contente-toi de Tokyo (5 jours) et du Fuji (2 jours). Voire (au pire !) Tokyo 4 jours et Kyoto 3 jours. Mais perso, je ferais Tokyo, point. Tout comme on peut aller au États-Unis et ne voir que New York, ne voir que Venise ou Rome de l' Italie ou aller en Chine et ne rester qu'à Shanghai ou Hong Kong...
Par ailleurs, si tu veux gagner du temps dans les transports, prends un Paris- Kyoto pour l'aller et un Tokyo- Paris pour le retour, ça t'évitera de prendre un train pour Kyoto dès ton arrivée à Narita et perdre une demi-journée... | | | À: Kujila · 4 mai 2010 à 10:07 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 31 de 47 · Page 2 de 3 · 1 224 affichages · Partager Franchement, speedydy (tu portes bien ton pseudo !), te que tu veux faire en une semaine est certes faisable mais totalement inintéressant.
Pas mieux, je trouve aussi que ça n'a aucun intérêt. Choisis entre Tokyo ou Kyoto. Sachant qu'avec Tokyo tu peux rajouter le mont Fuji ou des villes comme nikko et kamakura en a/r, et qu'avec Kyoto tu peux faire un saut a nara, himeji, voire hiroshima/ miyajima. A ta place je ferais Tokyo + alentours, c'est plus complet, plus varié a condition de faire nikko et kamakura pour te donner une vue plus historique en plus du bordel moderne japonais. Mais c'est aussi une question de goût hein.
Un dernier point, le mont Fuji qd on a qu'une seule semaine je n'en ferais vraiment pas une priorité.
A+ | | | À: Gnou75 · 4 mai 2010 à 10:12 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 32 de 47 · Page 2 de 3 · 1 220 affichages · Partager Franchement, Kamakura, bof, bof, bof... Nikko oui, pourquoi pas, voire même y rester une nuit pour profiter du village sans (trop) de touristes... | | | À: Eric1965 · 4 mai 2010 à 10:16 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 33 de 47 · Page 2 de 3 · 1 219 affichages · Partager à ta place, je prendrais le pass 7 jours puisque la 1ère semaine tu restes à Tokyo, tu n'en as pas besoin! en revanche, le pass 7 jours sera rentabilisé avec tes trajets Tokyo, Kyoto, Hiroshima, Kyoto, Tokyo! certes, le nozomi n'est pas compris dedans mais les autres shinkansen sont très rapides aussi et au final tu ne perds pas tant de temps que ça!
qui plus est, le pass est valable aussi sur le train et le ferry pour Miyajima!
refais une simulation tu verras que le pass 7 jours est plus rentable 
Catherine | | | À: Kzt · 4 mai 2010 à 10:44 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 34 de 47 · Page 2 de 3 · 1 211 affichages · Partager Merci Catherine ! J'ai effectivement refais une simulation et commandé un Pass 1 semaine ! Et si, en plus, il est valable pour Miyajima... c'est cool. Je ne savais pas. | | | À: Eric1965 · 4 mai 2010 à 12:36 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 35 de 47 · Page 2 de 3 · 1 197 affichages · Partager Oui ! le ferry est compris dans le forfait pass rail et tu peux le prendre à volonté...
Miyajima c'est sympa une journée, belle promenade en haut pour le point de vue, temple aucun intérêt (prendre le téléphérique pour monter et descendre à pieds tranquillement 1h30 à 2 h superbe temple en bas)
mais surtout contempler le soir la porte éclairée c'est méga romantique  ! et le jour avec la marée...
A mon avis, c'est une île méga commerçante, ryokan cher et moyennement sympathique (j'y est dormis 3 nuits aucun intérêt) les rapports avec les commerçants (non japonais...) n'ont rien a voir avec le reste du Japon... | | | À: Eric1965 · 4 mai 2010 à 12:37 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 36 de 47 · Page 2 de 3 · 1 197 affichages · Partager Oui, je sais, j'abuse... mais j'ai encore une question : la carte SUICA est-elle uniquement en vente à l'aéroport ou peut-on se la procurer ensuite dans n'importe quelle station de métro ? J'imagine que la réponse est : "oui, on peut se la procurer dans n'importe quelle station de métro.” Mais comme ça j'en serais sûr. Merci ! | | | À: Eric1965 · 4 mai 2010 à 13:49 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 37 de 47 · Page 2 de 3 · 1 187 affichages · Partager Il me semble que non, c'est en sortant de l'aéroport, très bien indiqué " SUICA " tu dois présenter ton passeport et on te remet ta carte, (prix promotionnel pour les touristes) tu l'utilise pour prendre le train entre l'aéroport et TOKYO ou UENO... elle se recharge dans toutes les stations de métro avant ou après le passage... (ce n'est pas un pass illimité navigo RATP, car au Japon on te débite ta suica en fonction du nombre de KM que tu a parcouru) | | | À: Quentinparis · 4 mai 2010 à 14:11 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 38 de 47 · Page 2 de 3 · 1 181 affichages · Partager A mon avis, c'est une île méga commerçante, ryokan cher et moyennement sympathique (j'y est dormis 3 nuits aucun intérêt)
Tu parles de Miyajima? Mon meilleur Ryokan était à Miyajima pour ma part (j'en ai testé 4 "seulement", donc je ne suis pas expert). Je suis sûr qu'il y a mieux en y mettant le prix dans le pays à de nombreux endroits mais j'ai passé une super soirée là bas, avec l'île pour moi, de même pour le petit matin. Et la cuisine du Ryokan était parfaite aussi bien le soir que le petit dej japonais. Il n'y a que le bain qui était pas forcément extraordinaire contrairement par exemple à un Ryokan moderne que j'ai fait dans la vallée de Kiso. www.japaneseguesthouses.com/.../ryoso_kawaguchi... | | | À: Eric1965 · 4 mai 2010 à 14:32 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 39 de 47 · Page 2 de 3 · 1 179 affichages · Partager Oui, je sais, j'abuse... mais j'ai encore une question : la carte SUICA est-elle uniquement en vente à l'aéroport ou peut-on se la procurer ensuite dans n'importe quelle station de métro ? J'imagine que la réponse est : "oui, on peut se la procurer dans n'importe quelle station de métro.” Mais comme ça j'en serais sûr. Merci !
En effet, on peut l'acheter dans n'importe quelle gare JR et la recharger dans presque toutes les stations de métro et gares de la ville. Son équivalent, la PASMO, s'achète dans les stations de métro et se recharge tant là que dans les gares JR (c'est bien indiqué sur les machines)
Il peut être intéressant d'acheter la SUICA à l'aéroport car elle est souvent vendue à prix réduit si on prend le JR Narita express pour descendre à Tokyo. | | | À: CalamityGin · 4 mai 2010 à 14:50 Re: De retour du Japon (avril 2010) Message 40 de 47 · Page 2 de 3 · 1 173 affichages · Partager Encore 1000 mercis à vous 3 pour toutes ces infos ! Mais comment faisait-on quand on n'avait pas internet ? On partait à l'aventure et c'était pas mal aussi. | Discussions similaires sur le Japon: Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 10 555 visiteurs en ligne depuis une heure! |