Tentes Big Agnes

Bonjour à tous,Quelqu'un aurait-il un avis sur les tentes Big Agnes ?
Elles sont très légères mais sont-elles solides et assez étanches (tapis de sol 1200mm).Merci

En tout cas, j'aimerai bien savoir, qui de MSR ou de Big Agnes a copié l'autre respectivement pour les modèles Spur UL1/UL2 de chez Big Agnes et Hubba/Hubba-hubba chez MSR...Toujours est il que les MSR sont moins chères. Pour ce qui est de l'étanchéité de ces dernières, je dirai que la seule contre indication serait d'envisager affronter des pluies tropicales et autre moussons avec... Le tissu est quand à lui réputé pour être " indéchirable ". A moins peut-être d'en faire exprès mais je n'ai pas osé sur la mienne...Autre avantage des MSR, c'est qu'elles sont distribuées en France et au besoin d'une réparation/échange d'un élément, il y'a un réparateur agrée (les arceaux cassés sont d'ailleurs échangés gratuitement).

Merci pour ta réponse,Effectivement les modèles se ressemblent étrangement. Autre bon côté de msr, le tapis de sol est annoncé à 10.000mm d'étanchéité ce qui est plus rassurant. Par contre le hic pour moi est que la hubba hubba est trop petite pour ce que je recherche. Big Agnes ont le modèle spur UL3 idéal niveau taille et pesant seulement 2, 150 kg.
As-tu vu une tente équivalente chez MSR ? Je n'en ai pas trouvé.Merci.

L'équivalent de la Spur UL3 chez MSR, semble être la Mutha-Hubba :www.sports2nature.com/...msr-mutha.hubba.htmlversion HP :www.sports2nature.com/...-mutha.hubba.hp.htmlJe dis semble car l'architecture devient différente sur ce modèle. Chez Big Agnes, la T3 n'étant visiblement qu'une version T2 agrandie... une sorte de hubba hubba hubba :www.bigagnes.com/...l/Tent/CopperSpurUL3

Merci,penses-tu que je prends un risque avec la spur ul3 au niveau de l'étanchéité du sol annoncée à 1200mm ?

Non, mais de toute façon, il vaut mieux acheter aussi le footprint, ça prolongera la durée de ta tente et permettra aussi de la monter sans moustiquaire. Les BIGAGNES sont de super tentes.

Bonjour, je reviens à la charge concernant les tente Big Agnes, avez-vous depuis le début de ce post des retours d'expérience à donner ?!Nous sommes intéressés par la Royal Flush 3 www.bigagnes.com/...ail/Tent/RoyalFlush3 mais je ne connaissais pas du tout cette marque avant. Le poids est acceptable pour un voyage à vélo, et selon le fabricant elle serait très résistante au vent ! condition obligatoire car nous l'utiliserons un moment en Patagonie... Et il semblerait que ça décoiffe la moindre là-bas.Autre problème, arrive-t-on a la trouver en Europe ? En Suisse pour ma part ou en France ?D'avance merci de vos infos !!!Stef (autre tente intéressante dans le style : www.mountain-equipment.co.uk/...dragonfly_3_xt-... plus légère mais on ne peut pas monter que la toile intérieure je crois...)

800$ 500euro y-à t-il vraiment utilité?

Ben disons que c'est pire cher, mais on remarque que des tentes "d'expé" de ce style sont conçues pour les pires conditions et sont résistantes, donc c'est un "investissement" pour le plus d'années possible avec du confort, c'est quand même notre maison pour pas mal de temps et comparé à un loyer c'est pas élevé .Mais nous sommes ouverts à toutes propositions moins chères et de qualité ? un modèle à proposer en 3 places ?

Salut,Juste un avis perso qui vaut ce qu'il vaut : j'avais croisé il y a 4 ou 5 ans un type qui était très déçu de sa Big Agnes car elle avait changé de couleur en quelques jours (mauvaise protection anti-UV) et en avait été fragilisée. Bon, ils ont sans doute résolu ce genre de problème depuis.Pour ce qui est de te donner une autre idée de marque, je peux te dire que, faisant de la montagne et des séjours assez longs en altitude, depuis que j'ai une tente Hilleberg, je n'envisage plus d'utiliser d'autre matériel. C'est Ultra solide, très bien pensé, spacieux, lumineux et agréable à l'intérieur, et le rapport qualité-solidité-poids est à mon humble avis totalement imbattable. Le modèle que j'utilise depuis 6 ans (environ 80 nuits au total) est la Nammatj. Elle résiste à tout sans broncher (gros vent, neige, froids polaires, méga pluies, etc.) et est d'une telle simplicité de montage qu'un enfant de 5 ans la monterait les yeux fermés. Son seul défaut : gros investissement de base... Mais bon, comme tu le dis, "c'est notre maison pour pas mal de temps"...A+PS : J'ai pu discuter avec d'autres possesseurs de tentes Hilleberg... ils ont globalement tous le même avis : de la balle, quel que soit le modèle !PPS : J'avais acheté ma Hilleberg en direct sur leur site.

Moi aussi, je suis un partisan des tentes hillberg. J'EN AI MEME ACHETE DEUX !

Voilà qui devrait aider à faire un choix entre Big Agnes et Hilleberg: www.blog.aventurenordique.com/...-tente-de-rand...
Deux très bons concepteurs de tentes, mais dans un esprit un peu diffèrent.

Merci à tout le monde pour vos infos !!"Gnome", nous avons toujours entendu dire que les tentes tunnels n'étaient pas géniales pour les forts vents, et là entre ce que tu dis et ce qu'on peut lire sur le site de aventurenordique, ça bouscule un peu nos idées...Nous cherchons une tente pour un voyage à vélo de plusieurs mois dont un passage en Patagonie, ce critère là (vents tempétueux) est donc très important pour nous.Tu dis être très satisfait de la résistance aux intempéries, cela veut-il dire que tu as déjà utilisé ta tente dans de telles conditions ?Ton modèle est en Kerlon 1800 donc plus lourd que la Nallo en Kerlon 1200, sais-tu la différence de résistance sur le terrain, sachant que le gain de poids en Kerlon 1200 est d'environ 1 kilo...Une tente auto-portante nous aurait bien plu aussi mais l'avantage des tunnels c'est qu'il y a de la place ! donc critère premier c'est résistance au vent...

Effectivement, "on" dit toujours que les tentes tunnel résistent moins bien au vent que les géodésiques et qu'elles ne sont pas faites pour la neige... C'est peut-être vrai sur le papier, mais comment expliquer alors que tant d'expéditions polaires soient équipées de tentes tunnel (généralement des Hilleberg et généralement des Nammatj) ??? Comment expliquer que, sur le Pik Lenin (Kirghizstan), j'ai croisé pas mal de personnes avec des tentes tunnel, et même au dernier camp d'altitude ??? Je crois qu'on est un peu trop influencé par ces croyances qui étaient peut-être valables il y a une vingtaine d'années, mais plus obligatoirement aujourd'hui.Pour un voyage en Patagonie (que je connais pas mal), j'avoue que j'aurai du mal à partir avec autre chose que ma Nammatj... J'ai déjà testé la bête dans des conditions pas marrantes (vent, neige, fortes et longues pluies) et j'avoue que j'ai toujours été au sec dedans. Bien entendu, en zones de forts vents il faut bien l'arrimer et l'orienter plutôt face au vent, mais ça... c'est une évidence et vous en feriez de même avec une géodesique. On parle toujours de la toile en Kerlon, mais il faut aussi noter que le tapis de sol est de très grande qualité et que je n'ai jamais ressenti le besoin d'utiliser le "footprint" (sorte de bâche à mettre sous la tente) que j'avais acheté en même temps que la tente. Dans la neige, je mets juste une couverture de survie sous la tente et c'est impec'.J'avais pris la Nammatj en Kerlon 1800 car l'échantillon de 1200 que Hillberg m'avait (gracieusement) envoyé me semblait vraiment très fin et qu'il me fallait une tente très solide pour une grosse rando au Kirghisztan, suivie de l'ascension du Pik Lenin. Je ne voulais donc pas mégoter sur la qualité. J'avoue qu'après avoir rencontré des possesseurs de Nallo, je n'hésiterai pas à acheter une Hilleberg en Kerlon 1200 si l'occasion s'en faisait sentir. Qu'il soit en 1200 ou 1800 ce matériaux est de toutes façon beaucoup plus solide que le ripstop ou que la plupart des autres toiles (une déchirure ne s'agrandit pas). Ceci dit, je pense que pour de très gros vents et de très grosses pluies, l'option 1800 est préférable (elles ont en plus des arceaux plus épais).Comme tu l'as dit, l'avantage des tentes tunnel c'est aussi le volume intérieur... Et quand on passe du temps sous sa tente, c'est un critère important ! Il faut aussi préciser que les Hillerberg, qu'elles soient rouges ou vertes, sont très lumineuses à l'intérieur et qu'on ne sent pas du tout confiné. Pour un voyage en vélo, la Nammatj GT ou la Nallo GT me semblent deux très bons choix. Si le poids est vraiment un critère déterminant, alors prenez sans hésiter la Nallo. Je me demande même s'il ne serait pas possible de mettre vos vélos dans l’abside de ces GT. Mais vous pouvez lorgner aussi sur les tentes géodesiques Hilleberg... Là je pense que vous aurez l'impression d'être dans un abri anti-atomique en cas de tempête !C'est marrant, quand je rencontre d'autres possesseurs de Hilleberg, on a le sentiment d'appartenir à une sorte de club et, même si parfois on ne parle pas la même langue, on se regarde un peu comme si on était "ceux qui ont tout compris" ! Une chose est sûre c'est qu'il sera désormais très difficile de me faire choisir une autre marque ! Le seul hic (et il est de taille), c'est que ces tentes soient si chères. Mais bon, il faut concevoir cela comme un investissement à amortir dans le temps, donc tout à fait compatible avec le budget pour un long voyage.Dernier détail : le poids de ma Nammatj 2 est annoncé à 2,8kg tout compris. Or, je dois dire que depuis belle lurette, je ne prends plus de sardines (je les remplace par des pierres, mes bâtons de marche ou piolets, ou des sacs en plastique que je remplis de neige). J'ai donc gagné quelques centaines de grammes et je dois être aux alentours de 2,4kg je pense... Ce qui pour une grande tente 4 saisons pour deux personnes (même de grandes tailles) est vraiment très très peu !Enfin (!), quand j'avais été en Islande il y a une dizaine d'années, j'avais été surpris de voir autant de tentes tunnel tout au long de mes randos. A l'époque, je ne connaissais pas la marque, mais je pense pouvoir dire qu'une bonne partie d'entre elles étaient des Hilleberg !

Super ça c'est explications qui valent la peine, et on sent que tu l'as testée dans de vraies conditions... C'est fou le nombre de site et de forum ou on trouve es infos contradictoires et pas du tout objectives car c'est soit des revendeurs qui ont tout intérêts à en dire du bien, soit un cas isolé d'une expérience malheureuse et on ne connait pas du tout les qualité de matériel... bref ça c'est une autre histoire...Merci en tout cas. C'est vrai que le fabricant inspire confiance, déjà un constructeur qui propose pratiquement tous ses modèles et 2-3 ou 4 places. en couleur flashi ou discrète, avec ou sans abside, ça indique qu'ils réfléchissent.......Il faut encore qu'on réfléchisse si le fait qu'elle ne soit pas auto-portante ne nous pénalise pas. C'est un peu embêtant pour la monter sur des sols durs mais avec 2 vélos, y'a toujours moyen d'un mettre un chaque côté pour faires les premiers ancrages...Je pense que le Kerlon 1200 doit nous être suffisant, l'avantage qu'on a sur la montagne à vélo, c'est qu'on peut toujours rouler un bout pour trouver quelque chose qui coupe le vent, butte, arbres ou mobile home avec gens sympa..... C'est rare de devoir la monter en pleine zone non-abritée par très fort vent. Par contre le kilo en moins tous les jours sur quelques milliers de kilomètres, ça fait quand-même la différence...Merci encore et on ne manquera pas de donner un retour sur notre choix ! Hillerberg ou pas !!!

Bonjour,Pour ce qui est des expéditions polaires, il vente fort mais il neige très peu aux pôles.Personnellement, j'ai passé au travers de 3 exemplaires du même modèle Fusion 2 de MSR (discontinué maintenant) sur plusieurs années (je rachetais le même modèle et j'ai dû utilisé chacun plus de 180 fois) - une version Fusion 3 était disponible. C'est une tente 4 saisons auto-portante. Je l'ai testé dans des tempêtes de vent à : Terre-Neuve, Kansas en saison des tornades, Patagonie, Terre-de-feu. Quelques fois, j'ai eu à attacher les cordes supplémentaires (Kansas, Patagonie et Terre-de-feu sur le bord de l'océan). Elle a toujours super bien résisté. Cependant, quelque soit la qualité de la tente que vous aurez, en Patagonie et à quelques endroits en Terre-de-feu, vous aller chercher à l'installer à l'abri du vent. Là-bas le vent fait dérailler des trains et renverse des camions (on assigne ces routes aux meilleurs chauffeurs de camion) et a même déjà emporté une tente (incluant la personne qui "ne devait pas dormir" à l'intérieur). Personnellement, je ne partirais pas avec une tente en forme de tunnel (et j'en ai eu quelques unes de très bonne qualité). La forme géodésique résistera mieux à la neige.Si vous choisissez une tente en forme de tunnel, prenez la en polyester. Le polyester ne s'étirera pas comme le nylon et restera mieux tendu - et mettez le paquet sur de bons ancrages. Aussi, sur un socle rocheux, vous serez plus embêtés. J'ai une tente en forme de tunnel qu'on a fini par baptiser "tentacule" parce qu'à quelques occasions, le sol était tellement dur que pour atteindre des ancrages, on a dû installer des tendeurs qui allaient rejoindre des arbres autour de la tente.

Hello Martine,Je suis d'accord avec ce que tu as écrit, et notamment sur les tentes géodésiques qui résistent évidemment mieux au poids de la neige, sur le fait aussi que certaines toiles de tentes tunnel se détendent un peu (même les Hilleberg, mais il suffit de les retendre un poil toutes les 24h, et l'espace entre la toile de tente extérieure et celle d'intérieur est tel qu'il est très rare qu'elles se touchent), et sur le fait qu'il neige peu dans les zones polaires.Tu parlais des tentes MSR, ce qui m'a rappelé que j'ai possédé une fantastique tente 4 saisons de cette marque : le modèle Fury. C'est une tente incroyablement résistante et particulièrement adaptée aux conditions de montagne mais qui est pour autant assez polyvalente car les aérations sont bien pensées. Je regrette d'ailleurs de m'en être séparé. Malheureusement, je pense qu'à cause de son poids (3kg et quelques) Simouns l'écartera de l'éventail possible pour son choix.

Merci Martine pour le partage de tes expériences !!! C'est sûr que si je cherchais une tente super super robuste, sans une trop grande abside et vers le 5 kg je partirais sur une géodésique de camp de base. Mais malheureusement "Gnome" a raison, J'ai écarté la Fury et les autres modèles similaires à cause du poids et de l'abside trop petite.Nous recherchons vraiment une tente dans le poids et la taille de la Hilleberg Nallo 3GT ! Il y a plusieurs modèles, DragonFly XT3, vaude Hogan XT et j'en passe, mais à chaque fois il y a un défaut qui nous arrête... Et cela fait bientôt une année qu'on compare, on a le temps et on est très critiques...On ne voulait en tout cas pas partir sur une tunnel pour les raisons que j'ai invoquée en début de post, mais "Gnome" a bien fait éclater tous nos préjugés... Et c'est pas peu dire, sur une année de recherche, on était pratiquement resté sur la dragonfly 3XT et à 2 semaines de commander (on en a besoin en juillet) on redémarre toutes nos investigations sur une tunnel. Mais je dois dire que seulement Hilleberg nous convainc. J'ai vu énormément de vidéos sur youtube, lu énormément de forum, et à chaque fois que quelqu'un parle d'une hilleberg Nallo ou Namatj, c'est en bien... alors que pour les autres modèles y'a pleins de défauts...Et cerise sur le gâteau qui nous fait nous décider gentiment pour une Nallo 3GT, c'est une connaissance qui a un magasin de cyclotourisme www.lecyclocampeur.ch pour une petite pub car le mag est génial, dont je me suis rendu compte hier qu'il avait été en patagonie avec Nallo 2GT, je l'ai donc appelé pour lui demander conseil, et même si il n'en vend pas car il n'a pas d'accords avec Hilleberg, il a adoré partir avec et nous la conseille vraiment. Et c'est vraiment quelqu'un en qui j'ai confiance pour ce genre de matériel...Pour info, il était étonné qu'elle aie résisté au vent qu'ils ont eu, et même pendant plusieurs jours de pluies, ils l'ont toujours repliée que dans un seul sac, en laissant la toile intérieure dedans, et elle n'a jamais été mouillée...Donc on a pas encore décidé avant de la voir en vrai, et oui je l'ai dit on est très critique, mais je suis de plus en plus convaincu par Hilleberg..."Gnome" est-ce que tu confirmes ses dires ?

Hello Simouns,Oui je confirme ces dires ! Mais attention... mon avis n'est que mon avis et je ne saurais m'ériger en connaisseur absolu en matière de tentes !! Une chose dont il faut que vous soyez convaincus (mais je pense que vous l'êtes déjà étant donné le temps que vous vous penchez sur la question), c'est que LA TENTE IDÉALE N'EXISTE PAS !... En effet, quel que soit le modèle, il y aura toujours un petit truc bien personnel sur lequel il faudra que vous fassiez une concession. Si vous avez 1000 fois raison d'être super exigeants (je le suis aussi), sachez que vous ne trouverez pas la tente qui remplira à 100% votre cahier des charges (qu'est-ce que j'ai pu me prendre la tête là dessus !)
Le but sera donc de s'en rapprocher au maximum et surtout d'écarter les "faux critères importants"... Je m'explique : pendant des années, étant montagnard, j'ai mis le poids comme un des critères déterminants dans le choix de ma tente. Au fil du temps et après quelques très désagréables expériences, j'ai compris qu'il valait bien mieux porter 1kg de plus et être assuré de dormir sous un abri solide, confortable, lumineux et fiable que de se trimbaler fièrement avec la méga tente ultra light qui ne supportera pas la moindre petite déchirure et au sujet de laquelle on sera constamment inquiet (avec le temps je me suis également endurci et je ne suis plus à un kg près, même en altitude). Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a (malheureusement) pas de miracle à attendre d'une tente : si tu veux de l'ultra light, tu auras forcément les défauts qui vont avec : la fragilité, le faible équipement et la moindre longévité. 3kg de tente, pour moi qui la porte souvent jusqu'à 6500m, ce n'est plus un problème. Je dirai même mieux : jamais je ne partirai à ces altitudes avec une tente de moins de 2,5kg (à part avec une mono-paroi d'assaut hors de prix) !Donc... Le poids c'est bien, mais il ne faut pas trop se mettre de barrières psychologiques à ce sujet ! Si la MSR Fury fait 3,1kg, dis toi qu'elle sera bien plus costaud sur la durée qu'une Terra Nova Ultra Light (par exemple) du même prix et qui pèsera 1 kg ou 1,5 kg de moins. Et quand tu pars longtemps, les beaux discours des marchands d'ultra light sont souvent assez rapidement oubliés, voire synonymes de publicité mensongère... c'est là que tu regretteras la bonne vieille MSR ou Hillerberg qui pesait sur le papier 1kg de plus ! (et puis tu peux tellement gagner en poids sur d'autres choses)Dernier point important : je n'ai jamais compris les critères d'imperméabilité qui concernent les tapis de sol ! On passe parfois du simple au quintuple (voire bien plus) entre marques, et ce sans aucune explications !!! Je t'assure que les tapis de sol de ma Hilleberg ou celui de mon ex MSR Fury m'inspirent bien plus confiance que ceux de beaucoup d'autres marques qui, sur le papier, se classent curieusement infiniment mieux en terme de résistance... BizarreVoilà. Pour terminer, je tiens juste à préciser que tout ce que je viens de dire est très subjectif et qu'il est probable que nous tombions sur quelqu'un qui démontera point par point tout ce que je viens de dire ! Cependant, une chose est absolument sûre : VOUS NE TROUVEREZ JAMAIS LA TENTE DE VOS RÊVES... Au mieux, celle vous choisirez le deviendra.

Je confirme aussi que, bien des fois, j'ai rangé dans son sac ma tente (Hilleberg) encore mouillée (tente extérieure) et que, la replantant le soir d'après, la tente intérieure n'était pas mouillée. C'est effectivement un point important.