Phuket: n'importe quoi!

Juste une petite parenthèse "télévisuelle". Arrêt sur image est loin d'être une émission plus fiable que les autres, même si elle se vend comme telle. À voir, pour ceux que cela intéresse, deux documentaires de Pierre Carles, "Enfin pris" (ou "Enfin prit" !) et "La sociologie est un sport de combat", qui amènent un éclairage intéressant sur le mode de fonctionnement de cette émission, qui ne vaut peut-être tout simplement ni plus ni moins que les autres.

Petite expérience à faire pour vérifier la fiabilité des infos de nos deux grands journaux télévisés de 20H en France: zappez entre les deux chaines et vous verrez qu'en général les infos ne sont pas les mêmes d'une chaine à l'autre.
Beaucoup de journalistes effectuent leur travail avec sérieux, d'autres au contraire sont journalistes comme ils auraient pu être vendeurs de voitures ou annimer des émissions de télé achats.
Par contre au moment du Tsunami il était désolant que pratiquement tout les journalistes présents sur place ou les présentateurs des journaux télévisés de 20H prononcent "fuket" ou "fifi" et que même maintenant ils disent toujours "l'île de Kho Phiphi" alors que si ils avaient fait leur travail correctement ils auraient sus prononcer correctement ces lieux et ils sauraient que "Kho" en Thaï signifit "île". Pour avoir la prononciation exacte d'un lieu cela ne demande pas un travail extraordinaire, il suffit juste de demander aux locaux.