Zoo sur le toit d'un centre commercial à Bangkok?

Salut à tous.La baignade avec les dauphins, c'est où ???

Hello...Kiti
Tu as tout a fait raison, on ne va tout de même pas critiquer les gens qui donnent des informations précises Après les forumeurs sont de grandes personnes (quoique parfois j'ai des doutes ) et font leur propres choix. Merci pour toutes tes infos

D'accord avec toi, j'ai eu la même démarche, mais sans les détails parce que je ne les connaissais pas.

Zazou, tu te trompes de combat la:Je ne crois pas que cette description de Kiti donne a quiconque l'envie de visiter ce zoo

Si on était en Suisse, les animaux auraient déjà chacun son avocat.

Un gorille qui craint la grippe et un orang outan qui fait la manche, ca m'interpelle

C'est bien, mais dommage d'avoir donné des renseignements aussi précis pour s'y rendre...simplement il faut faire une différence entre <demande d' information...> et avis personnel..

Bien de nous faire part de ton vécuL’essence même d’un forum de voyageur, Pourtant pas compliqué a comprendre Laissons les censeurs censés et les voyageurs voyager

Tu fais bien de le préciser car tes 4 messages en moins d'une heure, m'auraient laisser croire que le sujet te tenait vraiment a coeur.Mais, malgré cette assiduité, tu as omis de répondre a la question: as-tu visité ce zoo pour pouvoir porter un jugement dessus?La visite des aquariums d'insectes, araignées, serpents, petits rongeurs..., ne me parait pas poser plus de probleme ethiques, que les cages d'une animalerie, du zoo de Dusit ou du crocodilarium de Samut Prakan.Je trouve qu'il n'y a que la présentation des grands mamifères, qui pose probleme dans ce zoo, a cause de la petite taille des cages, la quasi absence de végétation, la froideur du béton et des gros barreaux d'acier noir.Je crois que malgré tout la visite de ces animaux peut etre boulversante pour les enfants, pour peu qu'ils aient suffisamment de recul pour apprécier l'artificiel, et qu'ils percoivent la profonde tristesse dans le seul regard des animaux... Un regard dont on se souvient longtemps, meme sans etre ecologiste. Plus longtemps en tous cas, que des injonctions démotivées sur un forum.L'education ne me parait pas etre une simple collection d'interdits; il en faut c'est vrai, mais l'explication, la prise de recul, et l'expérience me paraissent tout aussi indispensables a l'education.

Bah oui je prends les choses à coeur, ça peut être un de mes défauts.Pourquoi n'ai-je pas répondu à cette question, on se demande ? Oui MAIS... l'éducation et l'expérience des humains ne sont pas la priorité, à mes yeux, dans ce débat.Puisque le message n'a pas l'air d'être encore passé, je le répète : l'essentiel dans cette affaire, ce n'est pas les humains (adultes ou enfants) mais les animaux. A partir du moment où leurs conditions de vie ne sont pas bonnes pour eux, l'argument est suffisant pour moi. Peu importe les humains et leur éducation et expérience, il faut D'ABORD penser aux animaux. Et arrêter avec l'anthropocentrisme.L'expérience peut être importante pour les enfants, soit, mais elle l'est au détriment des animaux. Et je réponds : les parents peuvent faire faire d'autres expériences à leurs enfants, sans que des animaux aient à subir des souffrances.Quant aux adultes pour qui l'expérience peut aussi être importante...
N'y a-t-il pas d'autres moyens d'éveiller leur conscience ?Les ANIMAUX, Kiti, les animaux.Ne pas encourager la visite du zoo, ne pas donner d'infos sur son existence, son emplacement, etc => le meilleur moyen d'en réduire le rayonnementBon dimanche ! J'ai même envie de te faire une bise, tu permets ?