Utilisation d'armes à feu au Cambodge?

Laisse braire... tout le monde sait que les armes sont malsaines et trop souvent utilisées pour tuer... on a le même rapport avec ce problème en Sicile que vous les Corses...

D'abord un grand MERCI pour la VIDEO !Salopard, elle est pas de toi !!! Donneur de leçon... DE FORA !!! Fora in OXitan !!Chru prey = sanglier...Une partie de chasse ?...Rien de tel que le merou...stan !A bientôt pour une Angkor"bear" bien chaude !

Tini... Tu n'as rien à justifier...On n'est pas dans le perso...Ignorer que la chasse est un mode de Régulation AUSSI !Comparer l'incomparable....Ca sert à quoi se "toucher" en tripotant un bazooka !!!...Perso je n'ai jamais revendiqué la non violence MAIS la juste violence celle qui vient des tripes et du coeur !Quelqu'un qui n'entends pas, en étant soi disant thai, qu'au Cambodge c'est une HONTE que de filer son FRIC à de telles conneries alors que des mômes crèvent de faim, ne mérite aucune justification de quiqonque et particulièrement de toi !

Sauf que ce type de raisonnement nous mène TOUS à la video de Bandits21...Il y a un moment ou l'angélisme !...

J'habite dans une banlieue et dans un pays poussièreux ?

Admettons que je te crois à 100%, qu'est-ce que tu as fait en France contre les images violentes qu'on voit à la télé ou les choses qui sont contre ta conception de l'humanité, la non violence et le combat contre le mal (je parle de la guerre, la vente des armes de la France pour les autres pays pour faire la guerre, les sdf, les personnes sous-payées ou maltraitées,... etc).Bien sur que je sais que les armes à feu ne sont pas une bonne chose et/ou qu'on ne doit pas laisser ça dans toutes les mains mais il ne faut pas se voiler la face (et dire qu'on a pas besoin de ça) et avant de vouloir changer les choses ailleurs il faudrait peut-etre arriver à changer les choses en France (si tu es français et vis en France bien sur).Sinon une question, si un jour tu te fais agresser ou un membre de ta famille se fait agresser. Tu te servirais d'une arme à feu ou pas ? (si t'as la possibilité de t'en servir bien sur). Je pense que ta réponse sera "NON" si tu suis toujours ta conception contre les armes à feu.On ne peut pas vraiment être "POUR" les armes à feu parce qu'elles représentent la violence mais en même temps on ne peut pas être totalement "CONTRE" non plus parce qu'on vit dans une socièté de consommation où la violence (physique, verbale, matérielle ou financière) fait parti de la vie de tous les jours. On a "besoin" de ça d'une manière ou d'une autre.Enfin si tu as vraiment aidé et soigné ceux qui en ont souffert, bénévolement alors c'est une très bonne chose. Chapeau.

La preuve que nous n'arrivons pas à communiquer : ce message s'adressait à Roger, et il a parfaitement compris que c'était une invitation amicale.Non, le message que j'ai pour toi c'est : je n'aime pas ton discours.
Je l'aime pas car tu essaye de donner l'image que tu prends une position neutre, or dans ce débat il n'y a pas de position neutre.
Soit on accepte soit on refuse. Et ne pas refuser c'est accepter.
Accepter que certains s'en servent, accepter que d'autres les utilisent pour se défendre, accepter qu'on banalise l'image des armes dans les média et la culture, etc...Attention j'utilise le mot "accepter" avec précision, contrairement au mot "comprendre".
Il faut comprendre une chose pour pouvoir décider si on l'accepte ou si on l'accepte pas.
Et j'ai l'intime sentiment que tu accepte sans comprendre ce sujet des armes à feu.J'essaye d'illustrer :
En France, depuis longtemps on donne au simple péquin la possibilité de suivre des cours dans des clubs de tir, puis de passer une licence et d'obtenir le droit de posséder une arme chez lui.
Mais parallèlement à ça, depuis quelques décennies, les armes à feu sont banalisées voir sacralisées dans des films et des clips musicaux (pour la plus part en provenance des états-unis, au passage). Que va t'il se passer d'ici 10 ou 20 ans ? On va trouver des armes à feu dans les école ? Défendra tu encore l'idée que certains puissent trouver une utilité aux armes à feu ?Quand j'étais gamin la menace dans les écoles c'était les poings américains, aujourd'hui dans certains lieux c'est déjà les armes à feu. Si tu ne prend pas une position résolument contre, alors tu laisse faire l'escalade. Donc tu la cautionne puisque tu ne lui oppose aucune résistance.Enfin tu demande qu'est ce qu'on fait contre... Et bien si je me suis exprimé avec clarté tu devrait avoir trouvé ma réponse.

Tu cherches quoi ?
Ton discours est ambigu.
Es-tu pour la possession et l'usage des armes à feu par les particuliers ?
Es-tu favorable à l'usage ludique des armes de guerre comme cela se pratique au Cambodge et ailleurs ?
La façon dont tu poses les questions est tendancieuse.