Comme pour les autres membres, il m'est difficile de répondre précisément à cette question. Il est difficile de comparer - et plus encore de choisir - entre les côtes déchirées de la
Bretagne et l'association de la mer et de la montagne en
Corse, entre la diversité de paysages de la Picardie et les étendues de vigne de l'
Aquitaine, entre les rondeurs de l'
Auvergne et le riche patrimoine de Bourgogne.
En plus, chaque région est diverse en elle-même : le Berry et le val de
Loire sont très opposés (et chacun regorge de beautés), les Alpes n'ont que très peu à voir avec le cours du
Rhône au sud de
Lyon et les maisons de brique de
Dieppe répondent peu à celles de granit du Domfrontais.
Par ailleurs, l'Île-de-
France est trop souvent laissée de côté, hormis pour ses "incontournables" tels que
Versailles, Fontainebleau ou encore
Disneyland. Loin de moi l'idée de juger - particulièrement les deux premiers sites - surévalués (ils ne le sont pas du tout) mais l'Île-de-
France est une région riche au niveau du patrimoine mais aussi du paysage, depuis les plaines céréalières de la Brie jusqu'aux méandres de la
Seine dans le Vexin et aux vallons de la vallée de Chevreuse.
Question nourriture, le dilemme reste le même : brie ou camembert ? ossau-iraty (et sa confiture) ou munster ? maroilles ou beaufort ? Tout ça me donne trop faim pour que je reste sur internet !
et aussi LA BOUFFE..... 
