Canyonlands aucun besoin d'y passer tant de temps, une journée suffit amplement. Idem pour
Zion a moins de vouloir faire de la randonnée, c'est un petit parc, y passer une journée complète me parait peu interessant.
En revanche je vois une étape
Bodie,
Death Valley,
Las Vegas,
Zion qui est démesurée d'après moi. Rien que la visite de
bodie tu peux compter 2-3h.
Il faudrait rajouter une etape dans la
Death Valley du coté de Furnace Creek ce serait bien mieux.
Après tu ne t'arretes apparemment pas à
Vegas, bon c'est ton choix mais coupe cette etape et dors à Furnace creek, tu vas rater plein de choses alors que
Canyonlands tu vas passer 2 jours pleins pour rien.
Chacun perçoit les parcs différement...

1ere "visite" en 1998 à Canyonsland NP + Dead Horse Point SP en une grosse demie-journée, en partant du principe (dixit guides de tourisme français) qu'il n'y avait pas grand chose à voir... Effectivement nous n'avions pas été emballés...

Le lendemain, une demie journée également consacrée à
Arches (toujours d'après les guides...), là par contre nous y serions bien restés plus longtemps...
En 2008 grâce à notre expérience passée, à ce super forum, à des sites comme
www.ouestusa.fr
, au livre "Photographing the Southwest", nous avons revu notre copie.

Résultats : 1 jour pour
Arches NP, 1, 5 jours pour Dead Horse Point SP, Canyonsland NP (Island in the Sky), piste Shafer Trail plus piste jusqu'à
Moab. de plus il y a une route superbe entre
Moab et Cisco (I128) qui vaut vraiment que l'on lui consacre un moment...
Vraiment aucun regret et nous n'avons pas chômé.

Par contre
Death Valley NP, ne me donne absolument pas envie d'y revenir... C'est à voir une fois, peut être pas en été...

Sans plus...
Ah les goûts et les couleurs...