Allons ensemble vers un tourisme équitable

A votre tour, plus tard, vous allez accueillir cette ou ces personnes dans votre pays. Vous allez les héberger ou leur trouver un logement et payer leurs dépenses sur place. Vous allez en fait dépenser l'argent que vous auriez dépensé en restant ici lors de vos dernières vacances...

L'equivalence n'est pas evidente d'une part… Mais pourquoi ne pas payer à sa juste valeur la famille d'accueil touristique tout simplement voir les aider à realiser des projets de village ou familiaux etc… Dans certaines regions, les gens auront bien besoin de cet argent… Et la notion de vacance n'existe pas necessairement dans toutes les cultures…pour certains, se deplacer, c'est seulement avoir besoin de migrer…

Le but de ce type de voyage, n'est pas le développement, mais de permettre aux personnes de voyager là où ils ne pourraient pas, pour cause de coût de la vie trop élevé. Et, en échange, pour le plus riche, des vacances plus authentiques.

Le seul problème c'est que les personnes qui ont les moyens de voyager se retrouvent tous dans quelques pays riches. Pour les autres le voyage ne restera toujours qu'un rêve.

Salut,

Ce concept existe à quelques petites différences près et il est gratuit ( juste le billet d'avion à payer ), le couchsurfing ça te dit quelque chose ?

Le but est de réduire le coût du voyage à celui du billet. Faut-il encore effectivement pouvoir se le payer. Mais la barrière du coût de la vie, qui reste très limitante pour certaines personnes et certaines déstinations est ainsi évincée. Par exemple la Suisse, pays assez cher, peut jouer le rôle du pays plus pauvre par rapport aux pays nordiques!

Et pensez-vous que ce type d'échange marchera entre la Suisse et le Bangladesh ou le Nicaragua ?

Si les gens de là-bas peuvent se payer le billet d'avion et qu ils sont intéressés, oui, pourquoi pas !!!!

Ah alors je connais pas ms je vais faire des recherches ! Merci bien!

et d'ailleurs merci à tous les autres également pour leurs réponses ;)

En fait votre conception du tourisme équitable se limite à un échange de service entre riches !

mais non... il faut se rendre compte que dans certains pays, c'est la vie sur place qui coûte presque aussi chère, si ce n'est plus chère, que le transport pour y arriver. Alors avec ce projet, nous offrons la possibilité à certaines personnes qui n'ont pas de gros budget pour les vacances d'aller dans un pays qui à la base était trop cher pour eux...

J'ai l'impression que vous n'avez aucune idée de la réalité de notre monde et que vous vivez dans un cocon de nantis. Comment voulez-vous qu'un Bolivien ou un Laotien se paie un billet d'avion.

Pour eux le tourisme équitable c'est que vous alliez dans leurs pays et payez pour leurs services, afin de pouvoir nourrir leur famille.

Ce que vous proposez: c'est un moyen pour vous de voyager au moindre coût. c'est juste une petite combine de riche ! Mais SVP ne parlez pas de tourisme équitable. Il ne faut pas tout mélanger

Vous n'avez aucune idée du cocon dans lequel je vis, merci de garder pour vous ce genre de considération. Quant au sujet, je ne propose effectivement pas de tourisme social, je doute même que ces deux mots soient compatibles. C'est effectivement un moyen de voyager à moindre coût pour des personnes qui souhaitent et qui peuvent voyager, une combine comme vous dites. Une combine qui met sur un pied d'égalité le prix de la vie dans les pays, une combine qui permet de ne pas en tenir compte, qui le rend équitable. Je ne révolutionne pas le monde, je propose qqch., si vous avez une solution pour permettre aux Boliviens de voyager... je suis à l'écoute, c'est le but de ce forum. Merci

si vous avez une solution pour permettre aux Boliviens de voyager... je suis à l'écoute, c'est le but de ce forum. Merci

Leur offrir un billet d'avion pour la Suisse !!!

Voilà en résumé en quoi consiste mon projet! Si ce n'est pas très clair et que vous désirez quelques précisions, n'hésitez pas à me contacter, je me ferai un plaisir de vous répondre!

Mais non....C'est tres clair mais tout à fait IRRÉALISTE....

Etes-vous déjà sortie de Suisse ou même d'Europe....?

Savez-vous que le concept de "congés payés", de "vacances annuelles", "pécule de vacances" ou encore "fond de pension"etc....ne sont pas universels et réservés à une élite de pays économiquement et socialement tres avancés...

Savez-vous que même dans un pays "relativement riche" comme le Canada nos "avantages sociaux" sont 50% de ce que vous recevez (recevrez) en Suisse, Belgique ou France...?

Que le concept du 13eme mois ou du pécule de vacances nous sont totalement etrangers...?

Que la durée normale des vacances "payées au salaire ordinaire" au Canada est de 2 semaines et non de 4 ou 5 comme dans certains pays d'Europe....? et je vous parle d, un pays "riche".....

Alors, imaginez l, ouvrier mexicain(spécialisé) à 4000 pesos/mois s, offrir Mexico-Paris à 650 euros + les dépenses inhérentes à tout voyage....Je ne suis même pas certain qu, il aie les moyens de se payer le passeport....?!

Est-ce que TOUS les suisses voyagent? D'apres les statistiques seulement 30% des québecois voyagent en-dehors de leur province....Les 70% qui restent attendent un miracle pour se payer Acapulco...

Quoiqu, on en dise le "voyage international" est réservé à une certaine élite....et même ceux qui prétendent avoir économisé sous par sous pendant x temps (bravo) pour se payer Bangkok ou Riviera maya c, est que leur petit salaire leur permettait QUAND MÊME de mettre quelques $ de coté....mais demander a des gens dont le soucis quotidien est la survie releve de l, utopie!

Désolé si mon discours vous semble tres négatif mais c, est LA réalité que je connais...

Dites moi que je me trompe, je suis tout ouïe....

Cordialement,

Memphre

PS: dans votre message d, origine j, avais lu "tourisme équitable" en pensant "commerce équitable" ce qui est tout autre mais tout aussi intéressant.

Je vous trouve très durs avec VirginieP. Je ne crois pas que son intention soit de permettre à TOUS les boliviens ou tous les cambodgiens d'aller visiter Paris, mais seulement de permettre un échange entre personnes ayant les moyens de se payer un billet d'avion et d'entretenir quelqu'un sur place, en sachant qu'un local saura beaucoup mieux qu'un visiteur optimiser un budget.

Je ne vois pas en quoi le fait que l'ensemble des canadiens ou des cambodgiens n'ait pas les moyens de payer un billet d'avion soit un obstacle à ce que ceux qui ont les moyens de voyager le fassent. Ou alors, nous devrions TOUS arrêter de voyager par solidarité avec ceux qui ne le peuvent pas.

Alors certes, l'échange se fera beaucoup plus facilement entre pays riches, mais ça représente déjà pas mal d'endroits, non? Quant aux pays non riches, beaucoup possèdent une classe moyenne importante qui a les moyens de payer des billets d'avion. Un tel concept pourrait d'ailleurs sans doute intéresser les voyageurs chinois - à ceci près que le tourisme individuel des chinois à l'étranger se heurte à des obstacles administratifs lourds, parfois plus importants que les questions financières elles-mêmes.

A creuser donc.

Sa grosse erreur a été d'utiliser le mot EQUITABLE au lieu de PRIVILEGIE

"équitable" est certes mal choisi.

Mais "privilégié" n'est pas mieux car par définition et sauf exceptions, le tourisme international est le fait de privilégiés. Ce mot serait donc redondant, voire erronné, puisqu'au contraire, la formule proposée permettrait de payer un peu moins cher ses voyages (les privilégiés ne recherchent pas ce genre d'économie en général).

A l'intéressée donc de nous trouver le mot qui convient. [:)]

Je propose "tourisme échangiste".

ca fait un peu bordel à touristes, non?![;)]

et que pensez vous de "tourisme peer to peer"?!

c'est vrai que le concept me semble un brun utopiste et restrictif, disons qu'on est plus dans le cadre d'un echange culturel que social et que la donne est à sens unique...il me semble qu'une remuneration à la famille d'accueil compenserait cette inegalité. certes, on revient à un systeme de gite et d'hotes mais celui là même est inexistant (ou presque) dans certains pays alors pourquoi pas?...

trans, j'ai vu dans votre profil que vous faisiez partie d'une association à but informatif...je crois que le moment est venu d'informer virginie p et non de la renvoyer dans ses buts...

Quand on sait à quoi s'applique le mot "échangiste" vous allez vous faire assassiner par les moralisateurs !!!

Ma proposition comportait une part d'humour qui a échappé à clouéeausol, ce qui ne m'étonne pas. Si je choque les moralisateurs, ce n'est pas pour me déplaire.

elle ne m'avait pas echapée...(cf"[;)]")!

en revanche, ce qui ne m'etonne pas, c'est qu'un homme obtus dans ton genre soit rancunnier et ne sache pas enterrer la hache de guerre et n'ai aucun scrupule à nettoyer son linge sale en public...et puis, meme si je sais pertinnement que mon avis ne t'importe pas du tout, la provocation à tout crin, c'est complétemment stérile!

et pour m'excuser au prés de tous les membres du forum à qui j'impose ma colere(car moi, ca me derange de regler mes comptes en public!), je vais justifier ce message: si je prend la peine de repondre, c'est que je m'inquiete sur la facon dont certaines personnes-qui se proclament "voyageurs" et surtout pas "touristes", qui font tout une histoire de cette pseudo difference!-font manque de tolerance et d'ouverture! mon dieu, je n'ose meme pas imaginer de quelle facon tu voyages, les yeux et l'esprit fermés, surement!

ne t'embete pas à repondre, on va donc continuer à se mepriser cordialement et ca me conviendra tout autant!

Je ne vois pas de qui tu parles puisque je me suis toujours défini comme touriste. Quant à ton absence d'humour, ta réaction en est une preuve supplémentaire.

Salut Virginie,

J'ai lu en vitesse toute la discussion, et je pense que ton idée est un peu utopique et irréaliste. Il faudrait mieux définir le public cible, car effectivement je ne crois pas que celà permettra à tout un chacun de voyager davantage, et d'un autre côté, je me demande un peu à qui profitera effectivement le système dans les pays plus pauvres.

Je ne m'inquiète pas spécialement des pays dits "riches", dont les gens trouveront toujours bien un moyen de voyager d'une façon ou d'une autre quand ils en ont envie. Les possibilités existent, l'offre est déjà pléthorique, et les combines ne manquent pas.

Par contre, j'imagine mal être accueilli dans une famille qui a déjà du mal à joindre les deux bouts sans devoir en plus loger et nourrir un touriste en espérant pouvoir aller ensuite se faire accueillir chez lui. D'un côté, seules les familles disposant de la place pour loger le touriste pourront en profiter, et celà limite déjà beaucoup. Ton idée s'adresse donc déjà au minimum à la classe moyenne du pays visité. Je pense déjà à autre chose: s'il me venait à l'idée de profiter de ce système, je ne pourrais déjà pas rendre la pareille à mes hôtes pour la bonne et simple raison que je n'ai pas la place chez moi pour les loger. Si une famille de cinq personne m'acceuille, je serai une charge supplémentaire pour elle pour la durée de mon voyage, mais je ne pourrais jamais prendre en charge ces cinq personnes si elles décident de venir chez moi. L'économie que je ferais en profitant de ce système n'est pas comparable aux frais qu'il m'occasionnerait en rendant la pareille. Imagine que je parte dans un pays tel que la Thaîlande et que je profite de ton système. Mon budget sur place pourrait être de 100€ par semaine, je l'économise en me faisant héberger et nourrir par une famille de 5 personnes. Combien de temps vais-je pouvoir les nourrir et leur faire visiter le pays avec 100€ quand ils viendront chez moi? En un jour à six, cette somme est déjà partie... Si je passe quatre semaine chez eux, ils ne seront pas d'accord de ne passer que quatre jours chez moi, tu ne penses pas?

Et je ne parle même pas de voyage en couple ou en famille!

N'oublions pas une chose: le tourisme sous (quasi) toutes ses formes est avant tout un business, ce qui a engendré les infrastructures existantes, les services, etc... Ta formule demandera également certaines infrastructures, ne fut-ce que pour mettre en contact les touristes avec leurs hôtes. Et comment comptes-tu financer celà? Ce service devra être rentable si tu veux qu'il persiste. Et ceux qui en profiterons ne seront pas d'accord de perdre de l'argent dans l'histoire.

Ce genre de système existe déjà pour des échanges étudiants. Mes cousins sont partis passer un an au Canada et aux USA pour apprendre l'anglais. En retour, ils ont dû accueillir un Canadien et un Americain. Il faut savoir que celà coûte en fin de compte beaucoup d'argent des deux côtés. Je pense que ton système aura les mêmes travers...

Bonne chance quand même dans ton étude.

Ben

entièrement d'accord avec shangaipat et la personne du canada ( les pauvres, 2 semaines de congès payés )

Hello!

Je trouve sympa de lancer de nouvelle idées sur la manière de voyager, mais ton projet me paraît utopiste!En dépis de tout ce que j'ai pu lire sur les inégalitées soscial et les problèmes administratif je pense que c'est impossible!

Même si ces échanges était totalement gratuit et destiné à des gens qui ont un minimum de moyens pour le billet d'avion, il n'y aurai qu'une minorité de personne qui serais prêt a voyager comme cela.

Les gens auraient bien trop peur de se faire accueillir ou accueillir "monsieur et madame tout le monde" sous son toi!

Et à partir de là, il faut commencer à prendre des assurances des gens qui travails à la bonne organisation des ces échange afin de rassurer tout le monde et, en trois coup de cuillère à pot nous voilà dans une belle agence de voyage!

Mais malgré cela je trouve l'idée de base intéressante mais irréalisable du moins pour "le tout public".

ca existe deja, j'ai trouve un site serbe qui proposait exactement ce que tu proposes, pour des serbes en serbie. Un celibataire echange avec un celibataire, une famille avec une autre famille.