Tourisme et droits de l'homme
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
ME
Désolé de venir en plein milieu de"ou trouver des iles desertes" et "peut on boire de la bintang dans un resto muslim", mais j'ai trouvé un message qui merite reflexion ? Tourisme et Droits de l'Homme (Birmanie) "Un voyageur m'a remis un livre avant de quitter la Birmanie avec pour consigne : "maintiens celivre en Birmanie. Il ne doit pas sortir des frontières. Tu dois donc à ton tour le transmettre à un autre voyageur avant ton départ ". L'auteur de ce livre : Aung San Suu Kyi, prix nobel de la paix en 1991 et leader du parti "National League for the Democracy (NLD)". Cette femme intègre et courageuse a écrit "Letters from Bruma" entre novembre 1995 et décembre 1996 pendant son assignation à résidence. Ces lettres ont été publiées dans un journal durant l'année 96. Sa détention fut élargie à la ville de Rangoon, qu'elle a interdiction de quitter (interdiction levée depuis avril 2002). Pourquoi une telle peine ? Parce qu'elle a gagné les élection en 1990 contre le parti socialiste qui soutient le régime militaire en place. J'ai appris dans ce livre des détails passionnants sur la vie quotidienne des birmans. J'avais bien compris qu'il était fortement déconseillé aux locaux d'héberger des étrangers, sous peine d'emprisonnement. C'est considéré comme un acte anti-régime, de propagande pour la démocratie. Mais ce que je viens de lire me sidère !?! Un birman, qui souhaite rester dormir chez un ami, de façon impromptue doit se faire enregistrer au Local Law and Order Restoration Council avant 21h00. Sinon, il risque une peine de prison allant de 2 semaines à 6 mois. Les autorités peuvent venir vous inspecter à n'importe quel moment de la nuit et vérifier le formulaire numéro 10. Le formulaire numéro 10 ? Un papier administratif sur lequel sont enregistrés tous les membres de la famille autorisés à dormir sous le même toit, voire les employés éventuels de la maison ! C'est donc le meilleur moyen d'empêcher les regroupements et réunions politiques. Ce papier était utilisé entre 1962 et 1988 pour évaluer les quantités de denrées de première nécessité auxquels avaient droit les familles. Il définit uniquement à présent, qui est autorisé à dormir sous le même toit sans en référer aux autorités. Hallucinant, non ? Depuis 1988, de nombreuses peines ont été prononcées. Un hôte a écopé d'une peine de prison d'une semaine (contre deux mois pour son invité), mais cet hôte, pris d'une quinte de toux pour protester faiblement contre ce jugement si dur, a vu sa peine changer en cinq minutes et passer d'une semaine à un mois ! Selon certains, il semblerait que cette règle ait été allégée, mais qui croire ? (...) Cela se passe quelque part dans le nord de la Birmanie. Un vieux monsieur s'est donné pour mission d'ouvrir le coeur et les yeux des backpackers. Il ne peut porter sa parole vers le monde, alors quand le "monde" vient à lui il en profite. Les voyageurs seront ceux qui transmettront son message pour la démocratie. Et qu'importe si seul, un voyageur sur dix mille l'entend et le propage, celui-là vaut tout l'or du monde. Sa révolution est lente. Il est pour une solution non violente et fédéraliste entre les cinq provinces birmanes. "Il faut convaincre par les mots et non par les armes. Ce serait sinon une extermination au sein d'un même peuple qui s'entretuerait. Alors voyageurs du monde, parlez pour nous et ma plus grande joie serait de voir la démocratie de mon vivant". A la question : "doit-on ou non venir en Birmanie sous peine de soutenir le régime militaire ?", il vous renvoie la question, expose les éléments pour et contre. A vous d'interroger votre conscience et de savoir quel genre de touriste vous souhaitez être. La vitrine est belle, les rues sont propres, les hôtels ont l'eau chaude (ils doivent être au normes pour accueillir les touristes et donner une bonne image du pays et de son gouvernement s'ils veulent obtenir une licence), les pagodes entretenues et rénovées. Pas de mendiants dans les rues ? Les marchés sont bien fournis, mieux qu'au Cambodge. Mais si vous grattez un peu (ce que déteste le gouvernement), vous verrez le travail forcé des villageois pour construire des routes pour les touristes. Les mendiants sont parqués et cachés à l'extérieur des villes. Les universités viennent de rouvrir officiellement, certes, mais elles sont vides (il est d'ailleurs interdit de les visiter). On encourage l'enseignement à distance car le gouvernement a peur des regroupements. Les étudiants sont donc dispersés par matières aux quatre coins de la ville, loin dans les banlieues, de préférence. Les malades du Sida sont nombreux. Ils sont voués à une mort certaine, parqués eux aussi comme les vagabonds dans des camps. "De toute façon, on ne peut pas guérir cette maladie et les soins coûtent trop chers". Mais apparemment aucune campagne d'information et de prévention n'a été mise en place non plus. Et vous, pauvres backpackers, tout content de n'avoir changé que 100 dollars à l'aéroport au lieu des 200 exigés (c'est toujours ça de moins dans les caisses de l'état corrompu et illégal, vous vous dites), vous croyez avoir gagné ? Il rit jaune notre digne professeur d'un soir. "C'est une petite bataille. Sachez alors que le gouvernement fait une liste des touristes entrés dans le pays. Cette liste sera, plus tard, montrée aux organisations internationales pour prouver à quel point le pays est stable. Sinon, les touristes ne viendraient pas, n'est-ce-pas ? Vous en témoignerez d'ailleurs en rentrant chez vous et en montrant toutes ces belles photos de gens souriants et de pagodes dorées". Et la cerise sur le gâteau : "Vous avez, certes, changé 50 ou 100 dollars en FEC (monnaie de singe du gouvernement, utilisable uniquement dans l'économie approuvée par le régime, et non utilisable sur le marché local en tout cas). Qu'importe, sur la liste officielle, il est spécifié que chaque touriste a changé 200 dollars. La différence, celle que vous n'avez pas changé, servira donc à blanchir l'argent de la drogue". Alors, faut-il aller en Birmanie ou pas ? Et là, il sort tous les articles de presse écrits par des anonymes de tous pays, des voyageurs comme vous et moi, et dit : "Je ne pouvais imaginer quel pouvoir de simples voyageurs avaient dans leur pays. Cette liberté d'expression, ils peuvent écrire et faire entendre leur voix, leur opinion. Et cette voix dépasse les frontières. Vous êtes le pouvoir". Ces voyageurs sont allés au delà du miroir et ont témoigné. Une petite goutte pour l'humanité mais un grand espoir pour les birmans : "Mr X, condamné à une peine de prison de sept ans, a été relâché sous la pression internationale. Une touriste ayant récolté 1, 6 millions d'empreintes digitales sur un immense panneau a fait son portrait sur ce même panneau et l'a diffusé en guise de pétition pour sa relâche". Il reste néanmoins beaucoup de prisonniers politiques dans l'ombre et même les journalistes internationaux peuvent à présent encourir une peine de prison. Alors doit-on venir en Birmanie ?…" (flogo55@hotmail.com - 8/02)
L'envie c'est comme un grain de sable dans l'oeil !
MA Marsu Veteran ·
J'Ai eu en main ce livre aussi, je ne sais pas si c'est le meme et j'arrive toujours pas a répondre a la fameuse question va-y va-y pas....

Pourra t'on jamais y répondre, de mon passage j'en retire la rencontre d'un peuple magnifique, mais la déception d'une corruption immensse.............
Que le vent te pousse en avant, que le soleil illumine ton visage, que le vent du destin te pousse à danser avec les étoiles.... THE BLOW pour laisser la place à ses rêves!!!!

Suntala
ME Memphre Globetrotter ·
Salut,

J'ai lu ton post. jusqu, au bout....en espérant que tu nous conseilles....que tu prennes position...!?

C'est halluçinant..en lisant ce récit on se pince la couenne, se demandant dans quel siecle vivons-nous ?

Dernierement j.étais dans une agence de voyage et il y avait, gracieuseté de "Exotic tours" une grande affiche collée en vitrine:

"VISIT MYRAMAR..."

L'image était superbe, invitante, enjoleuse même...depuis que je t, ai lu je la trouve bcp moins jolie...

Exit Myramar....

Memphre
On met longtemps à devenir jeune...
SY SylvieF Regular ·
Et bien tu vois, tout comme Marsu, je me pose encore la question "j'y vais, j"y vais pas?".

Entre les gens que j'ai rencontrés qui y sont allés (peu) et revenus en disant que c'était sans doute le plus beau pays d'Asie du sud-est et la lecture ton post....

Il est évident que seuls des gens qui ont vu ce qui se passent peuvent en témoigner et faire (un peu) chambouler les choses, mais en tant que touristes je me demande ce à quoi tu as réellement accès (en tout cas, certainement pas librement). Alors si c'est juste pour servir de stat aux dirigeants, fiers de la venue de touristes dans leur dictature, moi j'ai tendance à dire non... Je crois que si l'on souhaite réellement faire quelque chose (quoi????) ce n'est plus de touristes qu'il s'agit..
ME Mentawai Veteran ·
WOUAH;il est 6 h30 ce matin, mon café est bouillant et les verres d'ARAK de la veille me pésent encore sur les paupieres ! Mai je vais tenter d'aporté une pierre a l'édifice; le voyage est un moyen de promouvoir la tolerance, la comprehension et la democratie dans le monde.les voyageurs independants pourront temoigner de ce qu'ils ont vus dans ces pays qui ne respectent pas les droits de l'homme. en racontant ces abus autour d'eux, ils donnent du poids aux infos vehiculés par les medias internationnaux et de ce fait ils accroissent la prise de conscience internationnale.alors aller ou pas au MYANMAR ? Je repondrais "OUI" il faut y aller car l'indépendance economique est une etape importante vers l'independance politique, et le voyageur qui tient compte de l'argent qu'il depense et des personnes qui en profitent contribue a ameliorer la vie des habitants surtout que depuis peu il est possible de visiter le pays sans dormir dans des structures gouvernementales.OUI aussi parce que la presence d'etrangers sur le sol BIRMAN peut evité que des massacres(1988) se produisent .et enfin OUI pour ne pas tenir les BIRMANS isolés de temoins internationaux. Bon, mon café est juste bon a boire, ca m'as donné des envies de voyage tout ca!!! aller, la porte est ouverte, ya dla lumiere et ya des gadgos qui jouent dla gratte!

Sampai jumpa lagi
L'envie c'est comme un grain de sable dans l'oeil !
YV Yvhanoi ·
je me suis aussi souvent pose la question d'y aller ou non. et ma reponse est non. pourquoi? simplement parceque c'est la recommandation de Aung San Suu Kyi elle-meme.

lorsque sa position evoluera, je reconsidererai la question.
SY SylvieF Regular ·
Pour ceux que ça intéresserait :

http://www.fidh.org/petition/birmanie/

Il s'agit d'une pétition s'adressant aux autorités birmanes, au secrétaire général de l'ONU et à la communauté internationale......
AL Alan Globetrotter ·
Oui, il faut aller dans ce pays, et surtout la première chose à faire est de continuer à appeller ce pays la Birmanie et non Myanmar non donné par les généraux pour masquer à tout jamais l'impunité qu'ils se donnent à vouloir faire disparaître toute trace du passé de ce prestigieus pays qui a donné quand même toute la civilisation de Bagan ( et non Pagan....)

Et en plus c'est vraiment un magnifique pays......
MA Marsu Veteran ·
Cho,

Je comprend les positions et les motivations de Aung San Suu Kyi mais en meme temps je me dis si on fait blocus le monde entier... (parce que les indépendant peut etre mais est ce que les agences perdrons cette petite mine d'or pour la liberté d'un pays..) qu'est ce que ca apportera au peuple? Une fermeture total sur le monde, plus personne pour dénoncé ce qu'y si passe et le gouvernement pourra faire ce qu'il veux???

J'y suis allez je sais toujours pas si c'étais une bonne idée...Et malgré le fait que j'y sois allez j'ai toujours pas de réponse a la question....
Que le vent te pousse en avant, que le soleil illumine ton visage, que le vent du destin te pousse à danser avec les étoiles.... THE BLOW pour laisser la place à ses rêves!!!!

Suntala
ME Mentawai Veteran ·
je me suis aussi souvent pose la question d'y aller ou non. et ma reponse est non. pourquoi? simplement parceque c'est la recommandation de Aung San Suu Kyi elle-meme.

lorsque sa position evoluera, je reconsidererai la question.

Salut YAVHANOI, il est vrai que AUUNG SAN SUU KYI invite a boycotter le tourisme en BIRMANIE .Selon la ligue nationale pour la democratie, l'argent dégagé par le tourisme irait directement ou indirectement au fond des poches des généraux du conseil national pour la paix et le développement (ex:F.E.C).mais continuer a laissé vivre les BIRMANS dans l'isolement ne resoudras rien.Les sanctions economique prises en 88 et 97 par les Etats-Unis ont porté un grand coup a l'economie de la BIRMANIE, mais aucun pays n'a interdit categoriquement les echanges commerciaux comme cela c'est passé en AFRIQUE DU SUD, seul moyen de pression susceptible d'efficacité a l'encontre du gouvernement.

SAMPAI JUMPA LAGI
L'envie c'est comme un grain de sable dans l'oeil !
SH Shaiia Regular ·
J'ai passé trois semaines dans ce superbe pays.

J'ai dormi dans des guest house ne dépendant pas du régime, j'ai mangé dans des échoppes ne dépendant pas du régime, j'ai pris des bus locaux (et non le train du régime).

Et même si j'ai apporté des USD à ce gouvernement misérable (contre 200 FEC que j'ai utilisés essentiellement pour payer les entrées dans les temples, la taxe de Bagan et tout ce qui revient au gouvernement : comme ça rien ne se perds, rien ne se crée, tout se transforme), j'en ai profité pour rencontrer des gens merveilleux, je leur ai raconté comment cela se passait en France, j'ai appris à connaître ce pays qui malgré le joug des militaires et l'immense pauvreté reste l'un des plus accueillants et chaleureux que j'aie jamais visité.

Alors oui, il faut y aller, les guides non officiels et les teneurs de guest houses sont essentiellement d'anciens étudiants chassés de leurs université. Les rencontrer et communiquer avec eux (malgré la censure et les espions du gouvernement). Aller dans ce pays, c'est apporter un tout petit peu d'espoir à ses habitants.

Bonne journée

Shaiia
Pour aller loin: ne jamais demander son chemin à qui ne sait pas s’égarer.
LA Laminaute ·
la première chose à faire est de continuer à appeller ce pays la Birmanie et non Myanmar non donné par les généraux pour masquer à tout jamais l'impunité qu'ils se donnent à vouloir faire disparaître toute trace du passé

Bof, "Myanmar" est la véritable appellation historique remise au jour. "Birmanie" est issu de la colonisation.

Je préfère employer "Myanmar".
LU Lucq Globetrotter ·
de toute manière, a mon sens, le seul avenir de ce pays (de tut se sous contient , en réalité) passera par l united Hindustan...alors qu on l apelle myan mar ou burma...ca ne change pas grand chose... le premier pas à dejà été (re )franchi en creant le SAARC (qui inclut l afghanistan) mais pour que le sous contient retrouve une place prépondérente dans le monde de de demain, il faudra absolument réouvrir la plaie béante laissée par la partition! un second pas vient d etre franchi lorse manoman singh(pm hindu) et yusuf giliani (pm paki) ont assistés ensemble a la finale de cricket! alors lorsque, l inde, le srilanka, la birmanie et le pakistan seront de nouveau réuni...ils pourront faire face à la chine...qui elle a bien compris et commence a avoir peur...c est pourquopi elle tente d s implanter au pakistan, au nepal et en birmanie (ou elle est dejadepuis longtemps) c est une reflexion perso, qui fera s herisser plus d un cheveux sur la tete de certains... je connais assez bien ces pays...et pour avoir deja pas mal discuté de la chose avec les responsables pakistani, ce n'est plus si utopique que cela...cela permetterait de retablir la balance entre munsulmans et hindous, tout en permettat d employer l innombrable maind oeuvre indienne en mettant en valeur les ressources pakistannaises et birmanes, qui partent pour le moment directement dans les poches du parti communiste chinois! en gros, cela recréerai le raj britannique... mais il faut rapeller que la partition de l' hindustan a ete totalement baclée par les british, comme celle de la palestine (la meme année d ailleur!) la partition est arrivée en grande partie par ce Jinna et Nerhu ne sont pas parvenu à trouver un accord concernant la place de la ALL MUSLIM INDIA LEAGUE dans le futur gouvernement...et aussi par ce que la convention de Lahore en 40 voulait que toute l inde britanique tombe dans les mains d un gouvernement musulman... mais c est surtout le cancer de Jinnah (mort en 48) qui a tout ptécipité...il voulait voir crée le pakistan de son vivant! et mount batten n a en rien arrangé les choses...seul le pouvoir l interessait. alors quand jinna lui à proposé de lui succéder à la tete du pakistan, il n as pas hésité a hater et torpiller les négociations...

je me suis longuement penché sur ce point d histoire: si nerhu , plutot que jinnah lui avait promis (a montbatten)le poste de gouverneur général, et qu il soit devenu le chef d'état de l inde et non du pakistan...les massacres du Penjab auraient ils étés évités et une fédération de type USA aurait elle pu etre mise en place dans l 'ensemble du sous-continent????? on ne saura jamais!!!! (autant imaginer la réussite de la révote de cipayes en 1857!haha) selon les responsable pakistanis actuels, cette solution AURAIT été possible en 47 du vidant de Jinnah...mais des sa mort en 48, c est devebu imopssible! pour moi, si un jour les grandes familles feaidales en inde et au pakistan (buttho, Ghandi, patel, nerhu...) évoluent vers la modernité et sortent d une vision a court terme uniquement axé sur les interets, alors oui...l avenir du sous continent changera! mais dans cette société paternaliste et clanique, l exemple doit venir d en haut....ce ce n est pas avec la clique de corrompus en inde, zardari et la famille Buttho, au pakistan et les generaux de birmanie que cela changera!!!! dommage, dommage... oliwen

Similar discussions

You might also like