Angkor en danger dû au tourisme!
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
RO
Voilà plus d'une dizaine d'année que j'avais entendu parler du problème...aujourd'hui, lié à l'augmentation du tourisme et au développement de Siam Reap la question de la diminution des eaux de la nappe phreatique de la region des sites, revient dans l'actualité avec sa triste consequence l'affaissement des temples voire leur destruction...Le gouvernement va essayer de réactualiser les techniques anciennes de conservation et circulation de l'eau...

Roger
BA Barbot Globetrotter ·
Voilà plus d'une dizaine d'année que j'avais entendu parler du problème...aujourd'hui, lié à l'augmentation du tourisme et au dveloppement de Siem Reap la question de la diminution des eaux de la nappe phreatique de la region des sites, revient dans l'actualité avec sa triste consequence l'affaissement des temples voire leur destruction...Le gouvernement va essayer de reactualiser les techniques anciennes de conservation et circulation de l'eau...

Salut Roger,

Tu as raison, déjà à l'époque ils avaient de gros problème rien pour la culture et avec les gros hôtels qui pompent énormément de flotte ça va pas les arranger .
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
EN Enzo0511 Globetrotter ·
c'est bien triste de voir qu'angkor wat ou le macchu pichu tombent en ruine a cause ... du tourisme 😕
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
En 2007, 5000 touristes /jour... Pour moi il est clair que l'on ne peut visiter ces lieux comme on peut aller voir la tour eiffel ! "Notre tour" signe l'architecture industrielle, Angkor est la representation physique de l'ame d'un peuple...il faut prendre conscience des degats irreversible q'un simple voyeurisme peut induire... Il faut se dire que prendre une douche à siem (siam?) reap est à la fois un grand luxe mais aussi une aberration...Il faut rester circonspect, prudent, quant on a l'infime honneur de penetrer ces lieux ...et essayer tant faire ce peu de ne pas participer pour une nième fois à la destruction de ce peuple martyrisé tout au long de son histoire!

Le titre et le message n°1 a été modifié par la moderation... (???)
Roger
RR RRR Globetrotter ·
Re Roger, le probleme c'est qu'il y a une éducation a faire aux touristes et ça, ça n'existe pas!!!! au dela de l'affessement des temples, combien de touristes ou visiteurs (appellez les comme vous voudrez), ne peuvent s'empecher de toucher les reliefs, de marcher la ou il faut pas et encore c'est rien par rapport au vol qu'a subi ce site!!!

5000 touristes par jour qui touche la meme pierre, dans 3 ans la pierre est cailloux, dans 10 du sable et a la 11eme année tu sera en train de boire une biere en verre d'Angkor😕🏴‍☠️😠!!!!!

A+
Un voyage de mille lis a commencé par un pas. (Lao-Tseu ; 1 lis=ancienne mesure chinoise équivalente a 576m définie des la dynastie Qin, mais qui variait selon la région et l'époque, valeur actuelle 500m, le li est une mesure coréenne d'environ 3920m) pour les pti curieux!!! le chien subliminaleeu
MA Margouillat4 Globetrotter ·
combien de touristes ou visiteurs (appellez les comme vous voudrez), ne peuvent s'empecher de toucher les reliefs

Effectivement...

Nos albums/carnets et vidéos de voyages dans mon profil, ainsi que: http://pagesperso-orange.fr/miguel.angulo/
TA Tanss Globetrotter ·
Angkor était encore plus en danger avant le développement du tourisme. Bâtiments à l'abandon et un pillage incroyable.
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Je precise que ce titre n'est pas le mien MAIS celui modifié par VF pour des raisons que j'ignore...

Mon titre etait ANGKOR...et Toujours Celà etait volontaire car il y avait de multipes entrées et non la seule question du tourisme !
Roger
HO Hok Regular ·
Salut Roger,

Merci pour cette info. Je ne pense pas que le toursime soit la cause de la degradation du site. La seule cause est que le gouvernement Cambodgien n'a rien fait depuis toujours meme avec l'argent payé par les tourists. Si le ministre des "sous" Cham Prasidh en parle, ce n'est pas pour sauver Angkor (à mon avis lui et les autres au gouvernement s'en foutent royalement) mais uniquement pour pour obtenir de l'aide (surtout de l'argent)....

C'est mon avis ....

Bonne journée
All you need is love ...
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Bonjour Hok !

comme je l'evoquais dans le message precedent, le sujet etait initialement à entrées multiples...

Les consequences de l'augmentation de la poulation a un effet indeniable sur l'abaissement de la nappe phreatique et donc sur l'affaissement des sols et donc un effet mecanique sur les batisses... Ce qui "m'emerveille", c'est les reponses trouvées qui visent à revenir aux systemes d'irrigation hyper pointus qui existaient au moment de l'apogée de la civilisation Angkorienne...

Une nouvelle fois ce lieu est en prise et aux prises avec son temps, avec le temps...

Il y a aussi de la magie dans cette cyclicité, un peu comme ci "la malediction d'Angkor" s'attachait non seulement aux hommes MAIS aussi à elle meme!
Roger
HE Helpfoule ·
5000 touristes jours !!!! Tu as cette info de où ??? la derniere fois que je suis allé, c'était il ya peu, et on était pas tres nombreux ... d'accord sur le fond de ton post, mais le chiffre me semble astronomique, non ??? vu la gueule de l'infrastructure routiere et de l'aéroport, y en qui viennent en sous marin ou quoi ??
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Bon sur les chiffres en 2007, 2 millions de touristes etrangers que divise 365 jours et sachant que 70/100 visitent ANGKOR!

Ces chiffres ne prennent pas en compte, le tourisme interieur qui lui aussi se developpe beaucoup...Et sont des chiffres moyens!

PS: j'avais mis un copie/colle qui lui aussi a ete supprimé...

Reps:on peut s'amuser à calculer le chiffre d'affaire !😉
Roger
HO Hok Regular ·
Les chiffres dans l'article ci-dessous:

Plan to save Cambodia's sinking Angkor 07/01/2008 Australian Broadcasting Corporation

Cambodia is hoping to use a 1000-year-old water system at the country's Angkor temples to prevent the world heritage site from sinking.

Scientists say if unregulated pumping of water from beneath the temples continues, the monuments will be destroyed.

Cambodia hosted two-million tourists last year - with most visiting the Angkor temples.

That figure is expected to reach three-million this year, heightening concern about the impact on the area's underground reservoir.

Cambodia's Minister for Commerce, Cham Prasidh, says his country is looking to the Angkor's ancient water system to alleviate pressure placed on the underground water supply.
All you need is love ...
JP Jphm Regular ·
A ma connaissance l'exploitation des sites d'Angkor est confiée à une société privée, celle du fameux Mr Sokha (le même qui a les stations services ou la chaine d'hôtels), il est évident que son intérêt est dès lors de maximiser son profit en limitant donc les frais d'entretiens au minimum, et, en tout état de cause en n'engageant lui même aucun travail de réhabilitation. Ces travaux de réhabilitation sont donc à la charge du gouvernement cambodgien qui fait appel et bénéficie d'interventions internationnales (français, Australiens, ...). Mais les recettes des visites sont encaissées par l'entreprise de Mr Sokha et non par le gouvernement cambodgien.

Au mieux, Mr sokha verse une sorte de loyer au gouvernement pour avoir le droit d'exploiter l'activité de visite, au pire il ne reverse rien la contrepartie de son droit d'exploitation pouvant être l'entretien courant du site (propreté, signalétique, ....)
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Yes in french ! 😉

Le Cambodge espère utiliser un système d'irrigation millénaire dans la région d'Angkor pour éviter que le site classé au patrimoine mondial ne s'affaisse.

Des scientifiques préviennent que si les pompages d'eau sauvages sous les temples continuent, les monuments seront détruits.

Le Cambodge a accueilli deux millions de touristes l'an dernier, dont la plupart ont visité ces temples.

Ce chiffre devrait atteindre trois millions cette année, accroissant l'inquiétude concernant la nappe phréatique de la région.

CHAM PRASITH, ministre cambodgien du commerce, annonce que son pays étudie la rénovation de l'ancien système d'irrigation d'Angkor pour alléger le besoin en eau souterraine.

Source: http://www.radioaustralia.net.au/news/stories/s2132941.htm

C'etait effectivement ma source... 🙂

Sur le chiffre d'affaire (entrees des etrangers) on est donc entre 40 et 50 millions de dollars ...cependant d'après mes infos (aleatoire), il s'agirait d'une concession attribuée il y a une quinzaine d'année à des capitaux malais...

Autre :en supposant que chaque touriste prenne une douche par jour, combien de litres d'eau...!

Je crois qu'il faut avoir une attitude respectueuse d'ensemble ...par rapport à ce lieu quime semble une nouvelle fois en peril!
Roger
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Oui je vais dans le meme type de raisonnement que toi...
Roger
EN Enzo0511 Globetrotter ·
certains sites dans le monde sont fermes par "periode" pour renovation

ils devraient faire pareil pour angkor

l'autre bonne solution, serait de proteger certaines parois fragiles avec du verre histoire que les gens ne cessent de toucher...

au moins, les gravures resteraient intactes, pour ce qu'il en reste
VA Valizaroulet Regular ·
Le site d'angkor je connais depuis 1974 et je peux vous assurer qu'à ce moment là il n'avait pas du tout la même gueule que maintenant. Today le site est géré par Apsara une filliale de Sokatex et TANT MIEUX paske au moins ça ressemble maintenant à QQchose et on ne peut plus taxer les cambos de faire n'importe quoi. Quand à cette histoire de flotte bin c'est comme d'hab et comme dans tous les pays du monde : c'est une histoire de flotte et c'est mercantile. Géologiquement et géographiquement angkor n'a pas bougé en 10 siècle par rapport à Tonle Sap. qui rythme la nappe phréatique. Et encore vous ne savez pas tout il y a sous le site un vaste réseau souterrain inondé 4 mois de l'année maintenant alors qu'il était à sec il y a encore 20 ans.
Ca n'a pas d'importance.
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Il faudra l'expliquer au journaliste austrlien et au ministre des finances...😉 Oui, l'autorité c'est APSARA mais n'est ce pas un joint venture "reconverti "dont les capitaux sont Malais ?...Je ne suis pas certain: c'est une question...

Après, je n'emets pas de jugement de valeur...mais sur celà j'ai exprimé ma position dans un autre message et elle est plutot positive en tout cas comprehensive!🙂
Roger
HE Helpfoule ·
eh bien ca fait peur tout ca, j'aurais jamais imaginé cela . Dans ce cas là, ta raison, y en a plus pour longtemps . Siem reap dispose vraiment de l'infrastructure pour assumer tout ce monde ???
VA Valizaroulet Regular ·
Heuh ! par expérience ya des gonzes à ne jamais croire dans la région ce sont les australiens relais du lobbying des sociétés occidentales mais aussi virtual candidate au leadership des ventes d'armes.

Les australiens sont plutot connus au cambodge comme des prédateurs pédophiles, je sais de quoi je parle.
Ca n'a pas d'importance.
BA Barbot Globetrotter ·
eh bien ca fait peur tout ca, j'aurais jamais imaginé cela . Dans ce cas là, ta raison, y en a plus pour longtemps . Siem reap dispose vraiment de l'infrastructure pour assumer tout ce monde ???

Oui et ils estiment que c'est pas assez, en 4 ans c'est fou comme les gros complexe hôteliers sont sortie de terre
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
là aussi je suis d'accord avec Barbot, juste les capitaux sont en grande majorité exterieur et aussi une bonne partie de la main d'oeuvre qui va avec... idem à sihan...et globalement à Phnom Penh...

on retrouve là un autre sens de la question initiale...L'ame khmere dans tout celà ? Quid?...

va t on vers une xieme chute d'Angkor...?

d'ou le titre ANGKOR ....Et toujours !

ce ci dit je reste optimiste mais j'ai le profond sentiment que ce n'est pas en ces lieux que l'on peut s'ouvrir à un debut de connaissance de l'ame khmere...
Roger
VO Voyageurasi Veteran ·
Bonjour Roger, Malgré les problèmes que tu évoques avec pertinence, Je voudrais apporter une note d’optimisme : Comme dit plus haut, on voit quand même un gros travail de restauration qui évidemment ne se fera pas en 3 jours,

J’ai remarquer aussi que les + grandes fresques sont protégées par des cordons pour éviter l'approche, Peut être cela va t’il se généralisé ? J’ai vu lors de mes visites et malgré une forte fréquentation, un maximum de gens respectueux, tu auras malheureusement toujours une minorité de personnes qui « font » les sites a voir leurs accoutrements ils seraient certainement + a leur aise a Disney world, ( photo 1 ) ceux là touchent a tout et ne respectent pas grand chose, une éducation aussi peut être des locaux ? qui, comme le démontre la photo 2 ne donnent pas le meilleur exemple



RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Bonjour Robert!

je suis content de te retrouver...Sois sur qe je ne prendrai jamais le tuk Mr Bon !😉...Sur le plan de la reflexion, je suis seulement circonspect...j'essaie juste de parler de la chance que nous avons de pouvoir visiter de tel lieu et donc du comportement necessaire qu'ils exigent... et dont nous ne sommes pas obligatoirement conscient tant nous vivons dans un monde ou tout est marchandise...moi comme les autres...j'ai aussi besoin de pique de rappel, quitte à me les auto infliger! Cordialement.
Roger
ED Edal Regular ·
Salut ROGER merci de ta reponse privee . En souhaitant en deguster une un jour ensemble, choisi la sur photo!! ALAIN
N'es pa béù qu'es béù, es béù so qu'agrada!

traduction pour les nons provencaux :n'est pas beau ce qui est beau , est beau ce qu'on aime !
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
T'inquiète on les tirera au sort !😉😏
Roger
VE Vel74 Veteran ·
Angkor en daner du au tourisme...mais que serait aujourd'hui Angkor sans le tourisme? (le serpent se mord la queue non?)🙂

Amicalement
stages cycliste en Thailande
PH Phil99 Regular ·
Bien sûr il faut mentionner l'incroyable effervescence immobilière. C'est pas la Chine, mais on se pose des questions. A Sihanoukville c'est l'horreur. Vers le fond de la plage d'Occheutal il y a un nouveau complexe immense en construction. Et à Siem Reap c'est carrément une ville nouvelle qui va bientôt voir le jour sur la route de la forêt ... .

Pire encore, les hydrologues mentionnent un possible envasement total du Tonlé Sap en 10 ans. On les espère pessimistes et alarmistes, mais de toutes façons le processus est amorcé. Les douves des temples risquent d'être bientôt à sec.

J'espère que dans tous ces bouleversemens les khmers sauveront leur âme ! L'un d'eux me disait récemment qu'ils étaient trop gentils et qu'ils se faisaient toujours avoir par l'Histoire ...

Ceci étant quand il pleut il n'y a plus grand monde 😏, ni dans les temples ni ailleurs ! Le boom touristique chinois ne fait que commencer, mais il restera toujours quelques villages épargnés ... . Et peut-être quelques îles ?
Philippe
PH Phil99 Regular ·
Bonjour Roger,

Après réflexion je voudrais apporter quelques précisions sur le chiffre auquel tu aboutis.

Admettons que seulement 70/100 des 2.000.000 de touristes au Cambodge aillent visiter Angkor, bien que le vrai pourcentage soit probablement plus élevé. Chacun y passe en moyenne 3 jours, ce qui fait donc 4.200.000 journées de visite. La moyenne journalière brute est à plus de 10.000 touristes/jour à Angkor.

Il y a en ce moment de grandes actions marketing pour retenir ces touristes une journée de plus. On imagine le résultat sur les sites, mais aussi en termes financiers justement ! Et on comprend les raisons du boom immobilier de Siem Reap, qui profitera certainement à tous, mais pas du tout dans les mêmes proportions.

En fait il faudrait affiner ces moyennes. La très grande majorité de ces journées de visites se répartit au mieux sur 5 mois ... . En tenant compte du faible nombre de touristes "en dehors de la saison", on aboutirait à plus de 20.000/jour entre novembre et mars. Ceci certes ne change rien en termes de dégradation, mais devient plus critique au niveau de la surveillance quotidienne des sites. Par contre j'ai pu constater que la vérification des pass est très très bien organisée ... .

Heureusement les amoureux de la campagne peuvent s'éloigner de quelques kilomètres de Siem Reap à l'est ou à l'ouest, dans les petits chemins de traverse, pour se plonger dans le vrai Cambodge traditionnel. Tout ça se modernisera un jour bien sûr, dans quelques décennies ... . Le pays vit une époque de transition et de grands bouleversements. Espérons que ce sera bénéfique pour tous les cambodgiens !

Cordialement
Philippe
LA Larsay Globetrotter ·
Il y a beaucoup a dire dans tout cela

Tout d'abord, je ne crois pas que les temples vont s'effondrer si l'immobilier continue. Il ne faudrait tout de meme pas oublier que, du temps de la splendeur d'Angkor, il y avait des centaines de milliers de personnes vivant autour et dans les temples (on parle de 1 million au 13e); une population pareille a longueur d'année, ca pompe plus que 2 millions de touristes étalés sur 12; et les temples sont toujours là!

Deuxiemement, la raison de l"effondrement des temples n'est pas la disparition de la nappe phréatique, mais le fait que la plupart sont contruits sur une butte en terre sableuse de façon à en faire une représentation du Mont Meru, et, des buttes en sable, c'est pas du solide!

Tout le monde crache sur la sociéte d'exploitation, mais j'ai constaté en 7 jours de visite (à bicyclette, comme ça, j'ai bien vu ce qu'il s'y passait) que c'était très bien organisé. En tout cas, c'est surveillé, nettoyé, et le seul dommage que j'ai constaté est celui de tous les porcs de touristes qui ne se gènent pas pour balancer mégots de cigarette, bouteilles d'eau, et sacs en plastiques à travers les ruines. Certains, meme au forum, 'Oui mais la société fait rien pour reconstruire les temples". Savez-vous combien ça coute pour retaper un temple? Et la technologie nécessaire? De plus, vous oubliez ce que les Khmers Rouges ont fait de tous les experts et techniciens cambodgiens (sans compter toutes les notes archéologiques détruites). Pour avoir la réponse, bavardez, comme je l'ai fait, avec les techniciens en train de reconstruire le Bapheon, à coté du Bayon: 7000 pierres démontées avec leur position notée avant les KR et, 10 ans après, reprise des travaux avec toutes les notes disparues! Et visitez le chantier pour voir le béton qui doit etre coulé pour renforcer la butte en sable, toutes les pierres neuves à sculpter pour insérere entre celles restantes, etc.); un travail de titan avec une précision d'orfèvre (on peut pas remettre n'importe quelle pierre n'importe où). Aucune société privée ne pourrait payer de tels travaux sur une redevance de tickets d'entrée, tout en assurant la surveillance, le nettoyage après le passage des touristes, etc. Seule la solidarité internationale peut (pour les plus jeunes que moi, je rappelle que le Palais de Versailles a été sauvé, non par le gouvernemement français, mais par les donations américaines, et Venise serait déja sous l'eau sans la meme solidarité!).

Il est aussi curieux que personne ne parle du musée qui vient d'ouvrir -2 100 m2 de merveilles- ni du fait que, pour un site aussi mondialement connu, personne n'en profite trop, et tout le monde -sauf les raleurs de français- a le sourire.

Angkor en danger? C'est plutot le contraire. Grace au tourisme, qui fait vivre toute la région entre parenthèses, tout est beaucoup mieux surveillé, controlé, entretenu qu'avant. Quant à ceux qui se plaignent des conditions générales, je les invite à aller un tour à Venise ou sur la Cote d'Azur en été pour voir ce que c'est, exploiter à mort la notoriété internationale!
Méfiez-vous de la vie, car les ratés ne vous rateront pas!
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
bonjour larsay!

j'ai trouvé tres interressante ta visite d'angkor detaillée dans un autre message...

Je regrette une nouvelle fois que le titre de ce post est ete modifié par la moderation...

Concernant le probleme de la nappe phreatique, il est officiel puisque pris en compte par le gouvernement lui meme ...

Le Cambodge espère utiliser un système d'irrigation millénaire dans la région d'Angkor pour éviter que le site classé au patrimoine mondial ne s'affaisse.

Des scientifiques préviennent que si les pompages d'eau sauvages sous les temples continuent, les monuments seront détruits.

Le Cambodge a accueilli deux millions de touristes l'an dernier, dont la plupart ont visité ces temples.

Ce chiffre devrait atteindre trois millions cette année, accroissant l'inquiétude concernant la nappe phréatique de la région.

CHAM PRASITH, ministre cambodgien du commerce, annonce que son pays étudie la rénovation de l'ancien système d'irrigation d'Angkor pour alléger le besoin en eau souterraine.

Angkor a connu une apogée puis un declin Est il appellé à en vivre une autre et un autre...?

Je trouve des similtudes...Le royaume d'Angkor envahi par les guerriers Thais et vraisemblablement le comblement de canaux d'irrigation principaux, ainsi que la surexploitation du travail du peuple pendant l'hegemonie Angkorienne...avec une sorte de repetition de l'histoire ...que serait la periode actuelle...

Mon desir c'est seulement de rappeller que ces lieux sont emplis de religiosité, de croyance et qu'il faut donc s'y rendre avec respect non seulement vis à vis de l'architecture mais aussi du peuple Khmer et de son ame...Comme d'ailleurs tu le fais avec la meme colere que moi par rapport à ceux dont le comportement est de jeter au sol des dechets, ou d'autres qui ralent (pas que les francais!) lorsque l'on touche les fresques ou les seins des apsaras, ou qui s'enervent contre ceux qui envoient chier les momes parcequ' ils se trouvent harcelés car on veut leur vendre une babiole, ceux qui parlent fort, ceux qui se trimballent avec un transitor, ceux qui se moquent des vielles bonzesses, ceux qui trouvent que l'encens ca pue, ceux qui rigolent des croyances khmeres, ceux qui disent après moi le deluge...

Certes Angkor devient prioritairement un lieu marchand, n'oublions pas neanmoins que c'est avant tout un lieu de priere...
Roger
LA Larsay Globetrotter ·
Eh ben, on est fait pour s'entendre! Toutefois, je ne suis pas d'accord avec le mot "surexploitation du travail du peuple". Comme pour les pyramides et temples d'Egypte, nous n'avons aucune preuve qu'il s'agissait de travail forcé. En fait, comme pour le "Peuple des Cathédrales", je suis persuadé que ledit peuple était heureux de travailler pour la gloire de leur roi et celle des Dieux. En plus, à part les esclaves prisonniers de guerre, la main d'oeuvre était payée, ce qui explique d'ailleurs le déclin: si on veut parler de surexploitation dans la construction des temples, ce serait celle des finances du pays!

En ce qui concerne l'eau, vu, comme je l'ai dit, que la population était très importante à l'époque et que les temples sont toujours là, il est évident qu'il faut rétablir le système ancien. N'oublions pas que l'immense Barai Est est complètement bouché, ainsi que d'innombrables douves; ça en fait de l'eau en moins!

Ceci dit, le problème n'est pas simple; d'un coté, le tourisme de masse est destructeur, de l'autre, il fait vivre des centaines de milliers de locaux qui n'avaient auparavant aucun revenu, il permet de financer entretien et réparations (tout les revenus ne vont pas dans la poche de la société d'exploitation ni de ministres), et de ralentir considérablement le pillage (sans tourisme, il n'y aurait pas le nouveau musée ni tout le gardiennage de nuit actuels). Alors, que faire? Limiter le tourisme en augmentant les tarifs d'entrée? Je vois d'ici les accusations d'élitisme. Imposer des visites horaires et guidées comme en Europe? Pas facile dans une telle dimension. Eduquer les touristes? Bonjour! J'ai toujours été frappé de voir ces messieurs-dames se conduire dans les tropiques comme ils n'oseraient jamais le faire en Europe.
Méfiez-vous de la vie, car les ratés ne vous rateront pas!
PE PennyLane ·
Oui... Siem reap est pratiquée par des voyageurs de passage qui viennent de thailande et vont au vietnam ou l'inverse. C'est une ville tellement peu représentative du Cambodge... Les fonds de l'UNESCO manquent à sa restauration. Il faut des décennies pour découvrir et reconstituer le puzzle de cette civilisation... Sans compter les nombreux vols, les foulures innombrables de pierres sculptées posées sur les routes les plus pratiquées... Les multitudes de motos taxis qui se déploient pour emmener mesdames et messieurs quand un vélo suffit... les cigarettes et autres détritus jetés dans des coins inaccessibles...

Lorsqu'il pleut à Angkor, on se sent ailleurs, on à envie de faire plus attention... les bâtisses reviennent à l'état de nature. Angkor, revient au Cambodge.
"le bonheur est la seule chose qu'on soit certain d'avoir lorsqu'on l'a donné." Raymond Quenau
JI Jimmycactus ·
Au début de janvier 2008, la télévision de Radio-Canada a justement fait un reportage sur ce sujet. La video de ce reportage se trouve ici :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/international/carte-interactive/reportages/2008/01/10/001-939.shtml

A la suite de ce reportage, une discussion a eu lieu :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/international/carte-interactive/reportages/2008/01/10/003-941.shtml

A voir absolument !
MA Maheber Veteran ·
Difficile a comprendre la réaction des modérateurs ! Pas très démocrates en tout cas.😠
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Bonjour!

Je t'avoue que j'ai été un peu génè...car tous nos messages figurent ensuite sur le net...Il suffit de cliquer sur un pseudo d'un membre sur Google, par exemple pour retrouver tous ces ecrits...La transformation du sens que possèdent les mots sans en avertir l'auteur me semble trés peu deontologique... je pense que la moderation a voulu faciliter la lisibilité, en celà elle a été reductrice...mais j'ai pu m'en expliquer...Elle pourrait neanmoins revenir au titre initial...mais je n'en ai pas fait la demande...Personne n'est parfait, moi itou!😉
Roger
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Merci pour ces liens...j'ai pris un grand plaisir à les voir, à savoir que d'autres se posaient la meme question...que la partie responsabilisation des touristes est un element important de la reponse...bien evidemment j'ai retrouvé ma pensée dans les propos de Md cameron qui n'est pas n'importe qui!

Il ne me reste donc plus qu'a souhaiter une longue vie à cette discussion !

Au début de janvier 2008, la télévision de Radio-Canada a justement fait un reportage sur ce sujet. La video de ce reportage se trouve ici :

http://www.radio-canada.ca/.../01/10/001-939.shtml

A la suite de ce reportage, une discussion a eu lieu :

http://www.radio-canada.ca/.../01/10/003-941.shtml

A voir absolument
Roger
VI Vivlavie Globetrotter ·
Après le visionnement de ce reportage, l'engouement pour visiter Angkor était beaucoup moindre, de bonnes idées ressortent pour améliorer la situation, reste a voir si les autorités vont agir!
S.D
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Dans la serie des catastrophes annoncées (j'ignore si c'est vrai ou du ragot) mais la proximité de l'aeroport et les vibrations au sol et du sol engendrées par les gros porteurs ont aussi etees soulignéees comme problème majeur!Quant aux routes elles seraient en standby depuis longtemps pour favoriser le traffic aerien ainsi qu'un tourisme à moyen financier...
Roger

Similar discussions

You might also like